Holivuda gatava ekranizēt "Hurīna bērnus" Opcijas

[Elony]

17. aprīlī angliski runājošajās pasaules valstīs parādījās jaunā Dž. R. R. Tolkīna grāmata «The Children of Hurin». No tēva darba materiāla un piezīmēm to izveidojis rakstnieka dēls Kristofers Tolkīns, kas speciāli atzīmējis, ka centies «romānā neieviest neko savu».

«The Children of Hurin» var uzskatīt par «Hobita» un «Gredzenu pavēlnieka» priekšteci, jo notikumi grāmatā risinās ilgi pirms Viduszemē parādījušies Hobiti.


Kā reizi tieši tāda sižeta — vēl viena «prīkvela» — pietrūka Holivudas studijām kārtējai filmai, jo darbs pie «Hobita» ekranizācijas jau ir sākts, un tam tiek prognozēti milzīgi panākumi. Holivuda nepavisam nevēlas pārstāt ekspluatēt tādu «zelta bedri» kā Tolkīnu.

Pēc izdevēja teiktā — kaut arī pagaidām par darba ekranizāciju vēl nekas netiek runāts, «Holivudā tēma par izdotās grāmatas ekranizēšanas tiesībām kļuvusi par galveno visās diskusijās».

Rakts ņemts no apollo.lv

[_W_]

Varbuut labaak tomeer vajadzeeja ekranizeet "Heroiina beernus " =[ ?

[washulis]

Varbuut labaak tomeer vajadzeeja ekranizeet "Heroiina beernus " =[ ?

man nav ko piebilst...

nu tad beidzot turpina tolkīna darbus popularizēt. droši vien, ja tas gabals izietu uz lielajiem ekrāniem, tad iešpējams pamodīsies arī tie, kas tulko so to latviski (tiem, kam angļu val. nav stiprā puse... )

[Massacre]

Pavisam nesen šo grāmatu man iedeva apskatīt un tā ir grāmata, kam noteikti jābūt grāmatplauktā.
Ilustrācijas ir vienkārši elpu aizraujošas, un valoda, kā jau Tolkīnam, ir fantastiska [cik nu es paspēju palasīt]. Kā vienmēr fascinē cik lielās detaļās tas viss ir veidots, domāts un rakstīts. Dēls grāmatas kopā salikšanā ir pastrādājis apsveicami.


Ja viņi tiešām ekranizēs, ceru, ka tā nebūs kārtējā vilšanās, kas ietīta skaistā noformējumā, bez jebkāda paliekoša satura, jo viss ir griezts un pārveidots cik nu var.

tad iespējams pamodīsies arī tie, kas tulko so to latviski (tiem, kam angļu val. nav stiprā puse... )

Tolkīna darbus gan vajadzētu saņemties un izlasīt netulkotus, jo latviski tulkoti tie tomēr zaudē daļu sava spožuma.


Šo rakstu rediģēja Massacre: 16.02.2008 16:20

[Hobbits]

Tolkīna darbus gan vajadzētu saņemties un izlasīt netulkotus, jo latviski tulkoti tie tomēr zaudē daļu sava spožuma.

to jau var teikt par visaam graamataam


lai nu kaa....kas taisiis šo filmu? man saak likties ka Tolkiina daiļrades temats vareetu pasaulei mazliet piegriezties un plaanotie ienaakumi paiet secen. Varbuut "Hobitam" veel ne, bet veelaak jau gan.

[washulis]

man saak likties ka Tolkiina daiļrades temats vareetu pasaulei mazliet piegriezties un plaanotie ienaakumi paiet secen. Varbuut "Hobitam" veel ne, bet veelaak jau gan.

droši vien, ka tā būs gan, bet ja hobbits satricinās pasauli tā pat, kā gredzeni, tad varbūt pārējās leģedas arī nekur nezudīs... varbūt

Tolkīna darbus gan vajadzētu saņemties un izlasīt netulkotus, jo latviski tulkoti tie tomēr zaudē daļu sava spožuma.

es tam arī piekrītu, bet tomēr tolkīnam bieži ir sarežģīti teikumi un man zināšanas nav tik plašas (it īpaši lasīšanā) un tad vieglāk ir visu saprast latviski... protams žēl,ka zūd tā sava odziņa, bet nākas samierināties.

[kaiva]

Hobbit, kā tu būdams tāds spēj pateikt tādus vārdus. Un kur tu to vispār izrāvi?&^$$
Tolkīns var apriebties tikai sekliem prātiņiem kas nespēj viņu aptvert hā hā

[Elony]

Būs būs filmas, kā nu nebūs, [ krievu lamuvārds]!

GP filams ienesa baigo piķi. Holivudas filmmeikeri ir allkatīgi ļaudis, bet domāt ko jaunu grūti. Un te ir vesela kaudze stāstu, no kuriem daļa jau ienesa miljardu (vai tagad jau miljardus?).
Tāpēc būs divas "Hobita" filmas. Pat ja ne īpaši labas, tomēr nebūs draņķīgas, ņemot vērā, kas pie tām strādā.
Tātad būs arī "Hurīna bērni". Ja naua no tiem būs laba, tad būs arī "Silmarillioni". Manuprāt, Hurīna bērni ir pārbaude tam, vai skatītāji panesīs pašus "Silmarillionus", jo Hurīna bērni jau ir to atvasinājums - Morgots nolād Hurīnu un viņa dzimtu - par to ir šī filma.
Un ta jau arī skatītāji gribēs redzēt filmu par tiem notikumiem.

Galvenais - filma būs uz galvošanu! Agrāk vai vēlāk, to garantē Holivudas alkatība.

[Hobbits]

Hobbit, kā tu būdams tāds spēj pateikt tādus vārdus. Un kur tu to vispār izrāvi?&^$$

tas taapeec ka Heroiina dēlu laikos hobitu nebija un nekaadi elfi nav hobitu senči, liidz ar to Heroiina dēļuku nav hobitu ciltsrakstos, nevienaa ciltskokaa. liidz ar to interese ir mazaaka nekaa par hobitu (ko es nevaru sagaidiit! )

ne, nu iisteniibaa es uz šitaam filmaam iešu kameer vien buus un kameer vien Holivudai vajadzees manu naudu

vnk, manas lielaakaas bailes ir taas, ka taads kvantums filmu vareetu izveersties par kvantumu Amerikāņu Viduvējo filmu. Par tajaam šausmiigajaam lētajaam filmaam, kaadas iznaak katru gadu un parasti ir vai nu romantiskas komeedijas, vai vnk komeedijas, vai trilleri vai kaarteejaas tizlaas fantasy filmas, kuru kvalitaate neatšķiras no seriaaliem ....brrr

Šo rakstu rediģēja Hobbits: 17.02.2008 14:50

[Elony]

tas taapeec ka Heroiina dēlu laikos hobitu nebija un nekaadi elfi nav hobitu senči, liidz ar to Heroiina dēļuku nav hobitu ciltsrakstos, nevienaa ciltskokaa. liidz ar to interese ir mazaaka nekaa par hobitu (ko es nevaru sagaidiit! )

Tu maz zini, kas ir Hurīns? A?

Hurīns ir cilvēks!
Pie tam cilvēku varonis.
Šamējam sanāca nepatikšanas ar Lielo Bosu, nu - Morgotu un tas Hurīnu nolādēja.
Galvenais ir tas, ka jau "Hobitā" Tolkīns saka, ka Hobitiem un cilvēkiem ir viena sakne, tātad Hurīns varbūt arī hobitu sencis.

ne, nu iisteniibaa es uz šitaam filmaam iešu kameer vien buus un kameer vien Holivudai vajadzees manu naudu

Tiešī tādēļ šī filma (un citas) būs! Tas ir nenovēršami kā inflācija.

[kaiva]

lol Elony

bet Starp Citu! vai nu esu dura vai kā bet man domāt ir Hūrins nevīs Hurīns. Vismaz grāmatā virs u ir diakritiskā zīme un tur pat arī izrunas paskaidrojumi (kā arī daudzi citi brīnumjauki pielikumi) kur paskaidrots ka tas nozīmē patskaņa pagarinājumu
Tāpat viņam ir dēls Tūrins. (un māsas Niienor un Urwen) Pats darbs orģinālā saucās Narn i chiin Huurin
ch izrunā kā h. pielieciet vēl lotrā dzirdamo elfu akcentu un apm būs
kā jau teicu man Hūrins liekas vēl klasiskāks fantasy par pašu lotru
un kā jau Massacre precīzi izteicās, ilustrācijas tiešām ir "elpu airaujošas"

bet filmas (jebkura no tām) ienesīs vainu BAIGĀKO piķi vai nu kārtīgu piķi. jo neizdevīgi tas protams nekādi nevar būt. kāda starpība ka nav hobitu vai Gendalfa. nu varbūt pāris tūkstoši mazāk aizies, bet tas jau vairāk atkarīgs no mārketinga nekā no sižeta.

un nedomāju vis ka tur būs kaut kas pliekans. žēl gan ka nav Džeksona bet nevar jau zināt. varbūt tieši labi- cits piegājiens, jauni atradumi. domāju būs tāpat kā ar ienākumiem. vai nu baigi labs vai izcili labs

ak jā un pašu šausmīgāko sižetu (jeb nesižetu, kāds ir Silla sākums) var pārvērst par kaut ko ļoti skatāmu. varbūt lasīt par pasaules izveidošanos ir grūti bet skatīties ar mūzonu apakšā- īsts kaifs.

acimredzot viņi beidzot ir nosprieduši ka nē- šitā nevar- kamēr septiņi poteri, tikai trīs lotri. un īsto brīdi arī notrāījuši- potijs jau būs beidzies un tad ieradīsimies mēs un pateiksim savu biezo vārdu HĀ HĀ HĀ!

[Hobbits]

acimredzot viņi beidzot ir nosprieduši ka nē- šitā nevar- kamēr septiņi poteri, tikai trīs lotri. un īsto brīdi arī notrāījuši- potijs jau būs beidzies un tad ieradīsimies mēs un pateiksim savu biezo vārdu HĀ HĀ HĀ!

bļāviens, par šito nebiju aizdomājusies. PROTAMS KA TAA NEVAR!!!
Lotringus vajag DAAudz vairaak nekaa poterus!

[kaiva]

nu Hobbit give me five!
esi pilnībā reabilitējusies manās acīs

[Hobbits]

*sit pieci un saņem 10 kaivai*

[Dark_Latvian]

laikam jau būs sākuma jāpasūta un jāizlasa ši grāmata! un Tolkina grāmatu ekranizāciju atbalstu!

[maichestera]

nu tad beidzot turpina tolkīna darbus popularizēt. droši vien, ja tas gabals izietu uz lielajiem ekrāniem, tad iešpējams pamodīsies arī tie, kas tulko so to latviski (tiem, kam angļu val. nav stiprā puse... )

Tulkot latiski.. Un kas no ta visa atkal sanaks? Tads pats vajprats ka no GP latviski.. Ja ne vien trakak..
b

[September]

šitā filma laba.. es varbūt iešu skatīties!