Pavediena drukājamā versija

Iesūtīja: Katy=) ; laiks: 09.08.2004 22:33

njā.... bet arī man ir dažas grāmatas kuras vienkārši es saprotu, ka ir garlaicīgas!!! piemēram sūnu ciema zēni - es nekad neesmu varējusi šo grāmatu izlasīt.....tik tiešām nespējU! bet ir grāmatas kas tieša'm aizrauj un tādas man nav bijušas daudz...varbūt kādas 50 no 200 lasītajām.....

Iesūtīja: GameMaster ; laiks: 09.08.2004 22:34

Nu, "Sūnu ciema zēniem" ir vērtība - diezgan ironisks skats uz tālaika sabiedrības kūtrumu un paražu neko nedarīt - gan jau ka izdarīs kāds cits. Klasika.

Iesūtīja: saule ; laiks: 09.08.2004 22:55

Varētu domāt, ka mūsdienās kaut kas ir mainījies

Iesūtīja: Gerts ; laiks: 10.08.2004 10:18

Sūnu ciema zēni - tā ir manta!!! Laba manta!!! Protams par šo grāmatu ir interesantākas HP grāmatas!!!

Iesūtīja: Pata ; laiks: 10.08.2004 10:42

Kad biju maza - nepatika, toties tagad patiik...

Iesūtīja: orx ; laiks: 10.08.2004 14:36

Es vau pateikt pāris vārdus par šo grāmatu : censored
Pēc maniem iepriekš minētajiem vārdiem variet saprast, ko es domāju par šo grāmatu 6.klasē, laikam, manā literatūras grāmatā bija šis stāsts un par šī stāsta tēmu mums bija kādas 5-10 tā jau retās literaturās stundas. Man šis stāsts nepatīk, jo tajā ir mazs darbības u.t.t

Palūgšu nelamāties, ja vien tas vispār ir Tavos spēkos!

Iesūtīja: GameMaster ; laiks: 10.08.2004 14:47

Imo, "Sūnu ciema zēni" nav vis kaut kāda Poteriska lasāmviela rudens vakariem. Tur tomēr ir zemteksts - tā ir vairāk literāla vērtība, nekā izklaides lasāmviela.
Tas automātiski nozīmē, to, ka, ja pats nebūsi nobriedis to lasīt, tad visticamāk tev tā arī nepatiks.

Iesūtīja: saule ; laiks: 10.08.2004 18:42

Kas tur ko nepatikt ? Ja nenjem veeraa zemtekstus normaala pasaka

Iesūtīja: Katy=) ; laiks: 10.08.2004 23:04

es kā izlasījusi vienu lapusi, vairs neatcerējos ko es tur izlasīju! man 6.klasē obligāti vajadzēja viņu izlasīt bet es nespēju! beigās es jau prasīju mammai lai lasa priekšā (kā zīdainim), bet arī nekas nesanāca. kad biju izlasījusi 10 lpp. es goda vārds nekā neatcerējos...tā it kā mna būtu bijusi amnēzija! tieši tādēļ man šī grāmata nepatīk.

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 11.08.2004 08:15

Jā, tieši tur ir kļūda - 6. klase - tas vēl nav tas brīdis, kad šī grāmata jālasa! Tā vispār nav bērnu grāmata. Un iesākt to lasīt ar ievadu... labāk nē. Ja sāciet, tad tikai uzreiz ar darbību.
Es izlasīju šo grāmatu pirmo reizi tad, kad tā bija obligātajā literatūrā. Vai! Kā es mocījos... tie garie dabas apraksti... un vēl tāda kaudz citātu ar tiem bija jāiegaumē. Šausmas! :blink: Pēc vidusskolas nez kāpēc sadomāju un pieķēros vēlreiz lasīt. Un, brīnums! man viņa patika. Pat ļoti. Tagad, kad man paliek skumji un gribas palasīt kaut ko dziļi humorīgu un mierīgu, es pārlasu "Sūnu ciema zēnus". Tiesa, joprojām bez ievada!

Iesūtīja: Sauron ; laiks: 11.08.2004 10:26

Klasika ta klasika. Bet kādu laiku,konkrētāk 4 gadus es šo grāmatu nemaz rokās neņēmu,jo to biju ar krietnām pūlēm 5 klasē piebeidzis. Tagad gan tas stāsts šķiet saprotamāks,arī tās vietas kas agrāk bija galīgi miglainas. šķiet ka IZM`ieši nedaudz par ātru šo stāstu iedeva.

Iesūtīja: saule ; laiks: 11.08.2004 14:56

Nesaprotu - kas vainas ''Suunu ciema zeeniem'', ja veel buutu runa par ''Ar makskjeri'' vai ''Atraitnes deelu'' ... Man suunu ciems normaals likaas gan 1.klasee, gan tagad

Iesūtīja: i`m_GriM&EviL ; laiks: 16.08.2004 18:14

Es goda vārds - nespēju izlasīt... nu bez sinonīmu vārdnīcas patiešām nē... jau 100 reižu esmu mēģinājusi palasīt, bet tad apjaušu - kurš šito murgu ir sarakstījis? Pie tam - ko es izlasīju - galīgi neatceros... Tā taču nav grāmata!

Iesūtīja: kapeiks ; laiks: 19.08.2004 08:00

Esmu lasījis. Nu nekā tāda. Sižets drusciņ līdzīgs LOTR, jo tur tie ceļoja it kā, bet nu ļoti garlaicīga. Verēja būt kaut kas interesantāks...

Iesūtīja: Hareki ; laiks: 19.08.2004 13:59

Vau - Tu ir meistars sakariibu atrašanā! Tas man prātā nebūtu ienācis - šīs grāmatas salīdzināt.
Bet par""Sūnu ciema zēniem" runājot- nu jā, apraksti varbūt reizēm garlaikoja ar, bet pati darbība man tīri labi patīk -atkal no jauna pārlasot, man izdodas garlaicīgķajiem gabaliem vienk;ārši pārlekt pāri - un tad tā lieta iet

Iesūtīja: Kinky ; laiks: 19.08.2004 16:13

"sūnu ciema zēni" pati par sevi ir normāla grāmata, piedzīvojumi, nekā pārdabiska, slinkums-pārmācīšana, katrā normālā latviešu grāmatā tam ir jābūt!

Iesūtīja: Aziz ; laiks: 20.08.2004 11:35

Man arī nepatīk, ŠAUSSSMĪĪĪGI garlaicīga, lasīt varēja tikai ar lielumlielu piespiešanos, bet skolā BIJA jālasa... Spīdzināšana!!!

Iesūtīja: tumsīgā ; laiks: 20.08.2004 17:16

HEI! ne```` virsū tikai tādēļ, ka esat par slinku lai to izlasītu!!! (it kā vienīgā lasāmā grāmata būtu poters )

tas, ka jums nepatika nenozīmē, ka tā grāmata ir sūds! īstenībā grāmata interesanta. kad es biju sīkāka tā bija mana mīļākā latviešu grāmata (tāpēc gāju uz teātri un nopirku pat kaseti ar dziesmiņām ) milzīgos aprakstus var pieciest. turklāt man ir radies iespaids, ka vairums (ne visi) grāmatu nav izlasījuši pat līdz pusei, bet runā kā baigie pārgudreļi. paaudzieties

Iesūtīja: Hysteria ; laiks: 24.11.2004 15:31

mums bija 1reiz obligaati jaaizlasa ''Suunu ciema zeeni'', no saakuma likaaas aarpraac kaads murgs, bet peec tam jau normaalaak.

Iesūtīja: shary ; laiks: 24.11.2004 18:08

es piekrītu. mums šī grāmata bija jālasa obligātajā literatūra. es viņu lasīju 2 mēnešus jo tā bija tik garlaicīga ka tā nevarēja piesēsties un vienā vakarā izlasīt, bet es nesaprotu tos cilvēkus kuri domā ka tā ir aizraujoša grāmata

Iesūtīja: dream destruction ; laiks: 25.11.2004 10:12

Normaala latvieshu pasaka. Dazhaas epizodees bija arii jaapsmaida. Kopumaa -- nekas ljoti iipashs. Visaas latvieshu pasakaas jau buutiibaa ir kaut kaada dizhaa moraale & stuff. Nu, nav vinja tik garlaiciiga, lai nevareetu izlasiit, bet man pagaidaam neliekas arii tik interesanta, lai paarlasiitu. Taapat, kaa man negribas paarlasiit kaut kaadus ''ganinjus pret velniem'' un taadas dizhas graamatas.

Iesūtīja: pelmeniC ; laiks: 25.11.2004 10:24

Normāla grāmata. Bet nepiemērota 6.klasei.
Nesakiet, ka slikta, ja neesat izlasījuši un vispār - par gaumi nestrīdās.

Iesūtīja: spitzbube ; laiks: 26.12.2004 22:34

kkur dzirdēju teicienu- nav sliktu grāmatu.tikai tavs prāts vēl nav piemērots šai "sliktajai" grāmatai. nu kka tā :blink: ja teu 6.klasē prāts vēl ir pie fiškām bebleidiem(vai kka tā :blink: ) tad teu grāmata būs totāls sviests.man patīk tā grāmata.1.reizi lasīju kkadu 9 gadu vecumā tiku līdz 20 lpp apmēram un man apnika-wnk nebija piemērota manam vecumam.otreiz lasīju kādos 11 gados un man patika

Iesūtīja: Ungaarijas ragaste ; laiks: 27.12.2004 14:30

Man gan Sūnu ciema zēni liekas tīri aizraujoša grāmata, sevišķi tā vieta, kur Ješka pārmāca raganu

Iesūtīja: Elonors ; laiks: 30.12.2004 20:50

Ja, es vinu izlasiiju un vai zinat kas notika? Es tos "Sunu" zenus redzeju sapnos. Ne, man nepatik Sunu ciema zeni

Iesūtīja: Bezastis ; laiks: 21.02.2005 11:54

ak, jel! viena no baismiigajaakaam graamataam, ko esmu lasiijusi,pareizaak sakot meeģinaajusi lasiit, lai gan ar latviešu rakstniekiem neaizraujos, ja nu vineiiigi gadaas, kas tiešaam labs piem. "Nāves Ēnā" , lai gan vareeja buut arii labaak, bet tomeer... nu vismaz es varu dziivot ar apziņu, ka manai skolaataajai "Sūnu ciema zēni" patiik, pat uz muzeju aizvilka, turklaat visu breecošo baru- klasi... ja taa nebuutu iekļauta obligaataass litertuuras saakstaa, tad nebuutu izlasiijusi pat pirmaas 7 lpp, lai gan tik un taa vairaak par septiņaam nesspeeju saņemties...

Iesūtīja: eziic_miglaa ; laiks: 21.02.2005 13:36

es tomeer ar naivu ceriibu turos pie domas, ka visi tik loti negatiivi te ir taapeec, kaneveelas peeksni izcelties ar to, ka sii graamata patiik.
es lasiiju un man patika, maniem braaliem ariipatika, kad viniem bija jaalasa
vai avrbuut probleema ir taa ka tur nav graujosaa love vai supervaronis - launiisu slakteetaajs?

Iesūtīja: Melleņmeitene ; laiks: 21.02.2005 13:45

Nezinu, man tā likās pilnīgi pieņemama grāmata, kas vnk ir jāizlasa, ja esi latvietis (lai uzzinātu par tradīcijām un vēsturi). Galu galā, tik daudz jau to dižo darbu mums nav, vismaz ar šo ir jāiepazīstas!
Ja jums liekas, ka šī Upīša grāmata ir murgs, varbūt palasiet viņa ''Zaļo zemi'' !...

Iesūtīja: lithium [ kariii ] ; laiks: 01.04.2005 20:38

galiigi garaam graaamata....baigaa garlaiciiba......knapi ar mokaam izlasiiju kaadas pirmaas lapaspuses....

Iesūtīja: dragon_warrior ; laiks: 02.04.2005 15:29

man gan taa graamata patikaas... taads vareetu pat teikt vecmodiigs humors... tagad vnk ir citi laiki, bet man taa graamata tomeer likaas tiiri izklaideejosha... vnk latvieshu autoriem ir taada riebiiga nosloece uz pesimismu (pameegjiniet mani apstriideet, peec taadu staastu kaa "bendes meitinja" un "puut veejinji"), taapeec shis staasc ir pat apbrinojams...

Iesūtīja: piretta ; laiks: 05.04.2005 16:54

Vispār samērā ineteresanta grāmata. Lai gan, sākums man ne īpaši (tie apraksti), bet tālāk jau interesanti... biju arī pirms dažiem gadiem uz teātri "Sūnu ciema zēni".. interesanti

Iesūtīja: maksligais_intelekts* ; laiks: 05.04.2005 17:10

Tiesham vislielakais murgs ko emsu lasijusi.
Es sho gramatu lasiju ari, ka abligaato literatuuru un skhiet, ka ta ierindojas Topa pirmaja vieta, pie vis garlaiciigakajam obligatas literatuuras gramatam.

Iesūtīja: Džūna Forsaita ; laiks: 06.04.2005 11:02

Varbūt kādam patīk, taču manuprāt Sūnu ciema zēni ir pēdējais sviests!

Iesūtīja: gride ; laiks: 06.04.2005 12:24

man pat kauns teikt, bet esneesmu lasijusi, lai gan plaukta kaut kur Riiga stav... bet toties esmu redzejusi vairakas reizes izradi, taa nu gan man patika!!!

Iesūtīja: falmory girl ; laiks: 07.04.2005 16:08

Man 6.klasē šitā grāmata bija obligātajāliteratūrā un atmiņas par to laikam es mierīgi varētu raksturot tikai pāris vārdos-BAIGAIS SVIESTS!!! Baigi garlaicīgā, vispār, ja godīgi man no latviešu rakstniekiem nepatīk neviens, visi raksta tikkk garlaicīgi...

Iesūtīja: dragon_warrior ; laiks: 07.04.2005 16:15

falmory, par latvieshu raxtniekiem visp nav veerc ... vinji patieshaam ir garlaiciigi un diivaini... paarsvaraa - pesimistiski, taapeec man vinji ne iipashi... man suunuciems arii starp citu bija obligaataa literatuura (vieniigaa, ko no visaam uzdotajaam izlasiiju )... lai gan tik slikta jau nebija, bet citaadi rokaas nenjemtu...

Iesūtīja: kalamboliste ; laiks: 12.04.2005 16:00

Taa bija obligatajaa literatuura, bet es to neizlasiiju, es pat fragmentu staastiit nevareeju, jo teksts biaj galiigi nesakariigs! Taada graamta, nu gan , kaa taadu var uzrakstiit!

Iesūtīja: krikija::: ; laiks: 22.05.2005 15:23

Mums viņa bija literatūras grāmatā un mums klasē viņa bija katru stundu skaļi jālasa...man jau šķiet, ka nekas sevišķs nebijaa, bet skaitās jau klasika...

Iesūtīja: skow ; laiks: 22.05.2005 15:25

Ūū. Atceros. Mums bija "Sūnu ciema zēni" jālasa obligātajā literatūrā. Man nekad nebija patikusi obligātā literatūra, un, kad šīs grāmatas dažas nodaļas bija literatūras grāmatā, un par katru nodaļu mēs rakstījām pārbaudes darbs nācās sākt lasīt grāmatu. Un man patika. Jā, es vēl brīnījos par to, ka patīk, bet patika. Filmu (vai arī tā bija teātra izrāde ierakstīa) mēs arī skatījāmies un bijām vēl uz kaut kādu muzeju, kur mums stāstīja par šo visu.

Bet visā kopumā - forša grāmata.

Iesūtīja: Bille ; laiks: 28.05.2005 12:56

Mums uz naakamgadu jaalasa bet neizklausaas peec manas draudzenes staastijuma incanta, bet tad jau redzees...

Iesūtīja: Džila ; laiks: 28.05.2005 14:45

Es atceros, ka man bija viena šausssmmmiiiiiiiiiiiigi garlaicīga grāmata jālasa. Lasīju, lasīju un beigās turpat pie galda aizmigu. Un kad man jāraksta tests pat to grāmatu, es visu uz dullo rakstīju. (dabūju 5)

Iesūtīja: Bille ; laiks: 29.05.2005 10:49

laba atziime, ja neko nezinaaji a laikam buus riit buus jaapanjem un jaaizlasa, jo aatraak ,jo labaak...

Iesūtīja: Maxwels ; laiks: 03.06.2005 00:42

Sūna ciema zēnus esmu lasījis, bet tas nu tiešām bija boorings, ar kuru sastapies vēl nebiju. Arī lasījās lēni, piedzīvojumi turienes cilvēkiem (vairs neatceros, kā viņus sauca, sorry ) jau bija, bet... kaut kā mani šī grāmata nesaistīja. Laikam esmu neīstā paaudze šādai grāmatai vai arī ar mani kaut kas nav kārtībā.

Iesūtīja: Haleja ; laiks: 02.01.2006 15:33

Tajā laikā, kad es šo grāmatu lasīju- man patika, bet tagad es gan nelasītu!!!! No šodienas redzējuma varu teikt- Garlaicīgi!!!!

Iesūtīja: Meitēns ; laiks: 02.01.2006 16:09

Man ar bija jālasa obligātajā literatūrā ''Sūnu ciema zēni''.Apsveicu visus kas to grāmatu ir izlasījuši līdz galam.Es to nevarēju.Tik trakoti garlaicīga grāmata.Tiku līdz 13.lpp.un jau pierierbās.Tad aiznesu atpakaļ uz bibleni un pēc kāda laika paņēmu atkal un domāju tomēr izlasīšu.Sāku no sākuma atkal lasīt,tiku līdz 11.lpp. un atkal apnika-tāda garlaicība manā skatījumā. Nu nez laikam neesmu nekāda laielā senās Latviešu literatūras mīle.
PS tie kas ir lasījuši-Kā tas stāsts beidzās?

Iesūtīja: Corasonna ; laiks: 02.01.2006 16:21

Nu es esmu šo grāmatu izlasījusi, jo mums par viņu bija kontroldarbs, bet man tā likas nu ļoooti garlaicīga. Toties teātris gan man patika!!

Iesūtīja: Adenaide ; laiks: 02.01.2006 16:27

Es izlasīju šo grāmatu tikai tāpēc,ka visi apgalvoja,ka šī grāmata nav lasīšanas vērta. Izlasīju atsauksmes-daudziem nepatīk. Katram savs viedoklis,bet manuprāt grāmata ir diezgan interesanta. Un tā nav bērnu grāmata.

Iesūtīja: Sabija ; laiks: 25.03.2006 00:10

Esmu lasiiju dazhas nodaljas. Literatuuras graamataa ir kaut kas no "Suunu ciema zeeniem" un naacaas lasiit. Izlasiiju,man nebija to tik gruuti paveikt,neaizmigu lasiidama ,bet protams,ka nevar saliidzinaat ar kaadu patieshaam aizraujoshu graamatu. Katraa gadiijumaa - "Suunu ciema zeeni" ir normaala graamata.
Man veel bija jaabrauc uz teaatra izraadi. Teaatris,manupraat,bija pat veel garlaiciigaaks. >.<

Iesūtīja: za4iic(ai kaa dievinu Drako):** ; laiks: 25.03.2006 03:11

Man arī šī grāmata bija obligātajā literatūrā, un lasīt bija normāli, lai gan es visu neizlasīju, bet grāmata ir normāla, vienīgi pārāk garš sākums.

Iesūtīja: elfiite ; laiks: 26.03.2006 14:13

nezinn...taac diezgan garlaiciigs, BET arii pamaachoss staastinjs...esmu lasiijusi fragmentus, jo mees skolaa lasiijaam, bet saada graamata TIESAAM neaizrauj....

Iesūtīja: Džūna Forsaita ; laiks: 29.03.2006 20:28

Saku atklāti- man riebās.

Iesūtīja: buffy ; laiks: 31.03.2006 17:16

Kā par nelaimi,tā arī mums bija obligātā literatūra.
paņēmu no skolas biblenes un manā grāmatu plautkā nogulēja šī grāmata apmēram mēnesi,līdz man atgādināja ka ir jānodod.
Es tikai biju atšķīrusi dažas lapuses un sapratu,ka neizlasīšu līdz galam tāpat(labi vismaz ka mums skolā par to rādija lugu )

Iesūtīja: vasarsraibumins ; laiks: 31.03.2006 18:27

Neticami garlaicīga grāmata. Nav citu vārdu.
Manuprāt visiem viņa ir bijusi kā obligātā literitūra.

Iesūtīja: anhela ; laiks: 01.05.2006 08:14

visbriesmīgākā grāmata kādu esmu lasījusi! tā arī līdz beigām tikt neizdevās...

Iesūtīja: Albuss ; laiks: 01.05.2006 08:34

Ja nemaldos man 6 klasē bija tā grāmata jālasa.Teikšu kā ir, lasīt var, lasās viegli.Vismaz man tā liekas.Bet visā visumā man grāmata kā tāda nepatika.

Iesūtīja: kentaurinjs ; laiks: 20.06.2006 10:53

nu vnk laba graamata!literatuuras klasika,lai neteiktu vairaak!lasiiju vinju pagaishgad-6.klasee & taa manupraat ir viena no sakariigaakajaam graamataam ljoti viegli lasaas...elementaari (sheit nebija ironija )

Iesūtīja: ectasy* ; laiks: 07.07.2006 11:32

Bija vietas, kuras grāmatā man nepatika. Bet bija normāli. Nebija jau nekas saistošs.
Daudzas nodaļas palaidu garām, lapas bija izplēstas, bet neskatoties uz to, dabūju kontrī [spoiler] 10! neticami ^^ [/spoiler]

Iesūtīja: Ragana ; laiks: 07.07.2006 14:26

Es laikam esmu vienīgā, kas to uzskata par patiešām interesantu grāmatu.
Bat tā patiešām ir, es izlasīju visu grāmatu pāris dienās, laba grāmata, es pārsmējos par to Sūnciemiešu māņticības aprakstu. Tiešām dažās vietās varēja ausīs dzirdēt tā koka, akmeņa un avota balsi...

Iesūtīja: BlueberryAnima ; laiks: 07.07.2006 14:47

jā,arī mums tā bija iekļauta obligātās literatūras sarakstā. tā pat kā ''Staburaga bērni''. sākumā biju šokā, jo visi stāstīja cik briesīgi garlaicīgas un vecmodīgas ir abas grāmatas, bet kad pati sāku lasīt,pieķēru sevi pie domas, ka man pat patīk! nu laikam jau esmu vien no tiem nedaudzajiem literatūras mīļotājiem, kas novērtē grāmatu ne tikai pēc nosaukuma un anotācijas, bet arī pēc satura.
atzīšos, ka vispār jau klasikas stila grāmatas mani ne visai saista,lai gan lasu arī tādas, bet nu ''Sūnu ciema zēni'' man tomēr patika.

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 07.07.2006 17:24

Neesi vienīgā. Es šo grāmatu pārlasu, kad man sagribas uzlabot garastāvokli. Tur nav pliekanu un acīmredzamu jociņu, toties ir daudz īsti patīkama humora, kas lasot un saprotot liek neviļus smaidīt līdz ausīm. Bet pieļauju, ka jaunākiem un nepacietīgākiem cilvēciņiem apraksti, lai cik labi tie arī šai grāmatā nebūtu, ir par garu. Nav pacietības izlasīt, padomāt un saprast. Cilvēki tagad ir pieraduši pie galvu reibinoša ātruma notikumu attīstības un pavērsieniem, neprot nesteidzīgi izbaudīt lietas.

Iesūtīja: Liliya ; laiks: 14.07.2006 12:50

Ārprāts,cik tā grāmata ir garlaicīga...
Es pat viņu tā īsti vēl neesmu izlasījusi līdz galam...pāris nodaļas vēl ir,bet es negribu nomirt aiz garlaicības...

Iesūtīja: Little Star ; laiks: 18.07.2006 16:59

Sūnu ciema zēni ir pati garlaicīgākā grāmata, kas kādreiz ir lasīta!

Iesūtīja: mazā peciņa ; laiks: 18.07.2006 17:45

Oho, man gan patika Sūnu ciema zēni, man viņa bija obligāti jālasa, un man likās, ka būs kaut kāds marazms. Bet mums par katru nodaļu bija pārbaudes darbs , jautājumi vairāki, un uz ieskaitīts vai neieskaitīts.. un ja pa visu grāmatu dabūja divus neieskaitīts, tad bija jāraksta lielais kontroldarbs par Sūnu ciema zēniem.. es dabūju vienu neieskaitītu

Iesūtīja: Ariana ; laiks: 10.08.2006 10:52

Man likās tīri normāla, toreiz, kad skolā to uzdeva izlasīt, es to spēju, jo jau agrāk biju daudz lasījusi gandrīz tikpat grūti uztveramas grāmatas

Iesūtīja: Kira m.emo.ria ; laiks: 10.08.2006 10:58

Es taa arii vinju neizlasiiju ^^

Man vnk vinja likaas shausmiigi sarezgjiiti lasaama... [??]

Es veel pati pietam vinju izveeleejos lasiishanai ^^

Iesūtīja: Kaķurēgs ; laiks: 13.08.2006 15:24

He - hei! Sūnu ciema zēni ir viens riktīgi labais humora gabals. Es izlasīju un vēl arī izrādi redzēju. Man pat šitā gripele nebija obligātajā sarakstā!

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 13.08.2006 16:36

Beidzot kāds saskatīja grāmatas būtību! Jā, tas ir humors, tāds riktīgi pamatīgs un dziļš. Protams, es saprotu, ka mūsdienu cilvēkiem, kam laiks, kad autors rakstīja, ir pilnīgi nepazīstams, šausmīgi daudz "sāls" un "pipariņu" aiziet garām. Tad var saprast, ka žēlojas par garlaicību - nu, kā nebūs garlaicīgi, ja neko nesaproti un ja humors nav no prastajiem, kur viens otram met torti ģīmī un vēl piedevām fonā skan smieklu ieraksts, lai būtu pavisam skaidrs, ka te jāsmejas?

Iesūtīja: hellqueen ; laiks: 11.11.2006 16:23

Es šo grāmau esmu izlasījusi jau kādas 4 reizes. Man pašai nezināmu iemeslu dēļ šī grāmata ļoti patīk Tāpēc es gribētu zināt kādas ir jūsu atsauksmes par šo grāmatu!

Iesūtīja: anhela ; laiks: 11.11.2006 18:33

fuj, tā bij patiešām briesmīga grāmata... atceros, kad skolā vajadzēja viņu lasīt, es tā arī līdz galam netiku...

Iesūtīja: Eriette ; laiks: 11.11.2006 18:35

izlasīju 1.lpp un tālāk netiku. drausmīgi garlaicīga. nu drausmīgi.

bet tas jauki, ka tev patīk. man tie apraksti bik bik pa garu.

Iesūtīja: Liliya ; laiks: 11.11.2006 19:40

Ak mans dievs. Fuj. Atceros kā skolā bija jālasa un jāraxta domraxts. Gandrīz pakāros ar to muļķīgo grāmatu. Fuj. Pat slims suns murgo lbākus murgus. Jauki, ka kādma viņa patīk, jo man personīgi, nāk vēmiens no tās grāmatas.

Iesūtīja: ievuks ; laiks: 11.11.2006 19:52

Esmu lasījusi, esmu ar savu māsīcu redzējusi arī izrādi>Man patika, viņai arī
Viņa bija ļoti priecīga ka uz to viņu aizvedu.

Iesūtīja: emily ; laiks: 11.11.2006 19:58

Kad pati lasīju, likās šausmīgi garlaicīga, neinteresanta un vispār sliktākā grāmata, kādu esmu ņēmusi rokās. Līdz beigām tā arī netiku. Taču tad es mācījos kādā no mazajām klasītēm un biju ar diezgan krasu robežu pilnu domāšanu. Vai nu ideāla, vai arī kaka. Tad likās, ka "Sūnu ciema zēni" ir otrais variants.
Taču tad, kad mē šo grāmatu pārrunājām, ja nemaldos tas jau bija'pāris gadu vēlāk, man ļoti iepatikās un ieinteresēja. Sižets likās interesants. Radās vēlme lasīt vēlreiz. Izlasīju, iepatikās.
Iespējams, tas ir atkarīgs arī no vecuma, kad šī grāmata tiek lasīta, jo cik atceros, 5.klasē nebija kāda, kam patiktu.

Vispār jauka grāmata

Iesūtīja: Tension.WithoutWings ; laiks: 11.11.2006 20:06

man patika tie fragmenti, kas bija skolā jālasa. tikai es neesmu visu lasījusi.

Iesūtīja: maichestera ; laiks: 23.11.2006 21:11

Tā ir diezgan nopietna grāmata par atbildību un slinkumu,par to ka vieglāk ir uzvelt atbildību par problēmu citiem,nevis pašiem ķerties vērsim pie ragiem.
Mums bija jālasa 7klasē,ja pareizi atceros.
Un pēctam iztirzājām šo darbu vairākas mācību stundas.

Iesūtīja: shanty ; laiks: 29.11.2006 19:57

Man šī grāmata arī bija jālasa, vēl pie tam ne pārāk sen. Sākumā mani tā galīgi neaizrāva, lasīju tikai tāpēc, ka vajag.. Tomēr, kad biju tikusi jau pusē, iepatikās, lasīju jau bez piespiešanās.. Uz beigām jau sāka patikt tīri labi!

Iesūtīja: unCuks ; laiks: 06.12.2006 23:06

baC...man vinju vajag lasit,un rakstit kautkadu debilu rakstu par 19.g.s. skolu.. tads Sviests...jus nezinat kadu adresi neta kur to visu sviestu var izlasit??????

Iesūtīja: maichestera ; laiks: 07.12.2006 05:33

Tā grāmata nemaz nav tik bieza..
Neesi slinks un izlasi..

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 07.12.2006 09:03

Tad šo grāmatu vari nelasīt. Tur nav neviena vārda par 19.gs. skolām. Neesi sajaucis ar Valda "Staburaga bērniem"? Tur gan ir dažas nodaļas par to.

Iesūtīja: maichestera ; laiks: 14.12.2006 22:31

Vēl vairāk par skolu var izlasīt Jaunsudrabiņa darbos.

Iesūtīja: Cecilia ; laiks: 28.12.2006 21:29

man ļoti patika. uztvēru to kā vnk stāstu par zēnu piedzīvumiem, izejot ārpus viņu Sūnu ciemam. tas, ar kādu izbrīnu viņi lūkojās uz viņiem saklātajām baltajām guļvietām mājās, kurās viņi viesojās tikai garāmejot. milzīgais izbrīns, ka cilvēki var dzīvot tīrā vidē, neciešot ik pa laikam badu. pamācoša grāmata.

Iesūtīja: The Best Angel ; laiks: 06.01.2007 17:28

Tāda savāda grāmata... Bet man latviešu darbi vienmēr šķituši tādi dīvaini.

Iesūtīja: Maple ; laiks: 11.01.2007 15:02

Man bija jālasa obligatajā literatūrā. Neteikšu, ka biju sajūsmā par šīs grāmatas lasīšānu. Sākums gāja ļoti gausi. Likās, ka nekas garlaicīgāks nevar būt. Bet kad vienu vakaru sēdeju un lasīju iepatikās. Nebija tik traģiski.

Iesūtīja: Melleņu kamenēns ; laiks: 23.05.2007 22:06

Kādreiz bija jālasa.
Tik garlaicīgu gabalu nezinu daudz, pietika ar pāris rindokopām no pirmā gabaliņa, beigās izlasīju kaut kur sadabūtu kopsavilkumu un dabūju astoņi par pārbaudes darbu.

Iesūtīja: Lote ; laiks: 24.05.2007 15:21

Es laikam joprojām esmu maza. Nu, vismaz daļēji.
Ievadu es nespēju izlasīt, parasti šķiru pāri.
Pārējo lasīt varu, bet pagaidām gan mani vēl nesaista.
Kā jau sacīju - "Es laikam joprojām esmu maza."

Iesūtīja: Tweety ; laiks: 24.05.2007 15:38

Lasīju kkad sen. Tagad nekā vairs no tā visa neatceros. Tas jau ir rādītājs, ka grāmata bija vnk garlaicīga. Tas tā - mans personiskais viedoklis. Lasīju kā jau visas garlaicīgas obligātās grāmateles. Viens teikums rindkopas sākumā, viens - beigās tā līdz pašam galam un cauri. viss. Grāmatskapja stūrī un prom

Iesūtīja: lolīpop. ; laiks: 24.05.2007 15:43

bija jālasa skolā, bet neizlasīju. biu paņēmusi bibliotēkā. sāku lasīt, bet jau no pirmajām lappusēm sapratu, ka nav vērts lasīt. man nepatika un likās neinteresanta. vēlāk bija literaturā jālasa. vēl pie tam lomās. protams, nepatika. nenožēloju, ka neizlasīju. vienkārši nepatīk pēc izlasītajiem fragmentiem.

Iesūtīja: Angelic ; laiks: 24.05.2007 17:56

Jā..bija jālasa kādreiz.Tas bija sen, gandrīz neko neatceros.Atceros tikai, ka man nepatika un šausmīgi negribejās lasīt, bet ko darīt- uzdeva skolā...(

Iesūtīja: Burbulītis. ; laiks: 09.06.2007 21:51

Āāāāā... Nepatika.^^ [cik nu atceros]
Kaut gan testā dabūju 8. (sen, sen) [protu špikot ]

Mums vēl par grāmatām liek kkādas drausmīgas tabulas veidot.

Iesūtīja: The Best Angel ; laiks: 10.06.2007 09:43

Sākums grāmatai bija īstas mocības. Vienā vārdā- spīdzināšana. Taču uz beigām es lasīju ar interesi. Bija vietas, kur nācās pat pasmieties!

Iesūtīja: Amy Lee ; laiks: 10.06.2007 09:47

Umm, sākumā domāju, ka tā grāmata ir garlaicīga. Ja godīgi, dažās vietās tā arī bija, bet kopumā grāmata bija tīri interesanta. Taču nelasīju viņu, jo gribēju, lasīju, jo vajadzēja skolā.

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 10.06.2007 09:57

Sen jau saku, ka šī grāmata nav mūsdienu pamatskolā jālasa, lai gan tā ir domāta tā laika pamatskolas bērniem. Mūsdienu bērni tur neorientējas, jo nedzīvo ciemos, neiet ganos un, vispār, pusi vārdu, kas grāmatā lietoti, nesaprot. Un ir pieraduši pie komiksveidīgajām, viegli sagremojamajām grāmatiņām. Kā tad var būt interesanti, ja nesaskati līdzību ar savu dzīvi un citu tā laika dzīve neinteresē? Un piedevām esi pieradis visam pavirši pārlaist ar acīm piecās minūtēs un uzskatīt, ka darbs padarīts?
Viens ieteikums - nekad nesāciet ar ievadu! Sāciet no pirmās nodaļas, tad būs daudz labāk, un noskaņojieties, ka tā kopumā ir pamācoši humoristiska grāmata, rakstīta bērniem, kas tolaik būdami tikpat veci kā jūs, bija daudz nopietnāki un, kā lai saka, pamatīgāki. Es pati nokļūdījos skolas gados, un saku ar ievadu, ko nevarēju pabeigt, bet pēc tam uzsāku kaut kur no vidus, un tad aizgāja.
Es šo grāmatu pārlasu tad, kad man paliek skumji. Humors tajā ir lielisks! Nav triviāls un ar pirkstu nerāda - "tas, kuru apraksta, esi Tu!" Morāle ir, bet nav uzbāzīga.

Iesūtīja: Amy Lee ; laiks: 10.06.2007 10:01

Umm, es zinu no turienes daudzus vārdus, jo lasu daudz tādas grāmatas. vēl par senākiem laikiem.
Es nekad nelasu ievadu, nevienam grāmatai.

Iesūtīja: Roserette ; laiks: 23.07.2007 23:04

Jāām, man personīgi nepatika. Tajā nebija nekā interesanta, un pārāk "tautiska" grāmata... Grūti paskaidrot, bet tā sarunvaloda, kurā grāmata rakstīta, tie apraksti...

Iesūtīja: korkijwolfs ; laiks: 04.10.2007 21:17

tiešām nepatika. ļoti izteikts latviešu depresīvums, kas atbaida lasītāju. nu ļoti nepatika. bet citiem.... iesaku izlasī!

vērtējujms 5 no 10

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 04.10.2007 21:28

Kur tu depresīvumu izlasīji? Laikam tālāk par ievadu netiki! Tas ir viens jautrs humora gabals.

Iesūtīja: elesarels ; laiks: 20.10.2007 15:24

Laba grāmata. parāda cilveka viltigo dark side iekšienē, kā tas viltigi cenšas pamānīt sevi, esot slinķis, bet izliekoties par čaklu, normālu cilvēku.

Man īsti jautri nebija, bet interesanti gan. Beigas gan vaŗēja drusku pamainīt...
Runa tur bija, ka turpinājumā ir cits stāsts, bet es neko tādu neatradu...

Iesūtīja: Lēdija Čaterleja ; laiks: 20.10.2007 15:30

patika , ļoti patika!
LAimes lāča meklējumi...
Sniegs, ak, šogad varētu būt tāda ziema, kā aprakstīta grāmatā

Iesūtīja: izmisusais ; laiks: 31.10.2007 19:41

kads uzrakstiet anotaciju un telu raksturojumu, ludzu!!!

Iesūtīja: storyteller ; laiks: 01.11.2007 17:28

Man patika. Vēl biju redzējusi izrādi, kad biju maziņa un kaut kur kasete pie latviešu valodas skolotājas arī ir noklīdusi.
Bet stāsts bija interesants un vietām smieklīgs, cik nu atceros. Jo īpaši patika vieta, kur viņi bija raganas krogā. Vēl dziesmiņu no galvas zinu.
Skolā tad, kad lasījām, tad mums arī bija kaut kādas tabulas jātaisa.

Iesūtīja: Kristiina ; laiks: 30.11.2007 17:38

Mums bija Ziemassvētkos pēc šīs grāmatas motīviem jātaisa luga! Nu man šī grāmata ne pārāk patīk, bet luga bija izdevusies!

Iesūtīja: Kniepiņa ; laiks: 13.12.2007 04:51

Grāmata tā tīri neko, ja neskaita to, ka bišķi par daudz aprakstu un par maz fantastikas

Iesūtīja: Pipardilliite ; laiks: 03.02.2008 14:42

NJu... BRīžiem bija nedaudz garlaiciigi, bet visā visumaa jauka graamata

Iesūtīja: washulis ; laiks: 03.02.2008 14:50

dažiet bija rēcīgas vietas, bet to bija maz... grāmata jau tā kā normāla, bet pati neņemtu viņu rokās, no brīvas gribas...

Iesūtīja: Nadīna ; laiks: 03.02.2008 14:53

Kad es viņu lasīju, tas gan bija krietnu laiku atpakaļ, man viņa nepatika. Garlaicīga likās. Vērtība šai grāmatai nenoliedzami ir,. t.i., viņa atspoguļo sabiedrības problēmas ar ironiju un tas prasa pietiekami lielu uzdrošināšanos, bet reti jau kāds attiecinās aprakstītās problēmas uz sevi. Īpaši, ja tās tik ļoti atklāti norāda uz cilvēka rakstura nepilnībām.

Iesūtīja: Anarhiste ; laiks: 03.02.2008 15:08

Smieklīga grāmata, ironiska. Patiešām. Neteiksim, ka man patika, bet nedaudz pasmējos.

Iesūtīja: Agate ; laiks: 10.02.2008 22:02

Viena nio retajām, kas man nepatīk... Mums bija jātaisa makets - Sūnu ciems... Ārprāts!!!

Iesūtīja: Zilais spārns ; laiks: 26.05.2008 19:01

Nu, man grāmatas sākums šķiet interesants, vidus - garlaicīgs un beigas atkal interesantas. Man patika, ka beigās viss tika savests kārtībā.

Iesūtīja: Mattiass ; laiks: 03.06.2008 18:28

Jautra lasāmviela, man plauktā stāv (un ir arī lasīta, protams). Darbība ir interesanta. Un man patika beigas, kad dažs labs mājās pārradās.

Kas attiecas uz dabas aprakstiem, nekad neesmu varējis tos ciest, īpaši, ja tie ir pārāk gari. Nepieciešamais ļaunums, tā teikt.

Iesūtīja: inta159 ; laiks: 21.07.2008 18:22

Mums ( kā par nelaimi) skolotāja z- svētkos vecākiem vēlējās parādīt ludziņu, kurā darbojas mana klase. Tā kā viņa neuzklausiija mūsu pretenzijas tika nolemti" Sūnu Ciema Zēni"

Skolotāja bija tā pārņēmusies ar "Sūnu ciema zēniem" ka lika gatavot projektu( maketu vai plakātu) ar visu prezentāciju. Mana grupņa to uzņēma smieklīgi. Mēs izveidojām tādu kā sūnciemiešu modes skati. Pavisam amizanti!

Par laimi es biju teicēja.
Kad vasaras oblgātajā literatūrā tika iekļauta šī grāmata man gribot negribot tā bija jāizlasa. Manuprāt, grāmata bija garlaiciga. Man nepatika.