Pavediena drukājamā versija

Iesūtīja: Džūna Forsaita ; laiks: 13.03.2006 15:56

Mēs šo darbu pašlaik lasām literatūrā un es nonācu pie secinājuma, ka manām smadzenēm tas nav sagremojams. Kā ar jums?

Iesūtīja: Weed ; laiks: 13.03.2006 15:59

nepiemini manā klātbūtnē šo drausmīgo nosaumu, man ir bērnības trauma sakarā ar šiem vārdu savienojumiem.

Vienīgais ko varu pateikt sakarā ar Mērnikeu laikeim
EAT MY SHORTS

Iesūtīja: Seila ; laiks: 13.03.2006 16:05

Manā klātbūtnē palūgšu arī šo nosaukumu neminēt Viena no tām retajām grāmatām kuru lasīju ar garāma cīm un ik pa divām minūtēm likdama nost. Nu nepatika. Jā vietām bija diezgan interesantas ainiņas, bet mans iespaids par grāmatu kopumā...Tad jau labāk picas reizes noskatīties filmu gan veco, gan jauno versiju, nekā vienreiz iziet cauri grāmatai...

Iesūtīja: eziic_miglaa ; laiks: 13.03.2006 16:40

un tagad es vareetu paraadiit meeli un launi pasmaidiit.
Mums sis dailums un latviesu pirmais romaans gan bija ieklauts programmaa, bet izpaudaas pavisam netradicionaalaa veidaa - noskatiijaamies visi kopaa klasee filmu, to romaanam tuvaako versiju no abaam. Ar skolotaajas komentaariem iz seerijas "tur veel buutu jaabuut tam un tam"... un tad konciits par teemu - nu, beerni, ko atceramies no redzeetaa iepriekseejaa stundaa... un tas arii viss. meernieku laiki piebeigti trijaas maaciibu stundaas. Un tad saakaam lasiit jaunaako literatuuru vei Remarku, nu jau vairs neatceros.

Iesūtīja: lolita ; laiks: 14.03.2006 10:26

Phē, nekas ļaunāks nevar būt (nu vismaz pašlaik man tā liekas!). Es to grāmatu pat vasarā līdzi uz Zviedriju biju paņēmusi, bet tā arī viņa tur nogulēja somas apakšā. Es pat nezinu, kā es viņu izlasīšu. Apsveru iespēju dabūt filmu, noskatīties un miers, lai nav jāmokās!

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 14.03.2006 12:56

Njā, par šo grāmatu jau daudz runāts pavedienā "garlaicīgākā grāmata" vai kā nu tur. To grāmatu vēl neviens nav veiksmīgi piespiedis mani izlasīt un vīd cerība, ka arī nepiespiedīs.

Iesūtīja: Vespertilio ; laiks: 19.03.2006 19:38

Šajā brīvlaikā diemžēl būs jāizlasa. Un pēc tam jārunā literatūras seminārā par kādu no tēliem. Neesmu vēl ķērusies Mērnieku Laikiem klāt, bet no klases biedriem ir dzirdēts, ka garlaicīga grāmata, kas ļoti lēni lasās. Mani piesaista tas, ka grāmatā ir Oliņiete; asociējas ar manu iepriekšējo bioloģijas skolotāju.

Iesūtīja: zage ; laiks: 19.03.2006 20:21

Jaa, lasaas sasodiiti leeni un peec tam ir shausmas par to, ka laiks pavadiits velti.

Mana trakaa literatuuras skolotaaja paldies dievam nelika lasiit visu graamatu, bet svariigaakos fragmentus un taapat sanaaca ap 200 lpp. Nav un nebuus shii mana miiljaakaa graamata, kaut arii sizheta ideja nav taa garlaiciigaakaa, bet nu piedodiet - uzrakstiits vienkaarshi nebaudaami.

Lasiiju un vienkaarshi izlaidu ik pa 2 lpp., nu nevajag man lasiit kaa Kjencis 12 lpp. brauc cauri beerzu birzei un luudz Dievu.

Bet filma bija OK.

Iesūtīja: Citronmētru Ledene ; laiks: 19.03.2006 23:22

Nu jā, mēs jau tā gari un plaši iztirzājām visos sīkumos gan Kaudzīšu biogrāfiju, gan katra tēla izskata un rakstura iezīmes. Un beigās vēl ieskaite, kur pat raksturīgākie citāti katram jāzina..
Tāds smags klucis jau bija, bet, no otras puses, - ir jāizlasa, tomēr pietiekami svarīgs darbs latviešu literatūrā, kas sniedz diezgan plašu ieskatu tā laika vēsturē un uzskatos; un vēl tā laika latviešu valoda, tik daiļskanīga, mm .
Bet grāmata bija smieklīga, tāpēc vien bija vērts lasīt, lai atrastu tās jautrās humora pērlītes .

Iesūtīja: YeenY ; laiks: 21.03.2006 21:52

Ak jee...Kā jums ir veicies ar tiem skolotājiem, kas liek noskatīties filmu par šo tēmu!Apsweicami...
Arī es tagad piespiedu kārtā lasu to grāmatu. No sākuma tur tik tiešām neko nevar saprast. Xe, tālāk jau tāds action notiekās-2 daļās beigas, ka aš prieks lasīt. Viss kā tipiskās grāmatās vajag ?arī tipiskās ziepenēs/- samaina bērnus, nepiepildīta mīlestība, krimiķis ar ruļļu nolaupīšanu, izpirkuma maksu, virkne pazudušu cilvēku, nāve, bēres...
Kad izlasīšu tālāk, būs pārējie secinājumi un punkti, kas piedienas tipiskam ziepenes sižetam.
Tfu...Es filmu skatījos četras dienas. 1-aizmigu pēc 1h... 2-man māte neizturēja, lika izslēgt.3-man pašai apnika un 4-tiku līdz beigām...
Un tad vēl učene paziņoja,ka no grāmatas ir jaizraksta apraksti, izteicieni un sazin kādas tabulas jāveido, so nekas cic vien neatlika kā ķerties pie grāmatas. Un vēl paziņoja, ka lai lasot nesaīsināto variantu, ar kāda un kāda tur tā ilustratora zīmējumiem... M....
Patiesiiba, grāmatā ir daudz vietu kas ir bezsakarīgas un var izlaist, kā jau zage minēja par to ķenci, tad var trešajā daļā izlaist lasāmgabalu, kur Švauksts muld vislaik pa vāciski un visi dzerstās /man kā vācu valodas nepratējai, tā daļa bija pilnīg veltīgi lasīta/...
Nju piekrītu par tām humora pērlītēm bija vērts...
Grāmata vieglāk lasās, kad sadala pa noteiktam gabaliņam, kas ir jaizlasa dienā...Es piemēram katru dienu apņēmos izlasīt pa divām nodaljām..Un ja ievērošu savu režīmu, tad parīt būšu beigusi visu grāmatiņu...

Iesūtīja: Ungaarijas ragaste ; laiks: 22.03.2006 15:25

Grāmatu izlasīju veiksmīgi, aprakstiem pārskrienot pa diognāli pāri, tomēr man patika, lai gan vairs neņemos lasīt otro reizi. Filmas arī noskatījos. Līdzīgi kā YeenY mums skolā bija par katru tēlu "personas lieta" jāizveido - jāizraksta visādi citāti. Vispār grāmatai nav nekādas vainas, un būtu vēl labāk, ja viņi būtu uzrakstījuši laimīgas beigas.

Iesūtīja: MazaaRaganina ; laiks: 11.08.2006 12:33

man, paldies dievam, nelika lasīt...mēs 10.tajā klasē skatījāmies filmu!....kaut gan to jau biju redzējusi....man liekas, ka pa LTV1....

Iesūtīja: Veela ; laiks: 28.08.2006 16:52

paldies, ka nobiedējāt man ir vēl nedēļa laika to izlasīt

Iesūtīja: Kanea ; laiks: 08.09.2006 13:09

Pirmo pusi izlasīju daudzmaz kārtīgi, otrai pārbraucu pāri.

Kaut gan patiesībā man šī grāmata pat patika, īpaši jau humoristiskās vietas. Ņemot vērā to, ka tas ir pirmais latviešu autoru sarakstītais romāns - nav slikti. Ir spilgti tēli un raksturi; labi attēlota arī tālaika sabiedrība ar tās aizspriedumiem un domāšanas veida īpatnībām. Turklāt šis tas no tā sastopams arī mūsdienās.

Viens gan - apraksti man pamatīgi traucēja lasīt, bet tas jau ir tīri subjektīvi, jo man apraksti vispār diez kā nepatīk. Nespēju vizualizēt.

Iesūtīja: Hula ; laiks: 08.09.2006 15:44

prātā pat nenāk lasīt

Iesūtīja: aFēra ; laiks: 09.09.2006 15:01

Nāksies lasīt, jāraksta referāts. Es jau jūtu kā miršu pie šīs grāmatas.

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 09.09.2006 15:07

Nenomirsi vis! Nelasi visu rūpīgi pēc kārtas, bet - kas notiek, dialogus, un tā.
Romānam, vispār, nav ne vainas, vienīgi tas, ka tas ir ROMĀNS, tipisks tā laika romāniem visā pasaulē, kas nozīmē nesteidzību un garu aprakstīšanu visur. Tolaik cilvēki, lasot romānus, prata kaifot par skaistu valodu, trāpīgiem teicieniem utt. Tas mūsdienās, ļaudis ir ļoti pavirši un viņiem visu vajag ātri un uzreiz, ieskaitot jebkura stāsta saīsinājumu lakoniski līdz vienai rindkopai (vai, vēl labāk - komiksam), jo vairāk nav pacietības izlasīt.

Iesūtīja: filthy-creat ; laiks: 15.12.2006 16:00

smejaties vai kā, bet es šo grāmatu kāroju lasīt

Iesūtīja: maichestera ; laiks: 17.12.2006 22:48

Mērnieku laiki bija viena no tām dažām obligātās literatūras grāmatām kas man nepatika..
Un es pat nevaru pamatot -kapēc..

Iesūtīja: kā lai necep speķi dūdijam? ; laiks: 28.12.2006 14:56

Teikshu wienkaarshi-riebjas
Slitaak ir tikai staburaga beerni....

Iesūtīja: Eskuela ; laiks: 30.01.2007 15:57

Briesmīgākais darbs, ko biju spiesta lasīt! Esmu lasījusi ne tādus murgus vien, taču šeit tālāk par trešo lapaspusi netiku. Kopājā klases atzīme ieskaitē 2,9:D

Iesūtīja: knot_a ; laiks: 31.01.2007 21:27

man tieši tagad jālasa šī grāmata. [fuij. nosaukumu pretīgi vien uzrakstīt. tāpēc neuzrakstīju]. it kā 5dien sāksim runāt par grāmatu. tas jau nekas, ka esmu tikusi tikai līdz 105lpp, bet pilnīgi neko neatceros.

tāda garlaicīga un vienmuļa grāmata. man jau rakstīšanas stils nepatīk. tāpēc vien nevaru iedziļīnāties.
nu fuij. kāpēc vispār kaut kas tāds jāliek lasīt.? tik un tā tikai retais to izlasa.

Iesūtīja: maugliits ; laiks: 01.02.2007 15:09

mana mamma izlasiija teica ka murgs pat prieksh vinjas

Iesūtīja: Viesis ; laiks: 10.02.2007 12:19

drausmas.... shitaadu murgu! nākam nedēlj ir mutiskais k.d. par sho nolāpīto grāmatu...!

Iesūtīja: Selina ; laiks: 10.02.2007 12:33

Man vasarā būs jālasa. Vai tad tiešām tik šausmīgi?

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 10.02.2007 15:57

Nē.
Ja vienīgi uzreiz nevēlas lasīt rindiņu pa rindiņai un no paša sākuma. Drīzāk jāiesaka lasīt "pa diagonāli" un pēc tam vietas, kur kaut kas svarīgāks vai interesantāks notiek, pārlasīt rūpīgāk. Es zinu, ka tā nav pareizi lasīt grāmatas, bet, tiešām, šajos, senākajos darbos mūsdienu steidzīgajiem cilvēkiem ir taisni vai iesakāms sākt grāmatu lasīt no pirmās nodaļas, noteikti izlaižot ievadu. Ievads mēdz "nobeigt" visu apņēmību grāmatu izlasīt.
Vai arī - ņemot rokās šo grāmatu, sagatavoties uz nesteidzīgu lasīšanu kādu mēnesi ilgi. Pa nelielam gabaliņam katru reizi. Tā nav grāmata, ko aizrautīgi var izlasīt vienā naktī.

Iesūtīja: Rowenny ; laiks: 10.02.2007 18:10

Es sho darbu taa arii nebiju speejiiga sagremot Par maz laika tik biezai graamatai, izlasiiju tikai saakumu, to, kas bija maaciibu graamataa iedots un noskatiijos filmu. Nu nepatiik man shii graamata, bet visu cienju tiem, kam patiik!

Iesūtīja: Scorpse ; laiks: 17.02.2007 01:25

Jā, Mērnieku laiki...

Manā dzīvē bija tāds laiks, kad lasīju visu un uzskatīju, ka varu izlasīt jebko. Izdomāju, ka izlasīšu Mērnieku laikus. Tiku līdz piecdesmitkurai tur lappusei.. un aizmigu. Patika lasīt pārgāja.
Tad reiz man NEBIJA, KO LASĪT un tas ir kas briesmīgi, šaušalīgi traģisks, tāpēc vēlreiz ķēros pie Mērnieku laikiem. Vāciņš tak smuks, galu galā. Tiku līdz piecdesmitkurai tur lappusei un, godavārds, atkal aizmigu. Nu, tas izpaužas tā - tu lasi, lasi, tad uznāk miegs un tu izdomā, ka derētu pagulēt.
Tad pienāca desmitā klase un Mērnieku laiki bija obligātajā literatūrā. Man ar obligāto literatūru nebija nekādu problēmu, tāpat arī ar domrakstiem, tāpēc pārlieku par to nesatraucos. Bet tas brīdis pienāca un man bija kkādas baisākās problēmas, un domas galīgi nebija pie Mērnieku laikiem. Izrādījās, ka nav jāraksta domraksts, bet jāveic kkāds pētījums par tēlu valodas īpatnībām, žargonismiem, apvidvārdiem utt. To es uzrakstīju ne tikai sev, bet arī kādiem četriem klasesbiedriem, protams, par attiecīgu samaksu. Bet Mērnieku laikus es lasījusi nebiju.
Tagad es jamo romānu ierakstīju savā to-do, nē, precīzāk, wish-listē, tb, ko es gribu izlasīt. Jo es gribu to beidzot izlasīt, novērtēt. Un, galvenais, neaizmigt.

Iesūtīja: korkijwolfs ; laiks: 04.10.2007 21:19

Nepatika. man reti kurš latviešu autors patīk, un kaudzītes nav starp šiem laimīgajiem. grāmata bija nedaudz depresīva un ar to atbaidīja. saprotu ka tā ir tipiska latviešu klasikka, bet vienalga nepatika.

Vērtējums 4 no 10

Iesūtīja: elesarels ; laiks: 20.10.2007 15:31

Diezgan drūms un tapēc reālistisks gabals.
Bija skumji, vietām nepatikami, vietam jautri. Bet patiesi. Tāpēc kopumā patika.

Manuprāt grāmata jālasa ne tāpēc, ka ta ir latviešu klasika, bet tāpēc, ka tā ir ļoti laba grāmata.

Iesūtīja: Lēdija Čaterleja ; laiks: 20.10.2007 15:35

ar šo darbu saistās patīkamas atmiņas
tā kā slinkums bija lasīt, mēs noorganizējām klases tusu, kurā skatījām šo filmu-tā teikt kopā jautrāk!
tamdēļ grāmatas lasīšana izpalika, bet laba(filma), un ņemot vērā aktieru atveidojumu-izcila komēdija

Iesūtīja: Juliette ; laiks: 20.10.2007 17:20

Interesanta. Pirms nedēļas pabeidzu lasīt, man ļoti patika. Intrigas, intrigas.

Iesūtīja: lilsiiis ; laiks: 28.10.2007 15:40

paldies Dievam, man šī grāmata dēļ Literatūras nav bijusi jālasa.
bet nesen biju Nacionālajā Teātrī uz `mērnieku laiku`izrādi. no sākuma jau pukstēju, ka varu pagulēt arī mājās (man tiešām izdodas aizmigt neiespējamākajās vietās un laikos pat paula koncertā ), bet kā par brīnumu pat neaizsnaudos uz mirklīti!!!
izrāde bija ļoti gara 3 stundas un ~ 40 minūtes.
parodoksāli bija tas, ka vietās kur pēc grāmatas man būtu jārud izrādē es smējos!!!! nu tas ka Liene noslīka zupas katlā, bija kaut kas neiedomājams...

Iesūtīja: owlet ; laiks: 04.11.2007 15:12

[font="Book Antiqua"][/font]nu tik man jautājums..
vai iespējams kaut ko izlasīt no šī romāna pa vienu dienu, lai uzrakstītu referātu??
un vispār, kā iespējams uzrakstīt referātu par kaut ko tādu??

Iesūtīja: NeedUrFuck ; laiks: 04.11.2007 17:19

iesāku, nepabeidzu.

Iesūtīja: Selina ; laiks: 04.11.2007 17:22

Izlasīju un varu secināt, ka diezvai ko briesmīgāku būtu lasījusi. Man gāja klumburklumburiem, tā grāmata varēja būt vismaz uz pusi īsāka.

Iesūtīja: elesarels ; laiks: 04.11.2007 17:34

*ļoti stipri rēc*
Izlasīt Dvēseļu puteni vienā dienā?
Lai uzrakstītu sakarīgu referātu, nepieciešiemas izlasīt visu grāmatu, lai to saprastu.
Un to var izdarīt un sakarīgu referātu arī var uzrakstīt.

Bet ja jau tev vajag vienā dienā, tad laika rakstīt referātu arī nebūs.

Iesūtīja: alternative ; laiks: 24.11.2007 10:53

au au šitā grūti lasāmā grāmata. (puke)
grgrgr viņa bojā man dzīvi.
lasīt patīk, bet ne jau skolas laikā, nav taču laika.
tfu no 450 lpp uzlasīju tikai 126lpp un nu ja mums ir jāveic darbi ar viņu bet par laimi ne ļōti grūti. (paldies devam)

Iesūtīja: evija ; laiks: 24.11.2007 11:03

esmu izlasījusi pirmo daļu. neko pārāk sliktu nevaru teikt. tur runājamie gabali ir tādi izstiepti, bet man patīk.

Iesūtīja: ~SweetIrony~ ; laiks: 24.11.2007 20:49

Obligātās literatūras ietvaros it kā iesāku... njā.. līdz kādai 60 lpp. tiku un tad pārgāja tā apņēmība lasīt.. un galu galā šodien aiznesu atpakaļ uz bibliotēku ar aptuveni mēnesi nokavēsānos, pēc atdošanas termiņa.

nu jā bet redzēju filmas beigas... un tad dažiem zinošākiem cilvēkiem uzprasīju kas'īsti kur un kā ar tiem bŗniem tur notika, kurš kuru samainīja, kas tad gaju galā bija kas.. un aptuvena nojausma par šo romānu man ir..

žēl tomēr, ka nepietika spēka izlasīt.. gan jau kādreiz.

Iesūtīja: Es ; laiks: 30.11.2007 18:02

Mums arī ir jālasa, bet mums deva laiku no septembra līdz novembra beigām... visi gribēja skatīties filmu un tā arī dara. šodien učene pateica ka ja nelasa gramatu var uz vietas stunda lasiit kkadus gabalus no ta un atstastit mnu kjip uz jautajumiem atbildet, bet vairak pa 6 nevareshot dabuut un ja grib 6 tad ir jaatbild perfekti!!! bet ir lieta tada ka vel 2 nedeljas palikushas... var megjinat lasit to gramatu bet vinja ir garlaiciiga!!! un tur ir 400 lpp un esmu tikusi liidz 30.lpp bail ka nepaspeeshu izlasiit :D:D:D

Iesūtīja: Veela ; laiks: 03.12.2007 19:23

Ak dies, kad aprīlī vajadzēja lasīt, tomēr saņēmos un izlasīju...
Nav nemaz tik šausmīga tā grāmata, ja lasot izlaiž garlaicīgās vietas.
Un, ja kādam rodas pretenzijas par šādu lasīšanu, saku ka tādā veidā neko nezaudēju!

Iesūtīja: Gilberto ; laiks: 05.12.2007 23:01

Man rīt ieskaite, bet vēl nēsmu pat lapuusi izlasijis! :D Teikšu skolotājai ka viss jūsu dēļ, ka iestāstijāt, ka nav interesanta!

Iesūtīja: Minki ; laiks: 06.12.2007 00:04

Nepaspēju izlasīt visus postus, bet

*ir iespēja noskatīties videofilmu. Diezko sakarīga nav, bet vismaz kopaina par sižetu rodas.

*tagad Latvijas Nacionālajā teātrī tiek izrādīta luga "Mērnieku laiki"

Visas iespējas tiem, kas īpaši nevēlas lasīt grāmatu! (Bet neesiet tik noliedzoši - nu IR labas lietas tur! Īsta latviešu grāmata tak!)

Iesūtīja: Optimisma iemiesojums ; laiks: 13.12.2007 15:33

Kāds nezin kur to briesmoni var nokačāt no neta?
Man kontroldarbs par sižetu sīki aprakstīt, a es pat sākusi neesmu...

(kontroldarbs rīt)

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 13.12.2007 15:37

Sliņķis! Tik vien darba, lai googlē ierakstītu "Mērnieku laiki".

Rekur ir:
http://www.ailab.lv/teksti/Senie/Kaudz/BKsat.htm

Tik un tā līdz rītam nepaspēsi izlasīt!

Iesūtīja: devil ; laiks: 10.01.2008 14:46

ārprāc! paldies dievam, ka tas ir garām!!
mums bija dots laiks lasīt no septembra līdz decembra vidum. Es, protams, atliku līdz pēdējam.
kā man tā grāmata riebjas!! vienu brīdi lasot apsvēru domu iemest krāsnī to tizlumu!

es šito lasīju tā: kādu gabaliņu palasīju un tad kādas 15lpp pāršķīru (man garlaicīgas šķita ļoti daudzas vietas!), bet ja literatūrā par mērnieku laikiem ir iedotas darba lapas, kuras jāpilda lasīšanas laikā, neiesaku ņemt piemēru no manis - beigās es nezināju, ka bijuši arī kkādi viltnieki un īsti skaidrības nebija par to, kas noticis ar galvenajiem varoņiem!!

Iesūtīja: Viesis_Agnese_* ; laiks: 30.01.2008 15:17

Iesaku paņemt izdevumu no tadas izdevniecības skola..tur beigas ir svarigakie notikumi..Tas ari viss jazina no tas gramatas..man jau vina itka bija jalasa, bet es nohaltureju un panemu so gramatu un man viss bija ok...

Iesūtīja: devil ; laiks: 15.02.2008 16:20

noskatījos izrādi. patika. pat ļoti!
tā netipiski mūsdienīgā skatījumā.
iesaku arī citiem..

Iesūtīja: Anck-Su-Namun ; laiks: 15.02.2008 18:48

es šo murgojumu lasiju 10.klasē un uzkatu ,ka brāli kaudzītes vispirms piedzēras un tad rakstija.
Šādu romānu neviens pie pilnas sajēgas nebūtu rakstiji.
Man pagāja divi mēneši kamer izlasiju un tik un tā man Mērnieku laiki asocējas ar gramatu ,kas var aiztāt miega zāles.

Iesūtīja: evita6308 ; laiks: 25.03.2008 20:39

Pašlaik tieši lasu Mērnieku laikus, tā ir skolas obligātā literatūra. Ja pavisam godīgi, tad no sākuma grāmata pat rokās neņēmās, tiklīdz nedaudz palasīju, miegs mācās virsū. Bet ,kad izlasīju līdz kādai 60 lapaspusei, tālāk aizgāja viegli. Man šķiet aprakstu ir par daudz un pilnīgi nevajadzīgās vietās, kā piemēram nodaļu sākumā, kas atņem jebkādu vēlmi lasīt.

Iesūtīja: .... ; laiks: 11.04.2008 16:30

Riebjas lasīt. Viena no skaarīgākajām grāmatām tā ir, kas, neskatoties uz to, ka rakstīta citā gadsimtā, ļoti labi atspoguļo mūsdienu notikumus un cilvēkus. Vienkārši vajag atmest šito pusaudžu nekas-ko-skolā-māca-mani-neinteresē. Labāk aizeju un paskatos amerikāņu filmas, kuras taisītas pēc viena šabloniem - pilnīgiem idiotiem.

Iesūtīja: Caurpabira ; laiks: 28.04.2008 17:30

Pēdējais darbs, ko latviešu literatūrā nosauktu par labu, tieši baudāmu un vispār saistošu. Jā, obligātā literatūra, pietam, "nekas-ko-skolā-māca-mani-neinteresē" šeit ir tieši vietā... Izlasīju divās dienās, izbrāķēju 24 stundas savas garīgās apziņas, lai to iepūdelētu kaut kādos farsa rāmjos. Pretīgi. Tagad vēl atlicis seminārs veltīts pilnai dōzai šā suņa murga.

P.s. Vienīgais guvums- es pierādīju sev, ka es varu to putru izstrebt un saprast.

Iesūtīja: Debija ; laiks: 28.04.2008 21:07

Patika. Varbūt valodas pielietojums nebija īsti man, bet es iedziļinājos. Protams, atzīšos, ka grāmatu nebūtu ņēmusi rokās, ja tā nepieskaitītos pie obligātās literatūrās.
Suņa murgi? Nedomāju gan, viss ir atkarīgs no uztveres.

Iesūtīja: Northona ; laiks: 17.05.2008 15:43

es vienkārši nespēju izlasīt. jau pirmās lapas mani kaitināja, tās sarunas bija tik stulbas! vēl tur ir aprakstīts pārlieku sīka katra darbība, skats utt. ja būtu īsāk uzrakstīts un nebūtu tik pārbāzts ar garlaicīgiem aprakstiem, tad varētu lasīt. ja man nebūtu obligāti jālasa, es noteikti nelasītu.

Iesūtīja: Kalevale ; laiks: 01.07.2008 20:23

Vai, man liekas, ka daudziem ir tā negatīvā attieksme - ā, tie jau mērnieku laiki, tātad nolemti un pagalam draņķīgi, - pat nezinot par ko tur iet runa.
Sākumā bija tāds ieskrējiens pirmajās ~100lpp, kad gribējās ātrāk uzzināt, kas būs, kas būs, bet beigās atkal atvieglojums - vēl desmit, vēl piecas, pēdējā... un tas viss?
Man mazdrusciņ patika, nevarētu teikt, ka esmu sajūsmā, bet bija jauki. Otrreiz es noteikti nelasītu, bet pirmo reizi es saņēmos, tātad to var tā tīri jebkurš izdarīt.

Iesūtīja: Nadīna ; laiks: 01.07.2008 22:05

Man Mērnieku laiki patika. Jā, vietām bija grūti sakoncentrēties lai turpinātu lasīt, bet sižets bija pietiekoši sarežģīts, lai būtu interese izlasīt grāmatu līdz beigām. Interesanti šķita arī kā tika savienoti cilvēku dzīvesstāsti, parādīts kā politika un nauda savā ceļā samaļ un iznīcina cilvēku dzīves. Pēc traģiskiem notikumiem cilvēkiem tomēr tiek dota cerība un neliels mierinājums.

Iesūtīja: Mattiass ; laiks: 01.07.2008 23:38

Šai ziņā jāpiekrīt.

Ir lasīts. No sākuma līdz galam. Kā obligātā literatūra. Sižetu pa lielākajai daļai vairs neatceros (tik to, ka atbrauca mērnieki, un visi sev gribēja nogrābt vairāk zemes uz kaimiņa rēķina, t. sk. ar kukuļošanu un mūsdienu darboņiem cienīgām metodēm). Brāļi Čupiņas acīmredzot gribējuši aprakstīt tā laika farsu ar zemes pārdalīšanām — un sanāca arī, zemnieku tēli padevušies sviestaini.

Arī man gari apraksti nepatīk. Kamēr lasi, zaudē sajēgu par notiekošo.

Iesūtīja: Princese uz zirņa ; laiks: 13.07.2008 17:32

Sagremojas nu tiešām pagrūti, bet man tiešām noveicās ar skolotāju - visu laiku tirdījām viņu, nu kad tad jāsāk lasīt, kad jāsāk (paši saprotam, ka darbs garš un ne no viegli uztveramajiem). Beidzās ar to, ka viņa saslima un pēc tam, atnākusi uz darbu, uzlika mums skatīties filmu
Pāāāāldies viņai par to liels (lai gan es pat negribu irdomāties, ko darīsim eksāmenos)

Iesūtīja: Fidgy ; laiks: 09.01.2009 22:08

Ārprāts šito murgu es gribēju ņemt kā literāro darbu salīdzinājumam ar tā uzvedumu ..
bet mans nodoms izgāzās kā veca sēta, jo nespēju izlasīt vairāk kā trīs lappaspuses
Tad man klasesbiedri teica ka nemaz naw jēgas lasīt pirmo nodaļu kurā arī es jauki uzkāros

Iesūtīja: Klementīne Kraukļanaga ; laiks: 15.03.2009 16:12

Eju septītajā klasē, tātad tā man pagaidām nav obligātā literatūra. Taču tas neliedza man apņēmīgi paņemt pieklājīgi biezo, saplīsušo sējumu un lasīt.
es nezinu, kas tur pie vainas. Tas, kas es vienkārši spēju lasīt latviešu literatūru vai tas, ka lasīju pati pēc savas motivācijas, bet...
Ei, nu, nav taču tik traki!
Es pat lasu katru vārdu, aprakstu utt., bet nemokos ar gariem zobiem. Tiesa, ātri nelasās, bet tas, varbūt, pat ir labāk nekā izlasīt pārlieku ātri.

Iesūtīja: Cepumonka ; laiks: 30.07.2009 00:19

lai nebūtu jālasa skolas laikā šo "jaukumu", nolēmu pievārēt pa vasaru. sākums O.K. kur ome ar savu mazmeitu iet uz skolu, bet kad ome atvēra muti...man melns sagriezās gar acīm! neko no viņas teiktā nesapratu, lai gan pārlasīju reizes 10 to vietu. un tā šī apņēmība noplaka pie 11.lpp

Iesūtīja: Bizii van Dope ; laiks: 29.09.2009 20:31

Mana izbijusī obligātā literatūra, par kuru bija daudz dažādu smalkas analīzes piebāztu darbu un noslēdzošā eseja... Pašai neticās kā spēju to milzīgo laiku tik veiksmīgi izlikties, ka esmu izlasījusi grāmatu un uz tikpat veiksmīgi uzrakstīt eseju.
Paldies interneta resursiem, kas mani glāba no tās drausmīgās garlaicības!

Viss ir pārāk smalki aprakstīts, sižets kaut kur pazudis garajos, drausmīgi sistemātiskajos... kāds prieks lasīt? Ja nu vienīgi ļoti interesē tas vēstures posms...
Varbūt, ja skolā būtu dots ilgāks laika posms, lai izlasītu šo grāmatu, tad to būtu ļoti iespējams izdarīt... vienkārši pie katras rindkopas, katra teikuma pat dzimušam latvietim jāpiedomā, ja vēlies izprast.

Iesūtīja: Miervaldis Gotiņš ; laiks: 07.01.2010 21:04

Lasīju šo darbu kaut kur ap 1992-1993. gadu, kad viņš man skolā trāpījās kā `obligātais`.

Sižets, kad viņu attēlo filmā, ir ok. Grāmata tik raita nelikās, tur droši vien pie vainas iepriekš minētā <daudzo aprakstu> problēma, kurā nogrimst notikumi. Katrā ziņā atšķirībā no `Zaļās zemes` vai `Lazdu laipas` bija pat lasāma.

Lai vai kā, šis darbs ir absolūta klasika, no kura nāk tādi hrestomātiski un fundamentāliski epiteti kā <Ķenča lūgšana>, teiciens <kā sacīt jāsaka> un iespējams vēl kaut kas, ko es ātrumā neatceros.