Pavediena drukājamā versija

Iesūtīja: ils ; laiks: 28.07.2004 08:51

Es pašlaik lasu Dena Brauna romānu Eņģeļi un demoni. Tas ir jauns Da Vinči koda autora romāns un iedomājos, ka kādu, kas arī to varbūt lasa, var ieinteresēt šādas saites:
http://user.cyberlink.ch/~koenig/
http://www.masonicinfo.com/
http://www.newadvent.org/cathen/07661b.htm
Starp citu, reālā X-33 absolūti nav spējīga veikt tādus lidojumus, kā romānā.

Iesūtīja: Martins ; laiks: 28.07.2004 10:22

Klau, vai tas Brauns tiešāmi ir tik labs? Raugi, bibliotēkā man viņu nedeva, jo esot jau rinda sastājusies. Savukārt pirkt veikalā kārtējo futūristisko krimiķi naudas žēl. Kā tev liekas, vai tas ir tā vērts, lai turētu šo grāmatu mājās, jeb tomēr tā ir tikai vienreizlietojama lasāmviela?

Iesūtīja: jefiniene ; laiks: 28.07.2004 11:14

Man liekas, ka pilnīgi visām grāmatam ( pat sliktām ) ir sava vērtība ! Kāda? Tā katram cilvēkam sava! Un tāpēc nevajag naudu žēlot grāmatām! Nezinu tieši par šo grāmatu, bet uz DaVInči kodu es pati stāvi rindā ( pie māsas ) , jo man šķiet ka tā grāmata nu tik tiešām varētu būt laba! un gan jau ka ir !

Iesūtīja: Martins ; laiks: 28.07.2004 11:23

Es jau ar' nežēloju naudu grāmatām, Jefiņien. Tak tās naudas nav tik daudz, lai varētu nopirkt visas grāmatas par kurām dzirdēts, ka ir labas. Un arī vietas plauktos nav tik daudz. Mājās gribās turēt tikai tiešām vērtīgas grāmatas. Protams, rēķinos, ka izteiktais viedoklis būs subjektīvs, un īsteno grāmatas vērtību var noskaidrot tikai pašam izlasot. Tak tomēr interesanti, ko citi saka.

Iesūtīja: Nimloth ; laiks: 29.07.2004 10:27

Aye, grāmata tik tiešām ir laba (tikko uzdrukāju atsauksmes), bet maksā gan pāri 6Ls...Labāk aizņemties ^^

Eņģeļi Un Demoni (lasu, vēl neesmu izlasījusi) nava tik interesanta kā Da Vinči Kods (kurš ir fantastisks, bet tikai līdz tam brīdim, kad viss sāk atrisināties - tā teikt, uz beigām viss ir "baltiem diegiem šūts"). Pārsteigumu mazliet samaitāja sākumā izlasītie fakti Un abi romāni tomēr ir lielā mērā līdzīgi - izlasot vienu, otru lasot jau ir tāda "tasjaunavvairsnekassvaigs" sajūta.

Iesūtīja: ils ; laiks: 29.07.2004 13:35

Pareizi! Varētu teikt, ka šie romāni ir augstas klases lubenes. Lasīšanai atslodzes brīžos. Bet interesantu faktu gan tur daudz.
Tikai autors ar tiem spēlējas, lai mūs apmānītu. Bet to jau dara arī burvju mākslinieki. Viņi mūs māna, bet mums tas patīk.
Ticiet man, ja esi visu dienu nopietni garīgi strādājis, tad vakarā neiesi lasīt Markesu. Brauns būs pašā reizē, kaut arī tiešām Da Vinči kods viņam bija iznācis vienreizīgāks.
Šeit galveno varoņu uzdevums ir būt kā lupai, caur to mēs sekojam notikumiem, viņu dvēseles dzīles mums neatklājas.

Iesūtīja: Chou ; laiks: 29.07.2004 20:48

jā "da vinči kods" ir forša grāmata, es pašlaik lasu un patīk......nopirku, jo biju dzirdējusi atsauksmes un anoptācija beigas likās saistoša......un pie tam gribējās kādu jaunu grāmatu nopirkt( bija tāda padārga Ls 5,75 ) bet vispār palasīt ir vērts, kaut vai priekš ļoti daudz interesantu faktu uzzināšanas.....

Iesūtīja: Elentari ; laiks: 30.07.2004 11:54

Jautājums tiem, kas ir izlasījuši "Eņģeļi un demoni" - vai jums tāpat kā Paulam Bankovskim (šodienas "Diena") liekas, ka romānu "caurauž aizdomu un nepatikas pārpilna attieksme pret kristīgo baznīcu" un vai "autors kombinē, sacer kādu jaunu ticību"?

Iesūtīja: Nimloth ; laiks: 30.07.2004 15:52

Aye, Bankovska vērtējums par Braunu ir diezgan bargs ^^

"Eņģeļiem un Demoniem" esmu kaut kur pusē (netieku uz priekšu, jo man tika uzkrauta obligātā literatūra ), bet ar "aizdomu un nepatikas pārpilno attieksmi pret kristīgo ticību", šķiet, beižāk varēja sastapties "Da Vinči Kodā" (neliegsimies, baznīca tika mazliet nomelnota - dievietes kulta izskaudēja, sieviešu diskriminētāja, zinātnes pretiniece(tas tiek īpaši izcelts arī "Eņģeļos un Demonos") utt.). Bet man šis izteikums tomēr šķiet drusku pārspīlēts - galu galā, autoram ir tiesības izteikt savas domas un tas pieder pie sižeta. Bet reliģija jau allaž ir sāpīgs temats ^^

Iesūtīja: Nihil ; laiks: 31.07.2004 18:29

::Nihil novaidas - nu kāpēc vajadzēja sākt arī Flarišā un Blotā pārrunas par šito?::

Nesen izlasīju Da Vinči Kodu - izlasīju, jā, jā, patika, un aizmirsu. Nekādas vērtības, toties aizrauj nemaņā.
Pēc tam izlasīju Eņģeļus un Demonus - tas viss pāris nedēļas atpakaļ jau tika lasīts Da Vinči Kodā. Galvenais varonis, apburošā zinātniece, slepeni viduslaiku kulti, pārmūsdienīga tehnoloģija - viss tieši tā pat. Izlasīju žāvājoties. Liekas, ka pirmā grāmata vienkārši būtu pārģērbta citos vāciņos.

Iesūtīja: Endija ; laiks: 02.08.2004 10:57

Interesanti, es aizgāju uz bibliotēku un iestājos rindā, nez kāda jau būs, bet izlasīt gribās
EU, Nihil! Ja jau grāmata spēj "aizraut nemaņā", vai tad tai nav nekādas vērtības? Manās acīs vērtība ir visām grāmatām, kuras man neliek garlaikoties

Iesūtīja: Nihil ; laiks: 03.08.2004 21:10

Vērtība ir tādām grāmatām, kuras var un ir vērts atcerēties.

Iesūtīja: B.D. ; laiks: 06.08.2004 11:53

es esmu šī autora fanāts gandrīz tikpat lielā mērā kā Tolkina protams šajās grāmatās patiesība lieliski jaucas ar izdomu, un , piemēram grāmatas epilogā minētais (tas, ka viņas pīšļi atrodas starp luvras piramīdā), ir bullshits (lai gan doma jau nav slikta). tagt latviski ir iznākusi viņa otrā grāmata par robertu lengdonu- 'Angels & Deimons'... nu tur jau viņš krietni vairāk šauj pār strīpu (kaut vai ar lielo vardarbību), bet aizraujoša viņa ir tāpat.
esmu lasījis visas četras autora grāmatas, un varu teikt, ka pārējās divas ir tik tiešām savādākas. viena- par kosmosa pētijumiem un nasa, otra- par mīlniekiem. katrā ziņā par autoru un viņa darbiem varat palasīties .. censored autora reklāma - censored spēļu reklāma - censored

bāc atsaucieties, kas šīs grāmatu lasa!

Palūgšu neizmantot "Flarišu un Blotu" spēļu reklāmām!
Un savu spēju robežās "bāc sameklēt attiecīgo pavedienu, kur par interesējošo tēmu ir runa!"

Iesūtīja: Scorpse ; laiks: 08.08.2004 21:34

Nu man ljoti patika Da Vinchi kods, ljoti. Par veertiibu nestriideeshos - pati ar sevi veel iisti neesmu tikusi skaidriibaa, ko es uzskatu par veertiigu, bet fakts ir taads - manupraat, autors uzstaajaas pret Bazniicu, ja juus zinaat, ko tas noziimee, eniivei - nevis pret ticiibu, kristietiibu, bet pret Bazniicu. Un es vinjam piekriitu, kaut arii nejuutos tiesiiga spriest par taadiem jautaajumiem, jo, ja Bazniica nebuutu bijusi taada, kaa bija, nevar zinaat, kaada buutu muusdienu pasaule...

Iesūtīja: vejgraabsle ; laiks: 12.08.2004 14:09

Da Vinci kods tieshaam bija viens no labaakajiem ko gadiijies lasiit. Angels&deimons diezgan jau pajeels. To varbuut nav veerts pirkt, bet pirmajai vienkaarshi jaabuut katraa maajaa.

Iesūtīja: Hula ; laiks: 13.08.2004 11:21

Izlasīju "Da Vinči kodu", biju sajūsmā... Man ļoti patika, jo tur bija daudzas lietas, kuras es nezināju, bet tagad kaut vai aptuveni zinu. Un lieliski atceros šo grāmatu, protams, atmiņas jau sāk pabālēt, bet tomēr. Bet nu... ja jūs sakāt, ka "Eņģeļi un Dēmoni" ir visai līdzīga grāmata šai.. nu sižeta galvenie vilcieni... Varbūt man viņu nelasīt? Patlaban vēl nespēju izdomāt, bet īstenōibā ļoti gribētos, jo nešaubos, ka arī tur uzzināšu ko tādu, par ko iepriekš man nav bijis ne jausmas. Bet nu, atgriežoties pie "da Vinči koda"... šo grāmatu man saslavēja krustmāte, kad kopā braucām uz Saldu.. Tā kā viņai šī grāmata bija līdzi, paņēmu to palasīt, neskatoties uz to, ka gan brālēns (man liekas, viņš vēl tagad to grāmatu nav izlasījis ), gan krusttēvs arī to lasīja :blush2: Izrāvu cauri, ja nemaldos, divos vai trīs vakaros.. pēdējā vakarā sēdēju augšā līdz diviem, cenšoties neaizmigt un izlasīt to grāmatu.. Beigas tik tiešām.. nu es domāju, ka tās bija paredzamas... tās vienīgās bija neinteresantas (protams, mans subjektīvais viedoklis).. nu vienīgi par tām inverse un īsto piramīdām... nu tas tā...

Iesūtīja: Chou ; laiks: 17.08.2004 19:56

tagad esmu izlasījusi visu grāmatu, un varu teikt, ka tā ija pavisam savādāka kādu es biju iedomājusies. tas nav sliktā nozīmē, vienkārši tematika bišķīt savādāka, kā sākumā liekas. Jā tiešām, grāmata sašķoba drīzāk ne bībeli, bet tgan baznīcu. Nu bībeli arī, jo visu to ir izdomājis cilvēks, kas bībeli rakstīja tam laikam atilstoši un izprata tā, kā tam laikam vajadzēja....Vispār šajā grāmatā ir daudz interesatu faktu, no simboloģijas,kururs es nezināju un kurus bija interesaati uzzināt....

Kad lasīju grāmatu un ieraudzīju Sionas Priorijas lielmestru vārdus, kur uzgāju mums pazīstamo Nikolasu/Nikolā Flameilu (ceru, ka pareizi uzrakstīju, ja nē tad atvainojos) , kas arī it kā bijis lielmestrs, kā arī alķīmiķis.....visai interesats fakts, kaut gan viņa nodarbošanos varētu visai labi savīt ar Sionas Prioriju un visai dāsniem naudas dāvinājumiem baznīcai ( par to ir lasāms http://www.kurbijkurne.lv/forums/index.php?showtopic=10205 ).......

Iesūtīja: Nestors Grems ; laiks: 15.09.2004 19:29

Dena Brauna "Da Vinči kods" un "Enģeļi un Demoni" ir ļoti interesantas grāmatas, interesantas uzziņaas un fakti. Pec šīm grāmatām lasot citu "Kambīza pazudusī armija", tā likās galīgi švaka un pliekana.

Iesūtīja: nessie ; laiks: 16.09.2004 20:28

"Da Vinči kods" bija labs. Tur bija daudz interesantu sīkumu, ar kuriem autors tā spēlējās. Patika, ka darbība visu laiku bija spraiga, nez, vai Brauns ir Da Vinči fans? Vai tā ir viņa personīgā gleznu interpretācija?
Vienīgi beigas atstāja vilšanās iespaidu. Varēja būt kaut kas vairāk.

Iesūtīja: GameMaster ; laiks: 16.09.2004 22:01

Interesanti, ka pirmo uzrakstīja "enģeli un dēmoni" un tikai pēc tam 'da Vinči kodu". diezgan interesanti, ka daudzi te "Enģeļus" nosauc par švakāku darbu, kurš esot plaģiēts no "koda"

Iesūtīja: Chou ; laiks: 17.09.2004 17:17

"Enģeļi un dēmoni" ir vairāk ar tādām reālistiskākām ainām piesātināti ( kaut vai mirušo kardinālu apraksti). man līdz "Enģelu un demonu" beigām ir aplikušas vēl kādas 80 lpp. tāpēc vēl nezinu ar ko tas viss beidzas, bet es domāju, ka abas grāmatas ir tīri labas, bet nezin kāpēc man "da vinči kods" patīk bišķīt labāk, varbūt tāpēc, ka to izlasīju pirmo......nez.....

Iesūtīja: Dinnija ; laiks: 18.09.2004 09:30

"Da Vinči Kods " ir superīga grāmata! Žēl tikai , ka beigas sanāca nu tādas
Taču grāmata ļoti aizrauj!

Iesūtīja: ils ; laiks: 18.09.2004 12:30

Tas, ka acīmredzot Enģeļi ir vājāki, nozīmē arī to, ka pirmos panākumus viņš guva ar Kodu. Arī ābeces patiesības par reliģiju un zinātni viņš klāsta kā atklāsmi.
Man gan likās tā starpība nemanāma. Bet nošpikojis viņš ir: abos romānos iedomāts vai īsts ļaundaris ir invalīds.

Iesūtīja: aivvv/troll dream walker ; laiks: 02.10.2004 18:07

nju davinccii kods ir augstaakaa pilotaazza veel neesmu ne dabuujis savu kodu atpakall ne deemonus no kaada cita taa graamata tiek iesuukta vienaa momentaa vinnu lasa visi un ir aju arii par ko vinnss kolosaali manipulee ar notikumiem sadaliito sizzetu un informaacijas pluusmu un tiessaam taapat kaa raulinga ir pakkeeris fleimelu lol to tiessaam var likt blakus alkkiimikkim

Iesūtīja: jefeniite ; laiks: 30.10.2004 20:42

nu baigi daudz juus te sarakstiijushi, baigais slinkums pashlaik lasiit. vieniigi, lasot "engheljus un deeomnus" (da vinchi es neesmu lasiijusi) likaas, ka baigi liidziigi poteram. viss notiek kaa poteraa vienkaarshu cilveeku ierauj notikumos un vinjsh tagad ir pasaules glaabeejs, tikai shitais jau ir pieaudzis. taads pieaugusho poters, bet baigi labs poters. shausmiigi patika. beigaas jau seedeeju vairaakas stundas nekustiigi un lasiiju, liidz izlasiiju. acis tajaa vakaraa gan saapeja. bet interesanti, tagad vajadzeetu riikot kopiigo forumieshu ekskursiju uz Vatikaanu. man jau baigi gribaas, enciklopeedijaa jau izpeetiiju bildes gan ar vatikaanu gan engjelja pili. forshi tas, ka taas vietas reaali eksistee. un arii internetaa par illuminnati var diezgan daudz atrast.

tikai vai kaadam nav bilde, kaa taa biblioteeka izskatiijaas? nevaru iisti saprast, kaa tie skabuuzhi bija ieriikoti, taa kaa ja kaadam ir atsuutiet man ar!

Iesūtīja: Nihil ; laiks: 08.12.2004 21:16

Uzmanību, uzmanību. Latviski ir iztulkota un izdota vēl viena Dena Brauna grāmata - "Maldu Zona" (Deception Point). Galvenie varoņi, par laimi, ir citi. Un darbība arī notiek nedaudz citā sakarā. Ja jums patika pirmās divas viņa grāmatas, tad šī jums noteikti arī derēs.
Meklējiet aptuveni tikpat biezu grāmatu kā pirmās divas, ar to pašu raksturīgo horizontālo "ieplēsumu", bet vāka krāsas aptuveni tādas, kā Kurbijkurnes default skinam. (Nu labi, mazliet tumšāk zilas.) Izdevniecība "Kontinents".
Pēc pirmajām simt piecdesmit lappusēm rakstības stils liekas tieši tāds pats, detaļas tikpat pārgudras un sižets tikpat lipīgs. :/ Dena Brauna daiļradi var raksturot ar diviem vārdiem - aizraujoša un bezvērtīga.
Ha hā, esmu ārkārtīgi apzinīgi izpildījusi pienākumu. :p

Iesūtīja: K... ; laiks: 09.12.2004 22:14

Es nespeeju "Engjeljus un Deemonus" izlasiit liidz galam. Es veel buutu piecietusi kljuudainos veesturiskos faktus, bet sizhets, kursh bija tikpat aizraujoshs cik randinsh ar Gollumu, lika man nomest graamatu kaktaa peec kaarteejaa nupat-viss-buus-labi ai-zheel-nokaveejaam paveersiena.

Visiem tiem, kas izlasiija un noticeeja:
Nedaudz paarzinu teoreetisko fiziku (ai, skola, skola...) un varu teikt, ka fizikaalaa dalja "Engjeljos un Deemonos" ir visai apshaubaama. "Spraadziena" (aatra gaazu izpleshanaas) vietaa driizaak vajadzeetu buut kaut kaadai radioaktivitaatei. Pie tam pashas antivielas ieguushana un uztureeshana mani nepaarliecina. Tanii, ko fizikji sauc par vakuumu ir daljinjas, tikai ljoti maz.

Maakslas veesturi un veesturi vispaar tik labi nepaarzinu, tachu graamataa "Populaaru paarpratumu enciklopeedija" (2001. g. Riiga, 94. lpp), kura balstaas uz Faktiem, apgalvo, ka Galileo Galilejs nemaz tik ljoti necieta no bazniicas. Vinja "apcietinaajums" bija vairaak kaut kas pansijai liidziigs. Pie tam vinju daudz vairaak nolika vinja biedri zinaatnieki un bazniicu nokaitinaaja tas, ka vinjsh saaka runaat par savu teoriju kaa vieniigo patieso un tas bazniicai bija par daudz. Vinja vieniigais reaalais sods bija psalmu skaitiishana. Un es savaas maaciibu iestaadees esmu sastapusies ar daudziem ar zinaatni saistiitiem cilveekiem, un nevar teikt, ka vinji masveidaa ieniistu bazniicu. Ja paskataas dziljaak veesturee, visus agros visuslaikos bazniicas bija izgliitiibas centri un kristiigaa religjija savu sadistes slavu ieguva tikai inkviziicijas darbiibas laikos. Un nevareetu teikt, ka uz to briidi zinaatne bija iipashi zinaatniska.

Un ir nepieklaajiigi saliidzinaat Braunu ar Eko. IMMHO, Brauns ir tikpat veertiigs, cik meksikaanju seriaals.

Iesūtīja: Raine ; laiks: 15.12.2004 23:34

Pašlaik lasu "Da Vinči kodu". Palikušas ~150 lpp līdz beigām.
Grāmata ir aizraujoša un interesanta.
Sen nebiju lasījusi tādu grāmatu. Tā spēj aizraut un ieinteresēt. Kā arī idejas ir īedziļināšanās vērtas (īpaši neaizraujoties).
Kad tikšu līdz beigām izteikšu savas domas sīkāk (par darbu nevar spriest to līdz galam neizlasot).

Iesūtīja: Ungaarijas ragaste ; laiks: 27.12.2004 14:19

Izlasīju gan Da Vinči kodu, gan Enģeļi un dēmoni. Otrā grāmata atstāja mazliet nomācošu iespaidu, kļuva žēl tā nabaga vīra. Tomēr sižets ir interesants un lika man par daudz ko aizdomāties. :blink:

Iesūtīja: B.D. ; laiks: 02.01.2005 22:24

droši vien, ka jāizrok šitas pavediens no F&B dzīlēm, jo Braunam taču jauna grāmata... nu tas ir- latviski jauna.
vienvārdsakot- Maldu Zona...
arī tas ir skaidrs, ka ar katru grāmatu paliek arvien garlaicīgāk, jo tās ir ļoti līdzīgas, un būtībā apstiprina viena otru... maļoties pa vecajiem salmiem, lai gan viss, ko viņš cenšas pateikt, pateikts jau ar pirmās grāmatas vidu...

Iesūtīja: Emo Doll ; laiks: 04.01.2005 17:29

Man gan labāk patika "Eņģeļi un Demoni". Varbūt dēļ tam, ka tik "jaukas" slepkavības tur bija... Bet tiešām man pirmā likās aizraujošāka. Gan telpu apraksti, gan par to zīmju ceļu, lai nokļūtu līdz galam... aizraujoši!
Un, K..., tā grāmata NAV enciklopēdija vai zinātnsks referāts (garš referāts ) par antivielu un tās radīšanas iespējamību un tas nav arī vēsturisks traktāts ar neapstrīdamiem (kaut gan visu var apstrīdēt) vēsturiskiem faktiem. Turklāt nekur nav minēts, ka nekas nav piedomāts klāt. Ja izlasītu autora priekšvārdu tad redzētu, ka tur nav raxtīts, ka vēstures fakti ir gluži patiesi.


Par ko ir jaunā grāmata? Nu sižets kāds?

Iesūtīja: Apa ; laiks: 23.01.2005 20:47

Izlasīju ''da Vinči kodu'', nākošnedēļ sākšu lasīt nākošo daļu. Varētu vēlēties labāku un aizraujošāku tulkojumu. Sāka rasties iespaids, ka tulkotājs neaizraujās ar sinonīmu lietošanu. Bet, ja jāvērtē saturs, tad tas ir tiešām OK. No grāmatas atrauties nevar, spriedze un kāpinājums saglabājās visas grāmatas laikā. Īpaši ieteiktu tiem, kuri interesējās par kultūras vēsturi, viduslaikiem un renesansi.

Iesūtīja: giraffe ; laiks: 24.01.2005 14:00

Esmu lasiijusi "da Vinchi kodu" un man arii ljoti patika. Aizraujosha, notikumiem bagaata un, galvenais, viegli lasaama. Tikai tagad, palasot atsauksmes par graamatu "Enjgjelji un deemoni", paargaaja lasiitkaare uz sho darbu - gluzhi to pashu, kas lasaams "Da Vinchi kodaa" otrreiz lasiit negribaas.

Iesūtīja: rowzee ; laiks: 24.01.2005 16:58

Nevajag ticēt visam, ko saka. Vienīgās lietas, kas abās grāmatās ir nemainīgas:

• galvenais varonis
• galvenā varoņa palīgs ir sieviete, ar kuru stāsta gaitā veidojas ciešas attiecības
• spriedze
• rakstnieka stils

Iesūtīja: B.D. ; laiks: 26.01.2005 15:40

Vairs nav par Lengdonu, un vēsturi. te ir par NASA un prezidentiem utt utjp. nespoilerošu.
vienīgais šitajā gan tulkotājs galīgi brr... katrā teikumā atkārtojas vieni un tie paši personvārdi + vārds šam (kurš latviešu valodā jālieto nu ĻOTI uzmanīgi, ja nu makten gribās lietot) arī atkārtojās pārsteidzoši bieži.

Iesūtīja: jefeniite ; laiks: 28.01.2005 18:47

man likaas, ka maldu zonu lasiit ir visvieglaak, jo nav taa jaaiedziljinaas veestures izprashanaa. viss ir vienkaarshs un seriaalos jau simtreiz redzeets.
bet gan rakstnieka stils, gan tulka stils tieshaam saglabaajas taads pats, varbuut jau pierasts un taapeec arii lasaas aatraak.
draugos domubiedors bija rakstiits, ka ir iznaakusi arii jau 4.graamata. un da vinchi uznjems filmaa un odrija tatuu buus sofija!

interesantas graamatas, bet patiesiibaa shausmiigi vienkaarshas, ja vinjas taa turpinaas vairoties, tad kljuus par kaarteejo otrdienas romantisko vakaru liidziniekiem. ja buutu tikai viena, piem, da vinchi, tad man labaak patiktu, bet, ka visas ir peec vienas liidziibas, padara taas graamatas drusku mazveertiigaakas.

Iesūtīja: Sesila14 ; laiks: 30.01.2005 22:44

lasīju Da Vinči Kodu un man patika. žurnālos raksta, ka tā nav patiesība. Man jau arī tā liekas. Tā ir tikai laba grāmata.

Iesūtīja: U-Star ; laiks: 05.02.2005 21:20

Esmu kļuvusi par D.Brauna darbu fanātiķi! (Piedodiet HP fani) "Da Vinči kods" un "Enģeļi un Demoni" man patīk pat labāk nekā grāmatas par HP! Abas grāmatas dabūju reizē un izlasīju 1 1/2 diennakts laikā, ja ne mazāk!
Ja jūs zinātu kā es psihoju, ka muttere NEdeva naudu "Maldu zonai"! Rokas un kājas gāja pa gaisu! Tagad pašai vien jākrāj tā nauda! Es uzskatu, ka nevajag mājās turēt ļoooti daudz grāmatas, bet, ja tās pārlasa 3-5 reizes gadā, ir vērts! Šobrīd man mājās ir tikai dažas grāmatas (visas sešas HP, "Dziedoņi ērkšķu krūmā" (divas grāmatas), un abas D.Brauna (būs arī trešā)!
Šobrīd ļooooooooooooooooooooooooti gaidu filmu!
Es ieteiktu visiem izlasīt šīs grāmatas! Lasās viegli un ātri!

Iesūtīja: erty ; laiks: 06.02.2005 11:50

Jā, sesto jau mēs visi gribētu jau tagad sev mājās, bet tas vienkārši nav iespējams, jo HP6 vēl nav iznākusi...

Iesūtīja: gride ; laiks: 06.02.2005 21:17

jep rowzee ir taisniba! tas ka vinji nepasaka kur atrodas Svetais Grals un tie dokumenti... baigi zheel....

Iesūtīja: jefeniite ; laiks: 06.02.2005 21:25

nu bet taa graamata tachu ir izdomaajums un taados nekad neko beigaas neatklaaj, jo tad jau sanaak jauna graamata par to, ko domaas sabiedriiba un kas tagad notiks, ka atklaati pateitks - jeezus bija preceejies tiri piri. tad jau vairs nekaada prieka no taas graamatas nebuus, nava jau nekaads detektiivromaans, kuraa beigaas vienmeer ir ljoti skaidrs atrisinajaums, par ko visi uzzina.

sheit jau galvenaa doma, ka mees un galvenie varonji uzzina atrisinaajumu, nekaada sakara ar visiem paarejiem tad nav, ja es zinu kas notika. tad man vienalga, kas ar vinjiem notiek.


un ja kaads ar to domaaja, ka netiek pateikts kur atrodas sveetais graals, lai ciitiigaak paarlasa beigas!

shodien es atcereejos kaapeec man tik ljtoi patika davinchi kods. jo shii bija pirmaa graamata par aarzemeem un es biju pati savu kjermeni bijusi kaadaa no taam vietaam.
tik forshi nekad nebiju jutusies, akd lasiiju par vesminsteras abatiju un zinaaju tieshaam kaa tur izskataas, jo shovasar tur biju. atziishos gan ka njuutona kapu visu citu baraa nepamaniiju un to telpu kuraa shhaavaas, tajaa es tik uz dazhiem mirkljiem ieskreeju un devos taalaak.
bet taapeec vien shii graamata man buus muuzham miilja, ka pirmaa taada kur es esmu bijusi. uz luvru jau ar sen gribaas bet nava sanaacis, tik vien zinu, ka kaadreiz aizbraukshu. un tagad, zinot, ka kameras patiesiibaa nefilmee jutiishos krietni droshaak, nekaa dziivojot nezinjaa.

un veel kaads jautaajums:
vai kaadam nav kaada bildiite ar taas vatikaana bibliotkeeas paraugu? iisti neizpratu kaa tas viss kopumaa izskataas un googlee nevar atrast. un shausmigi interesee.

aapaac es jau te par fanu buushu kljuvusi!

Iesūtīja: erty ; laiks: 08.02.2005 00:03

Jefeniite, tu neesi vieniigaa! Padomā, cik daudzi Da Vinči Koda cienītāji ir braukuši ir Franciju lai apskatītu pieminētās vietas! Miljoniem, miljoniem!!! Pa TV tas ne vienu reizi vien ir ticis pieminēts...
Man pašam arī sakārojās beidzot uz Franciju aizšaut...

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 08.02.2005 01:11

Heh, lasot "Dvēseļu puteni" arī gribējās uz Tīreļpurvu aizšaut.

Iesūtīja: jefeniite ; laiks: 08.02.2005 12:54

nu es jau nebraucu da vinchi deelj, ja buutu primstam lasiijusi, notietki buutu pieveersusi uzmaniibu pilniigi citaam lietaam. a taa jau es biju apstulbusi no to liikju daudzuma un no taa kaa visi gulj uz saviem zaarkiem (nu akmens teeli, bet lai vai kaa jociigi) un tagad baigaa shkrobe, ka to njuutonu nepamaniiju!

Iesūtīja: B.D. ; laiks: 09.02.2005 16:19

paskaties oficiālajā lapā danbrown.com
tur ir sadaļa secrets (ar spoileriem), kur arī ir visādas fočenes utt.

Iesūtīja: Chou ; laiks: 09.02.2005 21:34

To jefeniite: man tāpat bija ar eņģeļiem un dēmoniem,jo es biju Romā (un arī protams pirms es vispār uzzinaju par šo grāmatu) tad es lasot grāmatu mēģināju atcerēties kas unkā...tas tiešām ir intereaantāk lasīt, jo esi tur bijis.....
īstenībā Dens brauns ir uztaisījis ļooti lielu reklāmu šīm jau tāpat populārām tūrisma vietām...

Iesūtīja: gride ; laiks: 09.02.2005 22:48

oi man ta gribejas uz Luvru ka lasiju! es visu esmu iztelojusies tikai vajag savam acim redzet!
p.s. par to izdomajumu iisti nezinu, gramatas sakuma saka ka tas organizacijas patiesham pastav! un par Aringarosu (vai kaut ka shita) es zinu ka tads patiehsam eksiste!
un ja kas jefenit es beigas labi zinu, bet tas vel neko nenozime, jo ta ir tikai vinja sajuta, ka sveitais grals tur ir! vinsh vienkarshi juta, bet vai ta ir mes to nezinam.....

Iesūtīja: Shut Up ; laiks: 17.02.2005 11:49

Kā jums patīk viņa grāmatas (Eņģeļi un dēmoni, Da Vinči Kods, Maldu Zona, Digital Fortress[tā pagaidām vēl angliski])?
Es apbrīnoju Dena Brauna prasmi tik meistarīgi savīt faktus ar fantāziju... un vēl pie tam padarīt sižetu ļoti aizraujošu. Es personīgi sāku lasīt Eņģeļus un Dēmonus un neizlaidu viņus no rokām, kamēr nebiju izlasījusi grāmatu līdz beigām, tā bija apmēram viena diena Da Vinči kodu līdz 4 naktī lasīju, arī nevarēju nolikt

Iesūtīja: maksligais_intelekts* ; laiks: 24.02.2005 16:19

Par Da vinchi kodu - visi saka, ka pilniigas mulkjiibas pat bibliotekare .
Un parax bieza, laj tiesham to izlasiitu un parliecinatos, jo cik iemetu acis - garlajciiga

Iesūtīja: B.D. ; laiks: 24.02.2005 17:08

ja tā paskatās, visi nu galīgi tā nesaka.
bet nu vispār jau muļķības ir, bet lasās tā, ka nu nekādīgi atrauties. vismaz man.

Iesūtīja: Chou ; laiks: 27.02.2005 13:25

Ja kādu interesē, tas šo trešdien( 02.03.2005.) pa LTV1 būs raidījums "Melns uz balta" pulksten 18:30. Tur apspriedīs Dena Brauna "Da Vinči kodu". Vēl šis raidījums ir arī 12:00 dienā, bet tie, kas macās laikam jau dienā nevarēs paskatīties...
Raidījums reklāma likās intriģējoša...tur tika teikts kaut kas par to, ka Braunu itālieši tiesā iesūdzējuši vai...., bet nu liekas, ka būs interesanti...nez tad jau redzēs....

Iesūtīja: B.D. ; laiks: 01.03.2005 21:47

jā, tur stāstīs mācītājs! un ir jau vispārzināms, ko mācītāji par šito grāmat saka. kgan varētu jau būt interesanti.

pats noklausijos vienā prezentācijā rakstnieka J. Lejiņa lekciju par tās grāmatas pareizību/nepareizību/lasāmību, bet patiesībā man pat īpaši neinteresē, cik daudz tur pareizību un cik pārspīlējumu, ja lasās labi un interesanti...

Iesūtīja: Chou ; laiks: 02.03.2005 20:38

Es pati gandrīz aizmirsu par raidījumu, bet sagaidītais neattaisnoja cerības...tika tikai ļooooti nedaudz parunāts un paspriests..godīgi sakot nekā īpaša...bet daži interesanti fakti atklājās, bet tik un tā es gaidīju, ka būs vairāk dažāda veida viedokļu, interpretāciju.....
lai nu kā Denam Braunam izdodas aizraut lasītāju ar savām grāmatām...

Iesūtīja: Winged ; laiks: 25.03.2005 16:32

Es tikko izlasiju Da Vinči kodu. Ko lai saka?? Gramata mani patiesham ljoti parsteidz ar sawu neparasto piieju lietam...Tiesham interesanta,izlasiju dienas laika-un tas,manuprat,ir labs raditajs tam,ka gramata bija izdewusies! tiesham-man bija viegli lasit,kaut gan diezgan daudz westures zinju...Un tomer-viena no labakajam gramatam,kuru esmu lasijusi!! Laikam jau pieskaitishos pie tiem cilvekiem,uz kuriem gramata un autors atstaja labu iespaidu!! Tiesham iesaku izlasiit!!

Iesūtīja: maksligais_intelekts* ; laiks: 25.03.2005 21:07

ee Bez Tabu laikam sacija, ka ta ir tikai un vieniidi dailliteratuura un, ka nopienti to naw janjem .

Iesūtīja: jefeniite ; laiks: 26.03.2005 11:11

nu zini, buutu gruuti dziivot, ja ticeetu visam, ko saka bez tabu!

Iesūtīja: B.D. ; laiks: 26.03.2005 12:52

Nu ir tur daudz nepatiesību, bet arī ļoti daudz reālu vēstures faktu. Piemēram par MM kā Jēzus sievu. To, protams, noliedz visvisādi alelujas, bet biju es vienā seminārā (vadīja viņu J. Lejiņš (Zīmogs sarkanā vaskā utt.)) kur tika skaidrots sīki un smalki- kas patiesība un kas nē. Varāk vai mazāk.

Iesūtīja: Nihil ; laiks: 04.04.2005 21:38

Bitīt matos, man jau mazliet slikti sametās, kad ejot garām Jānim Rozei ieraudzīju iztulkotu vēl ceturto Brauna grāmatu

Iesūtīja: jefeniite ; laiks: 05.04.2005 07:09

njaa ar biteem matos slikti jebkuraa briidii vareetu samesties.

bet nava jau tik ljauni, labaak par jebkuru parasto miilas romaanu-ziepeni noteikti ir. tagad vismaz visi ljoti izgliitoti un zin kaa paavestu ieveelees.

Iesūtīja: Nero ; laiks: 07.04.2005 18:46

ir iznākusi jau vēl viena Dena brauna grāmata un tagad latv. val. ir 4:
-Enģeļi un Dēmoni
-Da Vinči kods
-Maldu zona
-Ciparu cietoksnis

Iesūtīja: Švilpaste ; laiks: 07.04.2005 20:54

Es knapi izmōcīju Da vinči kodu. Tomēr nelikās,ka tas būtu tā v';erts- gan nauda aizgāja,gan laiks. Šis rakstnieks tikai ar mums spēlējas,ka jau ils teica. Un mēs to lasam.

Iesūtīja: Nero ; laiks: 08.04.2005 14:17

un nez ko tad tu gribēji no daiļliteratūras darbu autora, tāpēc to sauc par daiļliteratūru, ka tas nav nekas zinatnisks un pētniecisks.

Iesūtīja: ils ; laiks: 10.04.2005 13:30

http://www.danbrown.com/
Visiem, kas vēl ko grib uzzināt ir vērts iegriezties šeit!

Iesūtīja: B.D. ; laiks: 18.04.2005 14:25

Ciparu cietoksnis - tāda pati kā pārējās. Par fonts viņām visām vienāds.
Varbūt nedaudz sarežģītāka uzbūve (jo nav tā kā vienmēr- viss skaidrs jau tajā momentā, kad sāc lasīt un ieraugi kādu izcili labu varoni, kurš protams arī izrādās ļaunais), bet tāpat vairāk vai mazāk paredzami.
Tomērt palieku pie tā, ka Eņģeļi & Deimoni ir da best.

Iesūtīja: erty ; laiks: 23.04.2005 20:49

Manam D. Brauna izlasīto grāmatu sarakstam pievienojusies vēl viena - "Maldu Zona".
Diezgan normāla lasāmviela, ir sava fiška, tāpat kā "Kodā". Vienīgā atšķirība - "Kodā" ir vairāk pasaulīgas lietas un rakāšanās vēsturē, kamēr "Zonā" viss tikai par svēto USA un NASA + vēl sajūta, ka lasi kādu jaunāko tehnikas sasniegumu žurnālu.
Pirms pirku "Maldu Zonu", biju plānojis no sākuma paņemt "Eņģeļus un Dēmonus", tomēr nedaudz lapas pašķirstījis un izlasījis anotāciju sapratu, ka tur sižets ir baigi līdzīgs "Kodam" un negribējās izmest 6 ls par gandrīz vai lasītu grāmatu, kur tikai šis tas pamainīts. Tiešām vērts pirkt, pat pēc "Da Vinči Koda" izlasīšanas?

Tagad plānoju ķerties klāt nesen kā iztulkotajam "Ciparu Cietoksnim".

Iesūtīja: B.D. ; laiks: 23.04.2005 21:26

Mnju nez...
Man no visas sērijas vispār vislabāk Eņģeli & Dēmoni.
Ciparu Cietoksnis jau ir ar VĒl mazāku informatīvo devu (tādējādi ar vairāk romānisma, kas, kā jau vairāk vai mazāk zināms, nav Brauna stiprā puse)

Iesūtīja: altonis ; laiks: 23.04.2005 22:06

Pēc "Da Vinči koda" panākumiem viņi (izdevēji) vienkārši cep tik visas Brauna grāmatas, jo pirx taču. Kods un Dēmoni ir vislabākās viņa grāmatas, kam ne tuvu nestāv klāt Cietoxnis un Maldu Zona. Cietoxni izlasīju vēl angliski un atklāju, ka tas salīdzinoši ir reāls craps.

Iesūtīja: Hilerija ; laiks: 23.04.2005 22:34

Da Vinči kods un Enģeļi & Demoni ir the best...
nezinu vai viss iespējams, kas tur rakstīts, bet ir tiiik aizraujoši!!!!

Iesūtīja: Rowenny ; laiks: 28.04.2005 09:14

Es Tev pilnīgi piekrītu! Dens brauns ir viens no viszinošākajiem rakstniekiem šobrīd pasaulē. Viņa grāmatas ir tik aizraujošas, saistošas un no tām nevar atrauties...

Iesūtīja: abiab ; laiks: 28.04.2005 12:35

Es pavisam nesen aizrāvos ar Dena Brauna grāmatām, abas pirmās, kas iznāca latviski apēdu kā izsalcis vilks, varētu jau ķerties arī pie nākamajām tikai žēl nedaudz tērēt naudu (it īpaši šobrīd, jo katrs santīms ir no svara).. bet ne jau par to ir stāsts..

Atvainojiet, ja neesmu iepostojusi pareizajā vietā, tad man vienkārši neizdevās tādu atrast.. bet es tā padomāju, ka varētu parunāt par šīm grāmatām..

Diezgan jautri ir tas, ka grāmatā "Eņģeļi un Dēmoni" ir par Pāvesta vēlēšanām..

Iesūtīja: B.D. ; laiks: 28.04.2005 13:44

No viszinošākajiem? Pat ja viņa grāmatas ir interesantas, faktus atrast (un izdomāt) jau nav grūti. Varbūt vienīgais, kas norāda uz viņa gudrību ir spēja izsisties un vēlāk raust naudu par visai bezgaumīgiem veidojumiem.

Bet tā jau man patīk

Iesūtīja: Fantomass ; laiks: 28.04.2005 14:53

Grāmatas patiešām ir ļoooooooooti aizraujošas. Da Vinči kodu izņēmu 2 dienās, bet ideja gan ir sviestaina. Vismaz Da Vinči Kodā. Ka svētais grāls ir sieviete un Marija ir Jēzus sieva? Tik pat labi es varētu sev priekšā nolikt kādu, nezinu, Van Goga (ja nemaldos) saulespuķes un izlobīt, ka īstenībā Marija bija Jēzus meita!

Iesūtīja: B.D. ; laiks: 28.04.2005 15:10

Nē nu cik atceros, nejau no Monas Lizas (vai Vakarēdiena) tika izdomāts tas viss par to Mariju. Tas jau pirms tam skaitijās vispārpieņemts fakts, kas tika tikai apstiprināts Leonardo darbos. Nu wew, jebkurā gadījumā bullshits.

Un tas, ka Marija Magdalēna ir/varētu būt Jēzus sieva nemaz nav tik apšaubāmi. Tā jau nav tā pati Marija, kas viņa Māte. Tā ir tā, kas visu laiku Jēzu ar eļļām iesvaidīja un ko tik ne vēl. Katrā ziņā visu laiku pamatīgi pielīda. Kaut kas jau nu viņem tur varēja sanākt.

Iesūtīja: erty ; laiks: 28.04.2005 16:42

Huahuahuahuahuahaaaaaaa!
Pats jau vinjsh ne vella nezin! Vienkārši kēksam ir zinoši drauģeļi saradušies, bez šiem jau viņš neko. Taču grāmatās sākumā viņš tik raksta tās pateicības cilvēkiem, kas viņam sadabūjuši faktus. "Maldu zonā" pateicība bija visu profesiju pārstāvjiem, kuru darbs bija saistīts ar grāmatā pieminēto - baltais nams, okeanogrāfi, kaudze ar zinātniekiem, utt...

Iesūtīja: gride ; laiks: 28.04.2005 20:32

es tagad izlasiju (nesen) Eņģeļus un Dēmonus.. zin man likas ka vinsh iestredzis viena stila! atkal sieviete kas ar Lengdonu, kads kas dara netiro darbu un kads "nezinamais" kas visu organize...
nu ja Enģēļi un dēmoni ir mazliet labaka par Da vinchi kodu, bet nu...
bet es nedomaju ka vinsh ir viens no visszinoshakajiem raksniekiem... tas ka vinsh ir pcenties uzzinat faktus vel neko nenozime, mauprat puse ir izdoamjums (nu izpushkjoti fakti) Bush 'iluminati' biedrs hahahahahaha
lai gan japiekrit ka ir aizraujoshi un gribas zinat ka ir talak...

Iesūtīja: rowzee ; laiks: 28.04.2005 21:16

Ja es pareizi atceros, tad tur bija teikts, ka Bušs ir masonu biedrs nevis Illuminati biedrs, savukārt Illuminati pamazām iefiltrējās starp masoniem.

P.S. Vispār Masoni (brīvmūrnieki) ir reāla organizācija?

Iesūtīja: Fantomass ; laiks: 28.04.2005 21:24

Jebkas šajā pasaulē var būt iespējams. Mēs varam pieņemt par patiesu visu, ko neesam piedzīvojuši, un ko neviens dzīvs cilvēks neatceras.

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 28.04.2005 21:25

Jā, masoni ir reāla organizācija.

Nupat Rīgas Vēstures un kuģniecības muzējā bija (vai varbūt vēl ir) izstāde par viņiem.

Iesūtīja: gride ; laiks: 29.04.2005 15:56

rakstits ka vinsh ir masonos un ari ' illumanti' biedrs, jo vinsh esot izteicies dazhadas frazes ko var attiecinat uz ' illuminati' ! bet no dazham fraxem tak nevar but illuminatiii !

Iesūtīja: shary ; laiks: 06.05.2005 19:25

es arii patreiz lasu "eņgeļi un dēmoni"...ļoti airaujoša un interesanta grāmata..visiem kas vēl nav lasiijuši iesaku izlasiit!

P.S. vēl gan neesmu pabeigusi, bet tā pat ir interesanti!

Iesūtīja: grapefruit ; laiks: 07.05.2005 08:34

Es esmu izlasījusi " Da Vinči Kods" un tūlīt pabeigšu lasīt " Eņģeļi un dēmoni". Teiksim tā, autors patiesi ir pārliecināts un zinošs jomās, kurās raksta, turklāt viņa rakstītais ir sensacionāls, vismaz tāds ir mans viedoklis. Unņeņemot vērā to, ka man detektīvromāni ne visai patīk, man šīs grāmatas liekas interesantas un aizraujošas, tieši visa jaunā dēļ, ko uzzinu.

Iesūtīja: Denija (Slytherin) ; laiks: 07.05.2005 12:04

bibliotēkā iet uz izķeršanu Dena Brauna grāmatas, kad tikšu klāt, tad zināšu, kas tur ir, bet manuprāt varētu būt interesanti, ja jau visi viņas tik cītīgi lasa.

Iesūtīja: B.D. ; laiks: 07.05.2005 13:15

Hm... Interesanti... jaunajā PDz raksts. Nemaz nezināju, ka Ciparu Cietoksnis ir viņa pirmā grāmata.
Savukārt pats Kods - pēdējā.
Un esot noslēgts kontrakts par vēl četrām grāmatām ar Lengdonu.

Iesūtīja: grapefruit ; laiks: 07.05.2005 19:39

Ņemu savus vārdus atpakaļ, vismaz par otro grāmati, tikko 6 stundu laikā, nespēdama atrauties izlasīju visu! Un jāsaka tā Absolūti ģeniāli! Ne ko pielikt, ne ko apņemt, autoram izdodas pārliecināt lasītāju par vienu, lai pēc tam šo pārliecību sagrautu pilnībā, turklāt parādot to kā patiesi neiespējamu! Man trūkst vārdu, esmu stāvā sajūsmā!


Baumas, baumas, bet, ja tā tiešām ir, tad es noteikti lasīšu...

Iesūtīja: abiab ; laiks: 09.05.2005 09:32

Openējot tiem, kas teica, ka Brauns nav gudrs, jo viņam ir daudz drauģeļu utt..

Ir kaut kāds teiciens pat draugiem.. "pasaki, kas ir tavi draugi un es pateikšu kas esi tu pats".. ja mani draugi ir gudri visādās jomās un jo dažādākās jo labāk, tad man visnotaļ liekas, ka es esmu diezgan zinošs daudzās no šīm jomām, jo

1) es diskutēju ar saviem draugiem par to..
2) jebkurā laikā varu uzdot jaunus jautājumus..
3) no viņiem var uzzināt visu jaunāko, jo viņus tas patiešām saista..

un labs rakstnieks šos jaukos faktus + mītus + savas idejas.. ja vien spēj apvienot vienā lielā grāmatā, ka to lasa miljoniem cilvēku.. nu kā gan var apgalvot, ka viņš ir stulbs. Cik gan daudz filmu/grāmatu kritiķi ir noraidījuši ar frāzēm "laba ideja, bet slikts izpildījums".. tur jau slēpjas tā rakstnieku gudrība, pasniegt faktus + mērci lai labi lasītos, un tāpēc ne visi var kļūt par rakstniekiem.

pamats jau visām profesijām vienāds, tikai knifi kā darbu uzlabot ir nedaudz atšķirīgi..

Iesūtīja: saule ; laiks: 13.05.2005 14:05

Būs man mācība - nepirkt populāras grāmatas. ''Da Vinči kods'' ir pilnīgs sviests autors paņēmis dažas salīdzinoši labi zināmas leģendas un uztaisījis ķep-ļep ar romantiku, stāsta galveno varoņu rīcība ir pilnīgi neizprotama - abi galvenie varoņi ir profisionāļi, kas gadiem nodarbojušies ar simbolu/šifru tulkošanu, bet nevar atminēt tik vieglas mīklas (un kāpēc, lai slepena brālība uzdotu tik vienkāršas mīklas ?), turklāt tajā ir par maz emociju, jo spriežot pēc grāmatas beigām tā laikam ir domāta kā romantiskā literatūra - vienīgais noslēpums visā grāmatā un vēl - ņemot vērā, ka grāmata ir sarakstīta 2003. gadā, taču pāvests Jānis Pāvils II nosaukts kā grāmatā valdošā pāvesta priekštecis, tā kā sižetu tas īpaši nemaina, man tas šķiet nedaudz neētiski - bez kādas īpašas vajadzības rakstīt par tobrīd dzīvu cilvēku kā par mirušu...
Silti iesaku tērēt naudu par citu rakstnieku grāmatām.

Iesūtīja: Džūna Forsaita ; laiks: 27.05.2005 10:36

Es ''Da Vinci kodu '' izlasiiju un man patika. Biblioteekaa man bez rindas iedeva. Ja buutu nauda pati nopirktu.

Iesūtīja: Snorkes Jaunkundze ; laiks: 30.05.2005 16:53

Man ļoti patika "Da Vinči kods" un drīz es lasīšu arī Eņģeļus un Dēmonus. Un varētu izlasīt arī Maldu zonu... man visas 3 ir mājās tikai māsa jau lasa

Iesūtīja: Winged ; laiks: 04.07.2005 11:45

Esmu pilnīgi kritusi uz Dena Brauna darbiem....Super!!!!!!! Tikko vēl klāt "Da Vinči kodam" , "Enģeļiem un demoniem" izlasīju arī "Ciparu cietoksni"-man patika!!! Tiesham interesanti,var lasīt arī tad ja ir slikts garīgais-momentā domas aizklīst grāmatas sižetā!!!

Iesūtīja: jefeniite ; laiks: 04.07.2005 12:12

nesen izlasiiju arii ciparu cietoksni. zinot ieprieksheejaas 3 graamatas, nekaadu paarsteigumu nebija, bet tomeer lasiit interesanti. varbuut mazliet ir juutams, ka taa ir pirmaa graamata, jo nekaa veestureiska un mistiska sheit nav, bet man patika. izlasiiju vienaa dienaa.

ja jau vinjam buus veel graamatas tad par sliktu nenaaktu pamainiit varonju dzimumus un to, ka sliktais visu laiku tiek uzskatiits par labo. taa kaa mazliet saak apnikt.

un nevajag jau uzreiz pirkt shiis graamatas, vienmeer var atrast kaadu kas ir nopircis un tad mainiities ar graamtaam, piem., iedot pretii poterus.

Iesūtīja: Axa Night ; laiks: 14.07.2005 12:49

pagaidām esmu izlasījusi tikai Eņģeļus un dēmonus...protams ka patika, saturs bija tieši man atbilstošs
tikai kaut kā man negāja pie sirds, ka viņš tos Iluminati gribēja par tādiem neliešiem uztaisīt...nu beigās jau mazliet viss tas atrisinājas viņiem par labu, norādot...bet tā pat...
Da Viņčī Kodu arī gribētos izlasīt kaut kad, bet pagaidām man jau stāv rindā čupa ar citām grāmatām...

Iesūtīja: Endija ; laiks: 18.07.2005 14:14

Tātad izlasīju Da Vinči kodu - ļoti patika, Maldu zonu - patika arī, lai gan, ja būtu jāsaliek pēc līmeņa, tad Kods un Engeļi un Dēmoni ir vislabākās, un Maldu zona jau ir zemāk, ciparu cietoksni nezinu, bet nu jau stāvu rindā arī pēc tā.

Iesūtīja: isa ; laiks: 18.07.2005 14:57

kapec gan ne? tu jau nedzivoji taja laika, tapec drosi nevar apgalvot ka ta nav. visa vesture ir buveta uz pienemumiem un uzpirktiem faktiem. vel jo projam ir daudzi seni dokumenti ko sveta baznica slepj, bailes zaudet sekotajus.


vajadzeja ar otro, jota ir pirma no tam divam.

Iesūtīja: Bittersweet ; laiks: 26.07.2005 12:14

Esmu lasījusi tikai vienu "Enģeļi un dēmoni" manuprāt baigi gudrs tas Dens Brauns un šī grāmata nepārspējami interesanta ceru dabūt vēl kādu... Da Vinči kodu pat lasīt negribas... kaut kādas tur murgainas idejas par tiem Bībeles tēliem... bet droši vien ziņkārība mani uzveiks un es izlasīšu Da vinči kodu.

Iesūtīja: isa ; laiks: 26.07.2005 12:30

labak nemoki sevi un sac lasit. tici man atrauties nevaresi.

Iesūtīja: vargr ; laiks: 26.07.2005 15:42

Mani piespieda izlasīt E&D.
Pirmkārt sasmējos par īso priekšvārdu "Fakti". (Cik sapratu no atsauksmēm par Ciparu cietoksni, Braunam laikam visu grāmatu fakti ir šādi.) Ļoti iepriecināja arī superīgais superdaļiņu superpaātrinātājs. (Pērc divus un saņem dāvanā superbremžu komplektu!)
Itkā skaidrs, ka šādā grāmatā galvenais varonis ir tik gudrs, ka pārējie viņam netic. Bet kāpēc tas jāparāda, "pārējos" tēlojot par ietiepīgiem idiotiem? Šveicaru boss – pēc grāmatas krutākais aktīvais militārists pasaulē – 100% atbilst (arī pēc grāmatas) Goblina Agronoma aprakstam – три класса церковно-приходского и младшие оффицерские курсы.
Kad visi good, bad, and dumb beidzot salikti pa vietām, no grāmatas vidus apmēram trešdaļas garumā seko kas tāds, ko TV programmas mēdz vispārināt fantastikas trilleris, orientēšanās skrējiens no vienas mīklas pie nākamās, pa ceļam krītot lamatās un drusku pašaudoties. Ja visas Brauna grāmatas ir vienādas, nudien nespēju iztēloties, ar ko Da Vinči filma spēs izcelties uz simtiem līdzīgu drazu fona. Un, protams, Grand Finale – pāris reizes no vietas patiesībā viss bija pavisam citādi, lai tik kāds nepadomātu, ka lasītais bijis prasts detektīvs.

Atsevišķi gribu pievērsties "datorspēlei, ko zina visi datorfrīki". Ir tāda pavisam reāla Steve Jackson Games, un šī izdevniecība jau sen izlaidusi Illuminati: New World Order. Tikai tā nav datorspēle, bet gan CCG. Tai pamatā ir cita SJG kāršu spēle (ne-CCG), ko sauc vienkārši Illuminati. Grāmatā pieminētā The Bavarian Illuminati ir viena no Illuminati pamatkārtīm un attiecīgi spēles stiliem, nevis INWO alternatīvais nosaukums.
Incanti, cik drīz D.B. pieminēs Dungeons&Dragons? Arī takš okultistu spēle skaitās.

Vienvārdsakot, baigais ķīselis, kas ar garu ("zinātnisku" un "vēsturisku") vārdu lietošanu un sešām melnbaltām bildītēm padarīts par katra bestselleru fana must-have.

Iesūtīja: Siriuss Bleks ; laiks: 02.08.2005 15:37

Es beidzot arī izlasīju Da Vinči kodu. Neko teikt. Dens Brauns ir ģēnijs. Kaut ko tādu es neizdomātu. Mani tikai apmulsināja tas par to Jēzus sievu... Tā arī ir taisnība? Ko par šo grāmatu domā Vatikāns?

Iesūtīja: isa ; laiks: 02.08.2005 18:05

ka ko? logiski ka Vatikans to sauc paar Dieva zaimosanu.

Iesūtīja: Bittersweet ; laiks: 20.08.2005 17:27

Teicu, ka Da Vinči kodu nelasīšu, bet pašlaik lasu... tie viņa murgojumi par Svēto Grālu man nešķiet galīgi aplami, bet par taisnību pieņemt to es arī nevarētu... grāmata baigi aizraujoša, vienkārši nevar nelasīt...

Iesūtīja: harijs ; laiks: 26.08.2005 16:22

Viens no slavenā Dena Brauna romānime- MALDU ZONA IR PATIESI IESPAIDĪGS. Spraigais sižets un negaidītais atrisinājums padara to par patiešām aizraujošu grāmatu.
Grāmatas darbība notiek mūsdienu Amērikā, prezidenta vēlēšanu laikā, pašreizējā prezidenta kandidatūra ir apdraudēta jo ievērojams sāncensis, galvenās varones tēvs, viņam jau pirms nedēļas iedevis kurvīti. Prezidenta trumpis ir NASA atrasts meteorīts, kas satur dzīvības pazīmes, dzīvnieku(kukaiņu) fosīlijas no kosmosa. Prezidents uzrunā pasauli, atklājot negaidīto jaunumu un izraujas vadībā taču norisinās arī citi notikumi, viņa pretinieka meita kas strādā par analītiķi ir aizsūtīta uz meteorīta slepeno atrašanās vietu un iekuļas nopietnās problēmās. TAS NEMAZ NAV ĪSTS METEORĪTS!!!

REIČELA NU IR NOPIETNĀS PROBLĒMĀS JO CILVĒKUS KAS ZIN TĀDA MĒROGA INFORMĀCIJU--- NOGALINA

Iesūtīja: Ika ; laiks: 17.09.2005 23:30

Jā, es arī izlasīju. Da Vinči kodu lasot, metos netā meklēt gleznas. Enģeļos un dēmonos tā nedaudz traucēja absolūtais pāvesta nāves izdomājums, bet ar to es ātri tiku galā. Galu galā, tas nav dokumentāls stāsts. Bez tam tas foršākais bija fakts, ka grāmatu lasīju tieši nedēļu pirms braukšanas uz Itāliju, Romā Bernīni skulptūras un Eņģeļu pili ar īpašām jūtām skatīju.
Nu talantīgs rakstnieks, tas taču ir nenoliedzami un acīmredzami, re, kā cilvēki lasa! Vienmēr, kad lasu mūsu dārgo kritiķu asos izteicienus par nevērtīgām grāmatām, šausmīgi gribētos palūgt, lai tak iedod tiešām vērtīgo grāmatu sarakstu. Es arī gribu izlasīt patiesi vērtīgās.

Iesūtīja: isa ; laiks: 17.09.2005 23:44

cilveki, kad jums vienreiz pieleks ka Davinci kods ir otra gramata. izdosanas gadus paskatities orginalvaloda.

pati lasu engelus un demonus.

Iesūtīja: anonymus_II ; laiks: 23.09.2005 11:18

Tas, ka graamata ir interesanta, veel nenoziimee to, ka taa ir laba. Jaa, neliegshos, interesanti jau bija to "Da Vinchi kodu" lasiit, bet... galiigs rubbish. Interesanti uzzinaat jaunus faktus? Kaadi tur fakti, galu galaa tas ir romaans, un tas vien, ka autors savaa darbaa kaut ko sagraabsta no veestures (turklaat aarkaartiigi virspuseeji), nenoziimee, ka atklaasim "jaunas veestures patiesiibas". Shii graamata ir pseidozinaatniska, pseidofilozofiska, pseidoveesturiska, pseidogariiga, pseido... nu jau ir skaidrs, ko es par to domaaju. Vareetu jau atsaukties uz kritikjiem, kas "Kodu" noliek, tikai no taa nebuus nekaadas jeegas; cilveeki ir lasiijushi lubu literatuuru un arii lasiis. Bet vaardinjsh "interesants" ir labaakais, ko par to var pateikt.

P.S. Jautaajums, par ko padomaat - Brauns tik gudri aprakstiija Bazniicas neiecietiigo attieksmi pret sievieteem, bet kaa tas var buut, ka vinjsh ir... khm... piemirsis piemineet sengriekju kultuuras ietekmi uz Eiropas kultuuru? Ko? Noskaidrojiet, ko par sievieteem domaaja Aristotelis... tas nu taa.

Iesūtīja: harijs ; laiks: 24.10.2005 14:02

Ciparu cietoksnis, daziem par izbriinu autora pirmaa graamata. Patieshaam aizraujosha, diemzeel daziem par sarezdziitu. Tiem kas neko nesaprot no datoriem, atlaushos teikt ka nebuus interesanti.

Nedaudz par sizetu:

Muusdienas, nekas internetaa vairs nav droshi. Spaanijaa nomirt kropls szinaatnieks, datoreksperts- programmeetaajs. Pirms naaves vinshs uzrakstijis kodu ko par spiiti paastaavoshajiem uzskatiem nav iespeejams uzlaust. NDA (nav domaats apsprieshanai :]), slepena ameerikas aizsardziibas organizaacija jau pirms paaris gadiem ir uzbuuveejusi superdatoru kas ne ilgaak kaa 6 min speej uzlaust jebkuru kodu. Shis neuzlauzamais kods ir lieli draudi gan pasaules droshiibai gan pasham daroram kas ir ieguvis vaardu TRANSLTR (tulkotaajs, vienkaarshoti). NDA kodu laushanas nodalas prieksnieks so kodu ievadijis TRANSLTR. Kad dators jau 18 STUNDU nespeej tikt galaa ar kodu vins pazvana savai uzticamaakajai darbiniecei un taas viiram. Mirushajam programmeetaajam uz rokas bijis gredzens ar graveejumiem. Shefs viiru nosuutijis(preciizus vaardus nemineeshu savadaak nebuus intereses graamatu izlasiit) dabuut gredzenu, kaa pilnvarotai civilpersonai. Vina (civillauliiba)(lai gan tikai draugi ja taa padomaa) sievai (nu draudzenei) kuraa par spiiti visam ir iemiileejies, vins liek ierasties darbaa un paarbaudiit vai ar datoru viss kaartiibaa. Saakas intrigas un viss paareejais kas piederaas pie Brauna romaaniem. Protams izraadaas ka visaa tas vainiigais ir tieeshi sefs. Toposhais liigavainis tiek gandriiz nogalinaaats. Ka atkal izspruuk par mata tiesu. Vina draudzene tiek knapi izglaabta. VISI ATKAL IR LAIMIIGI, BET KODS. Bet kas noteik pa visu? Izlasiet pashi.

Patieshaam iesaku!!!!!!!!

Iesūtīja: lolita ; laiks: 02.11.2005 14:09

Esmu izlasiijusi "Da Vinci kodu", "Engeli un deemoni", "Ciparu cietoksnis", paslaik lasu "Maldu zona"". Pirmaas divas bija interesantas un viegli lasaamas. Ciparu cietoksnis jau ir sarezgiitaaks, daudz jaazina par datoriem. Maldu zonu veel lasu un varu teikt, ka ir interesanti, tacu arii diezgan sarezgiiti. Man patiik siis graamatas. Kaa literatuuras skolotaaja teica - modes lietinas!!!

Iesūtīja: Lauwinja ; laiks: 03.11.2005 22:50

Ļoooti patika šīs grāmatas (Da Vinči kods un Enģeļi un demoni) galveno kārt tur jau ir vairāk par reliģiju un tādām lietiņām. Senie kulti, u.c. Man patīīk viņa rakstīšanas stils. Vienkārši mani tas saista. Velk klāt par visām varītēm. Tagat cenšos ar visiem saviem spēkiem iegūt kādu no pārējām divām grāmatām. Kāds nevarētu dalīties iespaidos par Ciparu cietoksni un Maldu zonu lūdzu ^^ vēlos pirkt, bet pagaidām tikai vienu. Gribu izlemt kuru.

p.s. mīlu šīs grāmatas.

Iesūtīja: tiigjeris ; laiks: 19.11.2005 00:11

saaku lasiit da vinchi kodu. man taa graamata patiik, lai cik pseido.. taa arii nebuutu. kaut kas vnk piesaista - nelielais ieskats par visaam taam braaliibaam, sv graaliem, utt. nu nez.

Iesūtīja: gride ; laiks: 28.11.2005 20:37

šobrīd lasu Dena Brauna "Maldu zonā" patiesība mani parsteidz tas ka šajā grāmatā ir vairāk hmm teiksim tā rupjību... pagaidām esmu izlasījusi apm. 100 lpp.. jā aizraujoši, bet nav tik labi kā Da Vinčī Kods, vai Eņģeļi un Dēmoni...

Iesūtīja: harijs ; laiks: 29.11.2005 15:34

Brauns ir patiesi labs, ne velti gandrīz katrā bibliotēkā uz viņa grāmatā m sastājusies visai pamatīga rinda

Iesūtīja: Kristīne ; laiks: 04.12.2005 14:06

Esmu izlasījusi trīs grāmatas:''Da Vinči kods'', ''Enģeļi un dēmoni'', ''Ciparu cietoksnis''.''Maldu zona'' vēl neesmu dabūjusi.Grāmatas aizrauj ar saviem negaidītajiem pavērsieniem un spraigo darbību.Es dažreiz mēgināju minēt kas būs uz priekšu.Tomēr man reti kad tas izdevās - uzminēt kas notiks.

Iesūtīja: Lauwinja ; laiks: 02.01.2006 01:46

Es dabūju "Maldu zona" bija drīz izlasīta pēc "enģeļiem un dēmoniem". Maldu zonā man patika negaidītais atrisinājums un atkal kā jau visām Brauna grāmatām- jauki un mierīgi romantiskais noslēgums. "Ciparu cietoksnis" mans pēdējais upuris. Tika ātri un nežēlīgi izlasīts. (Dena grāmatas gluži vai "riju" nost). Cietoksnis bija (kā jau aizmugurītē izlasījām) tāds kā tehnotrilleris. Un atkal sliktais varonis mirst (jēē). Esmu izlasījusi visas un nevienam nedošu (muahahaaa)...

Iesūtīja: whitegirl ; laiks: 02.01.2006 05:07

Es uzskatu ka Dens Browns ir vienkaarshi gjeenijs... Sava amata DaVinci...
Zheel ka nav vinjam vairaak graamatu... Bet nevaru sagaidiit kad saaks raadiit DaVinci Code filmu... Jaacer ka buus tik pat laba kaa graamata..

Iesūtīja: grunt+ ; laiks: 22.01.2006 15:20

Esmu iesākusi lasīt "Eņģeļi un Dēmoni" un sižets visai iespaidīgs! Visādas inčīgas lietas uzzināju ja vel skaidri zinātu, ka tas nav viena cilvēka viedoklis, bet gan patiess fakts tad vispār -- ! Žēl ka nesāku ar nežēlīgi populāro "Da Vinči Kods" grāmatu, bet viena draudzene nežēlīgi ilgi marinē un netieku klāt
Gribētos dzirdēt no forumiešiem skaidru atbildi - tad kura ir viņam vislabākā grāmata?!

Iesūtīja: whitegirl ; laiks: 22.01.2006 18:09

Vakar skatiijos vienu filmu... "Dan Burstein`s secrets of angels demons & masons"... BAIGI interesanta (protams tad ja esi lasiijis graamatu)... Esmu redzeejusi arii citas filmas (sakaraa ar DaVinci Code)... Un tur var atklaat veel daudz un dazhaadus knifus...Vakar tanii filmaa mani visvairaak paarsteidz taads fakts, ka ... Vienaa ziimeejumaa "ceiling of the Sistine Chapel" tur kur var redzeet Dievu - iisteeniiba taas ir domaatas kaa smadzenes - tas noziimee ka vinjsh tajos laikos bij veicis kaadu opraaciju vai ko tamliidziigu lai redzeetu kaa smadzenes izskataas no iekshpuses - un tas ka Dievs ir tanii pusee noziimee to ka vinja praat Dievs nav iists - taa ir tikai izdoma muusu smadzenees... (Bet tas ir tikai zinaatnieku pienjeemums ka Mikelandzheloo taa bij domaajis)...
Bildi var redzeet te - http://www.bioeng.auckland.ac.nz/information/newsletters/nov04/sistine_chapel.jpg
Nez vai no shii mana savaarstiijuma maz ko var saprast...

Iesūtīja: joua ; laiks: 22.01.2006 22:26

man lasīt ir sanācis tikai " Da Vinči kodu",bet noteikti jādabū arī pārējās Brauna grāmatas. Man patīk,ka viņa grāmatās gribot negribot nākas lasot domāt - un informācija arī ir samērā reāla un izmantojama

Iesūtīja: Hermija ; laiks: 23.01.2006 17:38

Es esmu lasiijusi visas Dena Brauna graamatas - Da Vincji kods, Engjelji un deemoni, Ciparu cietoksnis un Maldu zona. Mna ljoti patika Enjgjelji un deemoni - taa graamata ir tagad manaas maajaas Iisteniibaa es uzskatu, ka sjii autora darbi ir vieni no interesantaakajiem, kaadus man vien naacies lasiit...

Iesūtīja: harijs ; laiks: 28.01.2006 10:02

Visas vina izlasiiju, ciparu cietoksnis patika vislabaak. Tur biaj vismazaak sarezgiijumu un viss nogaaja baigi gludi, kameer, piemēram, Da Vinchi kodaa viss jau sen vareeja beigties, bet peeksni atkal viens stulbs sarezgiijums peec otra. Jau saaka piegriezties

Iesūtīja: birokraac ; laiks: 01.03.2006 18:24

Merde...piedodiet, bet tas būtu attiecīgais vārds.

Sākšu no sākuma:

1) literatūru iedala - obligātā literatūra, latviešu literatūra, laba literatūra, fantasy un sci-fi, lubu romāni ....un tad ir vēl viena kategorija - bestselleri.

2) fakti var būt : patiesi, patiesi bet nepareizi interpretēti, nepatiesi, izdomāti .... un viltoti (pasniegti kā patiesi)

3) personāži var būt - dzīvīgi, pliekani un - šablonveida, t.i. izgriezti no kartona.


Es gribētu sniegt ieskatu bestselleru identifikācijā. Kā pats vārds norāda tas ir kaut kas, kas veiklniekiem iet labi no rokas, ja paskatāmies izdevniecību topus, tad tur ietilpst danielas stīlas tipa darbi (izgriez un ielīmē), pašpalīdzības grāmatas (kā pagatavot satriecopšu burvju maltīti ), biograafijas ( jo vairāk pornogrāfisku atklāsmju jo labāk), enciklopēdijas ntās noder vienmēr ) un tad seko grāmatas kuras periodiski kļūst par hītiem. Šos hītus veicina izdevniecību vēlme iedzīvoties peļņā, jo laic cik krutas būtu kafkas grāmatas uz tām ir visai neliela iespēja iedzīvoties ( var kā rāda atēnas pieredze, bet papildus tomēr ir jāizdot bestselleri). Šo grāmatu pamatā ir tautu masu ietekmēšana ar mārketinga trikiem (tiesas prāvas, pāvesta nostāja, daudz un dikti parunā kritiķi, reklāma, cena, izpirkšanas ātrumi, ko veicina cilvēka daba- ja ir kaimiņam vajag arī man...etc). Pašas grāmatas kvalitāte var klibot bet var arī neklibot, dažreiz gadās jautri lubu romāni atpūtai (bridžita džounsa), dažreiz sieviešu pornogrāfija (teicami piemēri barbara kārtlenda un daniela stīla), citreiz aiz pārpratuma mežonīga apmēra grāmatas ( eko darbi, HP, GP etc apskatieties cik maksā viena hp grāmata tagad, un cik maksā piemēram CoS tagad ). Tātad neskati vīru no cepures, jeb, ne viss kas ir modē ir atkarīgs no grāmatas kvalitātes, galvenais ir nauda ko tā ieness.

Dens Brauns ir amerikāņu rakstnieks, kurš izmanto klasisko "masu psihozes" formulu. Paņem plaģiātisku darbu, pievieno klasisku action detektīvu, vismaz reizi piemin kādu slavenu personību, un viņam ir labs aģents. Amerikāņi, kā leila daļa nāciju, neizceļas ar "spēju analizēt piedāvāto informāciju". Viņi kāri tver skandālus, un jebkurš "kabatas formāta intelektuālis" grib kaut kad kaut ko apspriest ar tādiem pat "intelektuāļiem" ļauties "zināšanu preikam". Pārfrāzējot V.I.Ļeņina vārdus - ezotērika (reliģija) ir opijs tautai. Tas, protams, būtu makan stulbi, ja vidusmēra cilvēks sāktu lasīt lukiāna sarunas, vai homēra iliādu, to jau nevajag, tomēr nedrīkst apzināti maldināt cilvēkus. Tas nav labi.

Cilvēki ir izslāpuši pēc sensācijām, īpaši jau katoliciskā baznīca, kas daļēji ir nokļuvusi atkritēja lomā (vēsturiski neveikla reklāma, apskatieties kā rulē budisms un islams ). Un tad nāk kaut kas kas piedāvā - pārrakstīt kasisko vēsturi! Feini, ja vien tas jau nebūtu kur bijis.

Kā prestatu "Da vinčī kodam" varu minēt Umberto Eko "Fuko svārstu". Ideja tā pati - pārrakstīt vēsturi, tikai tur tas ir daudz kvalitatīvāk, un fakti arī ir no ticamākiem avotiem, galu galā viņš ir universitātes pasniedzējs.

Da vinči kodu es centos lasīt, tomēr šī grāmata man šausmonīgi atgādināja danielas stīlas darbus ( vai edgara volesa meistardarbus ) Viss ir līdz nemaņai paredzams - pentagramma ( ha, es būtu brīnijies, ja tas būtu kas cits ) saprotiet tāds latīņamerikas seriāls, tas pats vecais labais grāls, magdalēna.... nekā orģināla.

Bet masas ir starā, jo mārketings strādā.

Mēs, ja labi gribētu paši varētu tādu "da vinči kodu" uzrakstīt - rīga, rīgas arhitektūra - brīvmūrnieku loža, svētais grāls, noglabāts pēdējās kurzemes hercogienes kapā, vai alegorijās tas varētu būt kaut kāds - burvju pīrāgs kas dod galīgu apjomu iznāšanu, iesvētītie, nāve, nelaimīgs izmeklētājs, noslēpuma atklāšana ( pieminot, ka Kalvītis ir brīvmūrnieks, šito cenzēt būs vēl trakie kas noticēs) .....utt.

Ceru, ka saprati manas domas, nekas īpašs, un riebums pret a)komerciju, kurai pakļaujas pat kristīgā baznīca plaģiātisms.

Baigi jau nu gari, bet to es gribēju pateikt. Mīļie cilvēki, neuzķerieties uz mārketingu !

Dažreiz gan tas noder, kā piemēram HP gadījumā

P.S. lūdzu neapvainoties par šo komentāru, ar to es nevēlējos nevienu aizskart, tikai un vienīgi padiskutēt, šī ir manas domas. Lūdzu tās respektēt pārējos darbus es atsakos lasīt!

Iesūtīja: unciz ; laiks: 01.03.2006 18:29

mjā es pašreiz lasu Davinči Kodu ir baigi inčīgs, bet tākā es piereģistrējos te un te ira tiiiiiiik dauC labu fanfiku ka to grāmatu esu pametusi novārtā bet pa kādai nodaļai jau sanāk....

Iesūtīja: skow ; laiks: 26.03.2006 13:31

Gaidu, kad dabūšu Ciparu Cietoksni. Līdz šim esmu izlasījusi Da vinči kodu, kā arī Eņģeļus un Dēmonus.

Man te ir viens jautājums par Eņģeļiem un Dēmoniem, vai kāds nevarētu precizēt?
Man vajadzētu uzzināt:
*Tēmu
*Galveno ideju (galvenā doma)
*Problēmas
*Autora pozīcija


A lil'bit help? ?

Iesūtīja: whitegirl ; laiks: 26.03.2006 21:04

Es taa dzirdeeju ka to nabadzinju suudzeesho tiesaa, autortiesiibu paarkaapshanu deelj... Bet vinja (visi) darbi ir un buus uzmaniibas veerti...

Iesūtīja: kalamboliste ; laiks: 30.03.2006 17:09

brauns rulle, tieshaam nebiju domaajusi ka tik interesanti, taapataas paneemu bibloyteekaa izlasiit un teishaam iesaku visiem ari Geneezes kods r labs, tachu Da Vinci kods ir tieshaam ljooti aizraujosh un interesants...:]

Iesūtīja: marcipāns ; laiks: 30.03.2006 18:58

Jā, tā ir laba lasāmviela, kuru var izraut cauri ļooti ātri. "Da Viņči kods" ir aizraujoša, prasmīgi sarakstīta grāmata, kuras nereālajā saturā vienkārši nevar neticēt. Tomēr, manuprāt, "Eņģeļi un Dēmoni" ir daudz labāka grāmata, par kodu.
Runājot par to prāvu. Godīgi sakot, man vienalga vai autors bija Brauns, vai kāds cits. Galvenais ir tas, ka grāmata mani ieinteresēja!

Iesūtīja: grunt+ ; laiks: 10.04.2006 20:39

Man slinkums lasīt iepriekšējos postus

Par Da Vinči kodu:
Nu es nezinu par ko visi garīdznieki un baznīcnieki un visādi pārējie tik ļoti šokējās. Nevienā brīdī viņš taču nenoliedz Dievu!
Ja Vatikāna&all that stuffs likās viņiem tik šokējoši, tad jau viņi ne sūda nezin no vēstures. Pat es, kūtrais lasītājs, zinu viņu briesmu darbus.
Akli tie cilvēki, kas dzenas pēc Dieva greznā zelta būdiņā.

Man tikai visu laiku gribētos, ka lai KĀDS tiešām pasaka, ka viss tas ir patiesība. Ka tas nav tikai vienpusīgs viedoklis..


P.s. Es izpētīju "Svētais Vakarēdiens" gleznu - tur toočh viss tas ir cool XD Da Vinči savu darbu prata.

Iesūtīja: Džūna Forsaita ; laiks: 11.04.2006 09:05

Šobrīd lasu Dena Brauna ''Ciparu cietoksi''. Liekas, ka būs tāds pats labs lasāmgabals kā pārējie. Slepkavību esot pietiekami, tā man teica. Labs darbs. Braunam laikam fantāzija vēl trakāka par manējo.

Iesūtīja: Denija (Slytherin) ; laiks: 11.04.2006 12:28

Viss ir izlasīts. Pēdējā, ko lasīju ''Ciparu cietoksnis''. Man kā datorfanei [ek, he] patika, bet vispār... Ir interesantas un aizraujošas, negribās malā likt, bet, kad izlasītas četras viena autora grāmatas, stils sāku kļūt paredzams [jap, pat ja tas ir Brauns].
Un nez kāpēc man labāk patika ''Enģeļi un Dēmoni'' un "Da Vinči kods" nekā "Maldu zona" vai "Ciparu cietoksnis". Laikam tajās bija vairāk emociju un tā visa, kas mani parasti piesatsia grāmatās.
Bet par ideju autoru gan var apbrīnot. Izdomāt kaut ko tādu, kā piemēram to meteorītu! Tas nu gan ir. ^^

Iesūtīja: Lakrica ; laiks: 11.04.2006 14:29

Es izlasīju Da Vinči Kodu tagad lasu Eņģeļus un Dēmonus. It kā grāmatas aizraujošas,bet dažās vietās liles ķiš miš grūti saprast. Tomēr vieni no labākajiem darbiem,ko vispār savā mūžā esmu lasījusi...

Iesūtīja: vividy ; laiks: 10.05.2006 13:37

šīs visas grāmatas ir Zelta vērtas..
man šausmīgi patīk!
gan Da Vinči kods..kuru lasīju ar aizrautu elpu!
gan Enģeļi un Dēmoni..
pārējās gan vēl neesmu izlasījusi!

Iesūtīja: vasarsraibumins ; laiks: 21.05.2006 07:35

Pagaidām esu izlasījusi tikai ''Da Vinči Kods''!
Patika jau nenormāli!
Ar nepacietību gaidu kad manās rokās tiks pārējās trīs!

Iesūtīja: Ragana ; laiks: 21.05.2006 10:41

Man gadījās tā, ka pirmos izlasīju "Enģeļus un Demonus", jo biblenē "Da Vinči kods" bija jau paņemts. Man patika visas Brauna grāmtas patika, bet vislabāk "Da Vinči kods", pēc tam "Engeļi un Demoni". Mani vienmēr ir piesaistījusi reliģija, kaut arī esmu "neticīgā" - man patīk to pētīt.
Jo vairār es aizdomājot par Kristus saitību ar Mariju Magdalēnu, jo vairāk man liekas, ka tas ir pilnīgi iespējams. Gleznā patiešām ir Marija Magdalēna, pat mana vecmāmiņa teica, ka tā ir sieviete, kad parādīju nolocītu bildes stūri.
Un grāmatā tas viss ir labi izstāstīts, kaut gan vienīgais personāžs, kas nebija no kartona, bija Sīla - mans mīļākais varonis, fanātiķis mūks, kas visus centās noslaktēt. Es, grāmatu lasot, raudāju, kad viņš nomira.

Iesūtīja: Cerbera pavēlniece ; laiks: 21.05.2006 14:42

Esmu izlasījusi Da vinči kodu. Super grām,ata! Vnk tādi notikumi. Nu jā, žēl ka tā nerisinās patiesībā. ļoti interesanti notikumi. Pašlaik es esmu sākusi Eņģeļu un Dēmonu 19ito lapu. Es vispaŗ ieteiktu vsiiem to palasīt.

Iesūtīja: isa ; laiks: 21.05.2006 16:49

Ja godīgi tad viens jautajums.... Vai tiešām Da Vinči kodā šis citāts neliek aizdomāties par to ka sākts ar ar beigām. ti turpinājumu? Tas vairāk attiecas uz tiem kas svēti tic ka ta ir pirmā... Un pirms mēģina kāds apstrīdēt varbūt pirmstam lai paskatas izdošanas gadu.

Iesūtīja: sirds1 ; laiks: 22.05.2006 15:49

Da Vinči kods ir super grāmata! Man ļoooooooti patīk!!

Iesūtīja: Miu_Miu ; laiks: 26.05.2006 11:56

Vakar pabeidzu lasīt Dena Brauna grāmatu - Da Vinči kods.
Šī grāmata tik tiešām ir laba un man ļoti patika. Uzzināju, protams, arī daudz ko jaunu par vēsturi.
Par Mariju Magdalēnu un visu pārējo no šīs grāmatas. [Īstenībā saka, ka tā ir vēl viena versija, par mūsu visu, pasaules vēsturi]

Bet esmu ievērojusi vienu lietu. Tagad šī grāmata ir palikusi ļoti populāra [pelnīti protams], bet ir cilvēki, kuri izlasa grāmatu un neiedziļinās tekstā. Un tāpēc pēc tam stāsta, ka tas ir bijis kaut kāds sū.ds. Un viņi nesaprot to par ko īsti bija šī grāmata. Viņi nespēj to visu informāciju sagremot, jo visu laiku lasījuši kaut kādas plānas grāmateles [ja vispār ir lasījuši] un tagad kaut ko sāk muldēt. Tas man nepatīk.
Manuprāt šī grāmata bija tiešām laba.

Bet man vēl kāds jautājums. Cik dienās jūs izlasījāt šo grāmatu?
Es to izlasīju diezgan ātri - 3 dienās, bet pazīstu cilvēku, kurš lasīja pusotru mēnesi

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 26.05.2006 12:16

Lasās viegli. Uzrakstīts labi. Bet... vēsturiskas vērtības tur nav nekādas. Tam, kas rakstīts, nav pamatojuma, ir minējumi, fantāzija un kas būtu, ja būtu. Vārdu sakot - nevajag domāt, ka šī grāmata satur kaut kādu dziļu vienīgo patieso jēgu. Tādas tur nav. Izlasi, papriecājies un aizmirsti - disertāciju literatūras sarakstā to izmantot nevarēs.
Taisni gribas salīdzināt ar vienu otru citu grāmatu, kas ir bijusi pirms šīs un arī pretendēja uz pasaules uzskata apgriešanu otrādi. Neatceros, kā sauca to gabalu, kur bija par mūsu šausmīgi asinskārajiem senčiem neandertāliešiem - un no turienes ir vēl mūsdienās esošais stereotips, ka viņi tiešām tādi bijuši! Un vēl otra - par citplanētiešiem, kas visu, visu sabūvējuši uz zemes, sazīmējuši zīmējumus uz alu sienām utt. Ek, skleroze! Tās abas bija rakstījuši ļoti talantīgi autori.
Ar šo grāmatu ir tieši tāpat.

Iesūtīja: vividy ; laiks: 26.05.2006 12:49

nu Dens Brauns ir mans otrs mīļākais rakstnieks...man ļoti patika abas pirmās viņa grāmatas...gribas izlasīt arī jaunākās!

Iesūtīja: felissa ; laiks: 26.05.2006 18:27

Ak... "Da Vinči kods"? Pret to man šobrīd ir aizspriedumi. Nevis pret grāmatas saturu [jo to es nezinu, tikai tik daudz, cik man stāstīts ], bet pret to, kas šonedēļ notika mūsu klasē:

Pirmdiena - divi cilvēki lasa "Da Vinči kodu"
Otrdiena - jau trīs
Ceturtdiena - pieci
Piektdiena - pusklases paziņo, ka lasa "Da Vinči kodu"

Nu, labi, labi, es arī lasīšu
Bet es nespēju saprast - laikam, ja jau Poters nenostrādāja, tad vismaz ši grāmata ir piesaistījusi manu klasi lasīšanai

Iesūtīja: Miu_Miu ; laiks: 26.05.2006 20:59

Nūū tas jau vispaar ir labi, ka lasa sso graamatu, bet jautaajums, vai visi arii sapratiis to, kas tur ir rakstiits? un vai sapratiis domu...

Iesūtīja: Neons mežģīnes un noziegums ; laiks: 27.05.2006 20:51

Njā izlasiju to Daviņčī kodu tikai šodien!
Šis stāsts sagrāva jau tā vārgo ticību Bībelei manās acīs!
Labs sižets un spraiga darbība.
Man ļoti patika.

Iesūtīja: jefeniite ; laiks: 28.05.2006 09:53

un kaada tad tur nesaprotamaa doma ir? vieniigaa doma ir izklaideet cilveekus un labi nopelniit.

Iesūtīja: Ragana ; laiks: 28.05.2006 10:59

Izklaidēt!?
Viņš vāca materiālus, nopietni nodarbojās ar teoriju,kas varēja novest pie tā, ka viņu nolinčotu, un tu saki, ka vienīgā jēga ir izklaide?
Šī grāmata ir izklaidējoša tikai tādēļ, ka to rakstījis labs rakstnieks, bet tās jēga nav tikai izklaidēt...
Un tās galvenā doma ir aprobežotiem cilvēkiem mazliet nesaprotama... Tu, jefeniit(pilnīgi atbilstošs niks) vispār esi to grāmatu izlasījusi?

P.S. "Da Vinči Kods" nav Dena brauna pirmā grāmata, bet pēdēja uzrakstītā(runā, ka viņš rakstot vēl vienu).
Lūk -
NOVELS
Digital Fortress (Ciparu Cietoksnis)(1996)
Deception Point (Maldu Zona)(2001)

ROBERT LANGTON SERIES
Angels and Demons (Enģeļi un Demoni)(2000)
The Da Vinci Code (to jau visi zin )(2003)
Nākamā saukšoties "Zālamana Atslēga"...

Iesūtīja: jefeniite ; laiks: 28.05.2006 13:11

tieshi taa, visas dena brauna graamtas ir peec viena shablona. lasot jau 2.graamtu peec kaartas ir skaidrs, ka ljaaunais buus tas, kas ir labais, kur nu lasot 4.graamatu.

esmu lasiijusi visas vinjas 4 un neesmu ne kristiete, ne kas taads fanaatisks. nekad neesmu piekritusi bazniicas idejaam par pasauli. graamata bija interesanta, bet tomeer ir jaaatziist, ka lielaakaa dalja ir izdomaajums.

ja braunam taa buutu vieniigaa graamata, varbuut cilveeku uz to skatiitos ar lielaaku ticamiibu, bet kur nu vairs.

(un vispaar vai Ragana, kas apvaino manu niku, ir izlasiijusi visu sho pavedienu, ja uzdod man taadus jautajumus?)

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 28.05.2006 21:31

Vai Tu, lūdzu, nebūtu tik laipna un neuzrakstītu šeit šo parastajai tautai tik ļoti nesaprotamo galveno domu?
Izņemot to, kas visiem ir zināma - un tā būtu tā, ko uzrakstīja jefeniite, - uzrakstīt bestselleru un pie reizes labi nopelnīt? Jeb nekad nav nācies aizdomāties par to, ka ne jau ticamība grāmatā aprakstītajam un tā patiesums padara grāmatu populāru? Tā parasti ir sensācija. Tik vienkārši. Un kā dabū sensācijas? Puspatiesības, noklusējumi, tīša izdoma, kas lasošajiem kutina nervus un liek uzdot jautājumu - bet varbūt tā patiešām ir? Šis jautājums notur interesi jebkam! Lai kas tas arī nebūtu. Diemžēl grāmatas, kas tikai uzdod jautājumu, bet patiesas atbildes nesniedz, ir izklaide, nevis zinātniski traktāti.
Neviens nenoliedz, ka rakstnieks savam darbam, protams, ja vēlas, lai tas būtu labs, vāc materiālus un ilgi strādā.

P.S. Lūdzu neizteikties par citu foruma biedru saprātu tikai tāpēc, ka viņiem ir citādākas domas. Un saukt jebkuru, kas Tev nepiekrīt, par aprobežotu - tas jau tuvojas foruma noteikumu pārkāpumam.

Iesūtīja: Farliner ; laiks: 29.05.2006 09:48

Pilnībā piekrītu Rovielai. Dens Brauns ir visai prasmīgs rakstnieks kas lieliski prot izvēlēties tēmu kas būs interesanta gana daudziem cilvēkiem un to pasniedz aizraujoši, bet tas gan nenozīmē ka tādēl grāmatai ir kāda sevišķa vēsturiska vērtība, ja nu vienīgi kā 21 gadsimta sākuma daiļliteratūras paraugam.

P.s. Par to grāmatu kur visu sabūvējuši citplanētieši - ka tik nebūskaut kas no Ērika fon Denikena darbiem?

Iesūtīja: Citronmētru Ledene ; laiks: 03.06.2006 19:18

Ilgu laiku nicīgi ignorēju citu paziņu slavinājumus.. vienmēr uzskatīju - kas der visiem, neder man . Apņēmos nelasīt šo grāmatu tikai tādēļ vien, ka tā ir bestsellers, masu patēriņa produkts, utt. Bet, tuvojoties filmai, pēkšņi pārņēma gluži vienkārša ziņkāre, kas beidzās ar Da Vinči koda iegādi vācu valodā (ar attaisnojumu, ka, ja nepatiks, vismaz būšu atkal šo to iemācījusies vācu valodā ).

Iesūtīja: kobis ; laiks: 05.06.2006 08:48

Esmu lasijusi Maldu zonu un skatijusies Kodu, bet man saak skist jau no divam gramatam vien, ka vins katraa graamataa kaadam "piekasaas". Bet vispaar interesanti. Maldu zonaa var just, ka sis vecits isti neuzticas ASV, NASA, kam varetu but pat diezgan pamatigs iemesls. Es jau pat Latvijaa dzivodama neticu samejajiem del vairakiem notikumiem, piem, par Iraku, kur galu galaa nekadus baigos ierocu krajumus neatrada. Tagad sie saak veel kadiem kasities klat (neatceros, kam isti) Tad jau saak rasties jautajums, ko sie sadomajusi??? (saku noversties no temata). Nu labi, varteikt, ka sii graamata man patikaas, spraiga darbiba, saistoss sizets un arii paslepti temati - viela pardomam....

Iesūtīja: Anna ; laiks: 14.06.2006 21:19

redzeju filmu da vinci kodam! baigi laba...tagad taiosos lasit gramatu...
diemzel nekadus citus vinja darbus nezinu un neesmu lasijusii...

Iesūtīja: Molina ; laiks: 16.06.2006 11:15

Diemžēl jāsaka,ka izlasot grāmatu,un tad noskatoties filmu,esmu vīlusies,kā vairums... Apbrīnoju tos cilvēkus,kas vēl līdz šim nebija lasījuši grāmatu, un filmu uzskatīja apr kaut ko sevišķu... Filma pilnībā izķēmoja grāmatu, savilka tikai kaut kādus galvenos faktus, sīkas un svarīgas nianses aizmirstot - mans viedoklis... tādā ziņā nožēloju,ka izlasīju grāmatu... būtu labāk noskatījusies filmu,un tad lasījusi,varbūt nebūtu tik vīlusies..

Iesūtīja: kentaurinjs ; laiks: 20.06.2006 11:34

lasu,lasu,lasu da vinchi kodu & nekaadi netieku skaidriibaa,kur pasiesiiba,kur meli?!? buus jaanopeerk ''patiesiiba par da vinchi kodu''
palasiijos juusu komentus...paargaaja veelme pirkt paareejaas graamatas...

Iesūtīja: murasaki ; laiks: 20.06.2006 12:14

bah.. cik es te skatos, visi taadaa sajuusmaa par to graamatu.. nesaprotu, ko cilveeki tur saskata. graamatas vieniigaa veertiiba - sizhets. nekaada zemteksta, moraales. NEKAADAS. ja nu vieniigi - sievietes valda paar pasauli. shito graamatu vienreiz izlasi - un viss. veelreiz lasiit negribeesies, jo neko jaunu jau neuzzinaasi. jaa, jaa, autors ljoti veiksmiigi ir iepinis staastaa intrigjeejoshus faktus, tikai zheel, ka tie neatbilst patiesiibai. man shis darbs likaas vienkaarshi prasts. lieliska graamata atslodzei -piekriitu, bet citaadaa zinjaa - pee.
un palasot citus Dena Brauna garadarbus, rodas apnikums - visas graamatas ir vienaadas. nosleepums, naaves draudi, pasaules glaabshana u.t.t. varbuut kaads var man paskaidrot, KO tur ir saskatiijis?!

Iesūtīja: _nenuiala_ ; laiks: 10.07.2006 15:10

Esmu lasījusi trīs D. Brauna grāmatas - Da Vinči kodu, Enģeļus un dēmonus, Ciparu cietoksni.
Man patika, gribu izlasīt arī Maldu zonu.
Piekrītu, ka sižets visām diezgan līdzīgs. Tajās, kuras esmu lasījusi, galvenais varonis ir kāds profesors, palīdz kāda gudra sieviete.
Bet man tomēr ļoti patīk.
Vislabāk no vismā trijām grāmatām man patika Eņģeļi un dēmoni.

Iesūtīja: Ariana ; laiks: 28.07.2006 17:48

Pašlaik lasu ''Ciparu cietoksni''.' 'Kods''jau ir pabeigts. Par otro neesmu sajūsmā, lai gan bija diezgan interesanti, it īpaši tajā vietā, kur Lengdons ar Sofiju brauca pa ma*** mežu. Pagaidām vēl neuzskatu, ka Brauns būtu nezkāds ģēnijs, nezinu, varbūt manas domas mainīsies, kad būšu izlasījusi pārējās viņa sacerētās grāmatas.

Iesūtīja: vividy ; laiks: 10.08.2006 14:15

Izlasīju "Ciparu cietoksni" un atzīšos, ka man nepatika. Es biju sajūsmā par "Da Viņči kodu" un par grāmatu "Enģeļi un dēmoni", bet šī grāmata, mani nepiesaistīja.
Man likās pārāk garlaicīga.

Iesūtīja: Mesje Paulig ; laiks: 02.09.2006 17:06

Vai tiešam... es nezinu gan filma gan grāmata bija ekstravaganti-neinteresanta.
Paklausaties , ja skolā esat vēstures cienītajs un mācaties par to visu čitīgi un vel papildus tad šī gramata izklausās pēc cukura uz putras virsas sito gramatu tak var apēst bez sāls.

Nu teikšu tā, grāmata ir pilnīgākais ekskrements, jo vel līdz šai dienai nesaprotu ko cilveki tu ir ieraudzījuši par "baznīcu" un visādām "slepenām sektām" "par to, ka Kristus bijis precējies" jau sen (nu vis maz man) bija zināmas šīs teorijas pilns TV ar viņam bija ir un bus arī pirms grāmatas tā kā šī grāmata ir viens Murgu mugojums par murgiem - Tā gramata pat literāli nav neko sasniegusi.

Jāatzīst Dens Brauns - labs rakstnieks jeb labs psihologs jo saprot ko cilvēki vēlas. Ja domā ka šis krimiķis ir labs tad tas nav neparko labāks, drīzak sliktāks.

Vēl ir daļa neaptēstu cilvēku, kas domā ka grāmatā ir bijusi patiesība šajā gadījumā par to, ka Kristus ir BIJIS precējies,- ne Brauns ne "Cilveki" to nezin un tas nav pierādīts un arī netiks.

P.S
Es biju ļoti sadusmots ka mana mūzikas skolotāja visai klasei stāija par to ka: (citāts) : "Kādas šausmas gan neatklājas par mūsu pagātni tai gramatā Da Vinčī Kods man tagad bail iziet no mājas jo mēs tak zinām patiesību" - un to viņa teica tik lielā nopietnībā ta pat par to kad runā par "Dalderu" dziesmām vai "Fa mažoru" un pec tam man bija jautri visai klasei UN skolotājai aizbast mutes (metafora) un mierīgā veidā pierādīt ka ta nav, bet visai skolai negrasos to darīt pārāk daudz muļķu kur nu vel teikt ka mācīšos tikai 8. klasē..

Iesūtīja: Earnella (Still Alive) ; laiks: 18.10.2006 12:08

Ziniet ko? Visi tik daudz par tām runā, ka tā arī neesmu saņēmusies izlasīt. Vienkārši atbaida tā informācijas pārpilnība un reklāma. Dens Brauns to, Da Vinči Kods šito, Baznīca vēl kaut ko... Pasūtīt viņus visus gribas, turklāt tā patālu. Noskatījos filmu un, lai arī man patika un es nojaušu, ka grāmata ir vēl labāka, nespēju saņemties.

EDIT: Un gribēju piebilst, cik ļoti atbilstošs īstenībai ir šī pavediena virsraksts "Atkal Dens Brauns"

Iesūtīja: Džūna@touchdown21.wt ; laiks: 18.10.2006 12:41

Lai arī cik neparasti tas neizklausītos, Dena Brauna romāns "Eņģeļi un dēmoni" kalpoja bar bāzi manam vērtures ziņojumam par Bernīni.

Iesūtīja: karralá ; laiks: 04.12.2006 16:15

Kaut arī man nepatīk Brauna rakstības stils, nenoliedzami viņš ir manu top trīs mīļāko rakstnieku sarakstā. Liekas tik dīvaini - šķiet, ka tos gudros vārdus varētu meklēt un rakstīt gadiem, tā pavisam dīvaini, tāpat kā tajā CSI seriālā pa TV3 tie pārgudrie slimību un zāļu nosaukumi...
Ļoti patika "Da Vinči kods" - ieintriģējoši, mazliet pavērsa manu dzīves skatienu uz citu pusi. Filmas ekranizējums arī bija labs.
"Ciparu cietoksni" pabeidzu lasīt vakar. Nenoliedzami viena no mīļākajām grāmatām. Ļoti saistoši un tā tālāk. Šķiet, ka es esmu tādā priekā par CC(Ciparu cietokšņa) beigām, ka tagad i nezinu ko teikt, hehe.

Ieteiktu lasīti visiem, kas ciena labu literatūru!

Iesūtīja: DarkJedi ; laiks: 05.12.2006 15:40

Vai tas nozīmē, ka esi izlasījusi savā mūžā tikai trīs autoru darbus? Protams, katram jau savādāk, bet es neņemtos apgalvot, ka tie rakstnieki kuru stils man nepatīk, būtu iekļuvuši mīļāko vidū. Drīzāk otrādi.

Man pašam gan nekas nav pret Denu Braunu. Interesanti un aizraujoši raksta. Nezinu ko ļautiņi tā šūmējas (gan pozitīvajā ziņā, gan negatīvajā) par šamo. Varētu zin padomāt, ka cilvēki domā, ka tas ko viņš uzrakstījis būtu īstenība. Tāpat kā jebkurā grāmata viss ir fiktīvs un izdomāts, tikai virkne faktu (pārsvarā) sakrīt 1 pret 1 ar mūsu reālas pasaules faktiem. Droši vien cilvēkiem grūti izprast kur ir reālais un kur ir fiktīvais, tādēļ tas rada neiecietību pret autoru vai arī pielūgsmes pilnu ticību rakstītajam.

Bet iespējams es kļūdos savās domās.

Iesūtīja: maichestera ; laiks: 06.12.2006 21:31

Man arī patīk kā viņš raksta.Diezgan daudz imteresantu vēstures faktu,kas nav mācību grāmatās,vai kas tikai pieminēti garāmejot,var uzzināt.
Un es arī nesaprotu to visu traci kas sacelts ap to grāmatu.
Ir tik daudz alternatīvās vētures darbu..
Tad jau skandalēt vajadzētu visu laiku..
Bet tā nenotiek vis.Varbūt būtu vērts nākt pie prāta.

Iesūtīja: Artela ; laiks: 14.12.2006 11:52

man pašai vieglāk bija lasīt da vinči kodu nekā engeļi un dēmoni, jo tas jau bija samocītāks

Iesūtīja: mazaa13 ; laiks: 15.12.2006 20:45

itkaa tu vinju buutu pbeigusi lasiit, bet es jau tikai informeeju.

man da Vinci kods patika-patiesaam interesanta graamata, liidz galam paardomaata, saistoshi lasiit, un da Vinci pats jau bija unikaals, bet sitaa graamata ir veel viena forsa lieta par Leonardo da Vinci
vins tiesaam bija geenijs-manupraat, noteikti

Iesūtīja: seilarmoon ; laiks: 05.01.2007 17:02

Es esmu izlasījusi Da Vinčī kodu un šodien arī pabeidzu lasīt Eņģeļi un Dēmoni.
Lasot abas grāmatas sākumu likās garlaicīgs. Vismaz Eņģeļi un Dēmoni, jo arī tas pats līķis un viss. Viens un tas pats abās grāmatās. Sākumā rakstīts, ka tas un tas, bet izrādās, ka tā nemazam nava. Raksta maldīgu iespaidu. Skatoties kartā es jau gluži uzminēju, kuras būs nākamās baznīcas, kur nogalinās. Un beigās ļoti ilgi vilcinājās. Nevarēju vien sagaidīt, kad beigsies tas vis ar to cilidru pēdējās sekundēs.
Tur ir tik daudz sarakstīts par vēsturi un visu, ka gluži neticu tam. Abās grāmatās. Es nevaru pieņemt to, kas tur rakstīts par baznīcām un jo vēl mazāk par Kristu.

Iesūtīja: Ariona ; laiks: 17.01.2007 19:43

Pirms pāris dienām tikai izlasīju "Maldu zonu"- ja godīgi, tad man patika labāk par "Da Vinči kodu"un "Enģeļi un dēmoni"'. "Maldu zonā vismaz iztiek bez totālas cilvēku čakarēšanas, par reāliem neuzdod faktus, kas nav īsti, neizmanto tik daudz atsauces uz reālu informāciju, tādejād radot priekštatu, ka grāmatā raxtītais atbilst patiesībai. Bet grāmatas vērtība- aizraujošs krimiķis, nekas vairāk, bet arī ne mazāk, līdzīgi, kā ar "Da Vinči kodu"un "Enģeļiem un Dēmoniem". Man prieks, ka autors ir pievērsies vairs ne apšaubāmai "patiesībai", jo, kad sāku grāmatu lasīt, ar bažām gaidīju, vai atkal netiks putrota galva ar to, piemēram, ka grāmatas personāžs ASV prezidents būtu nosaukts reālā vārdā (hmm... piemēram, Bušs), tā vietā bija tikai fakti un daudz izdomājuma. Nu paldies par to

Iesūtīja: Selina ; laiks: 21.01.2007 17:05

Pašlaik lasu ''Enģeļi un Demoni''. No sākuma likās baigais murgs ar visiem tiem fizikas terminiem, bet tagad man patīk. Interesanta.
Būs jānopērk vēl kāda viņa grāmata.

Iesūtīja: Selina ; laiks: 24.02.2007 18:17

Tagad izlasīju ''Da Vinči kodu''. Manā uztverē visas viņa grāmatas ir vienreizējas. Šitā kaut ko sarakstīt, ka nabaga lasītājs nav spējīgs grāmatu nolikt malā...Visu cieņu.
Es domāju, ka ticu tam, kas rakstīts ''Da Vinči kodā'' par Kristu. Kāpēc gan tā nevarētu būt. Nesaprotu par ko tā baznīca tik ļoti uztraucās, manuprāt, ne jau Jēzus tur tiek slikti aprakstīts, bet gan pati baznīca.
Taču tomēr jāatcerās, ka tas tomēr ir tikai labi uzrakstīts romāns ar savu daļu patiesības.

Iesūtīja: ev_angel ; laiks: 24.02.2007 19:10

abas grāmatas izlasiju ļoti sen,kau arī abām saturs bija gandrīz vienāds,grāmatas likās ļoti saistošas un atrauties nevarēju,bet vakar noskatijos filmu par to kopienu ,kas itkā ir Kristus pēc teču sargātāji,no 21 fakta ko Dens Brauns izmatojis grāmatā tikai astoņi bija parweizi un tiem pašiem nozīme ir pārveidota,tāpēc es personiski nesaprotu kāpēc baznīca ir sacējusi tik lielu ažjotāžu ap šīm grāmatām

grāmatas labas iesdaku izlasīt

Iesūtīja: Andza ; laiks: 26.02.2007 13:40

Jāatzīmē gan fakts, ka Maldu Zona tika sarakstīta pirms Koda un E un D.

Iesūtīja: elesarels ; laiks: 21.06.2007 12:34

Visas Brauna grāmatas ir ļoti interisantas un aizraujošas, man visvairāk patika "Enģeļi un Dēmoni". Tur liekas, ir kas dziļāks attiecībā uz ticību un cilvēku. Illuminati un antidaļiņas, arī pati baznīca atvirzās malā.]
Da Vinči kods ir intersanta, taču man nepatika, ka Brauns dažu cilvēku pieņēmumus pasniedz kā faktus. Paziņo, ka ir tādi dokumenti, kas apliecina, ka Jēzus bija tikai parasts pravietis, taču kā pierādījumus izniedz dažus pagātnes gleznotāju darbus. Arī beigās autors it kā apliecina, ka tas vis ir taisnība. Citās grāmatās - par meteoru ar dzīvības pazīmēm, ciparu cietoksni, parāda, ka tas ir mīts, arī Illuminati eksistence netiek uzspiesta. Tāpēc Da Vinči - manās acīs vissliktākais no Brauna darbiem.

Iesūtīja: Mis_Chocolate ; laiks: 11.07.2007 14:43

Man ļoti patika. Pirmo - laikam ''Enģeļi un demoni'' - izlasīju ceļojuma laikā, kad daudzas garas stundas bija jāsēž autobusā. Nākamā bija ''Da Vinči kods''. ''Maldu zonu'' lasījusi gan neesmu. Šajās grāmatās ir tik daudz mistikas, neatrisināmu noslēpumu, un tieši tāpēc man tās liekas tik labas.

Iesūtīja: Lilija Emma ; laiks: 01.08.2007 18:36

Da vinchi izlasiju kkur pirms gada.. nu ja godigi man pat ljoti patika, bija interesanti.. parejas gramatas vnk nav bijis laiks izlasit, bet nu varu iesciit sho gramatu visiem, kas kko saprot.. nu domaju par religjiju.. kau biki... nu mjaa...

Iesūtīja: LaurCIs ; laiks: 01.08.2007 22:06

esmu beigusi lasīt "engeļi un dēmoni"!
bet tagad nezinu vai ir vērts lasīt "Da Vinčī kodu"
jo man nevisai iepriecināja grāmata
ja godīgi biju gaidījusi kaut ko labāku

Iesūtīja: Lēdija Čaterleja ; laiks: 01.08.2007 23:50

Da Vinči kods tā nekas , bet Ciparu cietoksnis pa galam draņķīgs!

Iesūtīja: cepums ; laiks: 23.08.2007 00:43

Brauns. Nu neko sliktu par viņu nepateikšu. Mūsdienu monstrs. Dažas grāmatas ir jau kā klasika.
Lašīju `da Viņčī kodu`, `Eņgeļi un Dēmoni`, `Maldu zona` un `Ciparu cietoksnis`.
Perosnīgi man nezin kāpēc vislabāk patika Ciparu cietoksnis, bet kopumā visās grāmatās ideja ir līdzīga. Spraiga cīnā, negaidīti risinājumi un iznākumi...man patīk, kad nekad nevar paredzēt, it kā varonis ir pozitīvs, bet beigās var sanākt viss otrādi. Neparedzamība piesaista šajās Brauna grāmatās.
Diezgan plaša valoda, taču tāda, kura spēj aizraut, vienkāršs, bet specefisks stils, interesants sižets un aidā man naktīs ir lieliska lasāmviela.

Noteikti iesaku tiem, kas vēl paslinkojuši un nav neko no viņas lasījuši. Ņemiet rokās jebkuru no viņa grāmatām un aidā - baudiet. tas tā atslodzei un savam priekam.

Iesūtīja: olive ; laiks: 01.09.2007 19:59

nee, manupraat, tu noteikti vari sho graamatu iegaadaaties. vismaz es taa izdariiju, un zini - atmaksaajaas. gruutos briizjos to atveru un izlasu kaadu noderiigu fraazi , pasmaidu un eju dziivee taalaak uz priekshu ar platu smaidu uz luupaam!!!

p.s. veiksmiigu jauno maaciibu gadu!

Iesūtīja: miss x ; laiks: 02.09.2007 20:27

Parasti lasu ,ko romantisku, bet labo atsauksmju dēļ tomēr pamēģināju..... Man ļoti patika! Esmu lasījusi arī "Ciparu cietoksni", bet labāks tomēr "Davinči kods". Tā ir viena no tām grāmatām ,kuru (neņemot vērā tās biezumu) izlasīju divās dienās.

Lai gan nevaru garantēt ,ka patiks ,tomēr iesaku izlasīt!

Iesūtīja: korkijwolfs ; laiks: 03.10.2007 19:26

Esmu lasījusi "Eņgeļi un Dēmoni"; "DaVinči Kods"; "Ciparu Cietoksnis" un "Maldu Zona"

Vislabākais no šiem, manuprāt, bija "Maldu Zona".- tiešām interesants un kaut gan tipiski denbraunisks, bija jautri lasāms.

R.Lengdona piedzīvojumi Vatikānā un Luvrā arī bija saistoši, it īpaši to visu "noslēpumu" dēļ...

Ja neesat lasījuīši, tad iesaku to izdarīt, lasiet jebkuru jo saistība vienam ar otru ir vai nu nekāda, vai minimāla (notikumu ziņā).

Vērtējums 8,5 no 10

Iesūtīja: zirnekliitis ; laiks: 03.10.2007 20:43

Graamata Engjelji un deemoni ir baigi labaa... gribeetos redzeet arii filmu

Iesūtīja: elesarels ; laiks: 04.10.2007 13:44

Varu tikai piekrist.
Protams, derētu arī normala mūzika. Ipaši brīdī, kad jaunas "pāvests" nolaižas no debesīm un visi skatās. Kaut ko iespaidīgu un pārpasaulīgu.

Diemžel neesmu redzējis Da vinči koda filmu, lai varētu spriest par to, cik precīzi attaino gramatu. Domāju, ka filmu taisīt ir vērts tikai tad, ja šo gramatu attēlo precīzi. Manuprāt, novirzes no orģināla to tikai izbojātu.

Iesūtīja: Massacre ; laiks: 01.11.2007 18:55

Man arī vislabāk patika vislabāk patika "Eņģeļi un dēmoni" pēc tam sarakstā seko "Da Vinči kods".
Nezinu kā citiem, bet pārējās grāmatās es sāku paredzēt notikumus un dažbrīd pat palika garlaicīgi, kaut arī par pasniegšanas stilu un domu nesūdzos.
Par faktiem gan atteikšos komentēt, jo neesmu ta teikt "ieinteresētā persona" ticības lietās.

Filma attēloja galvenos vilcienus, bet, personīgi es, biju gaidījusi vairāk tieši no sižeta un salikuma, radās pat iespaids, ka filmas celiņā salikts viss kodols un vairāk nekā nav; aktieri savu darbu gan izdarīja godam.Bet, protams, šīs domas ir vienas no daudzām atšķirīgām...

Iesūtīja: Miervaldis Gotiņš ; laiks: 18.08.2009 16:34

Man jau liekas, ka Dena Brauna grāmatas nav ap viņām saceltās ažiotāžas vērtas.

`Ciparu cietoksnis` un `Maldu zona` ir viduvēji tehnotrilleri, gana spraigi un viegli lasāmi, bet tai pat laikā izteikti holivudiski dramatizēti un piesātināti ar kaudzi pārspīlējumiem, kas padara tos par pasakām.

Kas attiecas uz `Da Vinči kodu` un `Eņģeļiem un dēmoniem` - tad jā, tie ir uzbrauciens (pelnīts) kristīgajai baznīcai, tak par nelaimi autors nav spējis ieturēt līdz galam savu līniju un arī pats sācis producēt pseidoreliģiskus murgus (kāda gan jēga kristietības kritikai, ja tās vietā mums piedāvā meinstrīma kristieša teologu paslēpto dievieti - Jēzus Kristus pēcnācēju, no kristietības cik necik pamatotas kritikas iebraucot pilnīgā nonsensā?). Plus, arī te holivudizācija un pārspīlēta dramatizācija. Albīnais killers - mazohists mūka tērpā vien bija ko vērts.

Iesūtīja: Elfa ; laiks: 30.09.2009 21:51

Man šausmīgi gribas izlasīt. Tiešām ļoti. Man patiks filmas Da Vinči Kods, Enģeļi un Dēmoni un es noteiktu (kaut kad ) izlasīšu grāmatas. Bija laikam vēl divas viņa grāmatas, kuras es gribēju izlasīt, bet nosaukumu es neatceros.

Iesūtīja: washulis ; laiks: 30.09.2009 21:56

Patiesībā abus šos Dena Brauna garadarbus izlasīju nesen un jāsaka, nožēloju, ka nebiju to izdarījusi pirms filmām, jo tomēr izlasīju pēc to noskatīšanās un tad iespais bija savādāk, bet uzskatu, ka Dens Brauns ir ģeniāls rakstnieks. Mani neinteresē tas, cik tie stāsti ir reāli, vai nereāli, kā arī, cik ļoti nokaitina kristiešus, bet man ļoti patīk sižeti un aizrauj arī daudzie piezīmētie vēstures fakti.

No Lengona "sāgas" vairāk pie sirds iet "DaVinči kods," nekā "Enģeļi un demoni," jo pirmajā ir vairāk par mākslu, kultūru un simboloģiju, kas man liekas fascinējošas tēmas, kas tik meistarīgi apvienojas ar interesantām teorijām un spraigu sižetu. iekrītu tiem, kas saka, ka šo grāmatu negribās nolikt malā, bet izlasīt vienā rāvienā.

Elfa - no citas sērijam, Denam Braunam ir "Ciparu cietoksnis." Otru gan neatceros.

Iesūtīja: Miervaldis Gotiņš ; laiks: 01.10.2009 08:30

Gluži manas domas, par spīti sižeta holivudiskajai dramatizācijai.

`Maldu zona`.

Iesūtīja: Elfa ; laiks: 01.10.2009 20:09

Jā tās bija tās grāmatas.
Ciparu cietoksnis un Maldu zona.
Gribētu izlasīt.

Iesūtīja: Miervaldis Gotiņš ; laiks: 10.02.2010 09:09

Brīvdienās izlasīju `Zudušo simbolu`. Ir jau diezgan šabloniski, atkal ekscentrisks, dīvains galvenais ļaundaris, atkal maldīšanās pa senām, noslēpumainām celtnēm, spēlējot šarādes ar dažādu slepenu vēstījumu un hintu atšifrēšanu...

2 vārdos - šoreiz Lengdona kungs blandās pa Vašingtonas ēkām, atšifrēdams norādes, kuras sola aizvest pie brīvmūrnieku lielākā dārguma; šoreiz Dens Brauns ir ķēries pie ASV vēstures un brīvmūrnieku atmaskošanas, tak pēdējie ir parādīti visai pozitīvā gaismā un arī galvenais ļaundaris beigās izrādās pietiekoši... prozaisks un piezemēts (par spīti daudzsološajam, intrigu pilnajam sākumam).

Kopumā - simboloģija un <slepenie noslēpumi>, kā jau Denam Braunam parasti, ir līmenī, action daļa gan drusku iesmird un lopusummā ir vāja (ar retiem izņēmumiem, kas ir sanākuši patiešām labi).

Lasīt vai nelasīt šo grāmatu - katram lemt pašam, katrā ziņā man tomēr maksāt par viņu naudu būtu žēl (es lasīju palienētu grāmatu). Wikipēdija apgalvo, ka arī par šo grāmatu visdrīzāk tikšot uzņemta filma, un Denam Braunam esot idejas vēl ~12 grāmatu sarakstīšanai.

Nabaga Roberts Lengdons!

Iesūtīja: Sniega Rūķis ; laiks: 31.08.2010 12:27

ō, jā! Es arī reiz izlasī Da Vinči kodu! Sen gadus atpakaļ - tēvs uzdāvināja dāvanu karti grāmatnīcā. Nu, jā! Toreiz es biju ārkārtīgā sajūsmā - vnk lidoju pēc tam un visi tie fakti un izdomājumi mani apbūra. Bet sižetu esmu aizmirsusi, zinu ka viņš pērās pa Franciju un beigās lkm atdūrās Britānijas salā. Un svēto grālu sajauca ar kkādām asinīm. Un vēl tur bija albīns. Varbūt. Varbūt arī nē. Bet patikt patika.

Tad nu jaunības dienas iespaidos iemaldījos viendien grāmatnīcā, jo laukā lija lietusn (baigi loģisks teikums). Ieraudzīju izslavēto dižpārdokli bada spēles. Apgrābstīju. Aizvilkos līdz grāmatām svešvalodā, paņēmu bada spēles angliski, aizšļukāju līdz kasei un tur stāvēja Zudušais simbols. Ar atlaidi. Maksāja mazāk kā piecus latus.

Izlasīju bada spēles.

pagāja dienas, piespiedos pieķerties izmēros iespaidīgajam, sportiskajam Lengdona kungam.


Nu, mans viedoklis ir... mjā... Ne baigi patika, bet aizrāva kaut kā. Vienbrīd es piefiksēju, ka visi tie fakti ar kuriem autors spēlējas un apraksta mani aizrauj tā, ka es aizmirsu sižetu, jebšu - es lasot šo grāmatu nenodarbojos ar sižeta paredzēšanu, jo interesatie fakti mani apbūra tik tāl, ka tie bija interesantāki par pašu darbu...

Atrisinājums stāstam nāca tāds... kā lai saka, es vrb tādu negaidīju, bet tas mani nešokēja... Vienvārdsakot, es vēl aizvien domāju, ka varbūt vajadzēja bada spēles nopirkt latviski... bet nu neko dižu jau es no tā nezaudēju... vrb tikai mana mamma, kura bada spēles tā arī neizlasīs...

Iesūtīja: Grendžera ; laiks: 05.12.2010 12:18

Esmu izlasījusi "Da Vinči kodu", "Eņģeļus un dēmonus" un "Ciparu cietoksni". Nez, kur lai rauj pārējās daļas?
Man, piemēram, tās grāmatas likās ļoti saistošas, bet tas jau katram savādāk. Nenožēloju, ka izlasīju. Vislabāk man tomēr patika "Ciparu cietoksnis", nez kāpēc. Vienu varu teikt - šur un tur Sofija ir stipri neattapīga.

Iesūtīja: maarts ; laiks: 11.04.2013 22:28

Esmu lasījis lielāko daļu Braunda darbu. Visu laikun jātur viena acs vaļā, lai neapjuktu pseidovēsturisko/pseidozinātnisko faktu gūzmā. Augstas raudzes lubene, kā sākumā minēja ils. Der atslodzei, vai tad, kad negribās lasīt draņķīgas kvalitātes bojevikus. Brauns savu darāmo prot darīt pietiekami labi un slava ir pelnīta.
Tie, kas akli notic katram pseidofaktam , ir mazi čakārnīši.