Ja esat jau nonākuši līdz antīkas literatūras šai sasdaļai iesaku pārvarēt pirmo apjukumu,bailes no grāmatas biezuma,stila un varbūt pat nepatiku.
Tas ir vnk fantastisks darbs!
Esmu lasījusi Elli - patiešām interesanti uzzināt, ko kurā elles lokā Dante ir ievietojis. Var spriest par viņa laika uzskatiem, kas slikts, sliktāks un vissliktākais
Kura daļa tev vislabāk patīk?
Nevaru teikt ka kāda daļa patika vai nepatika labāk par citām.Lasīju ar augošu sajūsmu.
Visjaukākās laikam ir rindiņas kur varonis sēroja par savu mīļoto,un kā enģelis viņu uzrunāja...
No Dantes lasīju Elli un arī tikai tāpēc, ka bija jalasa.
pagaasjgad vbij obligaataas literatuuras sarakstaa.
ar prieku panjeemu. saaku lasiit. bet kaut kas attureeja no taalaak lasiisjanas. driizaak nevis attureeja - bet nobiedeeja. to ka tas ir lielisks darbs s neshaubos, bet man visp antiikaa literatuura njenravicsa.
vaacu literatuura visu laiku piemineejaam dekameronu, jo ta sir ringparabel aizsaaceejs. nu kkaa.. kad kaapinaajums ir viduu un iet rinjkji,
Dantes "Dievišķā komēdija" ir renesanses darbs patiesībā, nevis antīkā laika.
Man personīgi nepatika. Bet ļoti profesionāla, manuprāt. Lasīju tikai šķīstītavu, bet viss tur visur aprakstīts šausminoši un pretrunā ar manu viedokli.
Pie tam tā visa analizēšana literatūras stundā, loku zīmēšana utt arī spēj sabesīt grāmatu.
Ja Tu būtu lasījis arī sākumu un Paradīzi,domāju ka patiktu gan.
Atsevšķi lasot kādu grāmatas daļu tiek palaistas garām daudzas labas vietas.
Un mums nebija atsevišķi renesanses literatūra.Pat Šekspīrs bija ielikts tur pat....
Šekspīrs arī ir renesanses literatūra.
Paradīzi es nelasīju tāpēc, ka man tā likās pārāk laba un garlaicīga. Bet Elle pārāk nepatīkama. Lūk.
Nu angljiem renesanses klasiskajaa izpratnee, nebija. Vinji vispaar savu dziivi iedala peec karaljiem - un shekspiirs ir elizabetes laika dzejnieks, renesansi vairaak attiecina uz romaanju valodaas runaajoshaam zemeem. Ziemeljos taa vairaak sasitaas ar reformaacijaam.
Dante nu tik tieshaam nav antiikaa literatuura, taad as buutu eiripiida lugas un aristotelja esejas (ja taa var teikt )
Nu un ko varu teikt par danti, tad skolaa es to nemaz neizlasiiju - paarskreeju ar aciim un tad gudri spriedeleeju un dabuuju savu atziimi. Domaaju, ka skolas literatuurai taa neder viss - intresant lasaamviela, bet kaut kaa beerniem galiigi nepiemeerota, nesapratiis Driizaak, gan jaapiemin shiid arba noziime literatuura sattistiibaa un kuultuuras veesturee, jaaizskaidro dantes/beatriches attieciibas, bet manupraat likt lasiit to darbu pilniibaa nav praata darbs.
Neatceros laikam gandrīz neko no visa, izņemot Elli . Elle bija varen satriecoša - tas viss, kā tiek sodīti cilvēki, atbilstoši viņu grēkiem. Bet nu paldies manai skolotājai, mēs ļoti interesanti piegājām Ellei - katram bija sava mūsdienu Elle jāizveido. Katram viens loks.
Patika . Ideja un tā.
kādai no jums nav aizķērusies šamā grāmata? man viņa obl.literat. sarakstā šogad, bet nekur nevaru dabūt..
Obligātā literatūra - sākumā domāju, ka būs viens interesants un aizraujošs darbs, bet, kad tiku līdz elles lokiem - sāka nepatikt. Mazliet par daudz kristietību propagandē.
Neaizrāva tik ļoti kā Dekamerons.
Eu var kāds uzrakstīt vienu apgalvojumu par šādu tēmu:
Dantes dievišķā komēdija ir viduslaku kristīgās pasaules skaistākais redzējums !!
Apgalvojumu lūdzu, ja kāds ir lasījis !
Paņēmu no bibliotēkas. Lasīju. Lasīju. Nedalasīju. Aiznesu atpakaļ uz bibliotēku. Tas bija sen un man pa smagu. Jāpaņem vēlreiz kaut kad.
Foruma dzinējis: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)