Pavediena drukājamā versija

Iesūtīja: fijusska ; laiks: 28.12.2005 23:32

Ja jūs būtu autori kādai no grāmatām par Hariju Poteru, vai Gredzenu pavēlnieku, tad kuras grāmatas autors jūs vēlētos būt, jeb ar kuru lepotos vairāk?

p.s. ceru ka kaut kas šitāds nav bijis, pārāk necentos atrast.

Iesūtīja: berserks ; laiks: 28.12.2005 23:37

Jēee ... pirmais
Sākumā skatos simts procenti par GP, domāju vai tad visi būtu balsojuši par GP, tad paskatos ka es esmu vienīgais pagaidām kas nobalsojis ... ak es ...

Iesūtīja: fijusska ; laiks: 28.12.2005 23:44

Es arī ja godīgi par GP balsotu/ju, jo lai gan man labāk patīk HP, bet tomēr es ja būtu autors, tad vairāk gribētu būt šīs autors, jo kaut ko tādu lai izdomātu.. nju jābūt superīgam, vienīgi tas, ka nu it kā sācies HP lielais vilnis, bet tomēr, HP nav tik sīki izstrādāta, tapē būtu lepnāka ja es būtu sarakstijusi GP

Iesūtīja: Scorpse ; laiks: 29.12.2005 00:04

Es laikam domaaju preteeji. Man tieshaam shkjiet, ka tieshi HP pasaule ir izstraadaata. Protams, var atrast daudz kljuudu un taas arii uzskaitiit, bet, manupraat, tikai taadeelj, ka HP ir muusdienas, savukaart GP - seni aizlaiki, taapeec arii gruutaak kljuudas piekjert. Zinu, ka GP ir vienkaarshi monumentaals darbs - visas taas hronikas un viss paareejais, tomeer HP - tas man ir kas taads..

Iesūtīja: gride ; laiks: 29.12.2005 01:13

noteikti Gredzenu Pavelnieka... shis darbs ir mizligs.. GP tikai rakstits ljoti ilgi un pamatigi (Tolkins tachu vairak ka 15 gadus rakstija!) lai uzrakstitu GP ir jabut taadai iztelei.. un lai neapjuktu tai visa vesture ko Tolkiins izdomajis.. ne noteikti GP!

Iesūtīja: Daniels_Redclifs ; laiks: 29.12.2005 03:20

nu me balsoja par HP, jaa tieshaam, es arii atrodu graamataa un filmaa ko taadu, ko es pat nevaru pateikt, mani viss tas vienkaarshi reaali pievilina un aizrauj ... 100% par HP !!! un ja man buutu speeks uzraxtiit 7 graamataas, un visaa tajaa mudzeklii neapjukt, un atrast kopiigas lietas no ieprieksheejam graamataam, tad nu es buutu uuber ZWEERZ !!! bet nu es, lepotos vairaak ar HP ... ikviena sapnis kljuut par burvi, un dariit lietas, ko parasts mugls nevar !!!

Iesūtīja: Eliiza ; laiks: 29.12.2005 09:43

[/b][b][b][i]Nepaarprotami HP!!!!!Tas ir labaakais ,ko cilveece var izdomaat!!!!!!!!!!!Man patiik VISS,kas saistiits ar HP!Tam ir vislabaakaa rakstniece-Roulinga,vislabaakie aktieri-Daniels,(es vinu dievinu).Emma(gribeetu liidzinaaties) Ruuperts(pattiik vina jociigaas grimmases),un graamatas pasas par sevi-fascineejosas,brinumainas,romantiskas, tur pat ir kaut kas no detektiivromaana,un daudz citu lietu,citaas graamataas neredzeetu lietu.....viss tas kopaa-vnk FASCINEEJOSI!!!!!!!!!!!!

Iesūtīja: kenijs ; laiks: 29.12.2005 11:23

Nu es labak jau GP ,kaut ari HP man varbut patik labak un GP es nemaz neesmu lasijis ,bet vairak gribetu but GH autors...

Iesūtīja: Nero ; laiks: 29.12.2005 12:15

Šis jautājums ir grūts, jo viena grāmata ir ļoti poulāra un pieprasīta, bet otra ir sarežģīta - radīta pasaule, kas tik nav lasīts un pētīts, lai varētu šo darbu radīt. Tomēr man personīgi labāk patiktu būt Tādas grāmatas autoram, kādu radījis Tolkīns.

Iesūtīja: Adenaide ; laiks: 29.12.2005 13:17

Piekrītu Nero- grūts jautājums. Protams, ikvienam gribas slavu un naudu,bet... GP,manuprāt,ir daudz vērtīgāks. Ja es būtu autors,es vairāk lepotos ar GP,bet ja man gribētos naudu un atzīnību-tad HP.

Iesūtīja: emily ; laiks: 29.12.2005 13:59

"Gredzenu pavēlnieku"

Lai cik daudz cilvēku nemīlētu "Hariju Poteru", manuprāt, "Gredzenu pavēlnieks" ir labāks darbs. Sižets neparastāks&interesantāks. Varbūt netik spraigs kā "Harijā Poterā", bet aizraujošs. Ja Harijam ir līdzīgas grāmatas, tad GP savā ziņā ir unikāla. Vismaz es neesmu dzirdējusi neko līdzīgu. &visas tās kartes&pārdomāts viss. Tās daudzās kaujas, tautas, zemes, valstis.
GP grāmata, manuprāt, ir arī dziļāka, jo tur ir daudz vairāk filozofisku domu un pamācību.
Rezultātā... ja es būtu rakstnieks, tad lepotos ar to, ka emu radījusi GP

Iesūtīja: Bille ; laiks: 29.12.2005 14:15

Lai gan man patīk abi ļoti ļoti, laikam GP, jo šis darbs ir ļooti apjomīgs, un vienkārši tolkīns man izraisa vairāk cieņas nekā roulinga

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 29.12.2005 18:28

Ja es būtu uzrakstījusi GP, tad es patiešām lepotos ar grāmatu, bet, ja HP - tad es lepotos nevis ar grāmatu, bet ar naudu. Viens ir Klasika, bet otrs - Kases gabals. Un, lūdzu nesitiet! Man patīk abi, tikai tas netraucē redzēt, kas ir kas.

Iesūtīja: fijusska ; laiks: 29.12.2005 20:02

Njā, domāju ka tāpēc arī varētu vilināt HP variants. Tas ir pieprasīts tagad, ir populārs ar filmām, spēlēm un citām fīčīņām, nemaz nerunājot par grāmatu.



Nesitīsim Man jau apmēram tāds pats viedoklis. Tiešām lepotos ar savu darbu, ja būtu rakstijusi GP, bet nuu būtu starā par HP, jo ak naudiņa Tiem kuriem vairāk valdzina slava, tiem jau ar vairāk tas HP, bet nav jau tā ka galīgi zemē metams

Iesūtīja: CHO CHANG ; laiks: 30.12.2005 11:59

Es būtu priecīga, ja es vispār k-ko būtu uzrakstījusi un tas citiem patiktu...
Vispār visas grāmatas ir labas, tikai gaumes ir atšķirīgas...

Iesūtīja: Bittersweet ; laiks: 30.12.2005 12:10

Noteikti ar HP, jo tomeer puse pasaules tad mani paziitu

Aha, aha...taapec jau arii

Iesūtīja: fijusska ; laiks: 30.12.2005 16:05

aha Tāpēc šajā gadījumā grūti izšķirties, jo abas ir slava, bet viens ir vnk ģeniāla grāmata, ar tik daudziem sīkumiem, un gandrīz kā leģenda, bet otra ir slava tieši TAGAD, un nauda arī daudz.

Iesūtīja: Nero ; laiks: 30.12.2005 16:28

bet ja GP, tad ap 51% tevi cienītu un apbrīnotu par šo grūto darbu, īpaši jau pieaugušāku cilvēku pasulē

roviela, ja tevi sit, pasuc mani, 2 vieglāk aizstāvēties

Iesūtīja: bafa ; laiks: 30.01.2006 20:16

Noblasoju par HP! Protams GP jau arī ir GRANDIOZS gara darbs, bet Hp man tuvāk sirdij... Vispār es arī tad izvēlētos rakstīt HP ja viņš nebūtu tik populārs- priekš manis jau neietu runa par grāmatas popularitāti, bet gan prieku ko izraisa sajūta, ka TAS (HP) darbs ir tavs!

Iesūtīja: Mattiass ; laiks: 01.02.2006 18:41

HP ir vieglāk lasāms, bet GP ir "monumentālāks". Es vairāk lepotos, ja būtu uzrakstījis GP.

Tur arī pasaule tomēr bija daudz sīkāk izstrādāta, daudz vairāk darbna ieguldīts. Un kā nekā, GP arī pēc piecdesmit gadiem ir pazīstams kā fantasy klasika. Kas pēc 50 gadiem būs ar HP, nevar zināt.

Iesūtīja: DFX ; laiks: 05.02.2006 16:47

Godīgi sakot, nevarētu teikt, ka es aizrajos ar kādu no grāmatām, kuras tu nosauci, tik ļoti, ka būtu vispār spējīgs kādu no tādām uzrakstīt, bet, ja jau ir jāizvēlas, tad es laikam ņemtu un būtu lepns par GP...

Iesūtīja: ...sad angel... ; laiks: 09.02.2006 15:19

Es būtu lepnāka, ja būtu sarakstījusi GP. Kolosāls darbs.. GP ir krietni nopietnāks, par HP un vsp..

Iesūtīja: *Vinkija* ; laiks: 09.02.2006 15:54

nezinu! laikam jau ka HP! bet es vispaar negribeetu buuut autore, jo man labaak patiik lasiit citu sarakstiitas graamatas un staastus - nevis savus!

Iesūtīja: forbiddenwood ; laiks: 10.02.2006 17:42

Es nezinu...Laikam jau HP, jo neesmu lasījis GP!

Iesūtīja: Flare ; laiks: 10.02.2006 19:14

HP, jo mani pašu personiski vairāk saista tāda burvestību tematika tieši literatūras jomā..

Iesūtīja: megya ; laiks: 11.02.2006 11:27

Es jau lepotos, ja būtu sarakstījusi kaut ko tik grandiozu kā HP. Es pati brīnītos, ka kaut ko tādu varu izdomāt!

Iesūtīja: Weed ; laiks: 11.02.2006 11:29

Nezinu ko lai vēl piemetina, absolūtas manas domas. GP ir saturiski sarežģitāka, bet HP viegli lasāma. GP ir, manuprāt, dažādākām paaudzēm, nekā HP. Tad nu piekrītu Mattiass

Iesūtīja: Saris ; laiks: 11.02.2006 13:03

Es labprāt būtu autors tieši Gp darbiem.. Un man vienk ārprātīgi patīk tā domā , ka es varētu būt Gp autors, jo tur nu tiešām ir ielikts milžīgs darbs...Un ne tikai vienā paaudzē.
Pilnībā piekrītu Mattiasam, jo tādu darbu radīt būt viss mūža darbs!

Iesūtīja: Drakula ; laiks: 16.02.2006 11:53

Nu man tomeer labaak patiktu, ja es buutu uzrakstiijis HP, jo GP es taa arii liidz šim neesmu saņēmies izlasiit... neaizrauj mani taa graamata, bet HP... )

Iesūtīja: karmucis ; laiks: 21.03.2006 17:20

Es nobalsoju par HP bet... arii GP ir ljoti laba griaamata utt...
Arii es neesu izlasiijusi GP bet esu redzeejusi vinju filmas (katru noteikti vairaakas reizes) un man patika.. Bet vairaak tomeer fanoju par HP..

Iesūtīja: Snitch ; laiks: 22.10.2006 16:49

Noteikti vairāk lepotos, ja būtu uzrakstījis Hariju Poteru, jo tas man patīk daudz labāk.

Iesūtīja: Seila ; laiks: 22.10.2006 16:51

Ja es būtu autors tad es noteikti atkāptos no saviem principiem un priecātos par to, ja uzrakstītu GP tāpēc, ka pēc savas struktūras GP ir daudz sarežģītāks par HP.

Iesūtīja: Mazais Princis ; laiks: 03.11.2006 19:00

GP. Noteikti.

Iesūtīja: Eriette ; laiks: 03.11.2006 19:04

Nezinu.
Ja uzrakstītu GP, lepotos ar patiesi dziļu domu, nu tādu nopietnu, saistošu darbu.

bet ja HP, tad ar to, ka HP ir kā narkotikas - ja sāksi lasīt, apstāties nevarēsi.

Iesūtīja: maichestera ; laiks: 05.11.2006 21:36

Viennozīmīgi GP.Tā ir nopietna grāmata.Visa vecuma cilvēki var tajā atrast ko priekš sevis.
Bet HP tāda izklaide vien ir..
Un es šaubos vai kādam mūsdienās pietiks pacietībaa tik ilgi veidot savu sapņu pasauli un izlikt to uz papīra.

Iesūtīja: DarkJedi ; laiks: 06.11.2006 23:33

Es lepotos ja vispār būtu uzrakstījis kaut ko, kas būtu publicēšanas vērts.

Bet ja jāizvēlas konkrēti no šiem variantiem, tad beigu beigās nosliegtos par labu HP. Lai arī GP mākslinieciskā vērtība neizmērojami lielāka, HP man vienkārši patīk labāk par GP, tādēļ lepotos ar to, kas pašam labāk patīk.

Tiesa ar HP filmām nelepotos, kamēr ar GP filmu DVD ripuļiem manis pēc mierīgi var aizstāt Brīvības pieminekļa Mildas iztieptajās rokās esošās daudzstaru zvaigznes, jo tas ir tā vērts.

Iesūtīja: StrawBerry69 ; laiks: 14.12.2006 01:05

HP tuvaaks bet GP man liekas ka ir daudz interesantaaks darbs.

Iesūtīja: Night Whitch ; laiks: 28.12.2006 13:42

Laikam jau par GP. HP protams arī, bet tā ir nu tāda... nezinu, kā noformulēt... laikam bišķi nenopietnāka. Tomēr visa darba galvenā (vai viena no) tēma varētu teikt ir jaunieši un viņu attiecības.
GP man šķiet paiesi (kā kāds jau izteicās) grandiozāks. Tā ir nu, es nezinu, klasika. Ek, nemāku izstāstīt. Ceru, ka kāds saprata, ko es domāju...

Iesūtīja: ČoČanga ; laiks: 01.08.2007 12:38

es vairāk lepotos ar HP, jo, atzīšos, nekad GP neesmu lasījusi...

Iesūtīja: storyteller ; laiks: 09.08.2007 21:44

Es par Gredzenu pavēlnieku. Kā nekā valodas, pasaule, rases. Viss tā sīki un smalki izstrādāts. Bet Poters lasās vieglāk.

Iesūtīja: elesarels ; laiks: 10.08.2007 11:00

Es par GP.

Ja ir jāizvēlas, tad labāk būt autoram savai pasaulei, kas ie radīta pilnīgi no jauna, nvis atvasināta no mūsu pašu pasaules.

Iesūtīja: gints ; laiks: 22.08.2007 06:12

Es opar HP
Būtu slavenāks.

Iesūtīja: Kira m.emo.ria ; laiks: 23.08.2007 07:34

Noteikti ar GP. Tā grāmata taču ir balstīta uz autora veidotas pasaules/valodas un visa pārējā. Kaut arī Harijs Poters ir ļoti interesants, tomēr Gredzenu Pavēlniekā jaušams daudz vairāk hmm.. paša autora.

Iesūtīja: Dark_Latvian ; laiks: 27.08.2007 16:16

GP protams, tāds Harijs Poters nemaz netur līdzi, nu varbūt mazliet!

Iesūtīja: MazaaRaganina ; laiks: 27.08.2007 16:30

gp neesmu lasiijusi, taa ka nevaru balsot par to.....

nju nez....varbuut ja buutu autore HP, buutu mazliet to pamainiijusi..

Iesūtīja: Mr. Green. ; laiks: 27.08.2007 17:13

Domāju, ka HP.

Iesūtīja: Meitene no Priekšpilsētas ; laiks: 27.08.2007 18:58

Es nobalsoju par Hariju Poteru.
Un vissvairāk lepotos ar Harijs Poters un Fēniksa ordenis, jo šī man patika vislabāk. Kā arī Azkabanas gūsteknis.
Par GP nevaru spriest, jo neesmu lasījusi, bet filmas nepievelk.

Iesūtīja: vasara ; laiks: 27.08.2007 19:04

Hmmm... nezinu kāpēc nobalsoju par HP... laikam jau tomēr tāpēc, ka HP esmu lasījusi un tas mani kaut kā vairāk "pievelk" nekā GP ( kuru , starpcitu, neesmu ne lasījusi ne filmu skatījusies...)
Īstenībā jau lepotos gan ar HP, gan ar GP, jo abi ir plaši pazīstami darbi un daudziem patiik....

Iesūtīja: Kniepiņa ; laiks: 16.12.2007 02:00

Par šo jatājumu nav jēgas strīdēties, jo katrs jau izvēlēsies to, kas viņam pašam tuvāks un mīļāks. No šiem diviem es vairāk lepotos ar HP, bet būtībā vislepnākā laikam būtu, ja būtu uzrakstījusi AF, jo manuprāt labāka ir fantastika, kuras notikumi maksimāli pietuvināti mūsdienām un vieglāk saprotami.

Iesūtīja: washulis ; laiks: 21.12.2007 12:55

lai gan par poteru esmu nedaudz vairāk fanā, bet ja es būtu uzrakstījusi gp (par ko arī nobalsoju), tad es tiešām būtu neizsakāmi laimīga un lepna!!!!! tā tomēr ir grāmata kuru jau vairākus gadus turpina apbrīnot.. vienozīmīgi GP!

Iesūtīja: Agate ; laiks: 10.02.2008 21:22

Es gan vairāk HP. Tas mani vairāk saista...

Iesūtīja: Vingrotāja ; laiks: 16.07.2012 17:41

Vairāk nekā 100% ka GP! Lai arī man ļoti patīk HP man pat sapņos nenāk prātā salīdzināt viņu ar GP

Iesūtīja: josephine ; laiks: 17.07.2012 13:56

GP, viennozīmīgi.

Bet, mazliet novirzoties no tēmas - vislielāko balto skaudību par to, ka tā nav manis sarakstīta grāmata es tomēr izjutu pēc "Kapteiņa Blada odisejas" izlasīšanas, ir protams kaudzēm citu grāmatu, kuras ļoti, ļoti patīk, bet pēc šitās tiešām bija tieši tāda doma prātā - aaa, kāpēc es neesmu to sarakstījusi..