Kurbijkurne forums: Soli tuvāk fantāzijai

Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )

> Eskeipisma apoloģētika
Rosie Cotton
iesūtīt 17.04.2004 12:47
Raksts #1


Gāž podus mikstūrās
***

Grupa: Biedri
Pievienojās: 27.01.04



Ko jūs atbildētu "augsti intelektuāliem" cilvjiem, kas uzskata, ka viss, par ko te diskutējam (HP, GP, fantāzija per se) tikai tāda bēgšana no realitātes un bērnišķība vien ir?
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
2 Lapas V  < 1 2  
Sākt jaunu pavedienu
Atbildes (20 - 32)
Rosie Cotton
iesūtīt 30.04.2004 16:20
Raksts #21


Gāž podus mikstūrās
***

Grupa: Biedri
Pievienojās: 27.01.04



... bet šie turpina: jā, jā, bet dzīvē tā nenotiek, un priekš kam tas viss vajadzīgs, pūķi, rūķi un apburti sienasskapji, vai nevar rakstīt par politiku un socioloģiju?wink.gif
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Nimue
iesūtīt 30.04.2004 16:40
Raksts #22


Istari māceklis
*****

Grupa: Biedri
Pievienojās: 29.12.03
GP eksperts 2006



CITĀTS(Dekaels @ 29.04.2004 12:23)
Un tad vajag atbildēt: jā, bet Tolkīns (un citi) raksta tik un tā par cilvēkiem (arī tad, ja raksta par orkiem vai pūķiem), viss pārējais - dekorācijas jaunai gaismai un skatpunktam grin.gif

Tieši tur arī slēpjas "problēma" uz kuru norāda šie "intelektuāļi" - vai tad nevar vienkārši par cilvēkiem pastāstīt, bez visādām košām uzmanību novērsošām dekorācijām? Vai tiešām mūsu uzmanību var piesaistīt tikai tad, ja ir visādi pūķi, mošķi burvestības un bruņienieki baltos zirgos, bet vienkārši par dzīvīti palasīt pārāk garlaicīgi?
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Dekaels
iesūtīt 30.04.2004 16:48
Raksts #23


Sēž zem Šķirmices
**

Grupa: Biedri
Pievienojās: 28.04.04
Kur: Tornis



Vairāki atbildes varianti:
1) Fantasy ļauj paskatīties uz cilvēku no cita skatpunkta;
2) Ja cilvēku kaut kas ieinteresē lasīt, tad vismaz tas ir labi un tādā garā;
3) Piesaukt daudzus brīnišķīgus un daudz maz vispāratzītus autorus sākot ar Gēti un beidzot ar M. Bulgakovu, G.G. Markesu u.c. un pieprasīt taisnību.
u.c.

Jāatzīst gan, ka bieži vien kritiķiem ir taisnība - kad viņi uzķeras uz kādu pagalm švaku fantasy gabalu. Tādus - literatūras vēstures mēslainē! Lai nemaitā reputāciju, ha ha ha.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Nimue
iesūtīt 30.04.2004 17:13
Raksts #24


Istari māceklis
*****

Grupa: Biedri
Pievienojās: 29.12.03
GP eksperts 2006



CITĀTS(Dekaels @ 30.04.2004 16:48)
Jāatzīst gan, ka bieži vien kritiķiem ir taisnība - kad viņi uzķeras uz kādu pagalm švaku fantasy gabalu. Tādus - literatūras vēstures mēslainē! Lai nemaitā reputāciju, ha ha ha.

Kā reiz uz tādiem parasti arī uzķeras...

Un, njā - ok, protams ir gan Gēte gan Šekspīrs - to neviens neapstrīd... Tomēr nolikt Tolkīnu blakus "laika pārbaudi izturējušiem autoriem" parasti tomēr izvairās, norādot uz Gredzenu Pavēlniek pārlieku lielo līdzību ar pasakām...

Situācijā, kad par skatītāju un lasītāju maciņiem tik cītīgi sacenšas Harijs Poters un Gredzenu Pavēlnieks - vai par to tiešām būtu jābrīnās?
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Rosie Cotton
iesūtīt 30.04.2004 17:34
Raksts #25


Gāž podus mikstūrās
***

Grupa: Biedri
Pievienojās: 27.01.04



CITĀTS(Nimue @ 30.04.2004 17:13)
...norādot uz Gredzenu Pavēlniek pārlieku lielo līdzību ar pasakām...

Nu, lai nu kas būtu "izturējis laika pārbaudi", bet nu pasakas to ir godam izturējušas, tāds Gēte nemaz lai blakus nestāv.... Cik senas ir pasakas un pirms cik nieka gadsimtiņiem rakstīja Gēte?
Par HP un GP salīdzināšanu gan skumji, nez kā viņi tā vienlaikus ekranizēties sadomāja, dažs labs pat padomā, ka viens ir otra turpinājums un tādā garā..sad.gif
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Dekaels
iesūtīt 30.04.2004 17:43
Raksts #26


Sēž zem Šķirmices
**

Grupa: Biedri
Pievienojās: 28.04.04
Kur: Tornis



Varbūt jādarbojas aktīvāk pašiem? Jābāž sejā viņiem Kušnere un Le Guina, Tolkīns un Bīgls, labākie Zelaznija un Mūrkoka darbi utt. u.tjpr.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Nimue
iesūtīt 30.04.2004 17:48
Raksts #27


Istari māceklis
*****

Grupa: Biedri
Pievienojās: 29.12.03
GP eksperts 2006



Tādā gadījumā ar ko mēs būsim labāki par tiem, kas mums sejā bāž reālistu darbus?

Katram savas - un šāds strīds visbiežāk ir tikai nedaudz maigāks par strīdu starp kaismīgu ateistu un dedzīgu kristieti.
Vienīgais ieteikums - nekādā gadījumā nemēģināt kādam "tā neuzkrītoši" iebarot fantasy, iestāstot, ka tas ir pavisam cita - šim cilvēkam pierasta žanra darbs..... Vilšānās, ko radīs viņa atklājums, atbaidīs no fantasy uz ilgu laiku.

Kāpēc uzņēma Poteru un Pavēlnieku vienlaicīgi?
Laikam jau tādā komplektā to visu pārdot ir vieglāk....
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Rosie Cotton
iesūtīt 30.04.2004 17:58
Raksts #28


Gāž podus mikstūrās
***

Grupa: Biedri
Pievienojās: 27.01.04



Par gaumi nestrīdas, par gaumi kaujas....
Tikai jājautā, kā tas nākas, ka fantasy cienītāji reālisma darbus akurāt pa logu laukā nemet, bet reālisma apoloģēti, paskatījušies, "ko tu tur lasi" ( te jāpiekrīt Sapkovskim, ka fantasy grāmatu vāciņi stipri vien darbojas pret pašu literatūru - uz tiem mūdži un pusplikas daiļavas čum un mudž), nodvešas : atkal tie tavi fantāzijas romāniņi... apmēram tā, it kā ieraudzītu savā gultā beigtu peli...
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Dekaels
iesūtīt 30.04.2004 18:04
Raksts #29


Sēž zem Šķirmices
**

Grupa: Biedri
Pievienojās: 28.04.04
Kur: Tornis



CITĀTS(Nimue @ 30.04.2004 17:48)
Tādā gadījumā ar ko mēs būsim labāki par tiem, kas mums sejā bāž reālistu darbus?

Kā vēl citādi lai rīkojas?.. Atliek tik viņus ignorēt.

CITĀTS(Rosie Cotton)
Tikai jājautā, kā tas nākas, ka fantasy cienītāji reālisma darbus akurāt pa logu laukā nemet


Laba literatūra ir laba literatūra, un vilks viņu rāvis, vai tas reālisms vai kas. Es, piemēram, pat nevaru pateikt, kas man īsti tuvāks.

Šo rakstu rediģēja Dekaels: 30.04.2004 18:06
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Rosie Cotton
iesūtīt 30.04.2004 18:08
Raksts #30


Gāž podus mikstūrās
***

Grupa: Biedri
Pievienojās: 27.01.04



Protams. Taču tam, kas lasījis gan Hemingveju, gan Tolkīnu, žēl to, kas lasījuši tikai Hemingveju.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Andza
iesūtīt 30.04.2004 18:25
Raksts #31


Studē augstākās pārvērtības
****

Grupa: Biedri
Pievienojās: 12.11.03
Kur: Jauko poniju zemē.



Par vaacinjiem gan piekritiishu. Taa gan jau izdeveeju vaina, bet shii tendence uztaisiit kaarteejo drausmiigi negliitiem koncept art`iem izdailjotus apvaakojumus, rada diezgan neierosinoshu skatiijumu uz pashas graamatas saturu (tas ir man, paarsvaraa jau efekts ir otraads, vai vismaz izdeveejs uz taadu cer. Kuram gan vajag vienkaarshu, bet gaumiigi noformeetu graamatu?).

Un vispaar Tolkiinu uzreiz nebaaziisim pilniigi vienaa maisaa ar paareejiem. Vinju atziist vispaariigais vairums literatuuras kritikju un zinaatnieku (piem. muusu daargais profesors Viktors Freibergs vai vispaarzinaamais Guntis Berelis), taa kaa shamaa (Tolkiina) vaards nav tik apdraudeets. Cita lieta, ka te visu laiku piesauktie abstraktie "intelektuaalji" (pashlaik vaards liek domaat, ka tie ir kaut kas liidziigs "ienaidniekam" vai kam tamliidziigsam), droshi acumirklii ar fantazy literatuuru asociee diezgan lielo kaudzi popsiigo un drankjiigo gabalu, kuri ir tik pat veertiigi kaa vesela krava Danielas Stiilas romaanu un kaudziite leeto detektiivstaastelju (a la Volless etc.), kurus shamie arii nemiil. Labu fantazy (piem. taa pati allazh piesauktaa Le Gvinnu) jamie droshi vien nav lasiijushi, jo, ja kaut kas labs ir tam staastam iekshaa ietverts, tad domaajams to noveertees (galu galaa buutu patruli veerteet, ka tikai noteiktos zhanros var atrasties iistas literaaraas veertiibas. Piem. slavenais romaans "Smillas jaunkundzes sniega izjuuta." ir patiesiibaa detektiivs, taapat kaa lieliskaa amerikaanju romantisma paarstaavja Edgar Po paaris iistaasti.).

Lai gan man pat vienalga par veertiibaam, dziljaam domaam un tamlidziigu stuff'u, man ir galvenais, lai fantazy, kuru es lasu, man liktos simpatizeetu un staastiitu interesantu staastu un kuraa darbojas teeli, par kuriem gribas lasiit. Piemeeram, Frenka Herberta (Dune's autora) naakamaas graamatas no Dunes seerijas (peec pirmaas) man saaka patikt arvien mazaak, taapeec, ka autors aizraavaas ar filozofeeshanu, liekot saviem teeliem izteikt dazhnedazhaadas filozofiskas idejas, bet nemaz vairs nestaastot pashu staastu, kas man krita uz nerviem. Kaa arii diemzheel tur nebija neviena simpaatiska charaaktera, tikai iedomiigi visvareni puushlji.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Rosie Cotton
iesūtīt 30.04.2004 18:29
Raksts #32


Gāž podus mikstūrās
***

Grupa: Biedri
Pievienojās: 27.01.04



CITĀTS(Andza Arrdh @ 30.04.2004 18:25)
muusu daargais profesors Viktors Freibergs

Pirmkārt, Viktoram nemaz Tolkīns tik ļoti netīk. Otrkārt, kāpēc "Mūsu dārgais"? smile.gif)
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu
Andza
iesūtīt 30.04.2004 20:52
Raksts #33


Studē augstākās pārvērtības
****

Grupa: Biedri
Pievienojās: 12.11.03
Kur: Jauko poniju zemē.



Nu nav jau taa vis, ka nepatiik. Vinjam gan, kaa vinjsh teica kaadaa lekcijaa, tolkiinisma periods jau sen pagaajis, un tagad vinjsh taa ironiskaak izturaas pret Tolkiina daudzajiem faniem, kuri briizham uzvedas it kaa tas buutu vinju iipashums. Bet kopumaa par spiiti tam, vinjsh itin labi noveertee sho darbu, kaa staasta veestiitaaju un literaaru darbu. (piem. Dienaa, kad panesaas LOTR filmas fanoshanas vilnis, bija vinja rakstinjsh par pashu graamatu).

Nu un "muusu daargais", taapeec, ka man ir briizham taada tendence kaut ko saukt par "manu daargo" (bez iipasha pamatojuma), un otrkaart, taapeec, ka man allazh fascinee vinja lekcijas.
Go to the top of the page
 
+Citēt rakstu

2 Lapas V  < 1 2
Atbildēt pavedienāSākt jaunu pavedienu
2 lietotāji/s lasa šo pavedienu (2 viesi un 0 anonīmie lietotāji)
0 biedri:

 



RSS Lo-Fi versija Pašlaik ir: 04.07.2020 08:26