Uz kraujas rudzu laukā, Džeroms Deivids Selindžers Vērtējums Opcijas

[Martins]

Ieteicamo graamatu pavedienaa nupat saakaas paarunas par Selindzzera "Uz kraujas rudzu laukaa". Lai nepiesaarnnotu ar konkreetas graamatas apspriessanu to pavedienu, luudzu domas par sso graamatu izteikt sseit.

Izskaneeja viedoklis, ka graamata esot gralaiciiga un nekaa taada tur neesot. Es pats to izlasiiju pirms divaam nedeellaam peec Che sse pat dotaa ieteikuma. Un graamata mani nepavisam neatstaaja vienaldziigu.

Pirmaas apmeeram simts lapaspuses tiessaam ir garlaiciigi. Sskkiet, ka staasts ir par kaadu apjukussu, diezgan cinisku pusaudzi, kurss kaarteejo reizi izsviests no skolas, stiepj gumiju un nevar saprast kaa to paveestiit vecaakiem. Arii rakstiissanas stils - staasts ir no pirmaas personas, pie tam visai saraustiiti staaststiits - var likties taads pastulbs. Tomeer lasot taalaak, iepaziistot galveno varoni labaak, man radaas sajuuta, ka es vinnaa atpaziistu gan sevi, gan arii dazzus manus draugus. Pat tagad, kad man jau sen vairs nav sesspadsmit gadu, es tiiri labi atceros apjukumu, cinismu, bezceriibu un passapzinnas truukumu, kaadu izjuut galvenais varonis. Sajuutu, ka gribaas buut labam pasaulee, kuraa nevienam nevar ticeet un kur visapkaart ir tikai idioti. Apjukumu un paniku par to kaa veidot jelkaadas attieciibas ar preteejo dzimumu. Neuzticeessanos vecaakiem un skolotaajiem.

Uz graamatas beigaam man nepavisam vairs nebija vienalga, vai puisis izvilks, tomeer atradiis kaut ko kaa deell buutu veerts nenojuugties, nepadoties un censties dziivot vai arii nonarkosies vai nodzersies kaut kur pa stuuriem. Graamata tomeer nav pavisam pabeigts staasts, tikai taads gabalinnss no paardziivojumiem. Var jau buut, ka taadiem saulainaakiem cilveekiem tas staasts neko neizsaka, ka vinni galiigi nesaprot par ko ir satraukums un neskaidriiba varonna galvaa, bet man vinnss likaas gana tuvs un lai arii ne paaraak miillss, tomeer izprotams.