Pavediena drukājamā versija

Klikšķini šeit, lai skatītu šo pavedienu sākotnējā formātā.

Kurbijkurne forums _ Mitoloģiskas un noslēpumainas būtnes _ Citplanētieši

Iesūtīja: FiKi ; laiks: 09.03.2004 18:18

Nu, kā citiem liekas? Man pašam neticās, ka Zeme ir vienīga planēta ar puslīdz inteliģentām dzīvības formām. Pārāk daudz ufo ir piefiksēti, pārāk daudz cilvēku apgalvo ka ir šamējos redzējuši...

Iesūtīja: Psychotic Thoughts ; laiks: 09.03.2004 18:20

Ir & naidiigi grin.gif
ha! vinji atnaax uz zemi un apshaus visus ciuveekus grin.gif

Iesūtīja: NovemberNövelet ; laiks: 09.03.2004 18:29

Teikshu jums banaalu fraazi, jo shii diskusija, manupraat, ir diezgan bezjeedziiga- THE TRUTH IS OUT THERE.... laughing.gif

Iesūtīja: Lija ; laiks: 11.03.2004 13:27

Ir un ir visādi, jau tagad ir iedalītas vairākas citplanētiešu grupas.... rolleyes_a.gif
Ir tie pelēkie ar lielām, kaķveida acīm.
Ir mazāki, tie tikai novēro, kā pirmie ar mums taisa visādus eksperimentus.
Ir arī dažādi mikrobveidīgi...
ohmy.gif Gatavojieties citplanētiešu invāzijai...... w00t.gif

Iesūtīja: tumsīgā ; laiks: 11.03.2004 16:46

A kāpēc lai nebūtu? huh.gif Ja neesi saticis nesaki, ka nav smile.gif Bet kādi viņi pat izskatīties varētu nav nemazākās nojausmas. Tik daudz dažādu iespēju. divaini paliek to domājot, spiediens atmosfēra, temperatūra... ar zaļu krāsu un dažiem liekiem pirkstiem nepietiek grin.gif Bet ir noteikti

Iesūtīja: Lija ; laiks: 11.03.2004 16:49

Tikko taču tika atklāts, ka uz Marsa ir bijusi atmosfēra un ūdens, kāpēc lai nebūtu bijusi arī dzīvība. Ja jau tā ir bijusi , tad kāpēc lai nepastāvētu arī tagad.... :blink:

Iesūtīja: jefeniite ; laiks: 11.03.2004 23:02

Es jau ilgu laiku esmu paarliecinaata, ka ir! jo ja taa saak aizdomaaties, cik tad tas visums ir liels, nu nejeedziigi liels. un varbuut kaut kur kaadaa citaa stuuriitii sezh taadi pashi kaa mees, un uzskata, ka ir vieniigie?

2.versija, vinji ir, bet jaauztver kaut kaa savaadaak. nu kaut vai bacilju peedas uz marsa. tie jau arii ir citplaneetieshi. kaut kas dziivs vismaz.

un veel mees visi esam citplaneetieshi, nu tas gadiijumaa, ja pienjem, ka citplaneetieshi ir, jo mees esam citplaneetieshi citplaneetieshiem.

grin.gif grin.gif grin.gif

Taada nu ir mana nostaaja shajaa citplaneetiehsu jautaajumaa. Galu galaa iepaziistoties ar cilvekeiem, ja ir jaapastasta kaut kas iipashs par sevi, es saku, ka ticu citplaneetieshiem.

smile.gif Nu luuk taa!

Iesūtīja: Fiona ; laiks: 14.03.2004 19:07

Ir un kaa veel...
cilveeki tachu nevar buut tik nekritiski un uzskatiit, ka ir vieniigie shajaa galaktikaa. smile.gif

Iesūtīja: Trusite ; laiks: 15.03.2004 20:27

nu sasodiits, man raada, ka es jau esmu shajaa aptaujaa nobalsojusi, bet 100% zinu, ka neesmu, nu da baac...

lai nu kaa, vienaa filmaa saskatiijos, ka mees - cilveeki - no visa visuma esam izpeetiijushi kaut kaadus 0,5%, nu tad padomaasim, kas atrodas kaut vai 20% attālumaa!! manupraat, ļoti daudz citplanētiešu!!

Iesūtīja: kniburiene ; laiks: 15.03.2004 23:04

Es nenobalsoju, bet tas ir apdziedāts jau nezcik reizes... "Dzīvoklī" tā tantiņa redzēja kautkādus zilos vai ko tur.... Tie varētu būt reāli, tikai varbūt ne pārāk daudz uz zemes huh.gif

Iesūtīja: Sauron ; laiks: 16.03.2004 13:03

Ir. Kautkur tālu, ļauna Kosmiskā citplanētu Impērija ar Plapatinu un Veideru, plāno uzbrukt zemei un pavērdzināt tās iedzzīvotājus. Gatavojaties, Impērija nāk. Yo ho ho getlost.gif

Iesūtīja: Lija ; laiks: 16.03.2004 16:12

varbūt viņi ir uz jaunās 10 planētas, kura atklāta saules sistēmā - Sednas... getlost.gif ohmy.gif
Un ja nu patiešām ir??? :blink:

Iesūtīja: Nimue ; laiks: 16.03.2004 16:43

CITĀTS(tumsas feja @ 11.03.2004 16:46)
kādi viņi pat izskatīties varētu nav nemazākās nojausmas. Tik daudz dažādu iespēju. divaini paliek to domājot, spiediens atmosfēra, temperatūra... ar zaļu krāsu un dažiem liekiem pirkstiem nepietiek grin.gif

Viens interesants pasniedzējs reiz izteica labu domu.

"Nevar noteikti pateikt, vai citplanētieši ir, vai nav. Visticamāk - ja ir, tad krietni vien atšķirīgi no cilvēkiem. Vai tu, piemēram, vari droši pateikt, ka tas akmens uz ceļa, kam tu no rīta pagāji garām, nav citplanētietis? Pie tam, varbūt viņš tieši cilvēkus neuztver par dzīvām un saprātīgām būtnēm, jo mēs pārāk ātri pārvietojamies un pārāk īsu brīdi dzīvojam?"

Iesūtīja: Lija ; laiks: 16.03.2004 16:57

Par to 10-to planētu paskatieties paši http://tvnet.lv/news/popsci/discovery/index.php?id=2608438

Iesūtīja: tumsīgā ; laiks: 18.03.2004 19:00

Zini Nimue, viss ir tāds, no kāda redzes punkta to skatās, piemeeram, citplanētiešiem mēs esam arī citplanētieši wink.gif Un vispār par šo tēmu vareetu filosofēt ilgi, ilgi...

Iesūtīja: Kedriks ; laiks: 19.03.2004 11:38

Nu manuprāt, būtu muļķīgi izlikties ka mēs esam vienīgie plašajā Visumā. KAut gan iespējams, ka tie citplanētieši fiziskā izskatā nemaz tik tuvu nnedzīvo. Drīzāk ir vesela kaudze paralēlo pasauļu un liela daļa no tiem ko it kā ir redzējuši un uzskata par alieņiem, nāk no kāda paralēlā cauruma smile.gif

Iesūtīja: NovemberNövelet ; laiks: 19.03.2004 20:45

CITĀTS(Kedriks @ 19.03.2004 11:38)
Drīzāk ir vesela kaudze paralēlo pasauļu un liela daļa no tiem ko it kā ir redzējuši un uzskata par alieņiem, nāk no kāda paralēlā cauruma smile.gif


Es gan lasiiju, ka paraleelaas pasaulees cilveeks var nonaakt iipashaa apzinjas un fiziskaa kjermenja staavoklii, kad fiziskais kjermenis ir gandriiz miris.. Iespeejams, ka pilniigs sviests, bet aprakstiits bija interesanti.

Iesūtīja: Tumshiba ; laiks: 23.03.2004 18:37

CITĀTS(Lija @ 11.03.2004 16:49)
Tikko taču tika atklāts, ka uz Marsa ir bijusi atmosfēra un ūdens, kāpēc lai nebūtu bijusi arī dzīvība. Ja jau tā ir bijusi , tad kāpēc lai nepastāvētu arī tagad.... :blink:

man ļoti patīk teorija, ka dzīvību uz mūsu Zemes ir atnesis kāds metorīts no Marsa. Es šo teorija opat vairākas reizes esmu citējis saviem studentiem. katru reizi 'dziļdomīgi pasakot, ka mēs arī varbūtās esam marsieši wink.gif

Un kāpēc gan dzīvība nevarētu būt arī citur izplatījumā, varbūt pat citās formās, uz citu enerģijas ieguvi un metabolismu balstītas?
Diskutēt par augstākām dzīvības formām manuprāt ir diezgan bezjēdzīgi, jo ko gan var pateitk skudra par cilvēku, vai baktērija par laborantu tongue.gif

CITĀTS(Yume @ 23.03.2004 20:57)
Palpatins> vaaa...kaadas te atzinjas naak gaismaa, es jau kluseeju par to ka es jau kautkur par to diskuteeju... gan par marsu, gan par taa dziiviibas iespeejamiibu, gan par Zemi un meteoriitu aar bakteerijaam...
Man shii teorija liekaas paaraak banaala, tad jau eksperimenta variants ir tikpat reals, tas ka mees esam austaakaas rases eksperiments, un liekaas ne visai izdevies..

Repetitio mater studiorum est. Atkārtošana - zināšanu māte.

grin.gif man gan šī teorija neliekas nemaz banāla!!!
ja baktērijas spora spēj izturēt -250 C, kas ir tuvu absolūtajai nullei, tad arī ceļojums Kosmosā varētu būt iespējams.
AnnA LFFB mājas lapā šad un tad (man par lielu prieku0 iemet rakstiņus par jaunām atklātām baktērijām, kas spēj izturēt pat ļoti augstu temperatūru - pat tādu, kurā normāli olbaltumvielām vajadzētu denaturēties. laughing.gif
Līdz ar to šo teoriju nemaz nevajadzētu nomest no svariem cool.gif

Par mums kā par augstākas rases eksperimentu - baktērijas arī mūs nejūt un neizprot, dzīvojot barotnē, līdz kamēr vairs nav vajadzīgas un tiek iemestas autoklāvā. wink.gif grin.gif wink.gif

Iesūtīja: closs... ; laiks: 23.03.2004 22:41

Ja runa par citplaneetieshiem es ticu, ka vinji ir, jo taapat es ticu, ka starp mums visiem ir arii kaadi elfi, hobiti, burvji un kas zin varbuut arii tavs labaakais draugs ir elfs kuraa tur paaudzee pats par to nezinot! Taa dziive paliek interesantaaka! wub.gif

Iesūtīja: Dana ; laiks: 26.03.2004 20:00

Es teiks, ka naf tādu. I začem mumsīm viņus vajadzēt? Mēs paši cits citam kā tādi citplanētieši, ej nu tiec galā ar tādiem, kur nu vēl kaut kādus zaļos no marsa vai zivjugalvas no sazinkurienes! Turklāt, es ticu neredzamajai pasaulei ap mums, un tie ir interesantāki par citplanētiešiem!

Iesūtīja: Yume ; laiks: 26.03.2004 20:37

Jautaajums visiem, kas uzskata, ka citplanietieshu nav..
Vai taadaa gadiijumaa juus ticat ka cilveekus ir radiijis dievs? huh.gif Vai arii pilniigi nejaushi sterilaa juuraa radaas gljotu picinja, kura, peec Darvina teorijas, evolucioneeja cilveekaa?
Labi evoluuciju es neapshaubu, bet ka kautkas var rasties no nekaa, to gan...

Un Palpatins> es nesaku ka marsa teorija ir nereaala, manupraat vinja ir vis iespeejamaakaa, bet.. vinja ir paaraak dzirdeeta... es labpraat uzklausiitu kautko jaunu..

Iesūtīja: Tumshiba ; laiks: 26.03.2004 20:46

CITĀTS(Yume @ 26.03.2004 20:37)
Jautaajums visiem, kas uzskata, ka citplanietieshu nav..
Vai taadaa gadiijumaa juus ticat ka cilveekus ir radiijis dievs?  huh.gif Vai arii pilniigi nejaushi sterilaa juuraa radaas gljotu picinja, kura, peec Darvina teorijas, evolucioneeja cilveekaa?
Labi evoluuciju es neapshaubu, bet ka kautkas var rasties no nekaa, to gan...

Un Palpatins> es nesaku ka marsa teorija ir nereaala, manupraat vinja ir vis iespeejamaakaa, bet.. vinja ir paaraak dzirdeeta... es labpraat uzklausiitu kautko jaunu..

Hmmm...gļotu piciņas evolūcija.... getlost.gif
Zini, to mēs nevaram noliegt, jo laika periods, kas mūs šķir no šīm piciņām ir ar prātu grūti aptverams. bet - kapēc gan nē wink.gif

Par Marsu - redzi, bija vai nebija tā dzīvības iekļūšana uz Zemes no Marsa vai citas planētas, tas neatrisina galveno - pašas dzīvās matērijas izveidošanos no nedzīvās. Man pat it kā būtu vienalga vai "gļotu piciņa" ir radusies pa priekšu uz Marsa vai Zemes. Galvenais - kapēc tā radās un kā????

Varbūt mēs esam tikai liela izmēģinājumu stacija kādam citplanētiešu (vai citu eksistences plānu???) Eksperimentāroram, kurš pašlaik strādā pie disertēcijas grin.gif grin.gif grin.gif

Iesūtīja: Deathsyth ; laiks: 26.03.2004 20:57

hmmmm getlost.gif iespejams ka nosakuma bija tikai nelielas bakterijas kas laika gaita evolucineja un partapa par mums. vai tiesam mes esam kadu ailienu experiments. getlost.gif

Iesūtīja: zenofeX ; laiks: 29.03.2004 14:32

Nu noteikti ka vēl bez mūsu planētas ir kaut kur dzīvība, un ja ir - tad iespējams, ka saprātīgas būtnes arī existē, visums tak ir tik nesamērīgi plašs.

Un pēdējā laikā tiek atklātas arvien eksotiskākos apstākļos dzīvojoši organismi, līdz ar to iespējas, ka dzīvība visumā vēl bez mums pastāv, paliek arvien lielākas.

Go, go, go, extraterrestrials! laughing.gif

Iesūtīja: Lija ; laiks: 31.03.2004 17:24

He, es kaut kur lasīju, laikam jau TVnetā, ka uz marsa ir atrasta dzīvība, bet tās avots visdrīzāk ir baktērijas, kas ievazātas no Zemes.. Phe, getlost.gif huh.gif Kā ta saprast, mēs radījām jaunu dzīvību????

Iesūtīja: Yume ; laiks: 31.03.2004 19:29

Noup, mees neradiijaam juanu dziiviibu, shis fakts bija pieraadiits veel pusgadu atpakal, un liidziigas bakteerijas tika atrastas arii uz Meenes, shkiet vinjas bija nosauktas par zakiem [ es taa saprotu, jo celjo bez bileteem happy.gif ] Un tas nebuut nepieraada to ka mees esam radiijushi jaunu dziiviibas formu, noup shiis bakteerijas pashas radaas uz Zemes, un atvilkaas liidzi kautkaadai zondei uz Marsu. Vieniigais interesantais secinaajums ir taads, ka bekteerijas speej iztureet tik izgstoshu lidojumu, un dziivoties taalaak nealbveeliigaa videe.

Iesūtīja: eziic_miglaa ; laiks: 01.04.2004 11:02

var pieraadiit ka kaut kas ir.
bet pamatojoties uz to ka visums ir bezgaliigs un neizzinaams, to ka kaut kaa nav, pieraadiit NAV iespeejams!

Iesūtīja: Princess ; laiks: 28.06.2004 10:12

Man liekas, ka mees jau nu tochna neesam vieniigaas dziiviibas formas shajaa visumaa! muusu galaktikaa, ok, maybe! vienkaarshi tas, ka mees veel neko taadu neesam atklaajusi uz muusu kaiminju planeetaam, bet es domaaju, ja meklee, tad jaameklee krietni taalaak. ir tad nezheeliigi daudz zvaigzhnju, un taapat kaa ap Sauli ap taam var rinjkjot dazhaadas planeetas.

Iesūtīja: Sirradze ; laiks: 01.07.2004 20:58

ES zinu, ka citplaneetieshu ir! Un dazhaadi! Taapat kaa cilveeki! Nav atchu vienaadi cilveeki, dazhi ir naidiigi [nogalina saveejos, citas dziivas radiibas] un ir labsirdiigi, kuri izturas pret visiem ljoti labi un neviens no vinjiem nav guvis nekaadu ljaunumu. Ir tachu arii taadi cilveeki, kuri ieraugot citplaneetieti arii noteikti gribeetu vinju uzshkjeerst un ieskatiities "kas laaciitim veederaa"! Tachu citi veelas vienkaarshi to apluukot un "sak lai dziivo veseli!". Domaaju, ka taapat arii ir ar citplaneetieshiem. Varbuut vinji arii shaubaas par mums - vai mees eksisteejam. UN droshi vien, ka vinji ieraugot kaadu jaunu nezinaamu un citu radiibu gribees izpeetiit kaa vinja "darbojas" un kaa atshkjiras no sevis! Tas viss ir atkariigs gan no vinjiem gan arii no mums! Kaa mees - taa vinji!

Iesūtīja: eliza ; laiks: 01.12.2004 20:06

jaa es domaaju ka ir. jo kapee mums ir jaabuut lepniem un jaadomaa ka esam vieniigie. un vinji jau noteikti nav ar lielaam kaajaam vai trijaam acii vai ausiim kaa zakjim. vinji vareetu buut taadi pashi kaa mees tikai varbuut mazdruscinj savaadaaki jo dziivo savaadaak. un ja nu uz vinju zemes nav launuma un visi dziivo saticiigi?? varbuut vinji zin ka uz muusu zemes ir liels launums un nemaz negrib ar mums satikties tikai mees visulaiku lienam un kautko peetam. un janu tajaa mirklii ka mees vinjus patieshaam atklaasim mees buusim izdariijushi viss lielaako kluudu muusu dziivees. varbuut ir jaatstaaj visu kaa ir jo tachu ir jauki sapnjot un baidiities no kautkaa nezinaama. un varbuut shis nezinaamais ir kautkas pavisam parast mees visi buusim viilushies. taapeec es domaaju ka visam ir jaapaliek taapat kaa agraak un es nemaz negribu lai patieshaam vinjus atklaaj. jo negribu lai tiem buutu jasaskaras ar muusu launumu un shausmaam kuras ir uz muusu zemes.

Iesūtīja: alohamora ; laiks: 06.12.2004 16:04

izveeleejos variantu Nav, jo es domaaju, ka vinji vai nju patieshaam nepastaav, vai arii pastaav, bet ne jau kaa kautkaadi idiotiski zalji radiijumi, kaadus ir izdomaajushi cilveeki getlost.gif
peec idejas, ak katkas cic iznjemot muus jau vareetu buut...no otras puses, visa taa NLO padariishana vreetu buut kaarteejais izdomaajums cilveeku izklaidei. par to NLO redzeeshanu gan es esmu izteikti skeptiska. manupraat cilveeki melo,ka ir kautko redzeejushi, lai sajustos populaari,un dazhiem vienkaarshi raadaaas....

Iesūtīja: gwinerva ; laiks: 09.12.2004 20:41

Man liekas ka ir! shifty_a.gif
Nevar jau teikt ka nav ja pati neeesmu redzeejusi. smile.gif
Es domaaju , ka citplaneetiessi ir vis visaadi . grin.gif

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 10.12.2004 00:56

CITĀTS(emily @ 09.12.2004 18:42)
man liekas, ka noteikti ir!!!  getlost.gif  visums ira tik liels, un mees nekad liidz galam neuzzinaasim, cik tad bez mums tur visumaa dziivo! bet citplaneetieshi noteikti ir un visvisaadi, gan ljauni, gan labi!!!  tongue.gif
Ko sauc par ļaunu citplanētieti? Droši vien tādu, kas joka ( eksperimenta ) pēc paņems kādu cilvēku un sadalīs sīkākās sistēmās, lai izpētītu viņa darbību. No vienas puses - slikti, no otras labi. Mēs jau arī pētam visādus dzīvnieciņus, un kādu uz nāvi notiesāto jau varētu tāpat iedot, lai jau paķimerējas.
Otra iespēja - viņi ierodas ar mērķi - dzīvot uz Zemes. Priekš mums jau slikti, te tāpat vietas pamaz, bet varbūt viņu sistēma iet bojā ( sistēmas galvenā zvaigzne iet bojā vai notiek kāda starpzvaigžņu katastrofa ) un te viņiem ir atradusies iespēja, kur palikt. Tad nu būtu kaut kas jāsarunā ( kopā jautrāk ), citādi būtu pārkāptas viņu ārpuszemesradījumtiesības. wink.gif Ja nu tomēr neizdodas sarunāt, tad vien jāķeras pie spēļmantiņām ( kā Half-Life, Halo, utml. ).

Iesūtīja: pelmeniC ; laiks: 10.12.2004 09:05

Domāju, ka kaut kur tālu, tālu, tālu visumā ir kāds citplanētietis, bet ne jau tādā izskatā, kā parasti mums piedāvā kino industrija...tie visdrīzāk ir kādi mazi tārpiņi vai kaut kas tamlīdzīgs, resp., ne jau nu saprātīgas būtnes laughing.gif

Iesūtīja: zakkite ; laiks: 10.12.2004 13:49

Varbut ir un ja ir tad visvisaadi! Paiistam man no tadiem moskiem ir bail. Man nepatiik raudziities zvaigznes un ieraudziit kaut ko nepaardabisku, kas lidotu. Man nepatiik arii raidiijumi par NLO. Tapec es ceru ka tadu nav! sad.gif

Iesūtīja: Amy ; laiks: 11.12.2004 16:55

Hey kaut kur jābūt attīstītākām būtnēm nekā cilvēki(ja neskaita dzīvniekus), jo vienmēr ir kāds kurš ir labāks, ātrāks un spēcīgāks!!!! smile.gif

Iesūtīja: Nestors Grems ; laiks: 11.12.2004 18:03

Jātceras, ka ir Miljardiem zvaigžņu un ap tām pasauļu, kurās var dzīvot dažādas attīstības pamatiedzīvotāji un tie savā starpā var atšķirties, tāpat kā cilvēki savā, un pie tam daži no tiem ir tādi paši kā mēs, meklē, daži nedomā par citiem, citi vienkārši par tālu!

Iesūtīja: Afēriste ; laiks: 11.12.2004 18:17

Es uzskatu, ka Citplanētieši pastav. Būtu pilnīgi loģiski uzskatīt, ka tie IR.

Es uzskatu, ja cilvēks netic NLO un citplanētiešiem vai dzīvībai uz citām pasaulēm, tad šis cilvēks ir egoists, kas uzskata, ka nekas nav varenāks par cilvēci, ka nekas nespēj mēroties spēkā ar MUMS.
Pirms pāris gadiem krievu zinātnieki izpētījuši, ka netālu no mūsu saules sistēmas atrodas cita: Viena leilāka, viena mazāka zvaigzne, kurai apkārt lido divas planētas, un uz vienas no tām ir dzīvība.
Varbūt tur dzīvo mūsu noslēpumainie ciemiņi?...

Iesūtīja: Viking ; laiks: 19.12.2004 16:12

es domaaju ka citplaneetieshi noteikti pastāv, jo tas nebūtu loģiski, ja mēs niecīgā cilvēce, kas apdzīvo tik vienu planētu būtu vienīgā visā visumā ........ un vispār .. citplanētieši ir radības, kas nāk no citām planētām ..... tas nozīmē, kas arī visi mikroorganismi arī ir tā dēvētie citplanētieši ... tas nozīmē to ka IR dzīvības formas arī uz citām planētām smile.gif

Iesūtīja: Debby_off_end ; laiks: 19.12.2004 16:56

Tiešām..ir tik daudz materiāli u.t.t.
Kaut gan šaubos,vai nodzīvosim līdz tam,kas tas tiks atklāts.
It kā FIB glabā kaut kādu citplanētiešu kuģi,kuru nerāda apkārtējai pasaulei.
Un vēl..pastāv teorija,ka cilvēkiem(zīdaiņiem) patīk,ka viņu šūpo,jo kādreiz cilvēki nolaidušies uz zemes šūpus stāvoklī cauri visumam.

Iesūtīja: Maxwels ; laiks: 19.12.2004 17:25

CITĀTS
cilvēkiem(zīdaiņiem) patīk,ka viņu šūpo,jo kādreiz cilvēki nolaidušies uz zemes šūpus stāvoklī cauri visumam.

Nu par šito gan nezinu, šaubos, kuram tad nepatīk, ja šūpo, bet... vairākums gan bērnus, piemēram, šūpo pirms miega, lai patiešām iemidzinātu, to var saukt par apdullināšunu, čista, nemeloju. grin.gif Bet par citplanētiešu eksistenci - es domāju, ka kaut kur visumā noteikti ir kāda apdzīvota planēta, kāpēc lai zeme būtu vienīgā. Vispār nav pierādīts, ka visums ir bezgalīgs, nav taču mērīts, bet ir (kaut kādu iemeslu pēc) pieņemta šāda teorija un, ja tā patiešām ir, tad nešaubos, ka kur citur ir dzīvības formas. Iespējams, ka tām nevajag siltumu, tās var būt pilnīgi atšķirīgas no cilvēkiem. Varbūt pat cilvēks tās nevarētu redzēt, jo tās būtu cilvēka acs tīklenei caurspīdīgas, tā gan ir filozofija jau, bet precīzus faktus par to, ko tu nezini līdz galam, pateikt nevar.

Iesūtīja: Severina ; laiks: 27.12.2004 22:40

getlost.gif Tikko ir iznākusi D.Brauna grāmata "Maldu zona", kur ir interesanta versija par to, kādi varētu būt citplanētieši un kā var to visu viltot. Protams, izlasot paliek skumji. huh.gif bet padomājot par tām cilvēku pašu radītajām tehnoloģijām - sāc domāt, ja nu tas viss tiešām ir citīšu izdomāts un mūsu pievākts? Un ŗunas par to, ka "ir vai nav citplanētieši", speciāli tiek kultivētas, lai patiesību nosauktu par meliem un nopietni pētnieki to nepētītu. cool.gif

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 27.12.2004 23:30

CITĀTS(Afēriste @ 11.12.2004 18:17)
Es uzskatu, ka Citplanētieši pastav. Būtu pilnīgi loģiski uzskatīt, ka tie IR.
  • Tik daudzie uzņemtie materiāli

  • Tik daudzie pierādījumi
Es uzskatu, ja cilvēks netic NLO un citplanētiešiem vai dzīvībai uz citām pasaulēm, tad šis cilvēks ir egoists, kas uzskata, ka nekas nav varenāks par cilvēci, ka nekas nespēj mēroties spēkā ar MUMS.
Pirms pāris gadiem krievu zinātnieki izpētījuši, ka netālu no mūsu saules sistēmas atrodas cita: Viena leilāka, viena mazāka zvaigzne, kurai apkārt lido divas planētas, un uz vienas no tām ir dzīvība.
Varbūt tur dzīvo mūsu noslēpumainie ciemiņi?...
Tie nu nav nekādi pārliecinošie pierādījumi. Daudz ticamāks ir pieņēmums, ka, ja jau uz Zemes varēja dzīvība rasties, tad varēja ( un radās ) arī citur. Un te diskutē par to, vai tādi eksistē vispār, nevis vai tādi ir atlidojuši ( atteleportējušies, atnākuši caur tārpejām, uc ) ciemos.

Par tiem krievu zinātniekiem - nez kā viņi varēja noteikt to, ka tur esot dzīvība. Pat par Marsu vēl nav lāgā skaidrs, kur nu par kautkādu attālu planētu. Spektra analīzes un interferometri to nerāda.

CITĀTS(Debby_off_end @ 19.12.2004 16:56)
Tiešām..ir tik daudz materiāli u.t.t.
Kaut gan šaubos,vai nodzīvosim līdz tam,kas tas tiks atklāts.
It kā FIB glabā kaut kādu citplanētiešu kuģi,kuru nerāda apkārtējai pasaulei.
Un vēl..pastāv teorija,ka cilvēkiem(zīdaiņiem) patīk,ka viņu šūpo,jo kādreiz cilvēki nolaidušies uz zemes šūpus stāvoklī cauri visumam.
Tas jau atkal ir par to, vai citplanētieši ir tikuši līdz Zemei. Un tie kuģi arī tiešām ir "it kā". Un tā teorija par šūpošanos cauri Visumam vispār ir smieklīga! laughing.gif

Iesūtīja: Hals_Devins ; laiks: 28.12.2004 08:43

Es domāju ,ka citplanetieši pastāv. Vainu uz tuvām vai tālām zvaigžņu sistēmām. Viņi pēts struktūras un bio izskata var ļoti atšķirties. Tas ir atkarīgs no tā vai viņi sazinās ar telepātiju ,kādā no skaņas frekvencē un arī tas no kā viņi barojas. Tas ir domāts no kādām matērijām viņi barojas

No gaļas :blink: No saules enerģijas ,paši kautko dara lai izdzīvotu. Ja kādam šķiet ,ka tādu nav es varu tikai pasmieties par šo cilvēku. Vai tiešām skan lõģiski tas ,ka mēs visā visumā esam vienīgāš saprātīgās būtnes!!!

Iesūtīja: Elonors ; laiks: 29.12.2004 17:34

Es nedomaju, bet zinu- Citplanetieshi eksiste. Parak daudz planetas un sistemas ir visuma, lai musu planeta butu vieniga uz kuras dzivo sapratigas dzivibas formas. Citplanesiesi vairakums ir alkatigi un launi, bet ir ari dazi iznemumi. Piemeram vai jus esat redzejushi filmu "Pertiku planeta"? Shis filmas pamats tacu ir nemts no kaut kurienes, nav jau nekads PIRKSTA STASTS. Tas jau uzreiz nenozime ka filmu veidojushi citplanetieshi.

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 15.01.2005 01:11

CITĀTS(Afēriste @ 13.01.2005 11:18)
CITĀTS
Un te diskutē par to, vai tādi eksistē vispār, nevis vai tādi ir atlidojuši ( atteleportējušies, atnākuši caur tārpejām, uc ) ciemos.


Bet ja jau viņi bijuši "ciemos" tad tas jau norāda uz to, ka viņi pastāv. huh.gif
Protams, ja uz Zemes viņi būtu paciemojušies, tad viņu eksistence būtu neapšaubāmi pierādīta. Bet te tas tika teikts ar domu, ka priekš spriedelēšanas par ciemošanos jau ir tāda satura http://www.kurbijkurne.lv/forums/index.php?showtopic=10273&st=20, kurā spriež par to, kas ir NLO, un vai tie ir atnācēji. Šitā tēma taču ir vai tādi eksistē vispār, arī neapciemojot mūs.

Iesūtīja: Inx ; laiks: 03.02.2005 20:28

Hm... nu kā lai jums to labāk pasaka... kādam ir jābut out there... vienkārši ir jābūt... jo, ja nebūtu, tad tas būtu pretrunā ar visiem dabas likumiem...

Kāds slavens fiziķis reiz sacīja: "Visums ir bezgalīgs. Nav iespējams, ka mēs tajā esam vieni, jo tā būtu bezjēdzīga telpas izšķiešana. Nav teikts, ka mēs ar šo vēl kādu jebkad tiksimies, bet vieni mēs nevaram būt!"

Tā lūk wink.gif

Iesūtīja: dzindzins ; laiks: 22.02.2005 14:45

man patik sis bildites...drusku ticami...


Iesūtīja: Roviela ; laiks: 22.02.2005 15:05

dzindzin! apgriez to otro bildīti otrādi - viņa ir ar kājām gaisā smile.gif (paskaties uz roku kreisajā daļā - roku nekad neattēlo šādi, bet tā, kā pirmajā bildē). Uzreiz vairs neliksies tik noslēpumaini. Un pirmā ir vienkārši "raudošā acs" - bieži sastopams simbols.

Iesūtīja: Elbereth Gilthoniel ; laiks: 22.02.2005 15:57

Ir visvisādi. Citādi jau par viņiem nebūtu tik daudz liecību. Nebūtu arī savādo parādību, kas tiek ar viņeim saistītas - labības lauku apļu, lopu izkropļošanas gadījumu, milžu(or somethng like that). Nav pamata domāt, ka mēs Visumā esam vienīgie. Arī seno laiku vēsturē, aizvēsturē, visos senajos tekstos ir papilnam ziņu par viņiem, arī savādi zīmējumi - to visu cilvēki sāk izprast tikai tagad, jo tas viss liekas kaut kā pazīstami... wink.gif

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 22.02.2005 16:16

CITĀTS(Elbereth Gilthoniel @ 22.02.2005 15:57)
Ir visvisādi. Citādi jau par viņiem nebūtu tik daudz liecību. Nebūtu arī savādo parādību, kas tiek ar viņeim saistītas - labības lauku apļu, lopu izkropļošanas gadījumu, milžu(or somethng like that). Nav pamata domāt, ka mēs Visumā esam vienīgie. Arī seno laiku vēsturē, aizvēsturē, visos senajos tekstos ir papilnam ziņu par viņiem, arī savādi zīmējumi - to visu cilvēki sāk izprast tikai tagad, jo tas viss liekas kaut kā pazīstami...  wink.gif
*

Interesants secinājums - itin kā viss, ko minēji, būtu neapšaubāms pierādījums citplanētiešu eksistencei smile.gif Visu vienmēr var izskaidrot arī savādāk.
Vienīgais teikums, kam es piekrītu, ir "Nav pamata domāt, ka mēs Visumā esam vienīgie." Jā, tāda pamata nav. Bet nav arī neapšaubāma pamata domāt, ka viņi, JA viņi eksistē, ir kādreiz apmeklējuši Zemi. Kā darba hipotēzi to pieņemt var, bet pierādīts tas, lai cik žēl arī nebūtu! nav.

Iesūtīja: Bezastis ; laiks: 26.02.2005 20:52

taadiem buutu jaabuut kaut vai tikai taapeec, lai daudzie zinaatnieki nebuutu izniekojuši savu dziivi veltiigi un tas buutu skumji... man ticeet, ka taadienm jaauut, bet navis Saules sisteemaa, bet Varbuut piemeeram Polaarzvaigznes sisteemaa, ir kaadas dziiviibas paziimes... viss varr gadiities...

Iesūtīja: Elbereth Gilthoniel ; laiks: 28.02.2005 17:03

Kā tad varētu izskaidrot to, ko redzējuši simtiem cilvēku, ko viņi atcerējušies hipnozes iespaidā?Kas tas varēja būt?Sķīvīši, pelēki civlēciņi, pārākas tehnoloģijas, izmeklēšana, eksperimenti, telepātiska sazināšanās...nu plīz, hipnozē nemelo!

Āha - es tev neprotu pierādīt, ka hipnoze NAV melošana(neesu zinātniece), bet pierādīts tas IR! man liekas, ka to nu gan vajadzētu zināt smile.gif .Un tas ir neapgāžams pierādījums tam, ka viņi redzēti ir. Ja tu domā, ka tie cilvēki nav redzējuši citplanētiešus(ak jā, kāpēc to vajag tik briesmīgi noliegt? smile.gif ), nu vai tad ir iespējams, ka redzējuši ko citu? Piemēram, kas tas varēja būt?

Iesūtīja: anarhija ; laiks: 02.03.2005 18:34

visums ir bezgaliigs, vai ne? ja juus piekriitat, tad juus piekriitat arii tam, ka tajaa pastaav bezgaliigi daudz iespeeju. un pilniigi muļķīgi ir domaat, ka mees shajaa BEZGALĪGAJĀ visumaa esam vieni. tas tikai liecina par cilveeka aprobezhotiibu. kaut gan es iipashi neticu, ka kaads cilveeks tieshaam ir redzeejis iistu citplaneetieti, bet ticu, ka viņi pastaav, un es zinu, ka viņi reiz atnaaks.

Iesūtīja: Afēriste ; laiks: 02.03.2005 18:57

CITĀTS(Shadowstalker @ 02.03.2005 18:38)
Nav vis bezgalīgs.
*


Tur jau tā lieta - daudzi nespēj to vienkārši pieņemt vai saprast. Tur vainīgs tas teiciens: Nekas nav bezgalīgs.

Iesūtīja: Nestors Grems ; laiks: 03.03.2005 19:47

es piekrītu Afēristei, daži nespēj ko saprast, bet kāds tad ir visums pēc tavām domām? Sfērai līdzīgs, ja ne tad tas ir bezgalīgs, viens pa divi.
Padalies ar mums savās domās.

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 03.03.2005 20:02

Nav runa par formu, bet par aizņemto telpu. Kāda populārzinātniska grāmata varētu līdzēt.

Iesūtīja: Afēriste ; laiks: 03.03.2005 20:03

CITĀTS(Shadowstalker @ 03.03.2005 19:46)
Es nespējot aptvert, ka Visums ir bezgalīgs? Laikam tu vēl par jaunu un prātiņš par īsu, jo nopietnie zinātnieki arī sliecas uz versiju, kurā Visums ir galīgs.
*


Bet ir arī nopietni zinātnieki, kas sliecas uz versiju, ka visums tomēr nav galīgs.
Un nevajag salīdzināt manu un tavu vecumu - gada starpība nav nemaz tik liela. Vecums tāpat nenorāda uz prāta spējām.
Khem un mēs esam nedaudz atvirzījušies no tēmas. smile.gif

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 03.03.2005 20:06

CITĀTS(Afēriste @ 03.03.2005 20:03)
Bet ir arī nopietni zinātnieki, kas sliecas uz versiju, ka visums tomēr nav galīgs.
Un nevajag salīdzināt manu un tavu vecumu - gada starpība nav nemaz tik liela. Vecums tāpat nenorāda uz prāta spējām.
Khem un mēs esam nedaudz atvirzījušies no tēmas. smile.gif
Katrā ziņā, to, kuri uzskata, ka nav bezgalīgs, ir krietni vairāk par tiem pārējiem. smile.gif

Iesūtīja: .: ARTANIS :. ; laiks: 03.03.2005 20:07

Es vairākkārt esu tā aizdomājies, vai varētu būt tā, ka uz kādām citām planētām pēc "lielā sprādziena" kurā radās visums, dzīvo būtņu attīstība un evolūcija ir notikusi straujāk nekā uz zemes, un viņi tiešām varētu būt augsti attīstīti...

Domāju ka noteikti ir NESKAITĀMAS citas civilizācijas bez mūsējās... Noteikti... rolleyes_a.gif

Iesūtīja: Nestors Grems ; laiks: 03.03.2005 20:08

CITĀTS(Shadowstalker @ 03.03.2005 20:02)
Nav runa par formu, bet par aizņemto telpu. Kāda populārzinātniska grāmata varētu līdzēt.
*

ja tu domā zvaigžņu u.c. vielu izplatību, tad jā, bet vusums arī ir telpa un tā nu ir bezgalīga

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 03.03.2005 20:10

CITĀTS(Nestors Grems @ 03.03.2005 20:08)
ja tu domā zvaigžņu u.c. vielu izplatību, tad jā, bet vusums arī ir telpa un tā nu ir bezgalīga
Nav, jo kur nav nekādas matērijas, telpas nav. Tātad - Visums ir galīgs. Vieta, kur varētu ieplesties gan ir bezgalīga. Bet tas vairs nav Visums. Pats visums reiz beidzas.

Iesūtīja: Afēriste ; laiks: 03.03.2005 20:12

CITĀTS(Shadowstalker @ 03.03.2005 20:06)
Katrā ziņā, to, kuri uzskata, ka nav bezgalīgs, ir krietni vairāk par tiem pārējiem. smile.gif
*


Tu esi tāds, kurš neatsakās no sava viedokļa un cenšas to uzspiest citiem. smile.gif Bet kā tu iedomājies, kā beidzas Visums, ja saki, ka tas ir galīgs?

Mūsu planēta ir visai jauna un par cilvēku rašanos vispār nemaz nerunājot. Tāpēc piekrītu Artanis, varētu būt DAUDZ attīstītākas civilizācijas par mūsējo.

Iesūtīja: Nestors Grems ; laiks: 03.03.2005 20:14

neesmu dzirdējis, ka tukšums sastāv no matērijām

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 03.03.2005 20:17

CITĀTS(Nestors Grems @ 03.03.2005 20:14)
neesmu dzirdējis, ka tukšums sastāv no matērijām
Ko? :blink:

CITĀTS(Afēriste)
Tu esi tāds, kurš neatsakās no sava viedokļa un cenšas to uzspiest citiem. smile.gif Bet kā tu iedomājies, kā beidzas Visums, ja saki, ka tas ir galīgs?
Manas personības attēlojums te nav būtisks. Kā beidzas? Vienkārši tālāk par to nosacīto robežu ( tā vislaik mainās ) nekā nav. Visu garo penteri par Visuma malu gan rakstīt negribas.

Iesūtīja: Demagogs ; laiks: 03.03.2005 20:54

K-kā neticu visiem tiem zaļajiem cilvēciņiem. Vai nu pašam jāredz vai kā, bet neticu. Un viss īstenībā ir atkarīgs no tā kā mēs formulējam mazos zaļos cilvēciņus , t.i. vai tie ir k-kādi lidojošie iebrucēji, kas vēlas visu iekarot, vai arī viņi ir vnk k-kas dzīvs uz citas planētas.
1. variantam es īsti neticu, lai gan ir redzētas dokumentālas filmas, kur lidmašīna ielido mākonī, bet no mākoņa izlido cita lidmašīna, vai: kur ir k-kādas atlūzas no citplanētiešu kuģiem utt. Bet tas viss mani k-kā nepārliecina, ka vienu dienu pie manis atlidos zaļie un aizvedīs uz laboratoriju. smile.gif Un nekas tāds "uz laboratoriju" nav noticis - vismaz neesmu dzirdējis.
2. variants ir daudz maz ticams, ja jau uz citām planētām ir atklāts ūdens. unsure.gif Tam es vēl varu noticēt.

Iesūtīja: tirkiiZza ; laiks: 03.03.2005 21:27

Jāpiemin vēl,ka Visumā ir vismaz pāris tūkstoši galaktiku, varbūt pat vairāki miljoni_"Piena ceļs"ir mūsējā(daļu no tām var apskatīt astronomijas lapās).
Tā kā katrā galaktikā ir miljoniem zvaigžņu,un gandrīz ap katru no tām visdrīzāk riņķo planētas(līdzīgi kā ap sauli),tas būtu vienkārši absolūti nereāli,ja šai milzīgajā plašumā nebūtu nevienas planētas,uz kuras pastāvētu dzīvība.
Tā kā šādu zvaigžņu sistēmu ir ļoti,ļoti daudz,ir iespējams pat tāds variants,ka kaut kur(kaut vai citā galaktikā) pastāv cilvēkiem ļoti līdzīgas būtnes_un kāpēc gan ne(?) Visums taču ir tik bezgalīgi plašs...

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 03.03.2005 21:45

CITĀTS(tirkiiZza @ 03.03.2005 21:27)
Jāpiemin vēl,ka Visumā ir vismaz pāris tūkstoši galaktiku, varbūt pat vairāki miljoni_"Piena ceļs"ir mūsējā(daļu no tām var apskatīt astronomijas lapās).
Tā kā katrā galaktikā ir miljoniem zvaigžņu,un gandrīz ap katru no tām visdrīzāk riņķo planētas(līdzīgi kā ap sauli),tas būtu vienkārši absolūti nereāli,ja šai milzīgajā plašumā nebūtu nevienas planētas,uz kuras pastāvētu dzīvība.
Tā kā šādu zvaigžņu sistēmu ir ļoti,ļoti daudz,ir iespējams pat tāds variants,ka kaut kur(kaut vai citā galaktikā) pastāv cilvēkiem ļoti līdzīgas būtnes_un kāpēc gan ne(?)
Nedaudz jāprecizē. Zināmo galaktiku skaits ir vairāki miljoni. Ap katru zvaigzni planētas neriņķo, patiesībā riņķo ap nelielu daļu no visām. Bet ar visu to pietiek, lai tas būtu nereāli.

Iesūtīja: Alchemy ; laiks: 04.03.2005 01:01

huh.gif

nu :blink: kā man patīk, ka Shadows noargumentē savus faktus labāk par opozīcijā esošajiem, bet jamie vienalga bļauj, ka viņam nav pietiekami laba pamatojuma happy.gif viss līmenī smile.gif

ibitīt matos -- Visums ir galīgs. Pirms Lielā Sprādziena (nu tam tak jūs vēl ticat? vai arī esat kreacionisti? :/) Visuma nebija. vismaz tāda ir izplatītākā teorija. iespējams, ka bija ārkārtīgi blīva un mikroskopiska matērija. Vai -- vēl viens ticams variants -- enerģija. Un apkārt bija viens liels -- nekas. un tagad klausamies -- tas bezgalīgais nekas NAV Visums sorcerer.gif Visums arvien izplešas un paliek lielāks, jā, bet tam apkārt joprojām ir tas bezgalīgais nekas. (neko jaunu nepateicu gan smile.gif)

ir pat iespēja, ka tajā lielajā nekurienē ir pat vairāki visumi. nu bet tas tā.
un, ja nu ir tāda vajadzība, tad vēlāk biš mb varēšu iemest pāris references uz zinātnieku teikto.

kas par citplanētiešiem... jā, es ticu, ka tādi pastāv. es ticu, ka tādi ir pastāvējuši un jau izmiruši daudzviet. tikai, nu, tie nav tie pusdievi, vismaz pēc manām domām ne, kas esot radījuši dzīvību uz zemes no lemuriem un tā huh.gif
jā, ja Visumā ir miljardiem zvaigžņu un zvaigžņu kopu, un ap lielu daļu no viņām riņķo daudz planētu... (un planētu pavadoņi tak arī teorētiski būtu skaitāmi, ne smile.gif ) noteikti, un noteikti pat uz daudzām ir radušies piemēroti apstākļi dzīvošanai.

Iesūtīja: Elbereth Gilthoniel ; laiks: 04.03.2005 10:04

Alchemy, no kādiem gan lemuriem??? Es esmu daudz par to teoriju lasījusi, tur ir daudz vāji pamatotu pieņēmumu un tā, bet tādas muļķības gan nebija dzirdētas!
Es, ja kas nedomāju, ka cilvēkus radīja no lemuriem! drīzāk no kāda cilvēka priekšteča(kā homo habilis)
Nu, ja tie pusdievi nebija viņi, tad kas tie bija? Ja arī pieņem, ka tas viss ir tikai leģendas un pasakas, tad kāpēc gan tās radās vienādas visām tautām, civilizācijām? kāpēc savstarpēji nepazīstamām tautām radās vienādi mīti par dieviem, kas nonākuši no debesīm vai no ugunīgos ratos, vai nu ar troksni, uguni utt.?iemācījuši cilvēkiem daudzko, tie aizlaidās atpakaļ debesīs, solot atkal atgriezties.kas tad tie bija?+vēl daudzviet stāstīts arī, ka dievi šos cilvēkus radījuši. es nemaz tik simtprocentīģi neticu, ka cilvēku būtu radījuši citpl., jo tam ir pārāk maz pierādījumu, un ja ir, tad tikai netieši, bet esmu pārliecināta, ka senatnē viņi uz Zemes bijuši. tam ir milzumdaudz pierādījumu gan senajā literatūrā, gan mūslaikos - piemēram,Āfrikas Džungļos mīt dogonu cilts. Reiz to apmeklēja misionāri, un dzirdēja neparastu stāstu par viņu reliģijas izveidi. Tas bijis sen atpakaļ, kad pie viņiem no Siriusa sistēmas ieradušies dievi, visādi apmācījuši un devušies atpakaļ, solot atgriezties. Viņi atstājuši arī sīku informāciju par Siriusa sistēmu. misionāri paziņojuši par šo informāciju zinātniekiem, un vēlāk pēc pētījumiem tā apstiprinājusies kā patiesa. dogonu zināšanas bija vēl priekšā zinātnei.

Iesūtīja: Alchemy ; laiks: 04.03.2005 15:17

Elbereth, ir, ir tādas pasakas par lemuriem arī smile.gif ne jau velti viens no nogrimušajiem kontinentiem par Lemūriju nosaucams -- tur jamie esot pie tam pielūgti... un pastāv pat tādas runas, ka citplanētiešu eksperimentu rezultātā lemurs par neandertālieti pārtaisīts. meh. sviests :>
atceries taču, ka kādreiz uz pasaules bija superkontinents. Tas viens. un cilvēki ir cēlušies no vienas vietas. ka viņiem ir viena dzimtene. tātad arī vienas, nu, kā lai pasaka... hmm. vieni mīti? jā... nu lūk. tā arī izskaidrojams, kāpēc dažādām tautām ir atsauces par pusdieviem. lūk, a kā zinātnieki apstiprināja šo informāciju? un, ja varētu, es gribētu atsaucīti uz konkrēto rakstu, lai varētu pati tikt klāt un izlasīt smile.gif tad arī varēšu kaut ko izsecināt. no pārstāstiem parasti gan neko daudz nevar teikt, nevar jau zināt, vai tos sacerējis zilākalna martas prototips vai izanalizējis un apstāstījis Stīvens Hokings wink.gif un, kā jau zināms, tad pat Hokings kļūdījās attiecībā uz melnajiem caurumiem, bet tas tā wink.gif

turklāt -- hm. uz zemes reiz dzīvojuši citplanētieši. mēs takš paši esam citplanētieši smile.gif proti, tiem radījumiem, kas kaut kur Visumā dzīvo smile.gif

Iesūtīja: Elbereth Gilthoniel ; laiks: 04.03.2005 18:22

Šitas priekš Alchemy - Larss A. Fišingers "Dievu laiki - Zemes sen pagājusī nākotne". 6.nodaļa - aizmirstās zināšanas (226.-229.lpp.).dabūjama bibliotēkās, iesaku izlasīt visu grāmatu. Nopietni.
un es patiesi nebiju iedomājusies par to vienoto kontinentu blush.gif kauns man! Bet tik un tā, no kaut kurienes tiem mītiem reāls pamats ir, un senos rakstos ir ļoti daudz kā, kas to apstiprina.Un ne tikai tajos vien. Īsāk sakot - izlasi grāmatu. rolleyes_a.gif

Iesūtīja: Alchemy ; laiks: 04.03.2005 19:04

EG, iespējams, ka maldos, jo lasījusi to grāmatu neesmu, bet vai Fišingeram gadījumā nepiederēja arī idejas par to, ka galīgā patiesība pieder visa radītājam un cilvēces atklājumi tikai pietuvojas tam? un viņš gadījumā nebija Hartviga Hausdorfa domubiedrs, kurš ir pazīstams ar savu grāmatu par to, kā citplanētieši ienāca Tālajos Austrumos kaut kad sen pagātnē, un ka izdzīvojušie citplanētieši katastrofā, šķiet, Ķīnā, joprojām ir palikuši dzīvi? ja nē, tad atvaino, vnk pirmās asociācijas smile.gif /nēnujā, respekts Hausdorfam, bet es viņu vienalga necienu kā zinātnieku :/ un sitietmaninost, bet nav mana autoritāte, un nemaz nevajag censties tagad man pierādīt, cik gudrs un saprātīgs viņš ir tongue.gif /

kad braukšu uz bibliotēku, apjautāšos smile.gif

starp citu, visa novelšana uz citplanētiešiem izklausās aizdomīgi līdzīga seno cilvēku metodei visu novelt uz dieviem ;DD no offence ;D

Iesūtīja: pārsliņa ; laiks: 16.03.2005 16:08

Noteikti ir! Droši vien, ka ne Saules sistēmā, varbūt pat ne mūsu galaktikā, bet visā Visumā.... Tas jau nenozīmē, ka viņiem ir jābūt zaļiem, lielām galvām un mazām acīm. Varbūt pat, ka mēs viņus nekad neastapsim.... unsure.gif

Iesūtīja: Denija (Slytherin) ; laiks: 20.04.2005 11:59

Izlasiet graamatu Eerihs fon Deenikens "Ziimes un veestiijumi no visuma", es neticu, ka eksistee mazi zalji cilveecinji, bet citplaneetu buutnes gan. (Es ceru, ak vinji nav mazi un zalji...), uz Zemes ir daudz pieraadiijumu vinju existencei.
Taa luuk! sorcerer.gif

Iesūtīja: dragon_warrior ; laiks: 21.04.2005 20:51

kaa no taa, ka kaadam liekas, ka visums ir galiigs, var izsecinaat, ka taa tieshaam ir, un to taa aizstaaveet? neviens tachu to nezin...

es domaaju, ka alieni pastaav gan... un kaadeelj gan nee? saules sisteema, uz kuras taalaakajaam planeetaam mees pat neesam bijushi, ir tikai ljoti nieciiga daljinja no muusu galaktikas, un galaktika tak taada nav vieniigaa... nu padomaajiet... pat ja visums ir galiigs, tas tikuntaa ir vnk neaptverams... es domaaju, ka taadi ir pilniigi noteikti, bet nesaku, ka cilvji vinjus kaadreiz sastaps...
tas protams ir pilniigi iespeejams, bet ja vinji ir paaraak taalu, un ir tikpat atiistiijushies kaa mees, tad gandriiz nav ceriibu shiim raseem kaadreiz sastapties aci pret aci...

Iesūtīja: orx ; laiks: 22.04.2005 16:06

Es saku, ka tomēr ir. Varbūt citplanētieši nenāk no Marsa vai Saturna, bet visdrīzāk tie nāk no zemes dzīlēm. Iespējams, ka visi redzētie citplanētieši ir no iepriekšējām civilizācijām. Jums neliekas aizdomīgi, ka visās bildēs, kur redzams kāds citplanētietis, viss, fakti, ārējais izskats utt, sakrīt ar citiem citplanētiešiem, kuri ir redzēti citās bildēs? Vajag sekot līdzi, ko mēs redzam. Ja bildēs redzētais ir patiesība, tad sanāk, ka zemi apciemo viena veida citplanētieši, bet no kurienes viņi nāk? No citām planētām vai tomēr no zemes dzīlēm, tad jau viņi varētu saukties nevis CITPLANĒTIEŠI, bet ZEMIENIEŠI grin.gif

Es ceru, ka tomēr citplanētieši pastāv un mēs neesam vienīgi šajā Saules sistēmā un visā visumā.

Iesūtīja: melany ; laiks: 01.06.2005 07:57

protams, ka citplaneetieshi ir! tas nav reaali, ka mees esam vieniigaas sapraatiigaas buutnes visumaa, tas vnk nav reaali!!! padomaajat, cik kosmoss ir liels un tur jau jaabuut veel kaadai planeetai ar kaadiem sapraatiigiem iedziivotaajiem. kaadiem-taa ir miikla. varbuut vinji ir liidziigi mums, varbuut vinji ir pretiigi, varbuut vinjiem nevajag elpot, eest, utt. BET KAUT KUR KAUT KAM IR JAABUUT

Iesūtīja: Lauwinja ; laiks: 01.06.2005 08:19

es nezinu...manuprāt citplanētieši nepastāv....es ticu tikai maģiskām būtnēm un citplanētieši nav no tiem...

Iesūtīja: HeRmIoNiiTe ; laiks: 02.06.2005 16:50

wink.gif Man liekas ka ir tie labie...Tikmēr mūs nav novākuši....Hmm..Laikam planēta par mazu mad.gif Bet labi ka tā.Labāk neuzprasīšos

Iesūtīja: Hellsing-The Alucard ; laiks: 02.06.2005 20:15

Mosh vinji sagribeeja iepaziities???Ko zini,mosh draudziigi,mees jau
taada iebiedeeta tauta,par katru spaardzienu jaataisa III pasaules karsh!DOmaajams,ka vinji ir ar
citadaaku dzives uztveri un uzskatiem grin.gif

Iesūtīja: Lilija ; laiks: 02.06.2005 20:18

atbildeeju, ka ir un visvisaadi!!! ja jau uz muusu zemeslodes ir dziiviiba, tad uz citaam arii jaabuut!!! lai gan saka, ka cilveeki nevareetu dziivot uz citas zemeslodes, tas nenoziimee, ka uz taam nav dziiviiba. visi jau gadu gaitaa var pielaagoties!!!

Iesūtīja: Ungaarijas ragaste ; laiks: 08.06.2005 14:45

Tāpat kā cilvēkiem ir dažādas pasugas, tā arī citplanētiešiem ir dažādas sugas un viņi ir. Un nu uzminiet - par kuru variantu es balsoju?
Visums ir liels, planētu ir daudz un krietni vecāku par mūsējo pastarīti, tā ka viņiem ir visas iespējas attīstīties līdz tādai pakāpei, lai mūs apciemotu.

Iesūtīja: Dragon-Girl ; laiks: 08.06.2005 15:32

Ciplanetiesi pastav. Es tikai nezinu kadi vini ir labi vai launi...
Citi apsauba ciplanetiesu pastavibu. Bet kapec??
Mes jau pasi esam ciplanetiesi rolleyes_a.gif

Iesūtīja: Nostariel ; laiks: 12.07.2005 12:27

Protams ir cilvēki, kas to noliedz, iespējams viņi to noliedz, jo viņiem ir bail no nepazīstamā, iespējams noliedz, jo vienkārši negrib to aptvert.

Es varu apgalvot, ka simtprocentīgi ir. Tas, ja mēs neesam tos redzējuši un nav nekādu dižo pierādījumu nenozīmē, ka to nav. Ticības spēks ir tajā, ka tu tici bez pierādījumiem. Visums ir milzīgs, grūti ir aptvert vārdu bezgalīgs, kādas formas tas ir, cik liels, cik miljardiem, biljoniem, vai triljoniem galaktiku tajā ir ir grūti aptvert, kur nu vēl paralēlās dimensijas. Un tas ir praktiski neiespējami, ka mēs būtu vienīgie, tas jau būtu pārāk egocentriski tā domāt. Loģiski, ka ir, varbūt daudzas attīstītākas, mazāk attīstītas, līdzīgas mums vai neparasti inteleģentas. Ir tik daudz, kas ko mēs nezinām, ka tas, ko mēs zinām ir vien niecīgs piliens okeānā.

Iesūtīja: emma v. ; laiks: 12.07.2005 23:19

ja nebūtu kā tad mēs par viņiem vispār zinātu?
nevar taču tos tā vienkārši izdomāt! tongue.gif

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 12.07.2005 23:28

CITĀTS(emma v. @ 13.07.2005 00:19)
ja nebūtu kā tad mēs par viņiem vispār zinātu?
nevar taču tos tā vienkārši izdomāt!  tongue.gif
Tas, ka mēs par tādiem runājam, vēl nenozīmē, ka tādi ir. Un kā vēl var izdomāt. Cilvēki runā arī par laika mašīnām, lai gan tādu nav, lidošanu gaismas ātrumā, ko nav iespējams izdarīt, kā arī par savām bagātībām, kuru viņiem nav.

Iesūtīja: BellaDiva ; laiks: 13.07.2005 10:55

Ir un visaadi...
Neesam mes vieni visaa kosmosa vieni..nu nesam..un tapat ka mēs miermīliegi un netik miermīlīgi cilvji..ari vini ir dazaadi tongue.gif

Iesūtīja: Demon ; laiks: 15.07.2005 14:32

nju gan jau ka ir! nevar tachu buut, ka esam vieniigie! varbuut vinji nav taadi, kaa mees iedomaajamies, bet.. nju nez.. varbuut vinji ir kkaadi kukainju mutanti vai vel kkas... izfantazeet jau var daudz ko, bet kaadi vinji ir patiesiibaa...? to jau neviens nezina! blink_a.gif

Iesūtīja: mausns ; laiks: 15.07.2005 18:27

Bet galvenais - kamēr viņus neesam satikuši un patiesi nodibinājuši kontaktus, tie "zaļie vīriņi" būs tieši tādi, kādus mēs tos iedomājamies. Un, par cik cilvēki ir dažādi, tad arī priekšstats par citplanētiešiem ir dažāds . . . cool.gif tongue.gif laughing.gif grin.gif wink.gif smile.gif

Iesūtīja: Nellijs ; laiks: 15.07.2005 21:48

Kamer neesu pats savam acim redzejis neticesu.
Visas bildes ar vinjiem un vinju kugisiem izskatas viltotas.

Iesūtīja: spitzbube ; laiks: 17.07.2005 22:25

Lūk, kas vakar notika ar mani unsure_a.gif

nu kjip gāju mājās tā teikt no pilsētas svētkiem, viena& visu garo ceļu nedega neviena lampa, pus12 nakti, viss tumšs. dzērāji pilns tukums, bailes&eju iznāku uz tāda klajuma&vēl tālumā esot dzirdēju baigu troksni, domāju, ka mb mašīna kkur tālumā brauc&neko iznāku&troksnis tajā klajumā tāāāds,kā reaktīvajai lidmašīnai paceļoties&tad apaļš paliels rimbulis ar tādu kā gaismas staru uz leju,nāk(vai
brauc)man arvien arvien tuvāk&troksnis dikti skaļš&tad viņš sāka atkāpties&es dikti lielās bailēs ātri skrēju mājās&bez manis to vēl redzēja 3cilvēki, kas nāca man pretīm, vismaz es ceru,ka viņi redzēja. &atnākot pie savas kāpņu telpas to troksni vēl dzirdēju. dikti bail bija.&šodien tāda sajūta, ka to visu atceros, tā bik pa miglu, ar t'ādām taka bik problēmām atcerēties. &aizgāju apskatīt to lauku&tur itkā nogludināta zāle dažās vietās, stāstiju to vienai meitenei ar kuru kopā gājām&viņa tam visam ne visai tic .

&vēl, visu pārējo atceros perfekti visos sīkumos, ko tajā vakarā darīju&dzērusi nebiju, bet tieši to man ir tā jocīgi atcerēties, tā itkā baigā migla pa vidu jaucas vai kkā tā , tā jocīgi. Nu jā, tajā brīdī biju līdz nāvei pārbijusies( patiesībā visu ceļu mājup biju pārbijusies, jo ceļš pilns ar dziļiem grāvjiem&krūmiem&ir pilnīga tumsa)&mājās nonācu sasvīdusi&trīcošām kājām.

&es atceros visu perfekti pēc tā atgadījuma, ko atnākot mājās darīju& u.t.t , bet tieši TO vietu neatceros tik labi. unsure_a.gif

Iesūtīja: summer angel ; laiks: 28.07.2005 11:30

Citplanētieši eksistē! Par to es esmu pārliecināta, jo ir daudz pierādījumu par to un viens no tiem ir šis:





Eņģeļa mati bilde:http://www.tvnet.lv/images/upload/hair_l_0.jpg




Šī zirnekļa tīklam līdzīgā, nedaudz radioaktīvā recekļainā masa bieži nokrīt pēc NLO pārlidojumiem, bet pēc dažām stundām izzūd. Rokās šie "mati" izkūst vai arī pārvēršas smirdošā pikā. Amerikāņu ufoloģijā šo tīmekli pazīst kā "eņģeļa matus", itālieši to dēvē par "silīcija vati", bet franči no debesīm krītošās puscaurspīdīgās šķiedras dēvē par "Madonnas dāvanu".



Pirmo reizi par šiem matiem ufologi sāka runāt 1954. gada 27. oktobrī. Toreiz divi cilvēki – Dženaro Lučeti un Pjero Lastruči stāvēja uz viesnīcas terases Sv. Marka laukumā Venēcijā un ieraudzīja divus gaisā lidojošus "spīguļojošus objektus", kas aiz sevis atstāja balti ugunīgas pēdas. Abi objekti lidoja milzīgā ātrumā nelielā attālumā viens no otra. Pēc tam objekts, kas lidoja aizmugurē, pacēlās vienā augstumā ar priekšā lidojošo; apgriezušies NLO izzuda Florences virzienā.
Pēc dažām minūtēm Florences stadionā tika pārtraukts futbola mačs. 10 000 pārsteigtu skatītāju, spēlētāji un tiesneši skatījās uz diviem objektiem, kas pārlidoja pāri stadionam. Deviņu minūšu laikā abi objekti trīs reizes pārlidoja pāri pilsētai. Futbola laukumā nokrita dīvainas, matiem līdzīgas šķiedras.

Viela kusa rokās. Studentam Alfrēdam Jakopovicam izdevās mēģenē savākt dažas šķiedras. Tūlīt pēc tam šķiedras tika nogādātas Florences universitātes ķīmiskās analīzes institūta direktoram Džovanni Kaneri. Viņa kolēģis profesors Dzanilo Goci veica noslēpumainās vielas analīzi un paziņoja: "Tas ir šķiedrains materiāls, kuram piemīt pretestība pret stiepšanu un savērpšanu. Siltuma iedarbībā tas paliek tumšāks un izgaro, atstājot kūstošas caurspīdīgas nogulsnes. Nogulšņu analīzē atklājās, ka tas sastāv no bora, kalcija, magnija un silīcija."

Amerikāņu ufologs Čārlzs Menijs izteicis versiju, ka šī viela ir "materializējušās NLO enerģijas pārpalikumi". Izgaistot šķiedras "atgriežas savā dimensijā". Pēc kāda cita ufologa, angļa Brinslija Trenča domām, šie "mati" ir sava veida ektoplazma, kas izdalās spiritiskos seansos.

1967. gadā padomju zinātnes popularizētājs B.V. Ļapunovs no Jaunzēlandes saņēma nelielus "eņģeļa matu" paraugus. Noslēpumainā viela tika vispusīgi izpētīta. Fiziķis radiometrists L.V. Kiričenko secināja, ka šī "viela sastāv no ļoti plāniem matiņiem, no kuriem daži resnumā nepārsniedz 0,1 mikronu. Lielākā daļa šķiedras ir savēlusies mazās piciņās vai arī veido 20 mikronus resnus "diegus". Šķiedra ir balta, caurspīdīga. Analizētais materiāls nelīdzinās nevienam zināmam paraugam." Akadēmiķis I. V. Petrjanovs-Sokolovs, apkopojot pētījuma rezultātus, sacīja: "Paraugs ir smalkšķiedru viela, kas diez vai ir dabā sastopams savienojums." Diemžēl pētījumu rezultātā visa unikālā viela tika izlietota. Jaunu "matu" porciju tā arī neizdevās iegūt, kaut arī tika fiksēti vairāki to nokrišanas gadījumi.

Kā 1998. gada augustā ziņoja Britu ufologu biedrība, pēc nezināmu lidojošu objektu novērošanas Velsas ziemeļos uz zemes nokrita noslēpumains tīmeklis. Pirms tam 60 gadus vecais Juniss Stenfilds un viņa svaine Dorina Mozelika debesīs bija pamanījuši aptuveni 20 sudrabainus objektus.

Ir arī gadījumi, kad "mati" nokrīt no skaidrām debesīm. Tā 1898. gadā amerikāņu pilsētas Mongomerijas iedzīvotāji redzēja no debesīm krītošu vielu, kas atgādināja tīmekli. Diegi līdzinājās tievām azbesta šķiedrām un nedaudz fosforescēja. Savukārt 1978. gadā netālu no Samaru Jaunzēlandes piekrastē lipīgi diegi no debesīm krita veselas divas stundas. Tie bija daudz tievāki par zirnekļa tīklu, taču bija skaidri saskatāmi saules staros uz zilās debess fona.

Daži diegi sākumā izskatījās kā tenisa bumbiņas lieluma kamoli, kas lēnām atritinājās. Citas šķiedras lidinājās lielos sakopojumos.

Iesūtīja: summer angel ; laiks: 29.07.2005 10:16

Irānā NLO uzlidojums
Īsts lidojošo šķīvīšu drudzis sācies Irānā, kur ap 1.maiju iedzīvotāji debesīs redzējuši vairākus neparastus objektus. Irānas valsts televīzijas reportāžā tika parādīts nezināmas izcelsmes mirdzošs balts disks, kas esot nofilmēts pagājušo otrdien naktī virs Teherānas. Savukārt valsts ziemeļos, debesīs virs Tabrizas un Ardebilas pilsētām, kā arī Golestānas provincē pie Kaspijas jūras redzēti krāsaini objekti, kas izstarojuši zaļu, sarkanu un zilu gaismu. Irānas Revolucionālās gvardes gaisa spēku virsnieks laikrakstam "Vagha-ye Etefaghiyeh" sacīja, ka Irānas Augstākajai nacionālās drošības padomei jānoskaidro, vai šiem viesiem no kosmosa nav ļauni nolūki. Taču Irānas Astronomu biedrības vadītājs Sadolla Nasiri-Keidari aģentūrai "Reuters" apgalvoja, ka stāsti par citplanētiešiem ir nepamatoti, uzsverot, ka teleskopi būtu fiksējuši atnācējus no kosmosa. Pēc astronoma teiktā, parādība, ko redzējuši Irānas iedzīvotāji, varētu būt saistīta ar Venēru, kuras intensīvā gaisma Zemes atmosfēras ietekmē varētu mainīt krāsu toņus.

Iesūtīja: spitzbube ; laiks: 29.07.2005 12:17

CITĀTS(summer angel @ 29.07.2005 11:16)
Irānas Augstākajai nacionālās drošības padomei jānoskaidro, vai šiem viesiem no kosmosa nav ļauni nolūki.
*

a vot gribētu zināt, kā viņi to noskaidrotu?! laughing.gif ermm.gif .

Iesūtīja: summer angel ; laiks: 29.07.2005 13:56

Bildes
http://www.pvg.edu.lv/datori/konkursi/2004_web/vsk/nlo/bildem.GIF
http://www.pvg.edu.lv/datori/konkursi/2004_web/vsk/nlo/01.jpg
http://www.pvg.edu.lv/datori/konkursi/2004_web/vsk/nlo/19630616.gif
http://www.pvg.edu.lv/datori/konkursi/2004_web/vsk/nlo/3ufos.gif
http://www.pvg.edu.lv/datori/konkursi/2004_web/vsk/nlo/11.jpg
http://www.pvg.edu.lv/datori/konkursi/2004_web/vsk/nlo/32.jpg
http://www.pvg.edu.lv/datori/konkursi/2004_web/vsk/nlo/42.jpg
http://www.pvg.edu.lv/datori/konkursi/2004_web/vsk/nlo/15.jpg
http://www.pvg.edu.lv/datori/konkursi/2004_web/vsk/nlo/36.jpg
http://www.pvg.edu.lv/datori/konkursi/2004_web/vsk/nlo/46.jpg

Iesūtīja: kalamboliste ; laiks: 18.08.2005 15:36

Manupraat ka Visums ir milziigs un veinkaarshi Neiespeejami liels un es ticu ka mees visaa visumaa neesam vieniigie, es ticu ka vairaakus gaismas gadus taalu, taalu ir veel vairaakas planeetas ar kaut kaadu radiibu un iespeejams pat gudraaku nekaa cilveeki, es iisteniiba nemaaceeshu teikt kur taas radiibas ir vei te pat saules sisteemaa vai vairaakas sisteemas taalaak, bet es zinu ka kaut kur veel kaads ir Cilveeki nav vieniigie uz shiis pasaules!

Iesūtīja: scell_x ; laiks: 21.08.2005 09:23

Protams, ka ir. Mēs nevaram būt vienīgie kosmosā.
Bieži vien fantāzijas ir domas, ka non''ak mūsu galvā no kosmosa un visdrīzāk tās ir kādu citplanētiešu pagātnes vai tagadnes atmiņas.
rolleyes_a.gif

Iesūtīja: arbaleta ; laiks: 21.08.2005 12:04

nu... es domāju, ka uz kādas planētiņas gan jau ka jau pastāv interesantas, jocīgas kosmiskās šūniņas... unsure_a.gif varbūt pat mazie zaļie cilvēciņi... laughing.gif

Iesūtīja: Mattiass ; laiks: 21.08.2005 12:24

Gan jau ka ir. Mēs nevaram būt vienīgie, jautājums tikai, kādi tie ir, tādēļ trešais variants.

Normāli tos iedala šādi:

1) Mazie zaļie - jocīgi, mazliet dīvaini, reizēm draudzīgi bumbulīši grin.gif , taču ir arī versija, ka tie ir vienkārši prusaki;
2) Lielie sarkanie - īpaši naidīga gāzveidīgā rase;
3) Garie, tievie, pelēkie ar lielām acīm - retikjulieši, kas visus preparē.

Visādi ir dzirdēti - augstākminēto klasifikāciju, protams, nevajag ņemt nopietni. grin.gif

Iesūtīja: orx ; laiks: 30.09.2005 11:53

TvNet.lv nesen tika ievietots interesants raksts:

Taizemes varas iestādes izmeklē kāda ciema iedzīvotāju apgalvojumus par it kā redzētu citplanētieti.

Laikraksts "The Nation" vēsta, ka apmēram desmit cilvēki no Huainamraka ciema novērojuši citplanētieti pastaigājamies pa tuvējo rīsu lauku.

Citplanētietim, pēc aculiecinieku stāstītā, bijis mazs ķermenis, liela galva, un tas nav atstājis nekādus pēdu nospiedumus.

Radījums klaiņojis pa lauku aptuveni stundu, nepievēršot nekādu uzmanību iedzīvotājiem.

"Citplanētietis ir apmēram 70 centimetrus garš, un tam ir dzeltena āda un plakanas krūtis. Tā mute ir ļoti maza. Tam ir plikgalvaina liela galva ar lielām acīm un lielām ausīm," stāstīja 35 gadus vecais Savengs Bunjalaks. "Pēkšņi citplanētietis aizslīdēja uz koka galotni. Kad vairāk ciema iedzīvotāju atnāca uz to palūkoties, tas aizslīdēja debesīs spilgtā gaismā."

Apgabala pārvaldnieks Visits Sitisombats, kurš intervēja desmit ciema iedzīvotājus, pavēstīja, ka sniegtās liecības saskanējušas.

"Es palūdzu viņiem uzzīmēt redzēto, un attēli bija vienādi," viņš atzina.

Iesūtīja: Chukonens ; laiks: 30.09.2005 11:57

Nu ir ...vienkaarshi ir........ jo nevar buut ka mees esam vieniigie visaa UNIVERSAA.......................Vai visumaa.......

Iesūtīja: Livillas ; laiks: 12.10.2005 14:24

Nu man liekas ka nav jo mums taču pašiem paveicies ka mēs dzīvojam un elpojam! cool.gif

Iesūtīja: iMiS™ ; laiks: 13.10.2005 10:02

Bet paga paga...ko mēs elpojam??var tak arī būt kādi "humanoīdi" uz citas planētas, kas var "elpot" tikai slāpekli vai citas gāzes...!
Visums ir milzonīgs...bezgalīgs..un kādēļ, lai gan tur visu r būtu tikai viena planēta ar civilizāciju?

Tajā nesen atklātājā planētā Darvins IV vai Darvin V ...neatceros...zinātnieki aizūstīja k-kādu "probi" !Kas uztvēra dažādas un dīvainas skaņas un atmosfēras viļņus...!Nekādu dzīvību viņi tur skaidri neatrada, bet pa discovery gāja tāds incants raidījums...Kā viņi "iztēlojās", kā tas varēja būt...ņemot vērā tās planētas apstākļus, atmosferiālās un oribtālās iezīmes...

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 13.10.2005 15:52

Livillas, un kāda saistība ir mūsu veiksmei ar dzīvību uz citām planētām.

Un iMiS, tas gan man ir liels pārsteigums, ka uz kādas no eksoplanētām ( kāda no tām vispār ir nosaukta tādos vārdos? ), kas tikušas atklātas ļoti nesen, jau kāds ir paspējis aizsūtīt zondi un noraidīt kaut ko atpakaļ, ko jau ir izdevies uztvert. Tā ka tu putrojies.

Kas attiecas uz dīvainām skaņām - skaņa ir atmosfēras svārstības ( viļņi ). Tā ka nekas dīvains nav, ja arī citur dzirdamas skaņas, kas rodas, piemēram, no vietējā vēja.

Iesūtīja: iMiS™ ; laiks: 13.10.2005 15:56

Ako tad es teicu, ka tur būtu k-kādi citplanētiešu zombiji vai?
Kur es putrojos??
ehh...

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 13.10.2005 16:03

Par to, ka līdz eksoplanētām, kuras atrodas vismaz vairāku gaismas gadu attālumā, kāds jau ir nosūtījis kādu zondi, kas tur veiksmīgi nonākusi un noraidījusi atpakaļ datus.

PS: Vai es kaut reizi minēju zombijus?

Iesūtīja: Hals_Devins ; laiks: 16.10.2005 10:51

paga vēci nevajag kašķeties viens ir gudrs otrsvienkāŗši cenšas to pierādīt man personīgi vienalga...

Nēmsim tā ,kāpēc gan lai mēs būtu vienīgie uz visuma...varbūt tas kas TVnet.lv bija kautkāds area 51. mutants kurupēts tam savāca jau pirms tam sarunāts citplanētiešu mafias boss. whistling.gif

Iesūtīja: rupuciite ; laiks: 16.10.2005 11:05

gan jaw ka ir..un visaadi laughing.gif
nju es lasiiju vienu zinaatnisko graamatu un tur bija bilde huh.gif bet to jaw vareeja arii mieriigi uztaisiit..patiesiibaa maybee tas ir izdomaats..bet ...nez tongue.gif

Iesūtīja: karmucis ; laiks: 05.01.2006 12:39

Es domaaju ka vinji ir un ir visaadi...
Ja kas tad iespeejams vinji muus uzskata par citplaneetieshiem!

Iesūtīja: Witch ; laiks: 06.01.2006 14:32

nu nezinu gan... nu es jau nezinu bet pati vairaak esmu uz Nee!

Iesūtīja: bafa ; laiks: 29.01.2006 19:51

Man liekas ka tas būtu absurds ja mēs uzskatītu, ka esam vienīgās dzīvās būtnes visumā! Nesen stāstīja, ka zinātnieki atklājuši, ka uz Marsa ir iespējama dzīvība un ka tur ir bijusi dzīvība, tā ka es ticu ka kaut kur izplatījumā ir arī citas dzīvības formas! sorcerer.gif

Iesūtīja: violetcreme ; laiks: 30.01.2006 12:11

Nu ir ārpuszemes civilizācijas, kuras varbūt/iespējams sauc arī par citplanētiešiem

Iesūtīja: Cilvēks NGC1313 ; laiks: 30.01.2006 12:30

Es ticu, ka ir.Mazi mikrobi, baktērijas - laimīgas bezsmadzeņu būtnes.

Cilvēkveidīgajiem un ar tādu saprātu apveltītiem, kā mums, gan neticu. Var taču būt arī savādāks saprāts un izskats. Kau kur lasīju pieņēmumu, ka varētu būt "saprātīgs vējš", tip, molekulārie savienojumi milzīgos apmēros, kas pārvietojas, izmantojot gaisa plūsmas uz citas planētas.

Ne jau tie mazi, zaļie.

Iesūtīja: berserks ; laiks: 30.01.2006 15:57

Ja jau cilvēki ir dažādi, ļauni un labi, tad kāpēc tie Elieni nevarētu būt dažādi, pēc rakstura, dabas un izskata ...

Iesūtīja: Ange ; laiks: 30.01.2006 16:12

Ir un visādi! Gan jau, ka vēl kkur Visumā ir kāda Zvaigzne, kura apsilda kādus mazus vai lielus radījumus. smile.gif

Iesūtīja: Darka ; laiks: 30.01.2006 19:57

Jā!!! Tam vienkārši tā ir jābūt! Bet patiesība ir tur kaimiņmājā... Ar katru dienu tā kļūst jocīgāka....

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 01.03.2006 18:48

Reiz vienaa raidiijumaa redzeeju kaa viena diezgan nojukusi vecmaaminja audzinaajusi mazu citplaneetieti un barojusi ar biezpienu bet vinjsh nomira, vinjsh kkaadaa veidaa pats mumifisceejaas un vinja skeletu peetiija visaadi zinaatnieki, to skeletu raadija tv arii, japaana piedaavaaja 10 000dollaaru par to skeletu izpeetei bet tad tas diivainaa kaartaa pazuda no taas iestaades kur tas glabaajaas, noteikti tas tika nozagts bet ir tak pa pilno visaadu slepenbiedriibu kuru iipashumaa itkaa esot avareejushi shchiiviishi utt, itkaa pat NASAi ira taads... blink_a.gif

Iesūtīja: unciz ; laiks: 01.03.2006 19:32

es domāju ka ir un ir viņi visādi nju tipa tāpatās kā cilvēki gan slikti ga labi gan tādi pa vidu...

Iesūtīja: maiars ; laiks: 19.03.2006 18:27

CITĀTS(Lija @ 11.03.2004 17:49) [snapback]156814[/snapback]

Tikko taču tika atklāts, ka uz Marsa ir bijusi atmosfēra un ūdens, kāpēc lai nebūtu bijusi arī dzīvība. Ja jau tā ir bijusi , tad kāpēc lai nepastāvētu arī tagad.... :blink:

pie tam runa jau neiet tikai par piena celja sisteemu,vai muusu saules sisteemu,visums ir milziiiiiigz!!

es domaaju,ka tur chum un mudz no citaam dziiviibas formaam

Iesūtīja: elfiite ; laiks: 25.03.2006 20:02

manupraat ir...kaapeec, gan ne??? ja piemeeram kac mazs kukainiits miit uz uraana, tad ja tas uzreiz ir citplaneetietis, tad taadi noteikti ir..lai gan diez vai tur ir kaadi mazi, zalji cilveecinji:)

Iesūtīja: Meila ; laiks: 25.03.2006 20:26

neuzskatat mani par jociigu bet es paziistu vienu plutonieti. blink.gif

Iesūtīja: TaureņmeiteneAur' ; laiks: 25.03.2006 20:34

Meil, es uzskatu tevi gan par jocīgu. blink_a.gif

Ir, un visvisādi. Tikai lielākoties daudz attīstītāki vai arī daudz primitīvāki par mums.

Iesūtīja: whitegirl ; laiks: 25.03.2006 20:45

Domaaju ka ie dziiviiba uz citaam planeetaam - bet nedomaaju ka vinji izkataas taa kaa raada filmaas, vai arii vinji ir taadi kaa mees esam visi iedomaajushies. wink.gif

Iesūtīja: birokraac ; laiks: 30.03.2006 14:50

Būtu aplam dīvaini ja mūsu planēta būtu vienīgā visā visumā uz kuras būtu sastopama dzīvība!

Lai runātu par citplanētiešiem un dzīvību vispār būtu nepieciešams noskaidrot kas ir dzīvība visuma izpratnē. Bet tā runāsim par dzīvību - mūsu, zemescilvēku olbaltumvielu izpratnes formā.

Tehniski būtu maz iespējams, ka citur neattīstītos dzīvība, kas likumsakarīgi noved pie saprātīgu būtņu rašanās, cits jautājums cik tālu šamie ir tikuši, nu vismaz kādu Bothriplepis ir uztaisījuši smile.gif

Un vēl diez vai ir tik viegli arī tālu uz priekšu tikušām inteleģentām dzīvības formām pārlieku brīvi pārvietoties, tur ir kāds PLĀNS smile.gif lai mēs viens otram nekŗītam uz nerviem smile.gif

Vai viņi ir kareivīgi vai nav, dievs viņu zin, tad jau redzēs! Bet vienmēr pastāv varbūtība, ka viņi būs faraonskudru izmērā wink.gif

Iesūtīja: Noa ; laiks: 30.03.2006 15:07

CITĀTS(birokraac @ 30.03.2006 15:50) [snapback]597427[/snapback]

Būtu aplam dīvaini ja mūsu planēta būtu vienīgā visā visumā uz kuras būtu sastopama dzīvība!


Kaapeec, varbuut maatei dabai netiishaam radiishanas procesaa radaas kaada kljuuda un radaas dziiviiba! tongue.gif

_______

Faktiski citplaneetieshu pastaaveeshana ir pieraadiita, jo vinji tacju nekontakteejas ar mums, vismaz atklaati. grin.gif

Labi, metam jokoshanu pie malas. es domaaju, ka visumaa veel pastaav dziiviiba, bet nav man apjausmas kaada taa vareetu buut - kaadaa attiistiibas stadijaa, vai vinji ir gudraaki, attiistiitaaki vai mazattiistiitaaki par mums. Un shaa vai taa arii kontakteeshanaas ar vinjiem buutu gruuta tajaa zinjaa, ka attaalumi tacju ir lieli - mega lieli utt. Bet ja vinji tomeer ir attiisttitti un ir paarvareejushi liielos attaalumus, tad vinji noteikti ir tik gudri, ka nekontakteejas ar mums atklaati, jo mees neesam gatavi tam diveejaadaa zinjaa - psihologjiskaa un tehnologiju attiistiibas zinjaa. Vinji vareetu nogaidiit, kad mees sasniegsim vajadziigo (11.) liimeni.

Iesūtīja: Seila ; laiks: 31.03.2006 16:10

Kaut kā jūtos pārliecināta par to, ka citplanētieši pastāv un dažne dažādi. Galu galā saules sistēma nav vienīgā visā galaktikā un noteikti pastāv vēl daudzas dažādas galaktikas un sistēmas varbūt, ka ne saules. Mēs savukārt esam spējīgi izpētīt tikai mazu daļiņu no visa visuma un tāpēc nekad nevaram būt īsti pārliecināti par to ir vai nav citplanētieši.

Iesūtīja: birokraac ; laiks: 01.04.2006 11:15


CITĀTS
Kaapeec, varbuut maatei dabai netiishaam radiishanas procesaa radaas kaada kljuuda un radaas dziiviiba! tongue.gif


tas tikai pierādītu, ka Dieva nav, bet Dievs ir pietiekami slīpēts wink.gif

Iesūtīja: vestern ; laiks: 20.05.2006 19:36

ir & visaadi.. kapee uzreiz naidiiigi..????

Iesūtīja: moonguide ; laiks: 30.05.2006 20:13

Ir un visvisādi!!! Gan jau.. Nu nevar būt ka mēs te vienīgie tādi sadzimuši! Ļoti iespējam, ka viņi ir daudz vienkāršāki organismi par mums, taču kaut kādas dzīvās šūniņas jau tur ir...

Iesūtīja: lightness_flame ; laiks: 30.05.2006 21:44

es nobalsoju par --> ir un visvisādi!!!!neticu, ka Zeme ir vienīgā planēta starp visām pārējām, kur mīt kādas būtnes..... cool.gif

Iesūtīja: felissa ; laiks: 31.05.2006 15:46

Hm blink_a.gif Es ticu dzīvībai uz citām planētām - kukaiņiem utt. - nevis mazajiem, zaļajiem cilvēciņiem. laughing.gif
Nevaru iedomāties, ka kaut kas līdzīgs cilvēkiem tur varētu būt.

Iesūtīja: whitegirl ; laiks: 31.05.2006 18:58

Re kaa es veel nesen tvnet`aa izlasiiju ka vinji atrada piiles veedera rentgenaa mazu citplaneetieti, bet tas vinjsh pazuda, jo veederaa varaak par bariibas atliekaam nevareeja atrast... Tas ir tik 1 no milljoniem pieraadiijumu ka citplaneetieshi pastaav!!! grin.gif

Iesūtīja: bluish_eyes ; laiks: 31.05.2006 21:18

Nobalsot nobalsoju, ka ir un visvisādi. Galu galā, ja es tiešām nezinu, ka viņu nav, es to nevaru apgalvot. Un, ja tie radījumi pastāv, tad droši vien ir dažādi.... Gluži tāpat kā cilvēki - citiem liekas, ka dzīvniekus izmantot pētījumos ir nežēlīgi, citiem - ka tas ir nepieciešāms un visadi citādi vajadzīgs, nu lūk - citplanētieši tā pat strīdās par cilvēku izmantošanu!! grin.gif

Iesūtīja: Kristy Light ; laiks: 02.06.2006 13:31

Varbūt ļauni, un perina jau kādu gadsimtu plānu, kā mūs piebeigt...
Varbūt bailīgi, un vienkārši nerādās...
Varbūt to nemaz nav...
Bet varbūt viņi par mums domā to pašu ko mēs par viņiem, it kā tic bet neviens nespēj pierādīt...
Bet ja viņi tomēr ir, tad noteikti ir visvisādi...

Iesūtīja: IewuXX ; laiks: 02.06.2006 13:55

Nu, man liekas, ka ir. Ja jau mees dziivojam uz zemezlodes, kaadeelj gan kaads nevareetru dziivot uz meeness, jupitra utt.? laughing.gif huh.gif

Iesūtīja: ectasy* ; laiks: 02.06.2006 17:49

Ir citplānētieši un tie mani grib preparēt!.. grin.gif Da nē... Vispār nekam neticu, varbūt tikai spokiem [un tādiem mīļiem blush.gif ]

Iesūtīja: Bladac ; laiks: 08.06.2006 20:01

Nekas jau netiek tik spilgti pienjemts bez pamata happy.gif Pati tiem neticu, jo neesmu saskarusies.. Cilveeki meedz arii pārlieku paarspiileet par to paraadiishanos.. Piem vienuviet lasiju ka cilveeks ir braucis ar lidmashiinu un peekshnji pa logu ir pamaniijis lidojosho shkiiviiti, kaut vai tas bija vieniigi optisks maanjs..

Iesūtīja: Fëanor ; laiks: 08.06.2006 23:22

Manuprāt ir, bet nevis kā mazi zaļi radījumi, bet gan kas stipri līdzīgāks mikrobiem, bakteerijaam u.c

Iesūtīja: utiks ; laiks: 09.06.2006 15:05

ir un naidīgi. un viņiem ir kalaši. sad.gif

boksnami!

Iesūtīja: Liliya ; laiks: 11.07.2006 18:30

Nu ir jau laikm ar tie citplanētieši...
Bet kkā neticās..
Nē! Drīzāk negribu ticēt,jo tad katru brīvu brīdi nomāks domas par to kādi tie ir un ko dara..? Ko domā..?

Iesūtīja: Andromeda ; laiks: 13.07.2006 10:30

Protams, ka viņi ir!
Tā būtu bezjēdzīga telpas izniekošana, ja viņu nebūtu.
Padomāsim.
Visā visumā ir tik daudz galaktiku, zvaigžņu, planētu. To ir miljoniem. Kāda ir iespējamība, ka kaut vienā galaktikā ir kaut viena planēta uz kuras var pastāvēt dzīvība? To ir daudz.
Es notiekti uzskatu, ka viņi pastāv.

Iesūtīja: Josephine... ; laiks: 13.07.2006 10:33

CITĀTS(Andromeda @ 13.07.2006 11:30) [snapback]1006523[/snapback]

Protams, ka viņi ir!
Tā būtu bezjēdzīga telpas izniekošana, ja viņu nebūtu.
Padomāsim.
Visā visumā ir tik daudz galaktiku, zvaigžņu, planētu. To ir miljoniem. Kāda ir iespējamība, ka kaut vienā galaktikā ir kaut viena planēta uz kuras var pastāvēt dzīvība? To ir daudz.
Es notiekti uzskatu, ka viņi pastāv.



Šeit man atliek tikai piekrist.... tas taču ir tikai loģiski!

Iesūtīja: vividy ; laiks: 06.08.2006 16:03

Neticu, ka pastāv citplanētieši...Tā, ka man ir vienalga, vai tie būtu draudzīgi vai nē. Un iesaku citiem nedomāt par tādām muļķībām.

Iesūtīja: Flora ; laiks: 08.08.2006 12:36

gan jau ka kaut kur visā visumaa tadi ir...

Jau tas vien ka viņi nav ar mums sazinājušies, liecina par to ka visumā pastāv daudz saprātīgākas būtnes...... grin.gif grin.gif grin.gif

Iesūtīja: uldisz93 ; laiks: 08.08.2006 13:56

Vienu reizi itkā kaut kas dīvaini ātri lidoja debesīs, par lēnu priekš komētas un par ātru priekš pavadoņa...

Iesūtīja: Chilla ; laiks: 09.08.2006 15:15

Atbildēju- Ir, un visvisādi, jo nezinu, vai citplanētieši ir naidīgi noskaņoti, vai draudzīgi, bet zinu, ka viņi ir smile.gif

Iesūtīja: Viesis ; laiks: 11.08.2006 13:40

Manuprāt citplanētieši ir jau mūs izpētījuši, un sapratuši ka mēs neesam tik gudri , lai varētu kautko īpaši atklāt par kosmosu,un tie domā ka mūs labāk jāliek mierā ,savā nodabā lai vēl mēs nesajūkam prāta ieraugot tos ,jo dažiem kam ir izdevušies ieraudzīt citplanētiešus ir sajukuši bezmaz vai prāta un dažreiz pat nomirst psihenē ...
Vai arī tie domā iznīcināt mūs un ieņemt zemi ,jo mēs neesam tik gudri lai izpētītu paši savu saules sistēmu tongue.gif

Iesūtīja: arbaleta ; laiks: 16.08.2006 14:28

Bladāc! Visums tak ir tik milzīgs un neierobežots! Domāju, ka noteikti tie mazie, zaļie cilvēciņi pastāv. grin.gif Cerams, viņi nav tik attīstīti kā mēs, lai atlidotu uz Zemi. whistling.gif Un visi tie raksti avīzēs, žurnālos. Tie raidījumi un novērojumi... Scary. unsure.gif

Iesūtīja: Mini_me ; laiks: 16.08.2006 14:41

ja kaads netic ka citplaneetieshi eksistee tad lai iedomaajas cik milzoniigs ir izplatiijums (bezizmeeros) un loggiski spriezzot nau iespeejams ka mees esam vieniigaa sapraatiigaa buutne visumaaa tas nau looggiski
tas buutu tas pats kas viens smilshugraudinjsh visaa jurmalaa tas tak nau iespeejams !!! nu taka loggiski secinot ir jabbut arii citaam sapraatiigaam buutneem ka mees un pat gudraakiem !!!




innocent.gif devil.gif

Iesūtīja: Little Star ; laiks: 26.08.2006 16:32

Es domāju, ka citplanētieši nepastāv. Es neticu, ka ir tādi zaļie cilvēciņi.

Iesūtīja: Susuris ; laiks: 13.09.2006 17:31

Neomāju, ka cilvēki ar savām zināšanām spēj iztēloties būtnes no citurienes. Tie var būt no gāzes utt. Mums trūkst priekšstata par tādām lietām.

Mani interesē senastronautika. Ja kāds nezina, tā pēta citplanētiešu apciemojumus tālā pagātnē un cilvēku sakarus ar viņiem.

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 13.09.2006 23:33

Toties mums ir priekšstats par dažādiem dabas likumiem, kā arī diezgan drošs pieņēmums, ka tie visur darbojas vienādi, kas ļauj prognozēt, ko mēs varam sagaidīt un ko ne - kas vispār būtu iespējams.

Iesūtīja: ievuks ; laiks: 28.10.2006 09:33

Es citplanētiešiem ticēšutikai tad kad pati redzēšu,
citplanētieti nevis sevi agri no rīta spogulī smile.gif
blush.gif

Iesūtīja: maichestera ; laiks: 31.10.2006 12:30

Protams ka ir!Kosmosā ir tik daudz zvaigžņu un ir atklātas jau pārdesmit exoplanētu.Domāt ka mēs esam vienīgie Visūmā būtu baisā iedomība.
Un par to vai viņi ir ļauni vai labi-cilvēki arī ir visādi..

Iesūtīja: Ariana ; laiks: 07.11.2006 11:23

Nudien , kaut kāds sviests ar tiem citplan''etiešiem, nesen lasīju sidnija šeldona grāmatu ''pastardienas sazvērestība'', kur amerikāņu vai kāda cita, īsti neatceros, valdība cenšas noslēpt citplanētiešu existenci un visas no tā izrietošās sekas, bija baisi.
Nebalsoju vispār, jo nezinu, vai tiem ticēt vai nē.

Iesūtīja: Dark Phoenix ; laiks: 07.11.2006 16:57

Būtu augstākajā mērā iedomīgi domāt, ka mēs visā visumā, galaktikās utt. esam vienīgie... silent.gif Vispār man nav tik svarīgi zināt, vai viņi ir vai nav. happy.gif

Iesūtīja: Eriette ; laiks: 07.11.2006 17:00

CITĀTS
Teikshu jums banaalu fraazi, jo shii diskusija, manupraat, ir diezgan bezjeedziiga- THE TRUTH IS OUT THERE....


smile.gif taisnība.

CITĀTS

Es teiks, ka naf tādu. I začem mumsīm viņus vajadzēt? Mēs paši cits citam kā tādi citplanētieši, ej nu tiec galā ar tādiem, kur nu vēl kaut kādus zaļos no marsa vai zivjugalvas no sazinkurienes! Turklāt, es ticu neredzamajai pasaulei ap mums, un tie ir interesantāki par citplanētiešiem!


Šitais man vārds no mutes izrāva. laughing.gif


Iesūtīja: Kaķurēgs ; laiks: 13.12.2006 17:07

Ir tādi un dažādi. Mēs viņus, paldies dievam, neredzam un varbūt pat tā ir labāk. Kas notiktu, ja tagad no lokāliem kariem uz zemes, mēs dotos kolonizēt ka'du mazu planētu iz saules sistēmas!:O

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 13.12.2006 19:41

Kolonizēt neapdzīvotu planētu nez kāpēc nešķiet kaut kas krimināls.

Iesūtīja: Devils*Little*Sister ; laiks: 17.12.2006 19:53

Godīgi sakot, man nav ne jausmas.

Ļoti iespējams, ka kaut kur tālu, tālu tādi patiešām pastāv.

Tikai kādi viņi izskatās... To nav iespējams noteikt.

Varbūt viņi ir tādi paši kā mēs. Tikai ar pavisam citām valodām, izgudrojumiem, uzskatiem u.t.t.
Bet varbūt tie krasi atšķirās no mums. Kas to lai zin?


Un varbūt, ja viņi patiešām pastāv, ir labāk, ka mēs ar citplanētiešiem nesastopamies. Iespējams tiešām sāktu karot.

Iesūtīja: otto ; laiks: 18.12.2006 14:58

CITĀTS(FiKi @ 09.03.2004 18:18) [snapback]155455[/snapback]

Nu, kā citiem liekas? Man pašam neticās, ka Zeme ir vienīga planēta ar puslīdz inteliģentām dzīvības formām. Pārāk daudz ufo ir piefiksēti, pārāk daudz cilvēku apgalvo ka ir šamējos redzējuši...

Zeme nav vienīgā planēta ar dzīvības formām.

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 18.12.2006 15:07

CITĀTS(otto @ 18.12.2006 14:58) [snapback]1076497[/snapback]

Zeme nav vienīgā planēta ar dzīvības formām.

Uz kuras planētas vēl ir dzīvības formas? No zināmajām? Un kādas?

Iesūtīja: maichestera ; laiks: 30.12.2006 00:06

Par planētām nezinu,bet uz komētām ir atrasti mikrobi sporu veidā.

Iesūtīja: stindzis ; laiks: 30.12.2006 14:09

gribēju pateikt par tiem citplanētiešiem , noteikti jūs jau to zinat bet ja kāds nezina tad pastāstīšu , kkad 21 gadsimta sakuma amerikāņi atrada nokritušu nlo ,ar iekša atrastu dzīvības formu.un to viņi turēja dažus gadus stingrā noklusēšanā 2003 vai vai 2001 gadā es to biju dzirdējis no draugiem ,bet šogad vai pagāišgad es to izlasīju avīzē ,ka amerikāņi pastāsta šo notikumu visai pasaul1 sīkumauni..nu tā shifty_a.gif interesanti

Iesūtīja: negative ; laiks: 30.12.2006 15:07

Es lasīju vienā avīzē, ka ir tāda pati planēta kā mūsējā Zeme, to saucot par Gloriju grin.gif un uz tās dzīvojot līdzīgi radījumi kā mēs. un tie Glorijieši mūs sargājot no dažādām dabas stihijām u.c. un šī planēta redzama starp pārējām ik pēc cik tur gadiem. zinātnieki esot pamanījuši, ka ik pēc kaut kāda noteikta laika posma parādās kaut kāda sveša planēta.

iespējams, iespējams. varbūt ir citplanētieši, kaut kur tālu, tālu.

Iesūtīja: stindzis ; laiks: 30.12.2006 15:12

ja viņi mūs sargā tad jau labi ,tad lai tik tālāk sargā ,un nekaitē mums ,tad būs vis labi happy.gif

Iesūtīja: Cecilia ; laiks: 30.12.2006 15:30

pārāk daudz zvaigžņu visumā lai domātu, ka esam vienīgā apdzīvotā planēta. visādi ir.

Iesūtīja: lafa ; laiks: 30.12.2006 15:33

ir un visvisādi, jo ne jau visi ir vienādi...

Iesūtīja: Cecilia ; laiks: 30.12.2006 15:37

interesanti būtu uzzināt, vai kaut kur citur tieši šobrīd (pēc mūsu laika) ir planēta ar līdzīgu izskatu un civilizācijas pakāpi?
man ļoti kādreiz patika grāmata ''Marsiešu hronikas''. nez uz marsa ir dzīvība mūsu izpratnē?

Iesūtīja: stindzis ; laiks: 30.12.2006 16:25

ja ir kāda pasaule kur vēl apdzīvo dzīvie radijumi ,viņi ir noteikti attīstītāki nekā mūsu zeme! smile.gif

Iesūtīja: melnā dālija ; laiks: 30.12.2006 16:27

domāju ka ir & visvisādi...[jo visums jau vēl nav izpētīts...]

Iesūtīja: Cecilia ; laiks: 30.12.2006 16:33

kāpēc noteikti attīstītāki? nedomāju, ka apdzīvots ir tikai dažas planētas plašajā visumā. domāju, ka droši vien ir arī tādas ar stipri zemāku attīstības līmeni, kuras rušināsies savā nodabā vēl vairākus tūkstošus gadu (vai vairāk, vai mazāk), līdz būs zināmā mērā tā kā mēs. tā patiesībā nevar teikt, jo pieņemu, ka planētu un civilizājiu atšķirības nosaka arī attiecības veidu un virzību, tāpēc viņiem augsta attīstība varbūt būt kas pavisam cits. piemēram, mums augsta attīstība ir visas tās elektroniskās ierīces, bet viņi varbūt būs sagudrojuši visādas lietas no želejveidīga materiāla. piemēram. grin.gif

Iesūtīja: stindzis ; laiks: 30.12.2006 16:39

varbū nlo ir liels kosmisks kuģis kurā dzivo brūno cilvēciņu rase!!! un lido pie mums skatiites vai ,mēs netaisam karu pret viņiem smile.gif

Iesūtīja: Cecilia ; laiks: 30.12.2006 16:39

laughing.gif
varbūt arī tāds variants.

Iesūtīja: stindzis ; laiks: 30.12.2006 18:13

es redzēju vienu video ,tad kad vēl bija dvīņu torņi ASV, tu pielaidās pie viena torņa maziņs NLO šķīvītis kadu drusku pagaidīja un aizlidoja milzīgā ātrumā prom, un tas bija filmets no ziņu helihoptera!

Iesūtīja: stindzis ; laiks: 05.02.2007 16:34

atceros ka mamma stāstijā ,ka vienreiz pati redzējusi debesīs kādu jocīgu zvaigzni ,kas stāvēja vienu brīdi uz vietas un tad , ātri aizlidojusi prom,mja smile.gif

Iesūtīja: Elderons10 ; laiks: 06.02.2007 14:37

Iespējāms,tā nebija ne zvaigzne,ne ciplanētieši,bet amērikāņi ar saviem izgugudrojumiem.

Un es nobalsoju par to,ka ciplenētieši NAV

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 18.02.2007 00:24

Es jau varu pateikt, bet man liekas ka atkal kāds pārgudrinieks mods manu postu neatgriezeniski izdzēsīs uz mūžīgiem laikiem whistling.gif , bet tomēr pateikšu he he wink.gif -uz Venēras vopšim ir lemūriešu pilsēta, kur viņi visi dzīvo, bet par citplanētiešiem īsti šamējos nenosauksi jo tie ir tikvien kā mūsu vairāk attīstītie senči ar superkrutām tehnoloģijām, jap, tā nu viņš ir... laughing.gif

Iesūtīja: sanny ; laiks: 19.02.2007 20:45

neaprotu kāpēc lai nebūtu, ja mēs esam kosmosā,tad citās galaktikās noteikti ir kādas dzīvības formas

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 19.02.2007 21:07

CITĀTS(Miss Apoka Lipse @ 18.02.2007 00:24) [snapback]1105684[/snapback]
uz Venēras vopšim ir lemūriešu pilsēta, kur viņi visi dzīvo, bet par citplanētiešiem īsti šamējos nenosauksi jo tie ir tikvien kā mūsu vairāk attīstītie senči ar superkrutām tehnoloģijām
Tad značit parādi, kur vobšem http://www.transit-of-venus.org.uk/gallery/venus_surface4_wppsm.jpg - tuksnesī atrodas jel kādas šīs megacivilizācijas pēdas.

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 20.02.2007 14:56

CITĀTS
Tad značit parādi, kur vobšem šajā 100% Venēras virsmas izklājumā - tuksnesī atrodas jel kādas šīs megacivilizācijas pēdas.


Ko parādi? Es baigi zinu kur viņiem tā pilsēta ir? laughing.gif
Turklāt tu esi drošs ka tajā attēlā ir Venēras virsma nevis mākoņi? Kā zināms Venēru ieskauj ļoti biezs mākoņu slānis kas arī starpcitu varētu pasargāt no lielā saules starojuma, tā šķiet, lai nu kā lemūrieši jau nav nekāds jefiņu bars lai nedadomātu kā janomaskējas lai visādi tur cilvēki ar savām zondēm neuziet viņu pilsētu un vēl pēc tam visuko neizgudrotu pret viņiem, kā jau teicu šiem ir superkrutas tehnoloģijas, kautvai tie paši lidojošie šķīvīši, kuri spēj pārvietoties pat ar gaismas ātrumu, kādā veidā? izmantojot antigravitācijas spēku(zinātnieki jau ir atklājuši antigravitācijas spēku un tagad pēta to) un magnētismu( ar magnētismu tjipa vispār var daudz visādas štelles sadarīt) un lūk pāris citātu no "Ilustrētās zinātnes" raksta par Venēru-
"Vēl joprojām palicis neatbildēts jautājums, kapēc Venērai tikpat kā nav magnētiskā lauka..."
un "Tuvākajos gados tiks izskaidrotas mīklainās parādības uz šīs svelmainās planētas, un šeit talkā nāks arī zonde Venus express" tātad tas nozīmē ka Venēra vēl nav pilnībā izpētīta vai ne? Kur nu vēl visa virsma no vietas, turklāt aizdomas rada arī tas ka Venērai nav magnētiskā lauka...
"Saskaņā ar plānu zonde Venus Express nonāks pie Venēras marta beigās.16 mēnešus tā riņķos ap planētu, skenējot tās virsmu un atmosfēru ultravioletajā, redzamās gaismas un infrasarkanajā diapazonā." un tad jau redzēsim ko viņi tur būs atklājuši, tā kā vēl spriest vispār par jebko ir pāragri, kaut nešaubos ka lemūrieši jau visu ir paredzējuši un rēķināsies ar šādu viņu atmaskošanas mēģinājumu happy.gif wink.gif

Iesūtīja: Erasmus ; laiks: 24.02.2007 13:38

Tu vispār zini kāda temperatūra ir uz Venēras? Tur dzīvība vienkāŗsi nav iespējama.

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 24.02.2007 15:09

CITĀTS(Miss Apoka Lipse @ 20.02.2007 14:56) [snapback]1106723[/snapback]
Ko parādi? Es baigi zinu kur viņiem tā pilsēta ir?
Ahā, noķēru! Ja reiz tu ne sūda par to, kur tāda varētu būt ( neskaitot "kaut kur uz Venēras", kas ir tikpat precīzi kā tas, ka es dzīvoju "kaut kur Rīgas rajonā" ), tad no kurienes tev tik droša un ticama informācija par to, ka tāda vispār ir?

CITĀTS(Miss Apoka Lipse @ 20.02.2007 14:56) [snapback]1106723[/snapback]
Turklāt tu esi drošs ka tajā attēlā ir Venēras virsma nevis mākoņi?
Jā, diezgan. Esmu kaut kā iemanījies atšķirt reljefa attēlojumus no http://www.pparc.ac.uk/Nw/4_venus_Mariner.jpg.

CITĀTS(Miss Apoka Lipse @ 20.02.2007 14:56) [snapback]1106723[/snapback]
Kā zināms Venēru ieskauj ļoti biezs mākoņu slānis kas arī starpcitu varētu pasargāt no lielā saules starojuma, tā šķiet, lai nu kā lemūrieši jau nav nekāds jefiņu bars lai nedadomātu kā janomaskējas lai visādi tur cilvēki ar savām zondēm neuziet viņu pilsētu un vēl pēc tam visuko neizgudrotu pret viņiem, kā jau teicu šiem ir superkrutas tehnoloģijas, kautvai tie paši lidojošie šķīvīši, kuri spēj pārvietoties pat ar gaismas ātrumu, kādā veidā? izmantojot antigravitācijas spēku
Jā, tur ir mākoņi. Bet kā reiz tieši Venēras atmosfēras sastāva un mākoņu dēļ tur ir tāds karstums ( virs 400 Celsija grādiem ), jo tas neļauj siltumam aizlidot prom.
Hahaha, šeit es visvairāk smējos: ja reiz tie lemūrieši ir tik superkruti, ka viņiem ir tādas megatehnoloģijas, tad kāda velna pēc viņiem jāslēpjas no kaut kādiem sūda cilvēkiem, kuri knapi līdz Mēnesim ir paši aizkārpījušies un pāris raķetītes izšāvuši ārā no Saules sistēmas. Tu ķipa pati baidies, ka vietējā dīķa krupju ordas, saskatījušās, cik tu labi un forši dzīvo, savāksies kopā un padzīs tevi no mājām?

CITĀTS(Miss Apoka Lipse @ 20.02.2007 14:56) [snapback]1106723[/snapback]
"Vēl joprojām palicis neatbildēts jautājums, kapēc Venērai tikpat kā nav magnētiskā lauka..."
...
turklāt aizdomas rada arī tas ka Venērai nav magnētiskā lauka...
Jā, jautājums nav skaidrs. Bet tas nerada nekādas aizdomas. Tā vietā, lai sāktu minēt un fantazēt, ka lauku nogriezuši kaut kādi mistiski no pirksta ````ti vietēji iezemieši, tiek pētīts, kas to magnētisko lauku ietekmē, un tiek izvirzītas idejas par to, kāpēc tad tas ir tik vājš, pamatojoties uz to, kas ir izpētīts.

CITĀTS(Miss Apoka Lipse @ 20.02.2007 14:56) [snapback]1106723[/snapback]
tad jau redzēsim ko viņi tur būs atklājuši, tā kā vēl spriest vispār par jebko ir pāragri, kaut nešaubos ka lemūrieši jau visu ir paredzējuši un rēķināsies ar šādu viņu atmaskošanas mēģinājumu
Ja reiz viņi tā visu paredzēja un slēpjas, neatstājot nekādas sīkākās pēdas, tad kā vispār kāds par viņiem ir uzzinājis, ko?

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 24.02.2007 15:23

CITĀTS
Tu vispār zini kāda temperatūra ir uz Venēras? Tur dzīvība vienkāŗsi nav iespējama.

Nu bet viņiem tak ir krutās tehnoloģijas, lasi uzmanīgāk! happy.gif
CITĀTS
CITĀTS(Miss Apoka Lipse @ 20.02.2007 14:56)
Ko parādi? Es baigi zinu kur viņiem tā pilsēta ir?
Ahā, noķēru! Ja reiz tu ne sūda par to, kur tāda varētu būt ( neskaitot "kaut kur uz Venēras", kas ir tikpat precīzi kā tas, ka es dzīvoju "kaut kur Rīgas rajonā" ), tad no kurienes tev tik droša un ticama informācija par to, ka tāda vispār ir?


CITĀTS(Miss Apoka Lipse @ 20.02.2007 14:56)
Turklāt tu esi drošs ka tajā attēlā ir Venēras virsma nevis mākoņi?
Jā, diezgan. Esmu kaut kā iemanījies atšķirt reljefa attēlojumus no Venēras mākoņiem.


CITĀTS(Miss Apoka Lipse @ 20.02.2007 14:56)
Kā zināms Venēru ieskauj ļoti biezs mākoņu slānis kas arī starpcitu varētu pasargāt no lielā saules starojuma, tā šķiet, lai nu kā lemūrieši jau nav nekāds jefiņu bars lai nedadomātu kā janomaskējas lai visādi tur cilvēki ar savām zondēm neuziet viņu pilsētu un vēl pēc tam visuko neizgudrotu pret viņiem, kā jau teicu šiem ir superkrutas tehnoloģijas, kautvai tie paši lidojošie šķīvīši, kuri spēj pārvietoties pat ar gaismas ātrumu, kādā veidā? izmantojot antigravitācijas spēku
Jā, tur ir mākoņi. Bet kā reiz tieši Venēras atmosfēras sastāva un mākoņu dēļ tur ir tāds karstums ( virs 400 Celsija grādiem ), jo tas neļauj siltumam aizlidot prom.
Hahaha, šeit es visvairāk smējos: ja reiz tie lemūrieši ir tik superkruti, ka viņiem ir tādas megatehnoloģijas, tad kāda velna pēc viņiem jāslēpjas no kaut kādiem sūda cilvēkiem, kuri knapi līdz Mēnesim ir paši aizkārpījušies un pāris raķetītes izšāvuši ārā no Saules sistēmas. Tu ķipa pati baidies, ka vietējā dīķa krupju ordas, saskatījušās, cik tu labi un forši dzīvo, savāksies kopā un padzīs tevi no mājām?


CITĀTS(Miss Apoka Lipse @ 20.02.2007 14:56)
"Vēl joprojām palicis neatbildēts jautājums, kapēc Venērai tikpat kā nav magnētiskā lauka..."
...
turklāt aizdomas rada arī tas ka Venērai nav magnētiskā lauka...
Jā, jautājums nav skaidrs. Bet tas nerada nekādas aizdomas. Tā vietā, lai sāktu minēt un fantazēt, ka lauku nogriezuši kaut kādi mistiski no pirksta ````ti vietēji iezemieši, tiek pētīts, kas to magnētisko lauku ietekmē, un tiek izvirzītas idejas par to, kāpēc tad tas ir tik vājš, pamatojoties uz to, kas ir izpētīts.


CITĀTS(Miss Apoka Lipse @ 20.02.2007 14:56)
tad jau redzēsim ko viņi tur būs atklājuši, tā kā vēl spriest vispār par jebko ir pāragri, kaut nešaubos ka lemūrieši jau visu ir paredzējuši un rēķināsies ar šādu viņu atmaskošanas mēģinājumu
Ja reiz viņi tā visu paredzēja un slēpjas, neatstājot nekādas sīkākās pēdas, tad kā vispār kāds par viņiem ir uzzinājis, ko?

Ja jau tev tik ļoti interesē šī tēma kāpēc tad nepameklē par to info? būs grūti tev kautko izskaidrot jo tad būtu jāskaidro ļoti daudz, bet man slinkums... happy.gif

ā..un protams ka es ne velna nezinu kur viņiem tā pilsēta ir, ak ja es to zinātu... rolleyes_a.gif

Iesūtīja: maichestera ; laiks: 24.02.2007 23:45

Baigi neloģiski izklausās..
Uberkrutā civilizācija slēpjas zem Venēras nokaitētajiem mākoņiem tik nelabvēlīgos apstākļos.
No ļaunajiem marsiešiem vai slēpjas.. laughing.gif
Un kā gan var zināt ka viņi ir tur?
Un ja jau uz Zemes dzīvot vairs nevar,tad drīzāk jau kolonizēja kādu normālu exoplanētu.

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 26.02.2007 17:09

CITĀTS(Miss Apoka Lipse @ 24.02.2007 15:23) [snapback]1108842[/snapback]
Nu bet viņiem tak ir krutās tehnoloģijas, lasi uzmanīgāk!
Un pirms tam, kad tās dabūja, kā dzīvoja? Vai arī tad viņi dzīvoja citur, vai arī viņi uzreiz jau radās tādi kruti džeki?

CITĀTS(Miss Apoka Lipse @ 24.02.2007 15:23) [snapback]1108842[/snapback]
Ja jau tev tik ļoti interesē šī tēma kāpēc tad nepameklē par to info? būs grūti tev kautko izskaidrot jo tad būtu jāskaidro ļoti daudz, bet man slinkums...
Tāpēc, ka informāciju es parasti meklēju uzticamos, drošos un kārtīgos avotos, nevis pasaku grāmatās. Diemžēl visas vietas, kurās kaut ko par lemūriešiem un šito šlaku var atrast, izskatās pārāk apšaubāmas, lai tām varētu uzticēties vairāk nekā Grimmu pasakām. Ir kas labāks - gaņi šurp!

CITĀTS(Miss Apoka Lipse @ 24.02.2007 15:23) [snapback]1108842[/snapback]
ā..un protams ka es ne velna nezinu kur viņiem tā pilsēta ir, ak ja es to zinātu...
Un tu droši vien nezini tāpēc, ka nekur nav bijis rakstīts, vai ne? Un kāpēc nav bijis rakstīts? Jo varbūt tie rakstītāji nemaz nezina? Un, ja viņi nemaz nezina, kur tas ir, tad kā viņi zina, ka vispār ir?

Lūk, tādi vienkārši jautājumi, uz kuriem būtu jāspēj sniegt kaut kādas, kaut aptuvenas, atbildes, kas varētu norādīt to, ka tas nav viss no gaisa pagrābts.

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 26.02.2007 18:50

Visuzticamākais avots būs Artūra Klarka "Mēness putekļi". Darbība notiek nākotnē, uz Mēness, kur vienā nodaļā uzstājas viens atlantīdiešu/lemūriešu/Mū zemes iedzīvotāju apoloģēts, jo redz, katastrofa esot notikusi tāpēc, ka tie tur viņu vajājot, esot par tuvu nokļuvis Lielajiem Noslēpumiem. Pēc tam seko pārējo reakcija un speciālistu skaidrojums, ka šis te cilvēks nav bīstams, tādi esot zināmi jau no 19.gs beigām vai kad tur, siet šo nevajagot, neesot kaitīgs, lai jau muldot, tas izklaidēšot katastrofā nonākušos.
Iesaku izlasīt! Patiešām labs īss izklāsts par tēmu. Es Klarkam uzticos daudz vairāk, nekā mūsdienu mistiķiem, labi zinot, ka viņš bija Viens no trim Lielmeistariem zinātniskajā fantastikā (blakus Robertam Hainlainam un Aizekam Azimovam).
Ja kāds netic, izlasiet šo te:
http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke

Vēl es nekādi nespēju saprast, kāpēc mistiķi šos, tik augsti tehniski attīstītos radījumus uztver par galīgajiem idiotiem. Kāpēc viņiem būtu jādzīvo sazin kādos nejēdzīgos apstākļos?
Ja viņi ir tik ļoti attīstīti, tad viņi dzīvo tepat, blakus, un nav pamanāmi tāpēc, ka prot izturēties un izskatīties tieši tāpat kā cilvēki. Kur problēma?
Par šo tēmu, savukārt, var ieteikt palasīt Kira Buličeva darbus. grin.gif

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 27.02.2007 00:56

CITĀTS
Un pirms tam, kad tās dabūja, kā dzīvoja? Vai arī tad viņi dzīvoja citur, vai arī viņi uzreiz jau radās tādi kruti džeki?
vispār jau tur vesela vēsture ir un man galīgi nav vaļas tik daudz rakstīt, itsevišķi visādus faktus rakstīt ir tik apnicīgi,uh... pinch.gif teicu-sameklē pats!
CITĀTS
Tāpēc, ka informāciju es parasti meklēju uzticamos, drošos un kārtīgos avotos, nevis pasaku grāmatās. Diemžēl visas vietas, kurās kaut ko par lemūriešiem un šito šlaku var atrast, izskatās pārāk apšaubāmas, lai tām varētu uzticēties vairāk nekā Grimmu pasakām. Ir kas labāks - gaņi šurp!

tad nelasi visādu šlaku un pasakas bet tais uzticamajos avotos un izspried arī savā galvā kas varētu būt un kas nevarētu būt, bet nedomā ka tu vari ņemt vērā tikai to ko tu zini, jo to ko tu zini ne tuvu nav viss, ko vien var zināt.
CITĀTS
Un tu droši vien nezini tāpēc, ka nekur nav bijis rakstīts, vai ne? Un kāpēc nav bijis rakstīts? Jo varbūt tie rakstītāji nemaz nezina? Un, ja viņi nemaz nezina, kur tas ir, tad kā viņi zina, ka vispār ir?

Lūk, tādi vienkārši jautājumi, uz kuriem būtu jāspēj sniegt kaut kādas, kaut aptuvenas, atbildes, kas varētu norādīt to, ka tas nav viss no gaisa pagrābts.

vot tagad iedomājies ka tu esi lidojošajā šķīvītī( tongue.gif ) un lido uz Venēru un pa logu tu redzi pilsētu uz Venēras, nevarbūt ka tu uzreiz savā galvā sāksi aprēķināt koordinātas, turklāt vai galvā to var izdarīt vēl ir jautājums, turklāt es domāju ja tu ieraudzītu tādu pilsētu tu maigi sakot būtu apstulbināts tā ka visi tavi skeptiskie prātuļojumi būtu nez kur pagaisuši nemaz nerunājot par koordinātu aprēķiniem.
CITĀTS
Es Klarkam uzticos daudz vairāk, nekā mūsdienu mistiķiem

Kapēc tu tik ļoti uzticies kkādam Klarkam, kas neko tādu nepēta, bet visu noliedz, nevis pētniekiem kas ir savām acīm redzējuši un pat visādiem zinātniskiem faktiem kas ir par, ja tu protams esi ar tādiem iepazinusies...

Iesūtīja: maichestera ; laiks: 27.02.2007 01:14

A.Klarks šlaka,paskas.. Tas ir kautkas nedzirdēts... grin.gif grin.gif grin.gif
Es gandrīz no krēsla nokritu.. laughing.gif
Varbūt Tu vari nosaukt tos pētniekus par ko runā?

Iesūtīja: Grims ; laiks: 27.02.2007 01:35

Es varu nosaukt vienu, kurš pabijis uz Veneras: http://www.kachina.net/~alunajoy/venus.html
Tas arī ir nopietnākais teksts, par civilizāciju uz Veneras, ko es spēju atrast caur googli. Īpaši glupajiem - es ņirgājos, neviens Huajtas teiktais vārds nav ņemams nopietnāk kā kārtējā apokalipses sludinātāja stāstītais.
Lūk arī iemesls, kādēļ Shads nevar izlasīt par Veneras civilizāciju uzticamos avotos - tajos par tādu nekas nav rakstīts.

Kas attiecas uz Rovielas teikto - tā ir atklāta ņirgāšanās, kuras pamatā ir doma, ka rakstīti teksti par civilizāciju uz Veneras ir pieskaitāmi daiļliteratūrai. Nevaru nepiekrist.

Principā jautājums ir viens - vai eksistē pierādījumi dzīvībai uz Veneras?

Ja neeksistē, tad statistiski nesalīdzināmi lielāka iespējamība ir, ka tur tādas nav. Huajtas stila pasakas bērniem pirms gulētiešanas netiek uzskatītas par pierādījumiem.

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 27.02.2007 09:07

CITĀTS(Miss Apoka Lipse @ 27.02.2007 00:56) [snapback]1109901[/snapback]
Kapēc tu tik ļoti uzticies kkādam Klarkam, kas neko tādu nepēta, bet visu noliedz, nevis pētniekiem kas ir savām acīm redzējuši un pat visādiem zinātniskiem faktiem kas ir par, ja tu protams esi ar tādiem iepazinusies...

laughing.gif Nokritu no krēsla. Aiz smiekliem par tumsonību, piedod... Kaut kāds Klarks... un noliedz... Tu vēl par Edisonu tā uzraksti! grin.gif
Tu vispār zini, kas Klarks bija? Slinkums bija izlasīt, kas rakstīts lapā, kuras adresi iedevu, vai ne? Par nopelniem izgudrošanā viņam ir piešķirts sera tituls, tā kā, pirmkārt - Sers Artūrs.
Otrkārt - kā tie mistiskie pētnieki savā redzēšanā iztiktu bez tikai vienas tagad realizētas Klarka idejas - ģeostacionārajiem satelītiem? Jā, viņš bija šīs idejas viens no autoriem, bīdītājs un aktīvs atbalstītājs. Tagad bezmaz visa zeme ir "nokarināta" ar tiem. Un pašlaik domā par otras idejas realizēšanu - tiešajiem transporta sakariem ar tādu satelītu.
Ja tie mistiski attīstītie senči kaut kur dabā apkārt staigā, tad viņš pretendēja tieši uz šo lomu. Es tam neticu, dabiski.
Un Tu vēl brīnies, ka par Tevi nedaudz ņirgājas... mjā.

Jā, Grim, Venēras iedzīvotāju attēlus arī var sagādāt. Tāpat kā marsiešu. Vairumā!

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 02.03.2007 20:19

CITĀTS
Nokritu no krēsla. Aiz smiekliem par tumsonību, piedod... Kaut kāds Klarks... un noliedz... Tu vēl par Edisonu tā uzraksti!
Tu vispār zini, kas Klarks bija? Slinkums bija izlasīt, kas rakstīts lapā, kuras adresi iedevu, vai ne? Par nopelniem izgudrošanā viņam ir piešķirts sera tituls, tā kā, pirmkārt - Sers Artūrs.
Otrkārt - kā tie mistiskie pētnieki savā redzēšanā iztiktu bez tikai vienas tagad realizētas Klarka idejas - ģeostacionārajiem satelītiem? Jā, viņš bija šīs idejas viens no autoriem, bīdītājs un aktīvs atbalstītājs. Tagad bezmaz visa zeme ir "nokarināta" ar tiem. Un pašlaik domā par otras idejas realizēšanu - tiešajiem transporta sakariem ar tādu satelītu.
Ja tie mistiski attīstītie senči kaut kur dabā apkārt staigā, tad viņš pretendēja tieši uz šo lomu. Es tam neticu, dabiski.
Un Tu vēl brīnies, ka par Tevi nedaudz ņirgājas... mjā


Vot nezinu es tādu seru Artūru Klarku vai kāviņutur and what? Un protams ka man bija slinkums lasīt to bezgalgaro man pavisam neinteresējošo rakstu, un lemūriešupēc kautvai viss visums varētu būt ar nokarināts ar tiem satelītiem, ja viņiem ir ierīce kas sadala molekulas jeb varbūt tie bija atomi, es neatceros, (tas tā lai nepiekasītos pie tā ka izplatu nepatiesu informāciju, ja gadienā atoms nav sadalāms vai vēl kas, es saku tikai apmēram) un spēj padarīt objektu neuztveramu, nekādiem stariem, tad, manliekas, viņiem p ofig uz tiem satelītiem, vēlreiz saku tak viņi ir gudri, kas viņi neiedomāsies par kkādiem satelītiem, kaut manliekas, viņi vispār par tādiem niekiem neuztraucas, par to uztraucas šo varenās ierīces un automātiski neitralizē visus visādu tur satelītu raidītos uztvērējsignālus, tā kā...

CITĀTS
Jā, Grim, Venēras iedzīvotāju attēlus arī var sagādāt. Tāpat kā marsiešu. Vairumā!


Daā! Pat nedomāju tevi sākt pārliecināt par to ka kādā no šādiem attēliem varētu būt dzīvs citplanētietis, ja tu tā domāji, tas ir smieklīgi, tu domā ja man parāda bildīti ar zaļu cilvēciņu es uzreiz noticu, nekā nebija, es uzticos tikai faktiem kas ir apliecināti ar dažādiem savstarpēji nesaistītiem viedokļiem, uz zemes varu derēt vispār nav neviena īsta neviltota attēla ar īstu lemūrieti vai citplanētieti.

Iesūtīja: Grims ; laiks: 02.03.2007 20:32

Arī tepat uz zemes ir gan molekulas, gan atomus sašķēluši. Teorētiski tā var objektu vienkārši nahrenizēt, bet neredzamību saglabājot funkcionalitāti šādi nepanākt.

Kur tad ir tie savstarpēji nesaistītie viedokļi? Pārlaidu vēlreiz acis Taviem postiem - nav nosaukts neviens vārds. Tik vien kā šāds mājiens par to eksistenci:

CITĀTS
Kapēc tu tik ļoti uzticies kkādam Klarkam, kas neko tādu nepēta, bet visu noliedz, nevis pētniekiem kas ir savām acīm redzējuši un pat visādiem zinātniskiem faktiem kas ir par, ja tu protams esi ar tādiem iepazinusies...

Kur, lai mēs iepazīstamies ar "visādiem zinātniskiem faktiem" un kuri pētnieki ir savām acīm to redzējuši?

Iesūtīja: maichestera ; laiks: 06.03.2007 17:21

Nu tas jau ir bezjēdzīgi..Sviests kautkāds...
Miss Apoka Lipse Tu tikai mal vienu un to pašu bez jēgas.
Kaut vienu Vārdu Uzvārdu vai neta saiti! Cilvēki izrāda interesi,taču!
Bet nekā.
Tu tai vietā nosauc A.Klarku par kautkādu tur... grin.gif
Šaurs gan Tev tas redzesloks,ja Tu nezini pat neko par Arturu Klarku..

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 07.03.2007 13:18

Redzesloks man nu pavisam nav šaurs, bet tā nu sagadījies ka Artūra Klarka nozare mani nepavisam nesaista, ja kautkas nesaista tas nenozīmē ka līdz ar to uzreiz ir šaurs redzesloks vai tml, a tu zini Lobzangu Rampu piem? ja nezini tad manā izpratnē tev ir šaurs rezesloks. vopšem te būs http://images.google.lv/imgres?imgurl=http://www.alien-ufo-pictures.com/alien_3.gif&imgrefurl=http://www.alien-ufo-pictures.com/ufo_videos.html&h=121&w=195&sz=10&hl=lv&start=8&tbnid=MfjLmQfhGLbmNM:&tbnh=65&tbnw=104&prev=/images%3Fq%3Dreal%2Bufos%2Bvideos%26gbv%3D2%26svnum%3D10%26hl%3Dlv uz video no kkādas ufologu konferences, tiesa priekš jums tur būs kaudzēm apšaubāmu faktu, jāsaka arī es visam tur rādītajam neticu, bet dažus video, manuprāt apšaubīt nav iespējams.lai nu kā spriediet paši, tiesa šajā konferencē iet runa par citplanētiešiem, nevis par lemūriešiem, bet visi visu jau tāpat nevar zināt happy.gif , un youtubā ir papilnam visādu video ar nlo un vēl viskautko, meklējat tik un skataties uz nebēdu, meklējiet taču ļaudis informāciju paši ja jums kautkas interesē.

p.s.-ā un iesaku ignorēt to onkuli, tas ko viņš tur vervelē tikai pamudinās jūs uz apšaubīšanu, kaut gan reizēm viņš pasaka arī ko tīri sakarīgu, bet skataties paši... whistling.gif

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 07.03.2007 13:58

Tu domā, ka te ir pilnīgi nejēgas? Kāpēc lai tauta šeit nezinātu, kas ir Lobzangs Rampa? tongue.gif
Piemēram: http://www.skepdic.com/rampa.html

Taviem apgalvojumiem tas, ko iedevi, nav pamatojums. Mums, lūdzu, kaut ko nopietnāku par daiļliteratūru un sensacionāliem avīžrakstiem gribētos redzēt.

Ja kaut kas ir apšaubāms, tad tas nav fakts. Fakti nav apšaubāmi, apšaubāmas ir to interpretācijas, ja saproti atšķirību starp šīm divām lietām - tas, ka gaisā plivinās kaut kas, ko Tu nepazīsti, nepierāda, ka tie ir citplanētieši. Diemžēl. Un lemūriešus tas nepavisam neizskaidro un nepadara reālus.

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 08.03.2007 10:38

phe, redzu ka tu nesaprati ko es ar to domāju sacīdama, ka ja piem jūs nezinat kas ir Lobzangs Rampa tad manā uztverē savukārt jums nav plašs redzesloks, es nepavisam neapgalvoju ka jūs nezinat lobzangu Rampu, jo manuprāt KĀ VAR NEZINĀT VIŅU, tāpēc man liekas tikai normāli ka tu viņu zini, tā kā ne ar ko nepārsteidzi, turpretīm tas Artūrs Klarks par ko man piesienaties neietilpst to interešu lokā par kurām es interesējos un tas arī viss, tā kā beidz klukstēt, Roviela! varu derēt ka video nemaz nepaskatījies, tāpēc ka tas ko tu saki

CITĀTS
- tas, ka gaisā plivinās kaut kas, ko Tu nepazīsti, nepierāda, ka tie ir citplanētieši. Diemžēl. Un lemūriešus tas nepavisam neizskaidro un nepadara reālus.
ir baigais nonscense, kas tad tie ir ja ne citplanētieši, nē nu bez apstrīdēšanas, tikai iedomājie ka tu savā pašas degungalā redzi lidojam gluži īstu lidojošo šķīvīti kas pārvietojas bezmaz neiespējamā ātrumā un nu nekādi neizskatās pēc ļaužu makarējuma, ko tu domā, kas tad tavuprāt to aparātu vada? es vēl varētu saprast ka tu netici lemūriešiem, bet kas tu uzskati par neiespējamu citplanētiešus??? Kā tas ir iespējams neticēt augstākam saprātam, tā ir iedomība! whistling.gif

Iesūtīja: Grims ; laiks: 08.03.2007 11:39

Īstais cilvēks pieminēja iedomību...

Lobzangs Rampa, spriežot pēc Rovielas dotā linka ir ierindas krāpnieks, kādu ir pilna pasaule. Vēl pirms 15 minūtēm par tādu neko nebiju dzirdējis un nejūtos tagad īpaši paplašinājis savu redzesloku.

"Kaut kas, kas lidinās gaisā" pagaidām ir labi ja kaut kas izplūdis, kas var būt jebkas no militāristu spēļmantiņas līdz vienkārši feikam. Var jau būt, ka pa vidam arī gadās kāds citplanētietis, taču frāze "kas gan cits" ir oficiāli slikta ideja.

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 09.03.2007 10:51

CITĀTS
Lobzangs Rampa, spriežot pēc Rovielas dotā linka ir ierindas krāpnieks, kādu ir pilna pasaule. Vēl pirms 15 minūtēm par tādu neko nebiju dzirdējis un nejūtos tagad īpaši paplašinājis savu redzesloku.


ha, nebrīnos ka Roviela ielika tieši šādu rakstu kur brauc virsū Rampam, tas mani itnemaz nepārsteidz un protams ka tu ar to neēsi paplašinājis savu redzesloku, iesaku neticēt visam ko raksta internetā happy.gif , paši tak teicāt ka internets ir pilns ar visādu lažu, tad kapēc ticēt pirmajam rakstam? Iesaku palasīt viņa grāmatas ja protams tu vispār esi draugos ar grāmatu lasīšanu, bet mani tāpat nepārliecināsiet par to ka lemūriešu vai citplanētiešu nav, nu nepārliecināsiet ne par ko! es saprotu ja neticat lemūriešiem, bet citplanētiešiem, visumā tak miljardiem planētu, galaktiku un vēl visa kā ne, tikai dabiski būtu ja kautkur šajā planētu lēvenī būtu paslēpusies kāda civilizācija, kas ir gudrāka par mums un spēj pārvietoties brīvi pa kosmosu ar savām tehnoloģijām, ļaužu zinātnieki taču tagad arī cenšas izfunktierēt kā uzbūvēt to kosmosa kuģi, būtu gan labāk paprasījuši lemūriešiem kā to dara happy.gif nebūtu tāda ķēpa vēl uz desmitiem gadu, zinātnieki saprot ka ir iespējams uzriktēt tādu ierīci kas spētu brīvi pārvietoties pa kosmosu, tikai nez kapēc vairumam no viņiem un jums ne parko negribas atzīt ka kāds jau ir pamanījies būt gudrāks par cilvēkiem un sen jau bez bēdu lidinās pa kosmosu šādā aparātā...un es galīgi neēsmu iedomīga, ko vēl ne!

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 09.03.2007 12:58

CITĀTS(Miss Apoka Lipse @ 09.03.2007 10:51) [snapback]1114114[/snapback]
iesaku neticēt visam ko raksta internetā happy.gif , paši tak teicāt ka internets ir pilns ar visādu lažu, tad kapēc ticēt pirmajam rakstam?
Mums tikai nesakrīt tas, ko mēs uzskatām par ticamu un ko nē. Visa lieta. smile.gif
CITĀTS
Iesaku palasīt viņa grāmatas ja protams tu vispār esi draugos ar grāmatu lasīšanu, bet mani tāpat nepārliecināsiet par to ka lemūriešu vai citplanētiešu nav, nu nepārliecināsiet ne par ko!
Protams, ka nepārliecināsim! Tas nemaz nav mūsu nolūks. Tu esi izvēlējusies elku, ko pielūgt un kam bez pamatojuma ticēt, un viss! Mēs tur neko nevaram darīt, ja Tu vēlies ieslēgties četrās sienās un neredzēt neko vairāk.
CITĀTS
es saprotu ja neticat lemūriešiem, bet citplanētiešiem, visumā tak miljardiem planētu, galaktiku un vēl visa kā ne, tikai dabiski būtu ja kautkur šajā planētu lēvenī būtu paslēpusies kāda civilizācija, kas ir gudrāka par mums un spēj pārvietoties brīvi pa kosmosu ar savām tehnoloģijām, ļaužu zinātnieki taču tagad arī cenšas izfunktierēt kā uzbūvēt to kosmosa kuģi
Kāpēc jātic tam, kas nav pierādīts? Citplanētiešu eksistence vai neeksistence ir zinātnes izpētes priekšmets, kam ar ticību nav nekāda sakara. Bet zinātnei ar - "padomājiet! tik daudz zvaigžņu! vai tad tur tiešām nekas nebūs?" nepietiek. Mierrrīgi var nekā nebūt, to pat vairāk apstiprina tas, ka, lai cik meklēts, vēl līdz šim nekas nav atrasts, kas žēl, protams. Tikpat sena ir teorija, kuru izvirzīja biologi, kad pirmo reizi sastapās ar dzīvības rašānās problēmu un salīdzināja to ar faktu, ka dzīvība IR. Tas izskatās tik ļoti sarežģīti, ka momentā daudzi sāka aizstāvēt hipotēzi, ka dzīvība uz Zemes ir unikāla, un nekur Visumā tādas vairāk nav.
Pierādīt nevar ne vienu, ne otru. Ar prāta spekulācijām šo jautājumu atrisināt nevar, kur nu vēl ar ticību.
CITĀTS
būtu gan labāk paprasījuši lemūriešiem kā to dara happy.gif
Tā kā tādu nav, tad, diemžēl, nav kam paprasīt. Ja esi tik zinoša - aizej un paprasi pati. Mēs labprāt noklausīsimies, ko viņi par to saka.
CITĀTS
tikai nez kapēc vairumam no viņiem un jums ne parko negribas atzīt ka kāds jau ir pamanījies būt gudrāks par cilvēkiem un sen jau bez bēdu lidinās pa kosmosu šādā aparātā...
Blēņas. Pilnīgas un galīgas. Tas, ka tu tādām tici, tās nepadara par reālām.
Kur rāvi, kaut ko par netzīšanu utt.? Dod viņus šurp, un mēs labprāt parunāsimies! Bet Tu jau to nevari... Viņi neuzradīsies pēkšņi tāpēc, ka Tu saki, ka tādi ir. Tad es varu teikt, ka eksistē vienradži. Tu noticēsi, pirms kādu dzīvē nebūsi redzējusi?

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 11.03.2007 11:41

Ak, man tik ļoti funny likās viss šitas ko tu te sarakstīji, tu esi TIK ļoti pārliecināta par to ka mēs ļaudis esam vienīgie un neatkārtojamie, visattīstītākie un visgudrākie(protams ar tevi priekšgalā tongue.gif ), bet pasties kautvai uz mūsu Zemi, cik mūsu dabā ir milzumliela dzīvnieku daudzveidība un pat cilvēki visi nav vienādi (nēģeri, indieši, ķīnieši, eiropieši utg) pēc izskata un vispār..Kapēc tavuprāt milzummilzīgajā Visumā, kur ir visdažādākās planētas ar visdažādākajām vidēm un dabām nevarētu būt šīm vidēm piemērota dzīvības formas? Man pat bija smieklīgi kad tu pateici ka tjipa Zeme ir unikāla ar to ka uz tās ir dzīvība bet tas taču galīgi dumji, gribētos zināt ar kādām superierīcēm tad šie zinātnieki, kas izvirzīja šo hipotēzi, izpētija visu milzumlielo visumu, man gan liekas ka tālāk par savu degungalu, proti mūsu galaktiku, viņi nav tikuši tikai nedaudz ar saviem teleskopiem paurbinājušies pa tuvāko mūsu galaktikai planētu virsmām un arī tie ir tikai attēli.Man tev ir viens jautājums-tu paskatījies to ufologu konferences video? Tur varbūt ir daudz kā neticama, bet arī ticamā diezgan, tapēc man būtu interesanti uzzināt ko vēl tādu var izdomāt lai apstrīdētu acīmredzamo.

CITĀTS
Protams, ka nepārliecināsim! Tas nemaz nav mūsu nolūks. Tu esi izvēlējusies elku, ko pielūgt un kam bez pamatojuma ticēt, un viss! Mēs tur neko nevaram darīt, ja Tu vēlies ieslēgties četrās sienās un neredzēt neko vairāk.

Kāds tad ir jūsu nolūks un jēga būt šajā pavedienā ja nekam neticat? Man piem gribētos papļāpāt ar kādu kas varētu pastāstīt ko jaunu visās šajās lietās , bet tā vietā te ir vesels bars noliedzēju un apstrīdēju, phe...
Un kāds tur sakars ir ar elku būšanu vispārībā? man liekas tikai normāli ka citplanētieši un lemūrieši ir, man liekas smieklīgas visas tās idejas par to ka mēs esam tik unikāli tik lieliski savā neatkārtojamībā, Dieva sūtņi uz zemes, ka mūsu vaigs ir darināts pēc Dieva līdzības un citi pesteļi vai zinātnieku amatieru kunkstēšana, manliekas, pat Dievam uznāk klepus no šādām runām..
CITĀTS
Kāpēc jātic tam, kas nav pierādīts? Citplanētiešu eksistence vai neeksistence ir zinātnes izpētes priekšmets, kam ar ticību nav nekāda sakara.

Kā nav pirādīts, kas nav pierādīts? Tu dzīvo kādā alā ka nekā nezini? Pierādījumu cik uziet, parocies tikai un pameklē! Un tiktiešām kāds tur sakars ir ar ticību?

CITĀTS
Kur rāvi, kaut ko par netzīšanu utt.? Dod viņus šurp, un mēs labprāt parunāsimies! Bet Tu jau to nevari... Viņi neuzradīsies pēkšņi tāpēc, ka Tu saki, ka tādi ir. Tad es varu teikt, ka eksistē vienradži. Tu noticēsi, pirms kādu dzīvē nebūsi redzējusi?

Lemūrieši ir itin ietiepīgi happy.gif ar viņiem nav tik vienkārši viņi nedibina kontaktus ar kuru katru tikai ar pašiem gudrākajiem un tādi uz mūsu zemes ir tibetiešu meistari, tu tikai padomā kas būtu ja visi uzzinātu ka lemūriešiem ir pilsēta Tibetas kalnainē? ups izpļāpājos! tongue.gif

Iesūtīja: Grims ; laiks: 11.03.2007 12:03

Neviens jau te kategoriski nenoliedz citplanētiešu pastāvēšanas iespējamību. Vienkārši tiek norādīts, ka tam nav pierādījumu. Tu pati tā vietā, lai tādus sniegtu, pasniedz vien savu reti agresīvo "kas jūs ````, ka nedomājat tāpat kā es?" attieksmi.

Kāda velna pēc, lai mēs ietu meklēt pierādījumus Taviem argumentiem? Vai nu aizveries, vai sagādā pati - pašlaik Tu vienkārši mal tukšu atkal un atkal uz riņķi.

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 11.03.2007 15:54

Tieši tā. Neviens neko nenoliedz, bet prasa pamatojumus un pierādījumus. Bet tā vietā tikai maļ tukšus salmus un iztirzā sarunbiedra personiskās īpašības un viņam pieraksta ticību vai neticību kaut kam, ko viņš vispār nav teicis. Vārdu sakot - diskutēt neprot. Ar sevi un savām domām sarunājas. smile.gif
Ja cienītā Miss Apoka Lipse vēl, pēc vairāku lappušu sarunām, vēl nav sapratusi, kāda ir atšķirība starp "ticību" un "zināšanu", tad par ko runāt!

CITĀTS
Kā nav pirādīts, kas nav pierādīts? Tu dzīvo kādā alā ka nekā nezini? Pierādījumu cik uziet, parocies tikai un pameklē! Un tiktiešām kāds tur sakars ir ar ticību?
Dod šurp pati tos daudzos un neapgāžamos pierādījumus. Mums tiešām nav jāmeklē apstiprinājums Taviem argumentiem. Kur tad ir tie pierādījumi? Nekas nav pierādīts. Ar ticību? Tāds, ka Tu esi bez pietiekamiem pamatojumiem noticējusi tam, ka eksistē gan citplanētieši, gan lemūrieši. To sauc par lētticību.
Un var redzēt, ka pat par dzīvības izcelšanās pamatprincipiem un ar to saistītajām hipotēzēm gadsimtu laikā, kopš par to vispār kāds aizdomājies, vispār neesi pazīstama. Diezgan tumsonīgi, jā, diemžēl. To māca skolā. Ja jau pat par hipotēzi (slavenu! gadsimtiem vecu) par dzīvības (nevis CILVĒKA! nejauc) unikalitāti uz Zemes, pirmo reizi dzirdi. Un piedevām, to visu sajaukt ar ticību dievam kā radītājam un cilvēka augstākajam stāvoklim dabas vidū, vispār ir nejēdzība. Tā arī ir tikai viena hipotēze, kas, tāpat kā visas citas, ne ar ko nav pierādīta.
Ufologu? Jā, protams! Bet ne mistiķu, bet patiešām ufologu. Neesi pamanījusi, ka neviens nopietns UFO pētnieks NEKAD neapgalvo, ka tas, kas ir ieraudzīts, fiksēts utt., būtu neapstrīdams pierādījums citplanētiešu esamībai? Un viņi arī nemaz nemeklē citplanētiešus! UFO ir "neidentificēts lidojošs objekts". Ar to viss ir pateikts. Jā, te sanāk, ka es arī atkārtojos, jo es jau to vismaz vienreiz teicu.

Par lemūriešiem Tibetas kalnienē tagad tu sasmīdināji mani. Un ar nākamo teikumu - "ups izpļāpājos!" vēl vairāk. Tā ir vismaz gadsimtu, ja ne vairāk, veca ideja. tongue.gif

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 13.03.2007 13:54

CITĀTS
Neviens jau te kategoriski nenoliedz citplanētiešu pastāvēšanas iespējamību. Vienkārši tiek norādīts, ka tam nav pierādījumu. Tu pati tā vietā, lai tādus sniegtu, pasniedz vien savu reti agresīvo "kas jūs ````, ka nedomājat tāpat kā es?" attieksmi.

Kāda velna pēc, lai mēs ietu meklēt pierādījumus Taviem argumentiem? Vai nu aizveries, vai sagādā pati - pašlaik Tu vienkārši mal tukšu atkal un atkal uz riņķi


CITĀTS
Tieši tā. Neviens neko nenoliedz, bet prasa pamatojumus un pierādījumus. Bet tā vietā tikai maļ tukšus salmus un iztirzā sarunbiedra personiskās īpašības un viņam pieraksta ticību vai neticību kaut kam, ko viņš vispār nav teicis. Vārdu sakot - diskutēt neprot. Ar sevi un savām domām sarunājas.
Ja cienītā Miss Apoka Lipse vēl, pēc vairāku lappušu sarunām, vēl nav sapratusi, kāda ir atšķirība starp "ticību" un "zināšanu", tad par ko runāt!

CITĀTS
Kā nav pirādīts, kas nav pierādīts? Tu dzīvo kādā alā ka nekā nezini? Pierādījumu cik uziet, parocies tikai un pameklē! Un tiktiešām kāds tur sakars ir ar ticību?
Dod šurp pati tos daudzos un neapgāžamos pierādījumus. Mums tiešām nav jāmeklē apstiprinājums Taviem argumentiem. Kur tad ir tie pierādījumi? Nekas nav pierādīts. Ar ticību? Tāds, ka Tu esi bez pietiekamiem pamatojumiem noticējusi tam, ka eksistē gan citplanētieši, gan lemūrieši. To sauc par lētticību.
Un var redzēt, ka pat par dzīvības izcelšanās pamatprincipiem un ar to saistītajām hipotēzēm gadsimtu laikā, kopš par to vispār kāds aizdomājies, vispār neesi pazīstama. Diezgan tumsonīgi, jā, diemžēl. To māca skolā. Ja jau pat par hipotēzi (slavenu! gadsimtiem vecu) par dzīvības (nevis CILVĒKA! nejauc) unikalitāti uz Zemes, pirmo reizi dzirdi. Un piedevām, to visu sajaukt ar ticību dievam kā radītājam un cilvēka augstākajam stāvoklim dabas vidū, vispār ir nejēdzība. Tā arī ir tikai viena hipotēze, kas, tāpat kā visas citas, ne ar ko nav pierādīta.
Ufologu? Jā, protams! Bet ne mistiķu, bet patiešām ufologu. Neesi pamanījusi, ka neviens nopietns UFO pētnieks NEKAD neapgalvo, ka tas, kas ir ieraudzīts, fiksēts utt., būtu neapstrīdams pierādījums citplanētiešu esamībai? Un viņi arī nemaz nemeklē citplanētiešus! UFO ir "neidentificēts lidojošs objekts". Ar to viss ir pateikts. Jā, te sanāk, ka es arī atkārtojos, jo es jau to vismaz vienreiz teicu.

Par lemūriešiem Tibetas kalnienē tagad tu sasmīdināji mani. Un ar nākamo teikumu - "ups izpļāpājos!" vēl vairāk. Tā ir vismaz gadsimtu, ja ne vairāk, veca ideja.


nez no kurienes jūs izrāvāt ka manās injteresēs ir kautko jums pierādīt laughing.gif , man vispār ir pie kājas ko jūs domājat vai nedomājat par citplanētiešiem es vnk brīnos kā var neticēt, pierādīt nekā netaisos, neēsmu tak nekāds ufologs, un tā vietā lai činkstētu par maniem argumentu trūkumiem būtu labāk pameklējuši jūtūbā un
linkā ko es iedevu, bet nē atkal jau -nepasniedza uz sudraba paplātes, tak paskatieties to ierakstu no ufologu konferences meksikā , jums būs jauna kautvai apstrīdēšanai viela,nu!

Iesūtīja: Grims ; laiks: 13.03.2007 16:42

Noskatījos arī.

No sākuma tiek gari un plaši iztirzāti dažādi video. Starp tiem izcelts tiek kāds Meksikāņu armijas uzņemts video, kurā apskatāmi neskaidri kustīgi objekti. Filmēts, laikam bija infrasarkanajā spektrā, jo redzams nekas nav bijis. Tam esot piedāvāti 15 izskaidrojumi. Runātājs izceļ laikam gan pašu stulbāko - liesmas no kaut kādām naftas atradnēm. Tad tas tiek gari un plaši iztirzāts mēģinot iedvest pārliecību, ka visi mēģinājumi šo video diskreditēt ir tikpat stulbi. Poisoning the well.

Galvenais secinājums ir aptuveni tāds - mēs nezinām, kas ellē tas ir, tātad tie noteikti ir citplanētieši. Non-sequitor.

Vēl tiek stādīti priekšā divi video kas uzņemti vienlaicīgi no viena statīva - viens redzamās gaismas, viens infrasarkanajā spektrā. Infrasarkanajā redzams kaut kāds objekts. Tālāk mums stāda priekšā japāņu izgudrotu un izreklamētu tehnoloģiju, kas ļauj padarīt priekšmetus daļēji caurspīdīgus (līdz pat tādai pakāpei, ka cilvēks uzvelk īpašu jaku un viņam var redzēt cauri). Seko apgalvojums, ka citplanētiešiem droši vien ir līdzīga, tikai advancētāka tehnoloģija, kas ļauj padarīt objektu ideāli caurskatāmu. Variants, ka arī mūsu pašu militāristi varētu ar tamlīdzīgiem koncepta modeļiem ņemties netiek apskatīts.

Tālāk seko pašu citplanētiešu foto (uzsveru - tikai foto, kaut gan UFO filmēti cik tik uziet). Pie viena no tiem pat tiek uzsvērts, ka bildes ir kadri no video, kurš nonācis pie britu slepenā dienesta un nodots tālāk uz Area-51 neuztaisot nevienu kopiju drošības apsvērumu dēļ. Drošības apsvērumi netraucēja no video paņemt vairākus kadrus un saglabāt tos.

Seko vēl vairākas miglainas fotogrāfijas un apgalvojums, ka "pikseļi, kas veido citplanētieti ir tādi paši kā tie, kas ir pārējā bildē, tādēļ citplanētietis nevar būt piemontēts klāt". Tālāko skaidrojumu varam vienkārši izlaist - tā kā mākslīgi iemontētus pikseļus nevar atšķirt no tiem, kas bijuši jau oriģinālā, tas mierīgi var būt feiks.

Kronis visam ir izcili miglaina bilde, kurā redzami divi policisti zirgos parkā, gaišā dienas laikā. Tiem pa vidu ir redzama neliela figūra - man izskatījās pēc vāveres. Seko apgalvojums, ka to esot neiespējami viltot... jo abi policisti neko nav redzējuši... /pauze pārdomām par šo argumentāciju/ like wtf? Iespējams pie vainas runātāja draņķīgā angļu valoda, bet kā jau teicu - objekts mierīgi varēja būt parasta vāvere. Arī iemontēt tur tādu nebūtu problēma.

Beigās seko garas runas par apļiem labības laukos (kuru aizsācēji ir sen kā atzinušies krāpnieki), saistības ar maiju kalendāru un paziņojums, ka maiju kalendāram beidzoties pēkšņi mainīsies zemes klimats (uz karsto pusi), kā rezultātā celsies pasaules okeāna līmenis un applūdīs praktiski visa eiropa. Lieki piebilst, ka tik daudz ūdens uz Zemes nemaz nav - pat visus ledājus izkausējot izdosies pacelt līmeni tikai par pāris metriem appludinot dažas piekrastes pilsētas.

To visu stāsta cilvēks, kurš pats sevi pasludina par ļoti skeptiski domājošu.

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 14.03.2007 13:35

happy.gif Jā piekrītu tev daudz aizdomīgu lietu un tie citplanētieši mierīgi varēja būt uzmontēti, bet atkal jau nav neapgāžamu pierādījumu ne par ne pret citplanētiešiem, es tomēr izvēlos domāt par labu par, jo manuprāt tas video, kur ir redzams tumši brūns ļoti ātri lidojošs objekts(nez kas tas varētu būt ja ne lidojošais šķīvītis? kkāda zonde vai kus tur? nedomāju vis) ir ļoti pat reāls, neizskatijās pēc samontējuma, zini, ir tak uzņemti tūkstošiem dažādu video, es nedomāju ka 100% visi ir viltojumi. par to caurspīdīgo objektu-nezinu ko domāt ja es būtu tā cilvēka vietā kas šo objektu rāda tad es laikam veiktu daudz vairāk un pārliecinošākas darbības lai pierādītu ka tas tomēr nav viltojums, bet tāpat man arī nav ne mazākās nojausmas kā var uztaisīt šādu efektu ar datora palīdzību, bet nu moš es prosta nezinu). lai nu kā iesaku tomēr vairāk palodāt pa jūtūbu, kur ir dažādi video par ēģiptes piramīdu izcelsmi, kas noliedz to jebkādu saistību ar senajiem ēģiptiešiem, bet tāpat arī neuzspiež nekādas citas teorijas, vnk atstājot viedokļa brīvību(linku ielikšu vēlāk, tagad čakaris ar netu bišķiņ) tāpat ir arī daudz citu dažādu video-tjipa Nasas uzņemtie video ar nlo, skaņas no visuma, kas itkā atgādina lidojošo šķīvīšu pacelšanos vai tml un daudz daudz kā cita , vnk iesaku pameklēt jūtūbā par šo tēmu, tur ir daudz interesantu un itin reālistisku video.

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 14.03.2007 22:47

man iepatikaas shis te-http://www.youtube.com/watch?v=uCALMa8Hlrw&mode=related&search=#, ljoti reaalistisks, manupraat.

Iesūtīja: Grims ; laiks: 14.03.2007 23:40

YouTube video kvalitāte ftw.

Bet nu katrā ziņā, pieņemot, ka tas nav feiks, tas ir ne vairāk ne mazāk kā UFO pēc definīcijas - velns viņu zina kas.

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 15.03.2007 01:21

Tu gan esi jociigs, kas tad tas vareetu buut, nu pienjemot ka tas nav viltojums?.. nu labi, noleemu kapeec gan nepakaitinaat veel juus mazdruscinj, ielikshu linku uz video, kas saucas-Intervija ar citplaneetieti, kur tjipa viens cilveeks no Amerikas valdiibas, nu es taa sapratu vismaz (vispaar pashaa saakumaa par to citplaneetieti notureeju vinju tongue.gif , jo veel iisti neibraucu tajaa staastiitajaa, es nospriedu ka tas domaats taads spalvains citplaneetietis-insekts, jo taa tumsa un taas saulesbrilles, kas vinjam bija uz aciim izkatiijaas kaa vabolju acis vienaa momentaa, es veel nodomaaju-ejiet juus, kaadas muljkjiibas, bet kad iebraucu un noskatiijos paareejos video man vairs nelikaas nemaz tik muljkjiigi) shis cilveeks itkaa staasta par valdiibas sadarbiibu ar citplaneetieshiem vai tml(es visu neklausiijos, baigi gari bija) un atklaaj video ar interviju ar citplaneetieti, kas tieshaam izskataas reaals, interesanti ir tas ka viedoklis par sho video tiek prasiits dazhaadiem ekspertiem un pat lieli specefektu meistari saka ka ja tas ir viltojums tad ljoti labs un ljoti ruupiigi izstraadaats, lai nu kaa ja skatiisieties tad pashi visu redzeesiet, te buus(vispaar 1-3dalju var arii izlaist)-
http://www.youtube.com/watch?v=3G4KnhYuWD8&mode=related&search=,http://www.youtube.com/watch?v=VQm-xKJs1Jg&mode=related&search=,http://www.youtube.com/watch?v=BtkjiFbhyXc&mode=related&search=,http://www.youtube.com/watch?v=y-iK8Jr0nwQ&mode=related&search=,http://www.youtube.com/watch?v=BzloRnJYCsU&mode=related&search=,http://www.youtube.com/watch?v=OjHqIvo6uGA&mode=related&search=,http://www.youtube.com/watch?v=ZhWsY7F_2nE&mode=related&search=
...un vispaar ja shis video ir reaals(neredzu iemeslu kapeec lai nebuutu) ljoti zheel nabaga radiibas crying.gif , vinju vnk nomocija, es nedomaaju ka tajaa telpaa vinja atradaas peec savas veelmes, nu nez...

Iesūtīja: Grims ; laiks: 15.03.2007 02:02

Specefektu eksperti: Mēs varam labāk. Mēs jau esam uztaisījuši labāk.
UFO eksperts: This is powerful, because this is not a staged event, this is real.

...

Vispār galvenais, kas konkrēti manī raisa neticību ir citplanētieša pārliekā līdzība cilvēkam - kāda velna pēc, lai no Zemes pilnīgi neatkarīgi radusies dzīvības forma izskatītos pēc nedaudz pielabotas uz Zemes sastopamas dzīvības formas? Dzīvnieki, kas attīstījušās Austrālijā, tikai dažus tūkstošus kilometru no Eirāzijas ir daudz atšķirīgāki no Eirāzijas dzīvniekiem, kā tas citplanētietis (un visi citi nobildētie citplanētieši) no cilvēkiem.

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 15.03.2007 15:00

CITĀTS
Specefektu eksperti: Mēs varam labāk. Mēs jau esam uztaisījuši labāk.
es zinaaju es zinaaju ka tu piemineesi tiehi sho izteicienu! laughing.gif bet kad vinjsh to teica izskatiijaas nedaudz samociiti, taa nu nepaaraak paarliecinaati, taa kaa tas arii veel nenoziimee neko, turklaat vinjsh jau arii ir tikai specefektu meistars nevis starpplaneetu sugu speciaalists..
CITĀTS
Vispār galvenais, kas konkrēti manī raisa neticību ir citplanētieša pārliekā līdzība cilvēkam - kāda velna pēc, lai no Zemes pilnīgi neatkarīgi radusies dzīvības forma izskatītos pēc nedaudz pielabotas uz Zemes sastopamas dzīvības formas? Dzīvnieki, kas attīstījušās Austrālijā, tikai dažus tūkstošus kilometru no Eirāzijas ir daudz atšķirīgāki no Eirāzijas dzīvniekiem, kā tas citplanētietis (un visi citi nobildētie citplanētieši) no cilvēkiem.
hmm...nu kaa, kapeec ne? ir jau dazhaadi citplaneetieshi(es neko neapgalvoju!) un shis nemaz nebija tik liidziigs cilveekam, taas melnaas acis kaut vai un tas ka vinjiem nav matu(njaa nez kapeec ? getlost.gif ) un ja taa padomaa kas tev liekas liidziigs? Nu ja nu vieniigi ekstremitaates..

Iesūtīja: Grims ; laiks: 15.03.2007 16:50

Specefektu meistaram nav vajadzīgas absolūti nekādas zināšanas par citas planētas apdzīvojošiem radījumiem, lai uztaisītu tādu vai vēl smalkāk izstrādātu lelli, kā video redzamais objekts. Ja meistars par kaut ko nav pārliecināts, tas tikai norāda, ka viņš nepārvērtē savu kompetenci. UFO eksperta ārkārtīgi pārliecinošā balsī izteiktie, bet pilnīgi tukšie vārdi manī radīja daudz lielākas šaubas.

Attiecībā uz līdzību - ņemam par bāzi cilvēku un domājams, kas mums jāizmaina, lai dabūtu citplanēti:
-Jānoepilē
-Jāpielabo ādas krāsa
-Jāpamaina atsevišķu detaļu proporcijas
---Jāpalielina acis un galvas augšdaļa
---Jāpadara tievāks ķermenis un ekstremitātes
-Jāsamazina pirkstu skaits
-Viss jānogludina

Es teiktu, ka ir visai acīmredzami, ka citplanētietim par bāzi ir ņemts cilvēks. Uz citas planētas attīstījušamies dzīvības formai būtu jābūt vismaz ar tādu atšķirības pakāpi no cilvēka kā apsei no stirnas - pilnīgi citiem ķermeņa darbības principiem.

Protams, vienmēr paliek teorija par zemes dzīvības kosmisko izcelsmi, taču ja vien mēs tās ietvaros vispār neatvadāmies no evolūcijas teorijas, gala rezultātiem tomēr vajadzētu būt atšķirīgākiem (ja kaut kāds meteorīts atnes uz zemi dažas baktērijas - cik liela ir iespēja, ka no tām pēc pāris miljardiem gadu attīstīsies radījums ar divām rokām, divām kājām, torsu un galvu?)

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 15.03.2007 21:26

Piedod, bet tevis teiktais mani nepavisam nepārliecināja, tās ir tikai tavas domas, jo skaties-kā to var izdarīt tehniski?

CITĀTS
-Jānoepilē
-Jāpielabo ādas krāsa
-Jāpamaina atsevišķu detaļu proporcijas
---Jāpalielina acis un galvas augšdaļa
---Jāpadara tievāks ķermenis un ekstremitātes
-Jāsamazina pirkstu skaits
-Viss jānogludina

noepilēt-nu ok, pielabot ādas krāsu-ok, pamainit atsevišķu detaļu proporcijas? Kādā veidā gribētos zināt? Tad jau tā būtu baigi ienesīga štelle plastiskajiem ķirurgiem , zini cik cilvēku atsauktos, kas nav apmierināti ar savu izskatu un pateiktu-pamainiet man proporcijas tur un šur, to pašu var teikt par acu palielināšanu un galvu, es vispār nesapratu ko tu ar to domā paņemt par bāzi cilvēku? Tu domā tas ir pārtaisīts cilvēks? blink_a.gif kurš tad parakstītos uz kautko tādu, nemaz nerunājot vai vispār ir iespējams pārtaisīt cilvēku tiktāl? ja tu domā ka tā bija kautkāda lelle, tad- pārāk jau nu dzīvīgi tā lelle kustējās, ja tu domā ka citplanētietis bija uztaisīts ar datoru-tas vispār nav iespējams, jo tas 1.kārt jau tā bija redzams un 2.kārt lukturīšu spīdinātās gaismas atspīdēja citplanētieša acīs, bez tam es nedomāju ka kāds šī citplanētieša izveidošanai par bāzi ņemtu cilvēku kaut vai tāpēc, lai citiem par to nerastos aizdomas, ja ļauj vaļu fantāzijai var nezko izdomāt un padarī par skatam itkā ticamu. Vienīgais kas man likās aizdomīgi bija tas ka bija izņemts video skaņas ieraksts, kaut gan tas varētu būt arī tāpēc lai nevarētu atpazīt video darbojošos cilvēkus...un uz tā onkulīša ar garajiem matiem vārdiem es nemaz nedomāju atsaukties, jo viņš tikai izteica savu viedokli, bet tāds ir mums katram.

Iesūtīja: gints ; laiks: 21.03.2007 13:50

ir un naidīgi viņji grib muus izmantot experimentiem aaaaa paliiigaaaa

Iesūtīja: Grims ; laiks: 21.03.2007 16:10

Par līdzību - palasi divus postus atpakaļ, ja atmiņa tik caura.

Nu jau vismaz pārdesmit gadus nav nekādu problēmu uztaisīt tādu lelli un 21.gs arī ar datoru var sataisīt kādus vien atspīdumus vēlas.

Iesūtīja: gints ; laiks: 21.03.2007 20:38

Njaa panjem uzliec cilvēkam citplanētiēša teerpu un visss

Iesūtīja: Grims ; laiks: 21.03.2007 21:29

````, kur šitādi rodas?

Noskaties vispirms video - tad pieleks, ka tāda izmēra tērpā nevienu cilvēku nevar iespīlēt.

Iesūtīja: gints ; laiks: 22.03.2007 13:53

Pričom rūķīti nevar???


A tur tumsa taa kaaa tur var buut cilvēki kas vinju kontrole piedevaam

Iesūtīja: lilion ; laiks: 22.03.2007 15:00

BLāblā. Nu kurš gan tic citplanētiešu eksistencei?

Iesūtīja: Grims ; laiks: 22.03.2007 15:55

CITĀTS(gints @ 22.03.2007 13:53) [snapback]1121379[/snapback]

Pričom rūķīti nevar???

Jo rūķītim roķeles par resnām un visticamāk, ka rumpis arī.

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 22.03.2007 19:41

CITĀTS
BLāblā. Nu kurš gan tic citplanētiešu eksistencei?

laughing.gif nu kā, es tak!
CITĀTS
Nu jau vismaz pārdesmit gadus nav nekādu problēmu uztaisīt tādu lelli un 21.gs arī ar datoru var sataisīt kādus vien atspīdumus vēlas.

bezcerīgi...itkā es nezinātu! bet kā tad tavuprāt vajadzētu izskatīties īstam citplanētietim?

Iesūtīja: Grims ; laiks: 22.03.2007 20:07

Tā, lai neizskatītos kā cēlies no cilvēka vai jebkā cita, kas attīstītījies uz zemes.

Iesūtīja: The Best Angel ; laiks: 22.03.2007 20:22

Izplatījums ir pietiekami liels, lai kaut kur mistu arī citplanētieši.

Iesūtīja: WhiteAngel ; laiks: 25.03.2007 17:22

warbūt izkausīšos vecmodīga bet teikšu tā,,pirms neredzēšu neticēšu,,un ja ieraudzīšu tad arī ilgi vēl domāšu vai tas nebija murgs!!

vispār ja arī ir tad lai tak vinji dzīvo laimīgi!!

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 28.03.2007 11:04

vispār ja arī ir tad lai tak vinji dzīvo laimīgi!!

....

Ja viss buutu tik vienkaarshi..

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 28.03.2007 11:31

CITĀTS(Miss Apoka Lipse @ 28.03.2007 12:04) [snapback]1123820[/snapback]
Ja viss buutu tik vienkaarshi..
Nu nu? Viņus apspiež kāda slepena biedrība? Moka nelāgas slimības? Pazudis bāzekuģis?

Iesūtīja: maichestera ; laiks: 28.03.2007 17:29

Nē,viņiem jāslēpjas zem Venēras mākoņiem no nezinkā.. laughing.gif

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 02.04.2007 10:19

Hmm, cik naivi ir domāt ka viņi no mums slēpjas, nez vai tu gribētu dzīvot kopā diendienā ar kādu kas ir vismaz 2reizes dumjāks par pašu (nē nemaz nedomāsim par to ka lemūrieši mūs pārspēj gudrībā un attīstībā vismaz 10reižu), tas ir apmēram tāpat kā ja tu sadomātu dzīvot ar sivēniem kūtī (visu cieņu gudrajiem sivēniem, bet tomēr.. blink_a.gif ), un neaizmirsīsim ka uz zemes pastāv pārpārēm visādu m ērgļu ar stulbām idejām, kaut vai taspats Hitlers gribēja ar varu ielauzties Šambalā un pievākt visus šamējo izgudrojumus un tādā garā, bet tagad taču ir Bušs un vēl visādi tur smartass onkuļi... huh.gif


Un, protams, lai tak viņi dzīvo laimīgi, bet vai nav mūsu interesēs piem. nodibināt kontaktus ar viņiem, laikā kad zeme iet uz lielo postu (vispār negribētos te pieminēt vārdu apokalipse... rolleyes_a.gif ..ak nē..tagad mani apraks! laughing.gif ) un tā...

Iesūtīja: RihardsScerredins ; laiks: 02.04.2007 16:46

Vilina doma, ka ir un draudzīgi. Tādi zaļi šmurguļi, kas lido savos šķīvīšos un tēlo gudrākus par mums. happy.gif Ja viņi ir draudzīgi, lai lido pie mums.

Iesūtīja: Poesie* ; laiks: 02.04.2007 16:48

Neticu, ka tādi mani, sīki kverpļi kaut kur ir. Tagad nāciet un apslaktējiet mani par to!
Ērtāk ir domāt, ka kaut kur tur, tālāk, ir cilvēkveidīgas būtnes ar daudz maz nobriedušu saprāta latiņu.

Iesūtīja: korkijwolfs ; laiks: 02.04.2007 17:04

CITĀTS
Čitplanētieši : Ir un visvisādi!


ak šie mazie radījumi visvisādās krāsās, gan zaļi, gan pelēki, pat rozā....
viņi ir visapkārt ... skaties vienalga kur, veikalos, uz ielām.... viņi ir visur.... jo tiem kas dzīvo uz citas planētas, arī cilvēki šķiet citplanētieši ... tieši tā cit-planētieši :::: no citas planētas nākušie..

viņi ir tik dažādi... tikpat dažādi kā cilvēki uz Zemes... gan ļauni, gan labi, vereni, un nespēcīgi... ir grūti viņus iedalīt grupās, jo dažreiz viņus atšķirt navar daži no item izliekas par kādu citu.... tie citi izliekas par mums, mēs izliekamies par vēl kādiem savādākiem....

ir bieši dzirdēts jautājums : vai visums ir galīgs vai bezgalīgs?.... es saku ka bezgalīgs... turklāt iekārtots pēc "akvārija" principa.... tas ir : mūsu tuvākais visums ... līdz pat tālākajām redzamjām zvaigznēm, ... pāris miljardi gaismas gadu..., atrodas "akvārijā" ... nenosakāma izmēra telpā, kurā mūsu visums ir tikai nelielas tenisa bumbiņas izmērā..... savkārt ši mazā bumbiņa atrodas vēl lielākā izplatījumā, uz kādas planētas, kura savkārt atrodas kādā galaktikā, kura savā visumā.... un atkal... šis visums atrodas jau nākamajā "akvārijā"...

un tā var turpināt bezgalīgi... pamat ideja aizgūta no filmas Men In Black... kuras beigās (nezinu 1 vai 2 daļas) Džeja un Kejs iziet pa normāla izmēra durvīm... vet otrā pusē šīs durvis pieder tikai mazam glabātuves skapītim.... atcarējos.. tas bija 2 daļas beigās....

bet vienalga, arī pirmās daļas beigās bija līdzīga ideja ... parādīja kādu ielu Ņijorkas centrā un tas sāka "atzūmot".... iela, rajons, pilsēta, štats, valsts, kontinents, pasaules daļa, Zeme, saules sistēma, piena ceļa galaktika, vēl vairāk galaktiku.... izbraucam ārā no kosmosa... un kā izrādās tad visa šī masa atrodas nelielā bumbiņā ar ko spēlējas vairāki citplanētieši....

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 09.04.2007 01:12

CITĀTS(Miss Apoka Lipse @ 02.03.2007 21:19) [snapback]1111764[/snapback]
uz zemes varu derēt vispār nav neviena īsta neviltota attēla ar īstu lemūrieti vai citplanētieti.
Ja reiz nekādu attēlu nav, tad kāpēc pieņemt, ka vispār kaut kas no teiktā nav viltots?

CITĀTS(Miss Apoka Lipse @ 11.03.2007 12:41) [snapback]1114920[/snapback]
Tu dzīvo kādā alā ka nekā nezini? Pierādījumu cik uziet, parocies tikai un pameklē!
Davai, tad tikai RĀDI ŠURP TOS PIERĀDĪJUMUS! Man nebūtu nekas iebilstams, ja tādi pastāvētu, tikai tad, lūdzu, pastāsti, kāpēc tiešām tādi ir un kur tas parādās. Es, redzot gana pārliecinošus pierādījumus, uzskatu, ka Andrmedas galaktika atrodas tieši tur, kur tā atrodas. Bet līdz šim nekas neliecina, ka kaut kādi sūda lemurieši eksistētu. A kāpēc tā?

CITĀTS(Miss Apoka Lipse @ 27.02.2007 01:56) [snapback]1109901[/snapback]
vot tagad iedomājies ka tu esi lidojošajā šķīvītī( tongue.gif ) un lido uz Venēru un pa logu tu redzi pilsētu uz Venēras, nevarbūt ka tu uzreiz savā galvā sāksi aprēķināt koordinātas, turklāt vai galvā to var izdarīt vēl ir jautājums, turklāt es domāju ja tu ieraudzītu tādu pilsētu tu maigi sakot būtu apstulbināts tā ka visi tavi skeptiskie prātuļojumi būtu nez kur pagaisuši nemaz nerunājot par koordinātu aprēķiniem.
Tāāā, meitenīt... būtu laikam pēdējais laiks tevi iepazīstināt ar vispārpieņemtu kosmisko lidojumu/pētījumu praksi. Tā pilnīgi noteikti neietver random "eu, ````, veči, aizlidojam uz turienu, moš kaut ko redzēsim, eu, tikai kameras neieslēdziet, ````, ```` vajag" paņēmienu. Pētnieciskie kosmiskie lidojumi tiek veikti ar kuģiem, kuri apgādāti ar čupām ierīču un aparātu, kas tikpat kā nepārtraukti raida informāciju uz Zemi, lai nekas netiktu palaists garām; saņemtos datus arī uzreiz nemaz nevar paspēt izanalizēt, tas ir gana ilgstošs process, kas var notikt gadiem. Kā pie visa tā varētu palaist garām tādu "nenozīmīgu" sīkumu, kā veselu citas civilizācijas pilsētu, ko?
Un nelielai atkāpei... ja, piemēram, es tur lidotu ( atgādināšu - neviens uz Venēru vēl personiski nav lidojis ), tad tādu nestandarta štelli kā citplanētiešu pilsētu es jau nu kaut kā pamanītos kaut cik piefiksēt, lai tāda unikāla informācija neietu zudumā.

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 10.04.2007 00:38

Shadowstalker, nesaprotu ko tu tik traki cepies par tiem lemūriešiem/citplanētiešiem, bezmaz vai liekas ka tu centies viņus piesegt happy.gif , un ATKĀRTOJU lemūriešiem pie vienas vietas ļaužu primitīvo iekārtu(vismaz salīdzinot ar viņējo tehnikām) kaudzes, un es pieļauju ka viņu iekārtas spēj arī kkādā veidā pārveidot dažādus signālus un uztvērējstarus tā kā lemūriešiem labpatiktos, kautgan vēl pastāv iespēja ka viņi savu pilsētu vienkārši ir padarījuši neuztveramu vai nemateriālu(ir daudz faktu par to ka ļaudis ir redzējuši nlo itkā saplūstam ar zemi(jeb pazūdam zemē neatstājot nekādas pēdas, tātad līdzīgu padarīšanu viņi mierīgi varētu pielietot savas pilsētas slēpšanai), protams tie ir tikai pieņēmumi un tomēr...bez tam Ņujorka piem. arī ir milzīga pilsēta, bet kartē aizņem tikvien kā sīku punktiņu..un vispār man jau apnika šī bezjēdzīgā spriedelēšana par to ir viņi vai nav ,cik kaitinoši, tavam prātam pat neaptvert kādas viņiem ir tehnikas un ko viņi zina! mad.gif and what about

CITĀTS
RĀDI ŠURP TOS PIERĀDĪJUMUS!
CITĀTS
Tu dzīvo kādā alā ka nekā nezini? Pierādījumu cik uziet, parocies tikai un pameklē!

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 10.04.2007 07:44

Vārdu sakot - viņu nemaz nav. Ko mēs visu laiku arī sakām.
Kādi daudzi fakti??? Nu, kur ir kaut viens faktiņš? Tev tos prasa uzrādīt. Tu to nevari, un neaizbildinies, ka to kaut kur esot papilnam. Uzrādi! Cilvēki runā... Aha. "Viena tante" teica! "Vienas tantes" palaistās baumas nav tas, uz ko pamato nopietnas lietas.

Sazvērestību teorija ir laba lieta, bet cilvēkam, vispār jau, ir dots arī veselais saprāts, kuru būtu vēlams izmantot. Reizēm. Pārmaiņas pēc. Un elementāras pamatzināšanas lietās, par kurām Tu gudri spriedelē, arī noderētu. Bezmaz gribas ieteikt beidzot sākt iet skolā.
Nabaga lemūrieši! Ja tādi eksistē (es tam neticu tāpēc, ka nav pierādījumu, un pat teorētiski tos "izskaitļot" nav iespējams - jebkurā gadījumā aplūkojamajās parādībās tādu klātbūtne beigās izrādās nevajadzīga), tad viņu eksistences apgalvojumiem Tevs teiktais galīgi nenāk par labu. Drīzāk otrādi - jebkurš vēl stingrāk izjūt pārliecību par to, ka domādāms, ka tādu nav, domā pareizi.

Iesūtīja: maichestera ; laiks: 10.04.2007 10:26

Vo,vo!
Tad jau es drīzāk ticēšu Atlantīdas pastāvēšanai.. laughing.gif
Par šo iespējamo kontinentu un civilizāciju vismaz nopietni grieķu vīri ir ziņas atstājuši.

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 10.04.2007 14:03

CITĀTS
Vārdu sakot - viņu nemaz nav. Ko mēs visu laiku arī sakām.
Kādi daudzi fakti??? Nu, kur ir kaut viens faktiņš? Tev tos prasa uzrādīt. Tu to nevari, un neaizbildinies, ka to kaut kur esot papilnam. Uzrādi! Cilvēki runā... Aha. "Viena tante" teica! "Vienas tantes" palaistās baumas nav tas, uz ko pamato nopietnas lietas.

k..kkā?? kur? un kur tad paliek tukstošiem cilvēku liecības par redzētajiem nlo??? blink_a.gif

CITĀTS
Sazvērestību teorija ir laba lieta, bet cilvēkam, vispār jau, ir dots arī veselais saprāts, kuru būtu vēlams izmantot. Reizēm. Pārmaiņas pēc. Un elementāras pamatzināšanas lietās, par kurām Tu gudri spriedelē, arī noderētu. Bezmaz gribas ieteikt beidzot sākt iet skolā.

ha, hahaa laughing.gif laughing.gif laughing.gif ārprāts ja tu zinātu cik tas ir smieklīgi ka tu šito pateici, tam ūķim es pie mazākās izdevības eju āpkārt ar līkumu, tu vēl pasaki ka viss ko tur stāsta ir baigās gudrības un būs ļoti ļoti vajadzīgs nākotnē! laughing.gif

CITĀTS
Nabaga lemūrieši! Ja tādi eksistē (es tam neticu tāpēc, ka nav pierādījumu, un pat teorētiski tos "izskaitļot" nav iespējams -

tur nu tev taisnība, teorētiski un izskaitļot to nav iespējams! Viena tante teica, un visai gudra starpcitu, Helēna Blavatska kautvai. happy.gif

CITĀTS
jebkurā gadījumā aplūkojamajās parādībās tādu klātbūtne beigās izrādās nevajadzīga), tad viņu eksistences apgalvojumiem Tevs teiktais galīgi nenāk par labu. Drīzāk otrādi - jebkurš vēl stingrāk izjūt pārliecību par to, ka domādāms, ka tādu nav, domā pareizi

aj, lemūriešupēc tā pilnīgi mierīgi varētu arī palikt, kāds viņiem ta labums no kontakta ar mums?

CITĀTS
Vo,vo!
Tad jau es drīzāk ticēšu Atlantīdas pastāvēšanai..
Par šo iespējamo kontinentu un civilizāciju vismaz nopietni grieķu vīri ir ziņas atstājuši.


Atlantīda, Lemūrija...soļa attāluma viena no otras vien ir, un no kurienes pēkšņi tāda uzticība kautkādiem grieķu onkuļiem? huh.gif

Iesūtīja: Grims ; laiks: 10.04.2007 15:07

No kurienes pēkšņi uzticība kaut kādai Helēnai Blavatskai? Viņa nomira 1891. gadā, kad Venera no cilvēces viedokļa bija aplītis teleskopā.

Kas attiecas uz tūkstošiem redzēto NLO, tad NLO ir un paliek NLO - fig viņu zina kas. Nekāds daudzums NLO nevar kalpot par argumentu civilizācijai uz Veneras.

Par skolu ir cita diskusija, bet fakts, ka tas, ko tur māca (neatkarīgi no tā vai ir pareizs, vai nepareizs) var tikt izmantots reālās pasaules notikumu prognozēšanai un ietekmēšanai, to nostāda pāris pakāpes augstāk par jebkādu literatūru, kas runā par civilizāciju uz Veneras.

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 11.04.2007 14:29

CITĀTS
No kurienes pēkšņi uzticība kaut kādai Helēnai Blavatskai? Viņa nomira 1891. gadā, kad Venera no cilvēces viedokļa bija aplītis teleskopā.

Helēna Blavatska-krievu izcelsmes reliģijas filozofe un gaišreģe, Zemes piecu civilizāciju vēstures grāmatas "Slepenā doktrīna" autore..

CITĀTS
Kas attiecas uz tūkstošiem redzēto NLO, tad NLO ir un paliek NLO - fig viņu zina kas. Nekāds daudzums NLO nevar kalpot par argumentu civilizācijai uz Veneras.


Bet ja nu gadījumā apstiprinās fakts ka neidintificētais lidojošais objekts tomēr nav ne zonde, ne gaisa balons nedz velns viņu zina kāds cilvēku makarējums, bet kādu noteiktu darbību rezultāta strādājoša sistēma? Protams arī tas nevarētu kalpot par apliecinājumu dzīvībai uz venēras, bet par saprātīgas civilizācijas, kas nav cilvēki, esamību taču varētu?

CITĀTS
Par skolu ir cita diskusija, bet fakts, ka tas, ko tur māca (neatkarīgi no tā vai ir pareizs, vai nepareizs) var tikt izmantots reālās pasaules notikumu prognozēšanai un ietekmēšanai, to nostāda pāris pakāpes augstāk par jebkādu literatūru, kas runā par civilizāciju uz Veneras.


Par to vēl varētu strīdēties..

Iesūtīja: maichestera ; laiks: 11.04.2007 16:52

CITĀTS(Miss Apoka Lipse @ 10.04.2007 15:03) [snapback]1130121[/snapback]

Atlantīda, Lemūrija...soļa attāluma viena no otras vien ir, un no kurienes pēkšņi tāda uzticība kautkādiem grieķu onkuļiem?


Jo tālāk,jo trakāk!!!!!!!!
Bērniņ,Tu skolā ko dari stundu laikā?!
Antīko literatūru bastoji,ja?
Diemžēl neatceros kurš tas bija - Platons vai kāds cits no filozofiem un literātiem,bet ir vesels darbs par AStlantīdas bojāeju un tās saistību ar Ēģipti..

Iesūtīja: Hēbe ; laiks: 20.04.2007 16:30

CITĀTS(SobEr-miNdeD @ 19.04.2007 07:58) [snapback]1133143[/snapback]
Nezinu vai ir citplanētieši.. bet pastāv vēl kkas neizskaidrojams .. kkas nesaprotams.. kkas kam grūti noticēt un no kā visiem ir bail tikai un vienīgi neziņas dēļ... smile.gif
Ja tādus tekstus var izgudrot,tad man tiktiešām ir no tevis bail laughing.gif (neņem pie sirds). Citplanētieši? Hmmm... tik smalki par viņu rasēm un dzīvesveidu es nezinu,kā dažs labs,bet man liekas,ja visumā vēl ir kāda dzīvība bez cilvēkiem,tad visticamāk viņi nemaz neapjaušs,ka mēs eksistējam-varbūt uzdod sev tieši tādu pašus jautājumus :"Vai visumā maz vēl ir kāda būtne ar saprātu un taustekļiem?". Protams,ja viņi vispār domā (mikrobi no sen izmirušas planētas). Es tagad fantazēju,bet pamata ticēt citplanētiešiem man nav,tāpēc es to nedarīšu.

Iesūtīja: Bladac ; laiks: 24.04.2007 16:42

Neticu.
Fizikas skolotājs reiz stāstīja, ka pirmo reiz, kad cilvēks ir spēris kāju uz mēness, pirmie vārdi ko viņš izteica bija "Mūs vēro!"

Iesūtīja: washulis ; laiks: 05.05.2007 20:24

ir noteikti kādā tālā tālā galaktikā, bet viņi būtu daudz savādāki kā mēs. tādi kādus mēs pat iedomāties nevaram (noteikti ne ar zaļām, lielām galvām) ti pat labi šie citplanētieši var gūt gāzu mākonis!

Iesūtīja: Lianjuks ; laiks: 29.05.2007 18:42

Es saku citplanētieši ir---->man atbild citplanētieši nav...
Pierādi, ka ir---->pierādi, ka nav...

Kāpēc ir var pat izteikt apgalvojumus.
1)Visums ir nežēlīgi liels kā tur mēs varam būt vienīgās dzīvās būtnes?!(pierādi, ka esam vienīgās)
2)Vai tāda ideja, kā citplanētietis, radās no zila gaisa?(Nu labi varbūt radās ar...)

Pasaki faktus par to, ka citplanētiešu nav, bet tā lai es tos nevaru apgāzt.

Labi, ir cilvēki kas muld par zaļajiem cilvēciņiem, es neesmu redzējusi citplanētiešus, bet tiem ticu!!!

Iesūtīja: Angelic ; laiks: 29.05.2007 21:08

nez...laikam gan ir- varbūt nav...ej un pieradi..

Iesūtīja: Lianjuks ; laiks: 30.05.2007 07:36

Par to jau es runāju...Vai tiešām nav fakta, kas pierāda ka viņi neeksistē... blink_a.gif

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 31.05.2007 20:19

CITĀTS
Par to jau es runāju...Vai tiešām nav fakta, kas pierāda ka viņi neeksistē...

*klusām ielavās pavedienā* Zini, ir simtiem faktu kas pierāda ka viņi neeksistē un tikpat ka eksistē, tākā domā ko gribi, varbūt kāds zin kādas liecības par Latvijā redzētiem nlo, ķipa pirms pāris gadiem tepat Āgenskalnā viens lidinājās, nez kur es tad biju blink_a.gif , kapēc es vienmēr palaižu garām visu labāko eh..

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 01.06.2007 00:31

Ja fakti vienlaicīgi pierāda, ka eksistē un neeksistē, tad kaut kas nav kārtībā. Un vispār te nav runa par NLO.

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 01.06.2007 17:26

tas nozīmē tikai to, ka nekas nav 100% skaidrs nevis, ka tas nekādā ziņā nav iespējams..kā nav runa par nlo? nlo un citplanētieši, abas tēmas ir vienā maisā liekamas..

Iesūtīja: maichestera ; laiks: 02.06.2007 11:54

CITĀTS(Miss Apoka Lipse @ 01.06.2007 18:26) [snapback]1148610[/snapback]
tas nozīmē tikai to, ka nekas nav 100% skaidrs nevis, ka tas nekādā ziņā nav iespējams..kā nav runa par nlo? nlo un citplanētieši, abas tēmas ir vienā maisā liekamas..


Tā nu gan nav..
NLO - Nezināms Lidojoš Objekts
Tas var būt jebkas ko Tu nevari idenficēt kā pazīstamu lietu.
Un pie NLO pieskaita arī visas neparastās atmosfēras parādības:Saules apļus un krustus;plazmas uzliesmojumus atmosfēras augstākajos salāņos;elektromagnētiskās parādības(bet ne parastu zibeni).

Iesūtīja: Emo.tional. ; laiks: 02.06.2007 12:02

CITĀTS
[..]Vai tiešām nav fakta, kas pierāda ka viņi neeksistē...

pierādi, ka kaut kas vispār jāpierāda. dzīvo mierīgi un nelauzi galvu ar pierādīšanu par nlo vai zaļajiem cilvēciņiem.. silent.gif tā pat neviens neko nevar pierādīt vai nepierādīt. vai nu ir vai nav. un tas jau ir līdz katra paša saprašanai un atkarīgs no individālā domu gājiena.

CITĀTS
[..](bet ne parastu zibeni).

ir arī neparasts zibens? O__O žēl, ka nekad neesmu par tādu dzirdējusi. silent.gif

Iesūtīja: spāre ; laiks: 02.06.2007 12:31

nu, es ticu citplanētiešiem. godīgi sakot, pat pārāk stipri ticu.
bēēt, piekrītu atziņai, kas izskanēja vienā no CSI sērijām - par ja citplanēteši eksistē, viņi ir pietiekami gudri, lai turētos no mums pa gabalu.

Iesūtīja: Lianjuks ; laiks: 02.06.2007 15:14

Labi...Es tiem ticu un viss...
Es esmu citplanētietis...shifty_a.gif

Ziņojums:060606.rN stnemirepske - ujirāl seziegleteB maniģēmzi ānodnoL neidmriP shifty_a.gif


Pēc tūkstoš gadiem es atdzimšu un ar citplanētieti dzeršu no marsa atkausētu H2oar jupitera aļģu garšu... laughing.gif

Iesūtīja: MazaaRaganina ; laiks: 02.06.2007 15:35

man domaat, ka tuvaakajas sisteemaas nav.....

bet Visums skaitaas liels...

gandriiz vai bezgaliigs........

kaapeec nevareetu kaut kur nez kur buut kaut kas nezin kas?

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 02.06.2007 15:44

CITĀTS(Emo.tional. @ 02.06.2007 13:02) [snapback]1148818[/snapback]
ir arī neparasts zibens? O__O žēl, ka nekad neesmu par tādu dzirdējusi. silent.gif
Lodveida, piemēram.

Iesūtīja: maichestera ; laiks: 02.06.2007 16:04

CITĀTS(Emo.tional. @ 02.06.2007 13:02) [snapback]1148818[/snapback]
ir arī neparasts zibens? O__O žēl, ka nekad neesmu par tādu dzirdējusi. silent.gif


Protams - Lodveida,Elma ugunis un citas neparastas atmosfēras izlādes parādības..

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 03.06.2007 11:37

CITĀTS
Tā nu gan nav..
NLO - Nezināms Lidojoš Objekts
Tas var būt jebkas ko Tu nevari idenficēt kā pazīstamu lietu.
Un pie NLO pieskaita arī visas neparastās atmosfēras parādības:Saules apļus un krustus;plazmas uzliesmojumus atmosfēras augstākajos salāņos;elektromagnētiskās parādības(bet ne parastu zibeni).


nu jā jā blā blā, labi zini par ko iet runa tāpatās, ne jau par dabas parādībām (ēēm saules aplis un neidentificēts lidojošs objekts? blink_a.gif bet viņš tak nelido?) bet gan par tiem nlo, kas izskatās pēc kādas saprātīgas būtnes vadīta lidaparāta..labi labi, sauksim to savādāk lidojošie šķīvīši, vimanas kā jums labpatīk vnk nlo būtu īsāk..tātad vai kāds nav redzējis latvijā tos? ^^ man piem. ome ir redzējusi..

CITĀTS
nu, es ticu citplanētiešiem. godīgi sakot, pat pārāk stipri ticu.
bēēt, piekrītu atziņai, kas izskanēja vienā no CSI sērijām - par ja citplanēteši eksistē, viņi ir pietiekami gudri, lai turētos no mums pa gabalu.


tik tiešām, kapēc pārējie tā nedomā un turpina pūsties savā iedomībā ka ir vienvienīgie visā izplatījuma (nu ok vēl kautkādas tur smieklīgas baktērijas.. silent.gif )..?

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 04.06.2007 00:32

Lai kaut kas būtu NLO, tam ir jābūt 1) neidentificētam, 2) lidojošam un 3) objektam. Cik var spriest, tad neidentificēts ir kaut kas, par ko tu nezini, kas tas ir, bet lidojošs ir jebkas, kas ir gaisā un tur karājas bez manāmas sasaistes ar zemi. Tad nu nezinātājams arī kaut kādu saules apļi ir NLO.

Iesūtīja: hriita ; laiks: 04.06.2007 00:42

Es domāju, ka ir, lai gan to sakot kaitēju savai (un varbūt vēl kāda) patmīlībai.
Būtu patīkami apzināties, ka esam vienīgās (puslīdz) inteliģentās dzīvās būtnes!

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 04.06.2007 01:21

Yeah, būtu patīkami apzināties, ka es un vēl 6.5 miljardi tādu pašu kaut kur tomēr vienīgā šāda masa!

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 04.06.2007 12:00

eu, shadowstalker, tad tu tomēr tici citplanētiešiem vai kā? wink2.gif he he

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 08.06.2007 00:14

Tas iepriekšējais posts bija ņirgāšanās attiecībā uz postu pirms tā. Un tur ne ar vienu vārdu netika minēts atbalsts citplanētiešiem. wink.gif

Bet vispār jā - es sliecos domāt, ka tādu eksistences iespēja ir ļoti augsta, jo Visums ir gana liels, tajā ir daudz līdzīgu, atkārtojošos objektu ( vienādu tipu galaktikas, vienādu klašu zvaigznes, planētas ), tāpēc būtu muļķīgi pieņemt, ka kaut kāda dzīvība gan ir tikai te un nekur citur. Taču tas, kur tāda sastopama, visticamāk nav aktuāli - jo ir pamatotas aizdomas, ka mums savstarpēji tikties nenāksies milzīgo, ar cilvēka dzīvi salīdzināmā laikā nepārvaramo distanču dēļ. Tādi iespējams ir, bet mums no tā ne silts, ne auksts. Un viņiem no mums arī.

Iesūtīja: ČoČanga ; laiks: 01.08.2007 10:55

man šķiet ka viņi ir visvisādi, tie citplanētieši! pret citiem draudzīgi, pret citiem naidīgi. neuzskatu ka tie ir naidīgi, jo tam nav pierādījumu, kā arī : kāpēc lai viņi būtu naidīgi?!:huh:

Iesūtīja: Samāra. ; laiks: 20.11.2007 19:50

Cik es lasīju!
IR! Ir kaut kāds uzskats, ka ir pašlaik 2 šķirnes ( xD.gif ), kas grib mūs iznīcināt! Vieni ļaunie un otri labie.
Mēs esam ļaunie, kas nemāk pareizi dzīvot uz mūsu planētas un izmantot tās enerģiju. Mēs visu laižams postā! Nu ja- Globālā sasilšana!
Ļaunie vēlas mūs paverdzināt un sajaukt ar viņu rasi!
Bet labie vēlas mūs iznīcināt, lai mēs netiktu sliktajiem!
Oh slikta slava mums, ne?

Vispār tas skan baigi jocīgi un stūlbi, kā zvaigžņu karos! xD.gif
Bet ko, lai dara, ka kādam šitas ir ienācis prātā!?

Bet es uzskatu, ka viņi ir un sen jau grib mūsu planētu, jo tieši tādā veidā, kā mēs, viņi sabojāja savu planētu! (Globālā sasilšana)
Viņiem arī der gaiss, jo kādreiz kaut vienā fotogrāfijā, aprakstā viņi ir redzēti ar skafandru? Nē!

Iesūtīja: ...dovenda... ; laiks: 20.11.2007 19:51

Ja kāds man rokās iegrūstu 100 procentīgus pierādījumus, varbū noticētu, tomār pašlaik neticu...

Iesūtīja: lilsiiis ; laiks: 20.11.2007 20:02

uz šo noteikti varētu attiecināt teicienu : par to vēl zinātnieki strīdās!

šo faktu nedz nevar 100% noliegt, nedz 100% apstiprināt.
visums vispār ir viena neizprotama vieta. kopš lielā sprādziena [big bang] visums kā matērija nepātraukti izplešas un ir bezgalīgs. kurš to var zināt cik citu planētu tajā kopā, uz cik no tām ir dzīvība un saprātīgas būtnes.

bet jēdziens ciplanētieši - mazie zaļie vīriņi - nav radies tā pat vien kā mazs slima suņa murgs.
ar viņiem vistiešāk ir saistīts NLO. neizskaidrojams lidojošs oblekts - jau vārds pats par sevi uz daudz ko norāda. varbūt cilvēks par mazs izmanto savu smadzeņu potenciālu, lai saprasu kā rodas visas anomālijas debesiis un uz labības laukiem...

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 20.11.2007 21:04

CITĀTS(lilsiiis @ 20.11.2007 20:02) *
bet jēdziens ciplanētieši - mazie zaļie vīriņi - nav radies tā pat vien kā mazs slima suņa murgs.
ar viņiem vistiešāk ir saistīts NLO. neizskaidrojams lidojošs oblekts - jau vārds pats par sevi uz daudz ko norāda. varbūt cilvēks par mazs izmanto savu smadzeņu potenciālu, lai saprasu kā rodas visas anomālijas debesiis un uz labības laukiem...
"Mazie, zaļie vīriņi" ir gan radies tāpat, ja ne kā suņa murgs, tad kā fantāzija gan. Nekas nenorāda uz to, ka kaut kādiem potenciāliem citplanētiešiem vajadzētu būt zaļiem. Starp citu, man šķiet, ka daudz izplatītaks citplanētiešu izskats ir tas amerikāniskais - tievie, baltie, ar http://www.nanomessiah.com/alien-nanotechnology/images/alien_grey_dude.gif. Un, ja paskatās kaut kādas fantastikas filmas, tad tur citplanētieši vispār parādās visos iespējamajos veidos - sākot ar http://daisydownunder.com/images/M-spockA.jpg, beidzot ar http://www.stampede-entertainment.com/monstermakers/wallpaper/wp-alien-1-m.jpg, kādus par ar labāko LSD neieraudzīt.

Kas attiecas uz NLO - tas ir vistiešāk saistīts ar... hrenzin ko. Jo, kā jau pats apzīmējums saka, tas ir nezināms lidojošs objekts. Kas norāda tikai uz to, ka nav zināms, kas pie velna tas ir un kāpēc tur lido. Ja tas būtu pavisam skaidri saistīts ar citplanētiešiem, tad to sauktu par CKK ( Citplanētiešu Kosmosa Kuģi ), piemēram.

PS: Lasīt ir labi, bet vēl labāk ir domāt līdzi, ko lasa.

Iesūtīja: elesarels ; laiks: 21.11.2007 12:40

NLO parādās bieži pie militāriem objektiem.
Daudzi ģēniji saka, ka citplanētiešus interisė mūsu militārais potenciāls un tamlīdzīgi.
Moš ir vienkāršāk? Militārie izmēģina jaudīgus, slepenus lidaparātus? Galu galā sabiedrībai visjaunākās tehnaloģijas reti kad atklāj laikus. Par ātomenēm uzzināja tikai pēc Hirosimas un Nagasaki.
Kad nu parastie ļautiņi pamana šos lidojošos brīnumus viņi saka - NLO, citplanētieši. Ko militārie? Tieks patiesību? Gaidi!
Tas taču ir lielisks aizsegs - citplanētiešu šķīvīši maskē viņu slepenos izmēģinājumus!

Protams ir arī kas vairāk. Reizēm cilvēki dzird balsis, viņus sagrābj kāda divainas rokas un kaut kur aizved un pazaudē viņi daudzas stundas...
Mantas izklausās pēc apraksta, kā ļaunie gari(dēmoni) pārņem cilvēka ķermeņus.

Iesūtīja: lilsiiis ; laiks: 22.11.2007 09:49

CITĀTS(Shadowstalker @ 20.11.2007 21:04) *
PS: Lasīt ir labi, bet vēl labāk ir domāt līdzi, ko lasa.


tas laikam saprotams kā uzbrauciens man. whatever

~*~
NLO - nezināms lidojošs oblekts - neizskaidrojams lidojošs obljekts.
protams - nezināms - būtu precīzs formulējums, bet tik pat labi - nezināms un neizskaidrojams - var tik lietoti sinonīmi.
jo abos gadījumos--> nav zināms, kas pie velna tas ir.

~*~
ar militārajiem slepenajiem izmēģinājumiem jau ar neko nevar zināt. un nebūtu nekāds brīnums, ka ciplanētieši būtu izdomāti kā aizsegs dažādām militārām spekulācijām.

Iesūtīja: gints ; laiks: 22.11.2007 10:55

Cilvēce aug!
Tagad esot 6,6 milijoni.
Un kapēc nevarētu eksistēt saprātīgas būtnes kuras neesam mē?

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 22.11.2007 11:15

CITĀTS(gints @ 22.11.2007 10:55) *
Cilvēce aug!
Tagad esot 6,6 milijoni.
Un kapēc nevarētu eksistēt saprātīgas būtnes kuras neesam mē?

laughing.gif
Miljardi, gint, miljardi, nevis miljoni. Gandrīz 7 miljardi cilvēku.

Tikai tas nav nekādā sakarā ar citplanētiešu eksistenci vai neeksistenci. Ne pierāda, ne apgāž. smile.gif
Par citplanētiešu eksistenci nekas nav zināms. Tas ir viss, ko par to var pateikt. Varbūt ir, bet varbūt nav. Pirms kāds citplanētietis nav nepārprotami uzradies un pieteicies - "te es esmu!", tikmēr viņu būšana vai nebūšana ir kā katram labpatīk. Gribu, saku, ka ir, gribu, saku, ka nav.

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 22.11.2007 18:17

CITĀTS(lilsiiis @ 22.11.2007 09:49) *
tas laikam saprotams kā uzbrauciens man.
...
protams - nezināms - būtu precīzs formulējums, bet tik pat labi - nezināms un neizskaidrojams - var tik lietoti sinonīmi.
jo abos gadījumos--> nav zināms, kas pie velna tas ir.
Nē, postam iepriekš. Un tas drīzāk ir vispārīgs ieteikums.

Un nevar lietot "nezināms" un "neizskaidrojams" kā sinonīmus. Tu vari zināt, kas tas ir ( nevis kā tas darbojas un citu figņu, kas jau ir izskaidrošana, bet principā vari pateikt, kā to nosaukt ), bet nevari izskaidrot.

Iesūtīja: laurita96 ; laiks: 02.01.2008 19:10

Manuprāt ka ir. Neesmu satikusi. (par laimi) laughing.gif Kaut kā nešķiet, ka viņi tur ir labi vai slikti, var teikt - visādi. Iespējams, protams ja viņi pastāv, viņu uzvedība ir atkarīga no mums pašiem. Tas tāds mans uzskats. wink.gif

Iesūtīja: Nephrite ; laiks: 02.01.2008 19:16

Kosmoss ir ļoti liels...
tādēļ - kāpēc gan ne?

varbūt ir kaut kur kaut kas...

Mēs neko nezinam par viņiem un viņi nekā nezina par mums..smile.gif

Iesūtīja: Debija ; laiks: 03.01.2008 16:36

CITĀTS(Nephrite @ 02.01.2008 19:16) *
Mēs neko nezinam par viņiem un viņi nekā nezina par mums..smile.gif[/i][/b]

Nepiekrītu! Ja tev būtu kāda interese, tad tu zinātu, ka viņi par mums zin vairāk, nekā mēs par viņiem.

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 03.01.2008 16:41

CITĀTS(Debija @ 03.01.2008 16:36) *
Nepiekrītu! Ja tev būtu kāda interese, tad tu zinātu, ka viņi par mums zin vairāk, nekā mēs par viņiem.

Ja neņem vērā to, ka viņu eksistence nemaz nav pierādīta, tad šis iebildums kļūst ļoti būtisks un precīzs tongue.gif

Iesūtīja: Debija ; laiks: 03.01.2008 17:14

Tādā gadījumā vēlētos ieteikt izlasīt manu parakstu grin.gif
Noderīgi.
Un nav pierādīts arī tas, ka viņi neeksistē.

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 03.01.2008 20:08

Ir skaidrs tikai tas, ka nav zināms, vai viņi eksistē vai neeksistē. smile.gif
Nav godīgi sist pie krūts un aizgrābti apgalvot, ka eksistē, pirms tas nav zināms, un tikpat nepareizi ir apgalvot, ka neeksistē.
"Tas nav zināms" ir puslīdz pareiza atbilde.
Domāju - pagaidām. Kamēr nav uzradušies un pieteikušies, un nav pierādījumu eksistencei, tikmēr jebkuram ir tiesības apgalvot, ka viņu nav. Ja uzradīsies - neviens nevarēs teikt, ka viņu nav.

Patiesība, starp citu, vispār nav jāpierāda. Tā pierāda pati sevi, bet šajā gadījumā nekas pats sevi nav pārliecinoši pierādījis. sad.gif

Iesūtīja: Apaču tuksneša rēgs ; laiks: 03.01.2008 22:45

Not believer.
Diezgan virspusīgs jautājums. Ir šaubas par to, kas tad īsti ir tie no tās citas planētas. Mazi, zaļi cilvēciņi? Ha!
(Mani tas viss nemaz neinteresē.)

Iesūtīja: Debija ; laiks: 04.01.2008 13:32

Roviela, manuprāt, pierādījumi viņu eksistencei ir smile.gif Tikai mēs, parastie mirstīgie, tos nekad neuzzināsim. Nu ja nu vienīgi notiek kāds apvērsums vai pilsoņu karš...

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 04.01.2008 13:38

CITĀTS(Debija @ 04.01.2008 13:32) *
Roviela, manuprāt, pierādījumi viņu eksistencei ir smile.gif Tikai mēs, parastie mirstīgie, tos nekad neuzzināsim. Nu ja nu vienīgi notiek kāds apvērsums vai pilsoņu karš...

To sauc par "sazvērestības teoriju". Bet tas nekādi nepamato viņu eksistenci vai neeksistenci. Atliek ticēt vai neticēt, kas galīgi nav pieradījums nekam. smile.gif
Es neticu, ka vispār būtu iespējams noslēpt kaut ko tādu, ja vien tie citplanētieši paši nevēlas slēpties, bet tad viņi noteikti ir pietiekami gudri, lai noslēptos no visiem, nevis no milzum lielākās daļas cilvēku.
Nu redz, bet es gribu redzēt tos pierādijumus, pirms apgalvot kaut ko par vai pret.

Iesūtīja: Debija ; laiks: 04.01.2008 14:07

Un ko domā par to, ka daži cilvēki apgalvo, ka citplanētieši viņus apciemo viņu pašu mājās? Un ka viņus nolaupa? Neteikšu, ka pati ticu katram stāstam, bet kā domā tu?

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 04.01.2008 14:20

CITĀTS(Debija @ 04.01.2008 14:07) *
Un ko domā par to, ka daži cilvēki apgalvo, ka citplanētieši viņus apciemo viņu pašu mājās? Un ka viņus nolaupa? Neteikšu, ka pati ticu katram stāstam, bet kā domā tu?

Es domāju, ka tā nenotiek. Jo ir tikai stāsti, un nav nekādu materālu pierādījumu. Ja citplanētieši būtu, un gribētu, lai par viņiem uzzin, viņi atstātu kaut ko, kaut mazu nieciņu, kas skaidri nav cilvēku darinājums. Tik vien! Un ar to pietiktu.
Drīzāk pieļauju, ka cilvēkiem gribas publicitāti, un tad šāds stāstiņš nav sliktāks par kādu citu. Teiksim, par apli personīgajā labības laukā vai kārtējo neskaidro NLO fotogrāfiju ar savu māju fonā.

Iesūtīja: Debija ; laiks: 04.01.2008 14:50

Tam es piekrītu.
Bet Tu taču nevari apgalvot, ka viņi neko uz zemes nav atstājuši! Varbūt ir, bet tu to vienkārši nezini!

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 04.01.2008 15:58

CITĀTS(Debija @ 04.01.2008 14:50) *
Tam es piekrītu.
Bet Tu taču nevari apgalvot, ka viņi neko uz zemes nav atstājuši! Varbūt ir, bet tu to vienkārši nezini!

Tieši tāpēc uz jautājumu - ir viņi vai nav, es atbildu - nezinu! smile.gif Lasu, interesējos, bet - nezinu.

Iesūtīja: Lilija Emma ; laiks: 18.01.2008 15:32

Ir, ir, ir, ... ;p
loogjiski ka ir!!!!

Iesūtīja: washulis ; laiks: 18.01.2008 16:05

un pamatojums kāpēs ir??? kāpēc tev tā liekas?

arī es ticu, ka ir citplanētieši, jo ja visums ir tik milzīgs (vai bezgalīgs, par to vēl strīdās...) tad, kāpēc lai visumā nebūtu tāda situācija, vai pat vairākas, ka siltuma avots ir pietiekami tuvu un dzīvība ir iespējama... bet noteikti viņi nebūs ar lielām galvām un zaļu ādu... visdrīzāk viņi būs tādi, kā ir izdvīgāk dzīvojot uz citas planētas. pilnīgi savādāki u.t.t. tur tad jāļauj vaļa fantāzijai...

Iesūtīja: NeedUrk ; laiks: 22.01.2008 18:34

Muļķīgi atbilžu varianti.

Kā mēs varētu zināt, vai viņi ir ļauni, laibi, grib, vai negrib mūs preperēt. Un vai maz tādi pastāv. Mums būtu jāspriež pēc daudzām noskatītām filmām, kur citplanētieši nāk, un iekaro pasauli? : D hello.

Iesūtīja: kurland ; laiks: 22.01.2008 18:42

es redzeeju pa discovery ka uz marsa ir atrasti mikrobi kuru biologija atskiras no muusu! Tas pieraada ka ari uz citam planeetam var but mikrobi kas atgaadina muus vai t.m.l Vispar tas ir ticami ka ir veel citas civilizaacijas, bet par to ka tie skkiiviissi ir vini - nezinu gan!!

Iesūtīja: Hworang666 ; laiks: 22.01.2008 19:48

Strīdīgs jautājums... Turklāt, ar to, ka visums ir bezgalīgs, nekas nav pateikts... Krievu raidījumā "Neticami, bet fakts" bija uzjautrinoša teorija, ka labības lauku apļi ir citplanētiešu ceļš iekšā zemē. Tur viņi krāj savu armiju, lai pakļautu cilvēkus... grin.gif

Iesūtīja: Pipardilliite ; laiks: 03.02.2008 20:09

CITĀTS(tumsīgā @ 11.03.2004 16:46) *
A kāpēc lai nebūtu? huh.gif Ja neesi saticis nesaki, ka nav smile.gif Bet kādi viņi pat izskatīties varētu nav nemazākās nojausmas. Tik daudz dažādu iespēju. divaini paliek to domājot, spiediens atmosfēra, temperatūra... ar zaļu krāsu un dažiem liekiem pirkstiem nepietiek grin.gif Bet ir noteikti



Piekrītu. Viņi var būt pat neredzami .u.t.t bet ir!

Iesūtīja: Agate ; laiks: 11.02.2008 16:43

Varbūt arī ir. Uz to es skatos skeptiski.

Iesūtīja: Anck-Su-Namun ; laiks: 12.02.2008 16:20

Nav!
Es neticu tam ,ka kaut kur kosmosā lido vai eksistē dzīvas ,saprātīgas būtnes.
nav reālu pierādijumu ,ka tādi eksistē. tongue.gif

Iesūtīja: Debija ; laiks: 15.02.2008 15:23

Roviele tomēr mani pārliecināja - mēs nevaram skaidri un gaiši atbildēt, ka citplanētieši pastāv. Tas ir tikpat strīdīgs jautājums kā par reliģijām un Dievu(varbūt tomēr mazāk aizskarošs).

Iesūtīja: crashsf ; laiks: 18.02.2008 15:00

Es domaju kad ir un visaadi jo daudz kas to pierada kad viini ir!!! xD.gif

Iesūtīja: Hermiiione ; laiks: 07.04.2008 20:19

nu man jau liekas kad ir!! nu mēs vienā stundā (skolā tas bija) sākām runāt par ciplanētiešiem kka aizraavamies tad skolotaaja saaka staastiit kad daži latvieši bijuši kautkādā valstī un sarunājušies ar ciplanētiešiem.. grin.gif nju vinji tur gandrīz katru nakti lidinoties.. nu es nezinu kā ir arto ciplnētiešu būtību.. whistling.gif

Iesūtīja: Nīcele ; laiks: 10.04.2008 05:36

pretrunas, pretrunas.. nezinu.
varbūt ir, bet ne jau zaļi un tagad sēž savos kuģos un plāno kā iznīcināt zemi. huh.gif
Bet iespējams, ka nav. Zinot citu planētu sastāvu, dzīvām radībām bez speciāla aprīkojuma tur būtu pagrūti uzturēties. Bet nav jau zināms kas tie citplanētieši tādi ir un ko viņi dara.
Nezinu. Tiešām nezinu. Bet laikam jau vairāk nosliecos uz to, ka nav. silent.gif

Iesūtīja: Northona ; laiks: 02.06.2008 14:05

Es citplanētiešiem ticēju tikai bērnībā un domāju, ka tādu nav.
Kosmonauti taču ir braukuši uz mēness, bet ne tur, ne arī kosmosā nebija citplanētiešu.
Tad jau arī latvieši brauktu uz citām planētām it kā izspiegot citplanētiešus utt. Būtu jau interesanti, bet tas, man liekas, nav reāli laughing.gif

Iesūtīja: inta159 ; laiks: 27.07.2008 19:07

Njā, kad biju paziņa par ciplanētiešiem nedomāju, kad man kļuva ~6. gadi es neticēju ciplanētiešiem un protams joprojām neticu.
Varbūt, tās ir tikai tādas zaļas radībiņas kas ir cilvēku iztēles auglis.

Iesūtīja: Anabellpaula ; laiks: 27.07.2008 19:17

Noteikti,ka ir un visādi smile.gif

Foruma dzinējis: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)