Nu, kā citiem liekas? Man pašam neticās, ka Zeme ir vienīga planēta ar puslīdz inteliģentām dzīvības formām. Pārāk daudz ufo ir piefiksēti, pārāk daudz cilvēku apgalvo ka ir šamējos redzējuši...
Ir & naidiigi
ha! vinji atnaax uz zemi un apshaus visus ciuveekus
Teikshu jums banaalu fraazi, jo shii diskusija, manupraat, ir diezgan bezjeedziiga- THE TRUTH IS OUT THERE....
Ir un ir visādi, jau tagad ir iedalītas vairākas citplanētiešu grupas....
Ir tie pelēkie ar lielām, kaķveida acīm.
Ir mazāki, tie tikai novēro, kā pirmie ar mums taisa visādus eksperimentus.
Ir arī dažādi mikrobveidīgi...
Gatavojieties citplanētiešu invāzijai......
A kāpēc lai nebūtu? Ja neesi saticis nesaki, ka nav Bet kādi viņi pat izskatīties varētu nav nemazākās nojausmas. Tik daudz dažādu iespēju. divaini paliek to domājot, spiediens atmosfēra, temperatūra... ar zaļu krāsu un dažiem liekiem pirkstiem nepietiek Bet ir noteikti
Tikko taču tika atklāts, ka uz Marsa ir bijusi atmosfēra un ūdens, kāpēc lai nebūtu bijusi arī dzīvība. Ja jau tā ir bijusi , tad kāpēc lai nepastāvētu arī tagad.... :blink:
Es jau ilgu laiku esmu paarliecinaata, ka ir! jo ja taa saak aizdomaaties, cik tad tas visums ir liels, nu nejeedziigi liels. un varbuut kaut kur kaadaa citaa stuuriitii sezh taadi pashi kaa mees, un uzskata, ka ir vieniigie?
2.versija, vinji ir, bet jaauztver kaut kaa savaadaak. nu kaut vai bacilju peedas uz marsa. tie jau arii ir citplaneetieshi. kaut kas dziivs vismaz.
un veel mees visi esam citplaneetieshi, nu tas gadiijumaa, ja pienjem, ka citplaneetieshi ir, jo mees esam citplaneetieshi citplaneetieshiem.
Taada nu ir mana nostaaja shajaa citplaneetiehsu jautaajumaa. Galu galaa iepaziistoties ar cilvekeiem, ja ir jaapastasta kaut kas iipashs par sevi, es saku, ka ticu citplaneetieshiem.
Nu luuk taa!
Ir un kaa veel...
cilveeki tachu nevar buut tik nekritiski un uzskatiit, ka ir vieniigie shajaa galaktikaa.
nu sasodiits, man raada, ka es jau esmu shajaa aptaujaa nobalsojusi, bet 100% zinu, ka neesmu, nu da baac...
lai nu kaa, vienaa filmaa saskatiijos, ka mees - cilveeki - no visa visuma esam izpeetiijushi kaut kaadus 0,5%, nu tad padomaasim, kas atrodas kaut vai 20% attālumaa!! manupraat, ļoti daudz citplanētiešu!!
Es nenobalsoju, bet tas ir apdziedāts jau nezcik reizes... "Dzīvoklī" tā tantiņa redzēja kautkādus zilos vai ko tur.... Tie varētu būt reāli, tikai varbūt ne pārāk daudz uz zemes
Ir. Kautkur tālu, ļauna Kosmiskā citplanētu Impērija ar Plapatinu un Veideru, plāno uzbrukt zemei un pavērdzināt tās iedzzīvotājus. Gatavojaties, Impērija nāk. Yo ho ho
varbūt viņi ir uz jaunās 10 planētas, kura atklāta saules sistēmā - Sednas...
Un ja nu patiešām ir??? :blink:
Par to 10-to planētu paskatieties paši http://tvnet.lv/news/popsci/discovery/index.php?id=2608438
Zini Nimue, viss ir tāds, no kāda redzes punkta to skatās, piemeeram, citplanētiešiem mēs esam arī citplanētieši Un vispār par šo tēmu vareetu filosofēt ilgi, ilgi...
Nu manuprāt, būtu muļķīgi izlikties ka mēs esam vienīgie plašajā Visumā. KAut gan iespējams, ka tie citplanētieši fiziskā izskatā nemaz tik tuvu nnedzīvo. Drīzāk ir vesela kaudze paralēlo pasauļu un liela daļa no tiem ko it kā ir redzējuši un uzskata par alieņiem, nāk no kāda paralēlā cauruma
Ja runa par citplaneetieshiem es ticu, ka vinji ir, jo taapat es ticu, ka starp mums visiem ir arii kaadi elfi, hobiti, burvji un kas zin varbuut arii tavs labaakais draugs ir elfs kuraa tur paaudzee pats par to nezinot! Taa dziive paliek interesantaaka!
Es teiks, ka naf tādu. I začem mumsīm viņus vajadzēt? Mēs paši cits citam kā tādi citplanētieši, ej nu tiec galā ar tādiem, kur nu vēl kaut kādus zaļos no marsa vai zivjugalvas no sazinkurienes! Turklāt, es ticu neredzamajai pasaulei ap mums, un tie ir interesantāki par citplanētiešiem!
Jautaajums visiem, kas uzskata, ka citplanietieshu nav..
Vai taadaa gadiijumaa juus ticat ka cilveekus ir radiijis dievs? Vai arii pilniigi nejaushi sterilaa juuraa radaas gljotu picinja, kura, peec Darvina teorijas, evolucioneeja cilveekaa?
Labi evoluuciju es neapshaubu, bet ka kautkas var rasties no nekaa, to gan...
Un Palpatins> es nesaku ka marsa teorija ir nereaala, manupraat vinja ir vis iespeejamaakaa, bet.. vinja ir paaraak dzirdeeta... es labpraat uzklausiitu kautko jaunu..
hmmmm iespejams ka nosakuma bija tikai nelielas bakterijas kas laika gaita evolucineja un partapa par mums. vai tiesam mes esam kadu ailienu experiments.
Nu noteikti ka vēl bez mūsu planētas ir kaut kur dzīvība, un ja ir - tad iespējams, ka saprātīgas būtnes arī existē, visums tak ir tik nesamērīgi plašs.
Un pēdējā laikā tiek atklātas arvien eksotiskākos apstākļos dzīvojoši organismi, līdz ar to iespējas, ka dzīvība visumā vēl bez mums pastāv, paliek arvien lielākas.
Go, go, go, extraterrestrials!
He, es kaut kur lasīju, laikam jau TVnetā, ka uz marsa ir atrasta dzīvība, bet tās avots visdrīzāk ir baktērijas, kas ievazātas no Zemes.. Phe, Kā ta saprast, mēs radījām jaunu dzīvību????
Noup, mees neradiijaam juanu dziiviibu, shis fakts bija pieraadiits veel pusgadu atpakal, un liidziigas bakteerijas tika atrastas arii uz Meenes, shkiet vinjas bija nosauktas par zakiem [ es taa saprotu, jo celjo bez bileteem ] Un tas nebuut nepieraada to ka mees esam radiijushi jaunu dziiviibas formu, noup shiis bakteerijas pashas radaas uz Zemes, un atvilkaas liidzi kautkaadai zondei uz Marsu. Vieniigais interesantais secinaajums ir taads, ka bekteerijas speej iztureet tik izgstoshu lidojumu, un dziivoties taalaak nealbveeliigaa videe.
var pieraadiit ka kaut kas ir.
bet pamatojoties uz to ka visums ir bezgaliigs un neizzinaams, to ka kaut kaa nav, pieraadiit NAV iespeejams!
Man liekas, ka mees jau nu tochna neesam vieniigaas dziiviibas formas shajaa visumaa! muusu galaktikaa, ok, maybe! vienkaarshi tas, ka mees veel neko taadu neesam atklaajusi uz muusu kaiminju planeetaam, bet es domaaju, ja meklee, tad jaameklee krietni taalaak. ir tad nezheeliigi daudz zvaigzhnju, un taapat kaa ap Sauli ap taam var rinjkjot dazhaadas planeetas.
ES zinu, ka citplaneetieshu ir! Un dazhaadi! Taapat kaa cilveeki! Nav atchu vienaadi cilveeki, dazhi ir naidiigi [nogalina saveejos, citas dziivas radiibas] un ir labsirdiigi, kuri izturas pret visiem ljoti labi un neviens no vinjiem nav guvis nekaadu ljaunumu. Ir tachu arii taadi cilveeki, kuri ieraugot citplaneetieti arii noteikti gribeetu vinju uzshkjeerst un ieskatiities "kas laaciitim veederaa"! Tachu citi veelas vienkaarshi to apluukot un "sak lai dziivo veseli!". Domaaju, ka taapat arii ir ar citplaneetieshiem. Varbuut vinji arii shaubaas par mums - vai mees eksisteejam. UN droshi vien, ka vinji ieraugot kaadu jaunu nezinaamu un citu radiibu gribees izpeetiit kaa vinja "darbojas" un kaa atshkjiras no sevis! Tas viss ir atkariigs gan no vinjiem gan arii no mums! Kaa mees - taa vinji!
jaa es domaaju ka ir. jo kapee mums ir jaabuut lepniem un jaadomaa ka esam vieniigie. un vinji jau noteikti nav ar lielaam kaajaam vai trijaam acii vai ausiim kaa zakjim. vinji vareetu buut taadi pashi kaa mees tikai varbuut mazdruscinj savaadaaki jo dziivo savaadaak. un ja nu uz vinju zemes nav launuma un visi dziivo saticiigi?? varbuut vinji zin ka uz muusu zemes ir liels launums un nemaz negrib ar mums satikties tikai mees visulaiku lienam un kautko peetam. un janu tajaa mirklii ka mees vinjus patieshaam atklaasim mees buusim izdariijushi viss lielaako kluudu muusu dziivees. varbuut ir jaatstaaj visu kaa ir jo tachu ir jauki sapnjot un baidiities no kautkaa nezinaama. un varbuut shis nezinaamais ir kautkas pavisam parast mees visi buusim viilushies. taapeec es domaaju ka visam ir jaapaliek taapat kaa agraak un es nemaz negribu lai patieshaam vinjus atklaaj. jo negribu lai tiem buutu jasaskaras ar muusu launumu un shausmaam kuras ir uz muusu zemes.
izveeleejos variantu Nav, jo es domaaju, ka vinji vai nju patieshaam nepastaav, vai arii pastaav, bet ne jau kaa kautkaadi idiotiski zalji radiijumi, kaadus ir izdomaajushi cilveeki
peec idejas, ak katkas cic iznjemot muus jau vareetu buut...no otras puses, visa taa NLO padariishana vreetu buut kaarteejais izdomaajums cilveeku izklaidei. par to NLO redzeeshanu gan es esmu izteikti skeptiska. manupraat cilveeki melo,ka ir kautko redzeejushi, lai sajustos populaari,un dazhiem vienkaarshi raadaaas....
Man liekas ka ir!
Nevar jau teikt ka nav ja pati neeesmu redzeejusi.
Es domaaju , ka citplaneetiessi ir vis visaadi .
Domāju, ka kaut kur tālu, tālu, tālu visumā ir kāds citplanētietis, bet ne jau tādā izskatā, kā parasti mums piedāvā kino industrija...tie visdrīzāk ir kādi mazi tārpiņi vai kaut kas tamlīdzīgs, resp., ne jau nu saprātīgas būtnes
Varbut ir un ja ir tad visvisaadi! Paiistam man no tadiem moskiem ir bail. Man nepatiik raudziities zvaigznes un ieraudziit kaut ko nepaardabisku, kas lidotu. Man nepatiik arii raidiijumi par NLO. Tapec es ceru ka tadu nav!
Hey kaut kur jābūt attīstītākām būtnēm nekā cilvēki(ja neskaita dzīvniekus), jo vienmēr ir kāds kurš ir labāks, ātrāks un spēcīgāks!!!!
Jātceras, ka ir Miljardiem zvaigžņu un ap tām pasauļu, kurās var dzīvot dažādas attīstības pamatiedzīvotāji un tie savā starpā var atšķirties, tāpat kā cilvēki savā, un pie tam daži no tiem ir tādi paši kā mēs, meklē, daži nedomā par citiem, citi vienkārši par tālu!
Es uzskatu, ka Citplanētieši pastav. Būtu pilnīgi loģiski uzskatīt, ka tie IR.
es domaaju ka citplaneetieshi noteikti pastāv, jo tas nebūtu loģiski, ja mēs niecīgā cilvēce, kas apdzīvo tik vienu planētu būtu vienīgā visā visumā ........ un vispār .. citplanētieši ir radības, kas nāk no citām planētām ..... tas nozīmē, kas arī visi mikroorganismi arī ir tā dēvētie citplanētieši ... tas nozīmē to ka IR dzīvības formas arī uz citām planētām
Tiešām..ir tik daudz materiāli u.t.t.
Kaut gan šaubos,vai nodzīvosim līdz tam,kas tas tiks atklāts.
It kā FIB glabā kaut kādu citplanētiešu kuģi,kuru nerāda apkārtējai pasaulei.
Un vēl..pastāv teorija,ka cilvēkiem(zīdaiņiem) patīk,ka viņu šūpo,jo kādreiz cilvēki nolaidušies uz zemes šūpus stāvoklī cauri visumam.
Tikko ir iznākusi D.Brauna grāmata "Maldu zona", kur ir interesanta versija par to, kādi varētu būt citplanētieši un kā var to visu viltot. Protams, izlasot paliek skumji. bet padomājot par tām cilvēku pašu radītajām tehnoloģijām - sāc domāt, ja nu tas viss tiešām ir citīšu izdomāts un mūsu pievākts? Un ŗunas par to, ka "ir vai nav citplanētieši", speciāli tiek kultivētas, lai patiesību nosauktu par meliem un nopietni pētnieki to nepētītu.
Es domāju ,ka citplanetieši pastāv. Vainu uz tuvām vai tālām zvaigžņu sistēmām. Viņi pēts struktūras un bio izskata var ļoti atšķirties. Tas ir atkarīgs no tā vai viņi sazinās ar telepātiju ,kādā no skaņas frekvencē un arī tas no kā viņi barojas. Tas ir domāts no kādām matērijām viņi barojas
No gaļas :blink: No saules enerģijas ,paši kautko dara lai izdzīvotu. Ja kādam šķiet ,ka tādu nav es varu tikai pasmieties par šo cilvēku. Vai tiešām skan lõģiski tas ,ka mēs visā visumā esam vienīgāš saprātīgās būtnes!!!
Es nedomaju, bet zinu- Citplanetieshi eksiste. Parak daudz planetas un sistemas ir visuma, lai musu planeta butu vieniga uz kuras dzivo sapratigas dzivibas formas. Citplanesiesi vairakums ir alkatigi un launi, bet ir ari dazi iznemumi. Piemeram vai jus esat redzejushi filmu "Pertiku planeta"? Shis filmas pamats tacu ir nemts no kaut kurienes, nav jau nekads PIRKSTA STASTS. Tas jau uzreiz nenozime ka filmu veidojushi citplanetieshi.
Hm... nu kā lai jums to labāk pasaka... kādam ir jābut out there... vienkārši ir jābūt... jo, ja nebūtu, tad tas būtu pretrunā ar visiem dabas likumiem...
Kāds slavens fiziķis reiz sacīja: "Visums ir bezgalīgs. Nav iespējams, ka mēs tajā esam vieni, jo tā būtu bezjēdzīga telpas izšķiešana. Nav teikts, ka mēs ar šo vēl kādu jebkad tiksimies, bet vieni mēs nevaram būt!"
Tā lūk
man patik sis bildites...drusku ticami...
dzindzin! apgriez to otro bildīti otrādi - viņa ir ar kājām gaisā (paskaties uz roku kreisajā daļā - roku nekad neattēlo šādi, bet tā, kā pirmajā bildē). Uzreiz vairs neliksies tik noslēpumaini. Un pirmā ir vienkārši "raudošā acs" - bieži sastopams simbols.
Ir visvisādi. Citādi jau par viņiem nebūtu tik daudz liecību. Nebūtu arī savādo parādību, kas tiek ar viņeim saistītas - labības lauku apļu, lopu izkropļošanas gadījumu, milžu(or somethng like that). Nav pamata domāt, ka mēs Visumā esam vienīgie. Arī seno laiku vēsturē, aizvēsturē, visos senajos tekstos ir papilnam ziņu par viņiem, arī savādi zīmējumi - to visu cilvēki sāk izprast tikai tagad, jo tas viss liekas kaut kā pazīstami...
taadiem buutu jaabuut kaut vai tikai taapeec, lai daudzie zinaatnieki nebuutu izniekojuši savu dziivi veltiigi un tas buutu skumji... man ticeet, ka taadienm jaauut, bet navis Saules sisteemaa, bet Varbuut piemeeram Polaarzvaigznes sisteemaa, ir kaadas dziiviibas paziimes... viss varr gadiities...
Kā tad varētu izskaidrot to, ko redzējuši simtiem cilvēku, ko viņi atcerējušies hipnozes iespaidā?Kas tas varēja būt?Sķīvīši, pelēki civlēciņi, pārākas tehnoloģijas, izmeklēšana, eksperimenti, telepātiska sazināšanās...nu plīz, hipnozē nemelo!
Āha - es tev neprotu pierādīt, ka hipnoze NAV melošana(neesu zinātniece), bet pierādīts tas IR! man liekas, ka to nu gan vajadzētu zināt .Un tas ir neapgāžams pierādījums tam, ka viņi redzēti ir. Ja tu domā, ka tie cilvēki nav redzējuši citplanētiešus(ak jā, kāpēc to vajag tik briesmīgi noliegt? ), nu vai tad ir iespējams, ka redzējuši ko citu? Piemēram, kas tas varēja būt?
visums ir bezgaliigs, vai ne? ja juus piekriitat, tad juus piekriitat arii tam, ka tajaa pastaav bezgaliigi daudz iespeeju. un pilniigi muļķīgi ir domaat, ka mees shajaa BEZGALĪGAJĀ visumaa esam vieni. tas tikai liecina par cilveeka aprobezhotiibu. kaut gan es iipashi neticu, ka kaads cilveeks tieshaam ir redzeejis iistu citplaneetieti, bet ticu, ka viņi pastaav, un es zinu, ka viņi reiz atnaaks.
es piekrītu Afēristei, daži nespēj ko saprast, bet kāds tad ir visums pēc tavām domām? Sfērai līdzīgs, ja ne tad tas ir bezgalīgs, viens pa divi.
Padalies ar mums savās domās.
Nav runa par formu, bet par aizņemto telpu. Kāda populārzinātniska grāmata varētu līdzēt.
Es vairākkārt esu tā aizdomājies, vai varētu būt tā, ka uz kādām citām planētām pēc "lielā sprādziena" kurā radās visums, dzīvo būtņu attīstība un evolūcija ir notikusi straujāk nekā uz zemes, un viņi tiešām varētu būt augsti attīstīti...
Domāju ka noteikti ir NESKAITĀMAS citas civilizācijas bez mūsējās... Noteikti...
neesmu dzirdējis, ka tukšums sastāv no matērijām
K-kā neticu visiem tiem zaļajiem cilvēciņiem. Vai nu pašam jāredz vai kā, bet neticu. Un viss īstenībā ir atkarīgs no tā kā mēs formulējam mazos zaļos cilvēciņus , t.i. vai tie ir k-kādi lidojošie iebrucēji, kas vēlas visu iekarot, vai arī viņi ir vnk k-kas dzīvs uz citas planētas.
1. variantam es īsti neticu, lai gan ir redzētas dokumentālas filmas, kur lidmašīna ielido mākonī, bet no mākoņa izlido cita lidmašīna, vai: kur ir k-kādas atlūzas no citplanētiešu kuģiem utt. Bet tas viss mani k-kā nepārliecina, ka vienu dienu pie manis atlidos zaļie un aizvedīs uz laboratoriju. Un nekas tāds "uz laboratoriju" nav noticis - vismaz neesmu dzirdējis.
2. variants ir daudz maz ticams, ja jau uz citām planētām ir atklāts ūdens. Tam es vēl varu noticēt.
Jāpiemin vēl,ka Visumā ir vismaz pāris tūkstoši galaktiku, varbūt pat vairāki miljoni_"Piena ceļs"ir mūsējā(daļu no tām var apskatīt astronomijas lapās).
Tā kā katrā galaktikā ir miljoniem zvaigžņu,un gandrīz ap katru no tām visdrīzāk riņķo planētas(līdzīgi kā ap sauli),tas būtu vienkārši absolūti nereāli,ja šai milzīgajā plašumā nebūtu nevienas planētas,uz kuras pastāvētu dzīvība.
Tā kā šādu zvaigžņu sistēmu ir ļoti,ļoti daudz,ir iespējams pat tāds variants,ka kaut kur(kaut vai citā galaktikā) pastāv cilvēkiem ļoti līdzīgas būtnes_un kāpēc gan ne(?) Visums taču ir tik bezgalīgi plašs...
nu :blink: kā man patīk, ka Shadows noargumentē savus faktus labāk par opozīcijā esošajiem, bet jamie vienalga bļauj, ka viņam nav pietiekami laba pamatojuma viss līmenī
ibitīt matos -- Visums ir galīgs. Pirms Lielā Sprādziena (nu tam tak jūs vēl ticat? vai arī esat kreacionisti? :/) Visuma nebija. vismaz tāda ir izplatītākā teorija. iespējams, ka bija ārkārtīgi blīva un mikroskopiska matērija. Vai -- vēl viens ticams variants -- enerģija. Un apkārt bija viens liels -- nekas. un tagad klausamies -- tas bezgalīgais nekas NAV Visums Visums arvien izplešas un paliek lielāks, jā, bet tam apkārt joprojām ir tas bezgalīgais nekas. (neko jaunu nepateicu gan )
ir pat iespēja, ka tajā lielajā nekurienē ir pat vairāki visumi. nu bet tas tā.
un, ja nu ir tāda vajadzība, tad vēlāk biš mb varēšu iemest pāris references uz zinātnieku teikto.
kas par citplanētiešiem... jā, es ticu, ka tādi pastāv. es ticu, ka tādi ir pastāvējuši un jau izmiruši daudzviet. tikai, nu, tie nav tie pusdievi, vismaz pēc manām domām ne, kas esot radījuši dzīvību uz zemes no lemuriem un tā
jā, ja Visumā ir miljardiem zvaigžņu un zvaigžņu kopu, un ap lielu daļu no viņām riņķo daudz planētu... (un planētu pavadoņi tak arī teorētiski būtu skaitāmi, ne ) noteikti, un noteikti pat uz daudzām ir radušies piemēroti apstākļi dzīvošanai.
Alchemy, no kādiem gan lemuriem??? Es esmu daudz par to teoriju lasījusi, tur ir daudz vāji pamatotu pieņēmumu un tā, bet tādas muļķības gan nebija dzirdētas!
Es, ja kas nedomāju, ka cilvēkus radīja no lemuriem! drīzāk no kāda cilvēka priekšteča(kā homo habilis)
Nu, ja tie pusdievi nebija viņi, tad kas tie bija? Ja arī pieņem, ka tas viss ir tikai leģendas un pasakas, tad kāpēc gan tās radās vienādas visām tautām, civilizācijām? kāpēc savstarpēji nepazīstamām tautām radās vienādi mīti par dieviem, kas nonākuši no debesīm vai no ugunīgos ratos, vai nu ar troksni, uguni utt.?iemācījuši cilvēkiem daudzko, tie aizlaidās atpakaļ debesīs, solot atkal atgriezties.kas tad tie bija?+vēl daudzviet stāstīts arī, ka dievi šos cilvēkus radījuši. es nemaz tik simtprocentīģi neticu, ka cilvēku būtu radījuši citpl., jo tam ir pārāk maz pierādījumu, un ja ir, tad tikai netieši, bet esmu pārliecināta, ka senatnē viņi uz Zemes bijuši. tam ir milzumdaudz pierādījumu gan senajā literatūrā, gan mūslaikos - piemēram,Āfrikas Džungļos mīt dogonu cilts. Reiz to apmeklēja misionāri, un dzirdēja neparastu stāstu par viņu reliģijas izveidi. Tas bijis sen atpakaļ, kad pie viņiem no Siriusa sistēmas ieradušies dievi, visādi apmācījuši un devušies atpakaļ, solot atgriezties. Viņi atstājuši arī sīku informāciju par Siriusa sistēmu. misionāri paziņojuši par šo informāciju zinātniekiem, un vēlāk pēc pētījumiem tā apstiprinājusies kā patiesa. dogonu zināšanas bija vēl priekšā zinātnei.
Elbereth, ir, ir tādas pasakas par lemuriem arī ne jau velti viens no nogrimušajiem kontinentiem par Lemūriju nosaucams -- tur jamie esot pie tam pielūgti... un pastāv pat tādas runas, ka citplanētiešu eksperimentu rezultātā lemurs par neandertālieti pārtaisīts. meh. sviests :>
atceries taču, ka kādreiz uz pasaules bija superkontinents. Tas viens. un cilvēki ir cēlušies no vienas vietas. ka viņiem ir viena dzimtene. tātad arī vienas, nu, kā lai pasaka... hmm. vieni mīti? jā... nu lūk. tā arī izskaidrojams, kāpēc dažādām tautām ir atsauces par pusdieviem. lūk, a kā zinātnieki apstiprināja šo informāciju? un, ja varētu, es gribētu atsaucīti uz konkrēto rakstu, lai varētu pati tikt klāt un izlasīt tad arī varēšu kaut ko izsecināt. no pārstāstiem parasti gan neko daudz nevar teikt, nevar jau zināt, vai tos sacerējis zilākalna martas prototips vai izanalizējis un apstāstījis Stīvens Hokings un, kā jau zināms, tad pat Hokings kļūdījās attiecībā uz melnajiem caurumiem, bet tas tā
turklāt -- hm. uz zemes reiz dzīvojuši citplanētieši. mēs takš paši esam citplanētieši proti, tiem radījumiem, kas kaut kur Visumā dzīvo
Šitas priekš Alchemy - Larss A. Fišingers "Dievu laiki - Zemes sen pagājusī nākotne". 6.nodaļa - aizmirstās zināšanas (226.-229.lpp.).dabūjama bibliotēkās, iesaku izlasīt visu grāmatu. Nopietni.
un es patiesi nebiju iedomājusies par to vienoto kontinentu kauns man! Bet tik un tā, no kaut kurienes tiem mītiem reāls pamats ir, un senos rakstos ir ļoti daudz kā, kas to apstiprina.Un ne tikai tajos vien. Īsāk sakot - izlasi grāmatu.
EG, iespējams, ka maldos, jo lasījusi to grāmatu neesmu, bet vai Fišingeram gadījumā nepiederēja arī idejas par to, ka galīgā patiesība pieder visa radītājam un cilvēces atklājumi tikai pietuvojas tam? un viņš gadījumā nebija Hartviga Hausdorfa domubiedrs, kurš ir pazīstams ar savu grāmatu par to, kā citplanētieši ienāca Tālajos Austrumos kaut kad sen pagātnē, un ka izdzīvojušie citplanētieši katastrofā, šķiet, Ķīnā, joprojām ir palikuši dzīvi? ja nē, tad atvaino, vnk pirmās asociācijas /nēnujā, respekts Hausdorfam, bet es viņu vienalga necienu kā zinātnieku :/ un sitietmaninost, bet nav mana autoritāte, un nemaz nevajag censties tagad man pierādīt, cik gudrs un saprātīgs viņš ir /
kad braukšu uz bibliotēku, apjautāšos
starp citu, visa novelšana uz citplanētiešiem izklausās aizdomīgi līdzīga seno cilvēku metodei visu novelt uz dieviem ;DD no offence ;D
Noteikti ir! Droši vien, ka ne Saules sistēmā, varbūt pat ne mūsu galaktikā, bet visā Visumā.... Tas jau nenozīmē, ka viņiem ir jābūt zaļiem, lielām galvām un mazām acīm. Varbūt pat, ka mēs viņus nekad neastapsim....
Izlasiet graamatu Eerihs fon Deenikens "Ziimes un veestiijumi no visuma", es neticu, ka eksistee mazi zalji cilveecinji, bet citplaneetu buutnes gan. (Es ceru, ak vinji nav mazi un zalji...), uz Zemes ir daudz pieraadiijumu vinju existencei.
Taa luuk!
kaa no taa, ka kaadam liekas, ka visums ir galiigs, var izsecinaat, ka taa tieshaam ir, un to taa aizstaaveet? neviens tachu to nezin...
es domaaju, ka alieni pastaav gan... un kaadeelj gan nee? saules sisteema, uz kuras taalaakajaam planeetaam mees pat neesam bijushi, ir tikai ljoti nieciiga daljinja no muusu galaktikas, un galaktika tak taada nav vieniigaa... nu padomaajiet... pat ja visums ir galiigs, tas tikuntaa ir vnk neaptverams... es domaaju, ka taadi ir pilniigi noteikti, bet nesaku, ka cilvji vinjus kaadreiz sastaps...
tas protams ir pilniigi iespeejams, bet ja vinji ir paaraak taalu, un ir tikpat atiistiijushies kaa mees, tad gandriiz nav ceriibu shiim raseem kaadreiz sastapties aci pret aci...
Es saku, ka tomēr ir. Varbūt citplanētieši nenāk no Marsa vai Saturna, bet visdrīzāk tie nāk no zemes dzīlēm. Iespējams, ka visi redzētie citplanētieši ir no iepriekšējām civilizācijām. Jums neliekas aizdomīgi, ka visās bildēs, kur redzams kāds citplanētietis, viss, fakti, ārējais izskats utt, sakrīt ar citiem citplanētiešiem, kuri ir redzēti citās bildēs? Vajag sekot līdzi, ko mēs redzam. Ja bildēs redzētais ir patiesība, tad sanāk, ka zemi apciemo viena veida citplanētieši, bet no kurienes viņi nāk? No citām planētām vai tomēr no zemes dzīlēm, tad jau viņi varētu saukties nevis CITPLANĒTIEŠI, bet ZEMIENIEŠI
Es ceru, ka tomēr citplanētieši pastāv un mēs neesam vienīgi šajā Saules sistēmā un visā visumā.
protams, ka citplaneetieshi ir! tas nav reaali, ka mees esam vieniigaas sapraatiigaas buutnes visumaa, tas vnk nav reaali!!! padomaajat, cik kosmoss ir liels un tur jau jaabuut veel kaadai planeetai ar kaadiem sapraatiigiem iedziivotaajiem. kaadiem-taa ir miikla. varbuut vinji ir liidziigi mums, varbuut vinji ir pretiigi, varbuut vinjiem nevajag elpot, eest, utt. BET KAUT KUR KAUT KAM IR JAABUUT
es nezinu...manuprāt citplanētieši nepastāv....es ticu tikai maģiskām būtnēm un citplanētieši nav no tiem...
Man liekas ka ir tie labie...Tikmēr mūs nav novākuši....Hmm..Laikam planēta par mazu Bet labi ka tā.Labāk neuzprasīšos
Mosh vinji sagribeeja iepaziities???Ko zini,mosh draudziigi,mees jau
taada iebiedeeta tauta,par katru spaardzienu jaataisa III pasaules karsh!DOmaajams,ka vinji ir ar
citadaaku dzives uztveri un uzskatiem
atbildeeju, ka ir un visvisaadi!!! ja jau uz muusu zemeslodes ir dziiviiba, tad uz citaam arii jaabuut!!! lai gan saka, ka cilveeki nevareetu dziivot uz citas zemeslodes, tas nenoziimee, ka uz taam nav dziiviiba. visi jau gadu gaitaa var pielaagoties!!!
Tāpat kā cilvēkiem ir dažādas pasugas, tā arī citplanētiešiem ir dažādas sugas un viņi ir. Un nu uzminiet - par kuru variantu es balsoju?
Visums ir liels, planētu ir daudz un krietni vecāku par mūsējo pastarīti, tā ka viņiem ir visas iespējas attīstīties līdz tādai pakāpei, lai mūs apciemotu.
Ciplanetiesi pastav. Es tikai nezinu kadi vini ir labi vai launi...
Citi apsauba ciplanetiesu pastavibu. Bet kapec??
Mes jau pasi esam ciplanetiesi
Protams ir cilvēki, kas to noliedz, iespējams viņi to noliedz, jo viņiem ir bail no nepazīstamā, iespējams noliedz, jo vienkārši negrib to aptvert.
Es varu apgalvot, ka simtprocentīgi ir. Tas, ja mēs neesam tos redzējuši un nav nekādu dižo pierādījumu nenozīmē, ka to nav. Ticības spēks ir tajā, ka tu tici bez pierādījumiem. Visums ir milzīgs, grūti ir aptvert vārdu bezgalīgs, kādas formas tas ir, cik liels, cik miljardiem, biljoniem, vai triljoniem galaktiku tajā ir ir grūti aptvert, kur nu vēl paralēlās dimensijas. Un tas ir praktiski neiespējami, ka mēs būtu vienīgie, tas jau būtu pārāk egocentriski tā domāt. Loģiski, ka ir, varbūt daudzas attīstītākas, mazāk attīstītas, līdzīgas mums vai neparasti inteleģentas. Ir tik daudz, kas ko mēs nezinām, ka tas, ko mēs zinām ir vien niecīgs piliens okeānā.
ja nebūtu kā tad mēs par viņiem vispār zinātu?
nevar taču tos tā vienkārši izdomāt!
Ir un visaadi...
Neesam mes vieni visaa kosmosa vieni..nu nesam..un tapat ka mēs miermīliegi un netik miermīlīgi cilvji..ari vini ir dazaadi
nju gan jau ka ir! nevar tachu buut, ka esam vieniigie! varbuut vinji nav taadi, kaa mees iedomaajamies, bet.. nju nez.. varbuut vinji ir kkaadi kukainju mutanti vai vel kkas... izfantazeet jau var daudz ko, bet kaadi vinji ir patiesiibaa...? to jau neviens nezina!
Bet galvenais - kamēr viņus neesam satikuši un patiesi nodibinājuši kontaktus, tie "zaļie vīriņi" būs tieši tādi, kādus mēs tos iedomājamies. Un, par cik cilvēki ir dažādi, tad arī priekšstats par citplanētiešiem ir dažāds . . .
Kamer neesu pats savam acim redzejis neticesu.
Visas bildes ar vinjiem un vinju kugisiem izskatas viltotas.
Lūk, kas vakar notika ar mani
nu kjip gāju mājās tā teikt no pilsētas svētkiem, viena& visu garo ceļu nedega neviena lampa, pus12 nakti, viss tumšs. dzērāji pilns tukums, bailes&eju iznāku uz tāda klajuma&vēl tālumā esot dzirdēju baigu troksni, domāju, ka mb mašīna kkur tālumā brauc&neko iznāku&troksnis tajā klajumā tāāāds,kā reaktīvajai lidmašīnai paceļoties&tad apaļš paliels rimbulis ar tādu kā gaismas staru uz leju,nāk(vai
brauc)man arvien arvien tuvāk&troksnis dikti skaļš&tad viņš sāka atkāpties&es dikti lielās bailēs ātri skrēju mājās&bez manis to vēl redzēja 3cilvēki, kas nāca man pretīm, vismaz es ceru,ka viņi redzēja. &atnākot pie savas kāpņu telpas to troksni vēl dzirdēju. dikti bail bija.&šodien tāda sajūta, ka to visu atceros, tā bik pa miglu, ar t'ādām taka bik problēmām atcerēties. &aizgāju apskatīt to lauku&tur itkā nogludināta zāle dažās vietās, stāstiju to vienai meitenei ar kuru kopā gājām&viņa tam visam ne visai tic .
&vēl, visu pārējo atceros perfekti visos sīkumos, ko tajā vakarā darīju&dzērusi nebiju, bet tieši to man ir tā jocīgi atcerēties, tā itkā baigā migla pa vidu jaucas vai kkā tā , tā jocīgi. Nu jā, tajā brīdī biju līdz nāvei pārbijusies( patiesībā visu ceļu mājup biju pārbijusies, jo ceļš pilns ar dziļiem grāvjiem&krūmiem&ir pilnīga tumsa)&mājās nonācu sasvīdusi&trīcošām kājām.
&es atceros visu perfekti pēc tā atgadījuma, ko atnākot mājās darīju& u.t.t , bet tieši TO vietu neatceros tik labi.
Citplanētieši eksistē! Par to es esmu pārliecināta, jo ir daudz pierādījumu par to un viens no tiem ir šis:
Eņģeļa mati bilde:http://www.tvnet.lv/images/upload/hair_l_0.jpg
Šī zirnekļa tīklam līdzīgā, nedaudz radioaktīvā recekļainā masa bieži nokrīt pēc NLO pārlidojumiem, bet pēc dažām stundām izzūd. Rokās šie "mati" izkūst vai arī pārvēršas smirdošā pikā. Amerikāņu ufoloģijā šo tīmekli pazīst kā "eņģeļa matus", itālieši to dēvē par "silīcija vati", bet franči no debesīm krītošās puscaurspīdīgās šķiedras dēvē par "Madonnas dāvanu".
Pirmo reizi par šiem matiem ufologi sāka runāt 1954. gada 27. oktobrī. Toreiz divi cilvēki Dženaro Lučeti un Pjero Lastruči stāvēja uz viesnīcas terases Sv. Marka laukumā Venēcijā un ieraudzīja divus gaisā lidojošus "spīguļojošus objektus", kas aiz sevis atstāja balti ugunīgas pēdas. Abi objekti lidoja milzīgā ātrumā nelielā attālumā viens no otra. Pēc tam objekts, kas lidoja aizmugurē, pacēlās vienā augstumā ar priekšā lidojošo; apgriezušies NLO izzuda Florences virzienā.
Pēc dažām minūtēm Florences stadionā tika pārtraukts futbola mačs. 10 000 pārsteigtu skatītāju, spēlētāji un tiesneši skatījās uz diviem objektiem, kas pārlidoja pāri stadionam. Deviņu minūšu laikā abi objekti trīs reizes pārlidoja pāri pilsētai. Futbola laukumā nokrita dīvainas, matiem līdzīgas šķiedras.
Viela kusa rokās. Studentam Alfrēdam Jakopovicam izdevās mēģenē savākt dažas šķiedras. Tūlīt pēc tam šķiedras tika nogādātas Florences universitātes ķīmiskās analīzes institūta direktoram Džovanni Kaneri. Viņa kolēģis profesors Dzanilo Goci veica noslēpumainās vielas analīzi un paziņoja: "Tas ir šķiedrains materiāls, kuram piemīt pretestība pret stiepšanu un savērpšanu. Siltuma iedarbībā tas paliek tumšāks un izgaro, atstājot kūstošas caurspīdīgas nogulsnes. Nogulšņu analīzē atklājās, ka tas sastāv no bora, kalcija, magnija un silīcija."
Amerikāņu ufologs Čārlzs Menijs izteicis versiju, ka šī viela ir "materializējušās NLO enerģijas pārpalikumi". Izgaistot šķiedras "atgriežas savā dimensijā". Pēc kāda cita ufologa, angļa Brinslija Trenča domām, šie "mati" ir sava veida ektoplazma, kas izdalās spiritiskos seansos.
1967. gadā padomju zinātnes popularizētājs B.V. Ļapunovs no Jaunzēlandes saņēma nelielus "eņģeļa matu" paraugus. Noslēpumainā viela tika vispusīgi izpētīta. Fiziķis radiometrists L.V. Kiričenko secināja, ka šī "viela sastāv no ļoti plāniem matiņiem, no kuriem daži resnumā nepārsniedz 0,1 mikronu. Lielākā daļa šķiedras ir savēlusies mazās piciņās vai arī veido 20 mikronus resnus "diegus". Šķiedra ir balta, caurspīdīga. Analizētais materiāls nelīdzinās nevienam zināmam paraugam." Akadēmiķis I. V. Petrjanovs-Sokolovs, apkopojot pētījuma rezultātus, sacīja: "Paraugs ir smalkšķiedru viela, kas diez vai ir dabā sastopams savienojums." Diemžēl pētījumu rezultātā visa unikālā viela tika izlietota. Jaunu "matu" porciju tā arī neizdevās iegūt, kaut arī tika fiksēti vairāki to nokrišanas gadījumi.
Kā 1998. gada augustā ziņoja Britu ufologu biedrība, pēc nezināmu lidojošu objektu novērošanas Velsas ziemeļos uz zemes nokrita noslēpumains tīmeklis. Pirms tam 60 gadus vecais Juniss Stenfilds un viņa svaine Dorina Mozelika debesīs bija pamanījuši aptuveni 20 sudrabainus objektus.
Ir arī gadījumi, kad "mati" nokrīt no skaidrām debesīm. Tā 1898. gadā amerikāņu pilsētas Mongomerijas iedzīvotāji redzēja no debesīm krītošu vielu, kas atgādināja tīmekli. Diegi līdzinājās tievām azbesta šķiedrām un nedaudz fosforescēja. Savukārt 1978. gadā netālu no Samaru Jaunzēlandes piekrastē lipīgi diegi no debesīm krita veselas divas stundas. Tie bija daudz tievāki par zirnekļa tīklu, taču bija skaidri saskatāmi saules staros uz zilās debess fona.
Daži diegi sākumā izskatījās kā tenisa bumbiņas lieluma kamoli, kas lēnām atritinājās. Citas šķiedras lidinājās lielos sakopojumos.
Irānā NLO uzlidojums
Īsts lidojošo šķīvīšu drudzis sācies Irānā, kur ap 1.maiju iedzīvotāji debesīs redzējuši vairākus neparastus objektus. Irānas valsts televīzijas reportāžā tika parādīts nezināmas izcelsmes mirdzošs balts disks, kas esot nofilmēts pagājušo otrdien naktī virs Teherānas. Savukārt valsts ziemeļos, debesīs virs Tabrizas un Ardebilas pilsētām, kā arī Golestānas provincē pie Kaspijas jūras redzēti krāsaini objekti, kas izstarojuši zaļu, sarkanu un zilu gaismu. Irānas Revolucionālās gvardes gaisa spēku virsnieks laikrakstam "Vagha-ye Etefaghiyeh" sacīja, ka Irānas Augstākajai nacionālās drošības padomei jānoskaidro, vai šiem viesiem no kosmosa nav ļauni nolūki. Taču Irānas Astronomu biedrības vadītājs Sadolla Nasiri-Keidari aģentūrai "Reuters" apgalvoja, ka stāsti par citplanētiešiem ir nepamatoti, uzsverot, ka teleskopi būtu fiksējuši atnācējus no kosmosa. Pēc astronoma teiktā, parādība, ko redzējuši Irānas iedzīvotāji, varētu būt saistīta ar Venēru, kuras intensīvā gaisma Zemes atmosfēras ietekmē varētu mainīt krāsu toņus.
Bildes
http://www.pvg.edu.lv/datori/konkursi/2004_web/vsk/nlo/bildem.GIF
http://www.pvg.edu.lv/datori/konkursi/2004_web/vsk/nlo/01.jpg
http://www.pvg.edu.lv/datori/konkursi/2004_web/vsk/nlo/19630616.gif
http://www.pvg.edu.lv/datori/konkursi/2004_web/vsk/nlo/3ufos.gif
http://www.pvg.edu.lv/datori/konkursi/2004_web/vsk/nlo/11.jpg
http://www.pvg.edu.lv/datori/konkursi/2004_web/vsk/nlo/32.jpg
http://www.pvg.edu.lv/datori/konkursi/2004_web/vsk/nlo/42.jpg
http://www.pvg.edu.lv/datori/konkursi/2004_web/vsk/nlo/15.jpg
http://www.pvg.edu.lv/datori/konkursi/2004_web/vsk/nlo/36.jpg
http://www.pvg.edu.lv/datori/konkursi/2004_web/vsk/nlo/46.jpg
Manupraat ka Visums ir milziigs un veinkaarshi Neiespeejami liels un es ticu ka mees visaa visumaa neesam vieniigie, es ticu ka vairaakus gaismas gadus taalu, taalu ir veel vairaakas planeetas ar kaut kaadu radiibu un iespeejams pat gudraaku nekaa cilveeki, es iisteniiba nemaaceeshu teikt kur taas radiibas ir vei te pat saules sisteemaa vai vairaakas sisteemas taalaak, bet es zinu ka kaut kur veel kaads ir Cilveeki nav vieniigie uz shiis pasaules!
Protams, ka ir. Mēs nevaram būt vienīgie kosmosā.
Bieži vien fantāzijas ir domas, ka non''ak mūsu galvā no kosmosa un visdrīzāk tās ir kādu citplanētiešu pagātnes vai tagadnes atmiņas.
nu... es domāju, ka uz kādas planētiņas gan jau ka jau pastāv interesantas, jocīgas kosmiskās šūniņas... varbūt pat mazie zaļie cilvēciņi...
Gan jau ka ir. Mēs nevaram būt vienīgie, jautājums tikai, kādi tie ir, tādēļ trešais variants.
Normāli tos iedala šādi:
1) Mazie zaļie - jocīgi, mazliet dīvaini, reizēm draudzīgi bumbulīši , taču ir arī versija, ka tie ir vienkārši prusaki;
2) Lielie sarkanie - īpaši naidīga gāzveidīgā rase;
3) Garie, tievie, pelēkie ar lielām acīm - retikjulieši, kas visus preparē.
Visādi ir dzirdēti - augstākminēto klasifikāciju, protams, nevajag ņemt nopietni.
TvNet.lv nesen tika ievietots interesants raksts:
Taizemes varas iestādes izmeklē kāda ciema iedzīvotāju apgalvojumus par it kā redzētu citplanētieti.
Laikraksts "The Nation" vēsta, ka apmēram desmit cilvēki no Huainamraka ciema novērojuši citplanētieti pastaigājamies pa tuvējo rīsu lauku.
Citplanētietim, pēc aculiecinieku stāstītā, bijis mazs ķermenis, liela galva, un tas nav atstājis nekādus pēdu nospiedumus.
Radījums klaiņojis pa lauku aptuveni stundu, nepievēršot nekādu uzmanību iedzīvotājiem.
"Citplanētietis ir apmēram 70 centimetrus garš, un tam ir dzeltena āda un plakanas krūtis. Tā mute ir ļoti maza. Tam ir plikgalvaina liela galva ar lielām acīm un lielām ausīm," stāstīja 35 gadus vecais Savengs Bunjalaks. "Pēkšņi citplanētietis aizslīdēja uz koka galotni. Kad vairāk ciema iedzīvotāju atnāca uz to palūkoties, tas aizslīdēja debesīs spilgtā gaismā."
Apgabala pārvaldnieks Visits Sitisombats, kurš intervēja desmit ciema iedzīvotājus, pavēstīja, ka sniegtās liecības saskanējušas.
"Es palūdzu viņiem uzzīmēt redzēto, un attēli bija vienādi," viņš atzina.
Nu ir ...vienkaarshi ir........ jo nevar buut ka mees esam vieniigie visaa UNIVERSAA.......................Vai visumaa.......
Nu man liekas ka nav jo mums taču pašiem paveicies ka mēs dzīvojam un elpojam!
Bet paga paga...ko mēs elpojam??var tak arī būt kādi "humanoīdi" uz citas planētas, kas var "elpot" tikai slāpekli vai citas gāzes...!
Visums ir milzonīgs...bezgalīgs..un kādēļ, lai gan tur visu r būtu tikai viena planēta ar civilizāciju?
Tajā nesen atklātājā planētā Darvins IV vai Darvin V ...neatceros...zinātnieki aizūstīja k-kādu "probi" !Kas uztvēra dažādas un dīvainas skaņas un atmosfēras viļņus...!Nekādu dzīvību viņi tur skaidri neatrada, bet pa discovery gāja tāds incants raidījums...Kā viņi "iztēlojās", kā tas varēja būt...ņemot vērā tās planētas apstākļus, atmosferiālās un oribtālās iezīmes...
Livillas, un kāda saistība ir mūsu veiksmei ar dzīvību uz citām planētām.
Un iMiS, tas gan man ir liels pārsteigums, ka uz kādas no eksoplanētām ( kāda no tām vispār ir nosaukta tādos vārdos? ), kas tikušas atklātas ļoti nesen, jau kāds ir paspējis aizsūtīt zondi un noraidīt kaut ko atpakaļ, ko jau ir izdevies uztvert. Tā ka tu putrojies.
Kas attiecas uz dīvainām skaņām - skaņa ir atmosfēras svārstības ( viļņi ). Tā ka nekas dīvains nav, ja arī citur dzirdamas skaņas, kas rodas, piemēram, no vietējā vēja.
Ako tad es teicu, ka tur būtu k-kādi citplanētiešu zombiji vai?
Kur es putrojos??
ehh...
Par to, ka līdz eksoplanētām, kuras atrodas vismaz vairāku gaismas gadu attālumā, kāds jau ir nosūtījis kādu zondi, kas tur veiksmīgi nonākusi un noraidījusi atpakaļ datus.
PS: Vai es kaut reizi minēju zombijus?
paga vēci nevajag kašķeties viens ir gudrs otrsvienkāŗši cenšas to pierādīt man personīgi vienalga...
Nēmsim tā ,kāpēc gan lai mēs būtu vienīgie uz visuma...varbūt tas kas TVnet.lv bija kautkāds area 51. mutants kurupēts tam savāca jau pirms tam sarunāts citplanētiešu mafias boss.
gan jaw ka ir..un visaadi
nju es lasiiju vienu zinaatnisko graamatu un tur bija bilde bet to jaw vareeja arii mieriigi uztaisiit..patiesiibaa maybee tas ir izdomaats..bet ...nez
Es domaaju ka vinji ir un ir visaadi...
Ja kas tad iespeejams vinji muus uzskata par citplaneetieshiem!
nu nezinu gan... nu es jau nezinu bet pati vairaak esmu uz Nee!
Man liekas ka tas būtu absurds ja mēs uzskatītu, ka esam vienīgās dzīvās būtnes visumā! Nesen stāstīja, ka zinātnieki atklājuši, ka uz Marsa ir iespējama dzīvība un ka tur ir bijusi dzīvība, tā ka es ticu ka kaut kur izplatījumā ir arī citas dzīvības formas!
Nu ir ārpuszemes civilizācijas, kuras varbūt/iespējams sauc arī par citplanētiešiem
Es ticu, ka ir.Mazi mikrobi, baktērijas - laimīgas bezsmadzeņu būtnes.
Cilvēkveidīgajiem un ar tādu saprātu apveltītiem, kā mums, gan neticu. Var taču būt arī savādāks saprāts un izskats. Kau kur lasīju pieņēmumu, ka varētu būt "saprātīgs vējš", tip, molekulārie savienojumi milzīgos apmēros, kas pārvietojas, izmantojot gaisa plūsmas uz citas planētas.
Ne jau tie mazi, zaļie.
Ja jau cilvēki ir dažādi, ļauni un labi, tad kāpēc tie Elieni nevarētu būt dažādi, pēc rakstura, dabas un izskata ...
Ir un visādi! Gan jau, ka vēl kkur Visumā ir kāda Zvaigzne, kura apsilda kādus mazus vai lielus radījumus.
Jā!!! Tam vienkārši tā ir jābūt! Bet patiesība ir tur kaimiņmājā... Ar katru dienu tā kļūst jocīgāka....
Reiz vienaa raidiijumaa redzeeju kaa viena diezgan nojukusi vecmaaminja audzinaajusi mazu citplaneetieti un barojusi ar biezpienu bet vinjsh nomira, vinjsh kkaadaa veidaa pats mumifisceejaas un vinja skeletu peetiija visaadi zinaatnieki, to skeletu raadija tv arii, japaana piedaavaaja 10 000dollaaru par to skeletu izpeetei bet tad tas diivainaa kaartaa pazuda no taas iestaades kur tas glabaajaas, noteikti tas tika nozagts bet ir tak pa pilno visaadu slepenbiedriibu kuru iipashumaa itkaa esot avareejushi shchiiviishi utt, itkaa pat NASAi ira taads...
es domāju ka ir un ir viņi visādi nju tipa tāpatās kā cilvēki gan slikti ga labi gan tādi pa vidu...
manupraat ir...kaapeec, gan ne??? ja piemeeram kac mazs kukainiits miit uz uraana, tad ja tas uzreiz ir citplaneetietis, tad taadi noteikti ir..lai gan diez vai tur ir kaadi mazi, zalji cilveecinji:)
neuzskatat mani par jociigu bet es paziistu vienu plutonieti.
Meil, es uzskatu tevi gan par jocīgu.
Ir, un visvisādi. Tikai lielākoties daudz attīstītāki vai arī daudz primitīvāki par mums.
Domaaju ka ie dziiviiba uz citaam planeetaam - bet nedomaaju ka vinji izkataas taa kaa raada filmaas, vai arii vinji ir taadi kaa mees esam visi iedomaajushies.
Būtu aplam dīvaini ja mūsu planēta būtu vienīgā visā visumā uz kuras būtu sastopama dzīvība!
Lai runātu par citplanētiešiem un dzīvību vispār būtu nepieciešams noskaidrot kas ir dzīvība visuma izpratnē. Bet tā runāsim par dzīvību - mūsu, zemescilvēku olbaltumvielu izpratnes formā.
Tehniski būtu maz iespējams, ka citur neattīstītos dzīvība, kas likumsakarīgi noved pie saprātīgu būtņu rašanās, cits jautājums cik tālu šamie ir tikuši, nu vismaz kādu Bothriplepis ir uztaisījuši
Un vēl diez vai ir tik viegli arī tālu uz priekšu tikušām inteleģentām dzīvības formām pārlieku brīvi pārvietoties, tur ir kāds PLĀNS lai mēs viens otram nekŗītam uz nerviem
Vai viņi ir kareivīgi vai nav, dievs viņu zin, tad jau redzēs! Bet vienmēr pastāv varbūtība, ka viņi būs faraonskudru izmērā
Kaut kā jūtos pārliecināta par to, ka citplanētieši pastāv un dažne dažādi. Galu galā saules sistēma nav vienīgā visā galaktikā un noteikti pastāv vēl daudzas dažādas galaktikas un sistēmas varbūt, ka ne saules. Mēs savukārt esam spējīgi izpētīt tikai mazu daļiņu no visa visuma un tāpēc nekad nevaram būt īsti pārliecināti par to ir vai nav citplanētieši.
ir & visaadi.. kapee uzreiz naidiiigi..????
Ir un visvisādi!!! Gan jau.. Nu nevar būt ka mēs te vienīgie tādi sadzimuši! Ļoti iespējam, ka viņi ir daudz vienkāršāki organismi par mums, taču kaut kādas dzīvās šūniņas jau tur ir...
es nobalsoju par --> ir un visvisādi!!!!neticu, ka Zeme ir vienīgā planēta starp visām pārējām, kur mīt kādas būtnes.....
Hm Es ticu dzīvībai uz citām planētām - kukaiņiem utt. - nevis mazajiem, zaļajiem cilvēciņiem.
Nevaru iedomāties, ka kaut kas līdzīgs cilvēkiem tur varētu būt.
Re kaa es veel nesen tvnet`aa izlasiiju ka vinji atrada piiles veedera rentgenaa mazu citplaneetieti, bet tas vinjsh pazuda, jo veederaa varaak par bariibas atliekaam nevareeja atrast... Tas ir tik 1 no milljoniem pieraadiijumu ka citplaneetieshi pastaav!!!
Nobalsot nobalsoju, ka ir un visvisādi. Galu galā, ja es tiešām nezinu, ka viņu nav, es to nevaru apgalvot. Un, ja tie radījumi pastāv, tad droši vien ir dažādi.... Gluži tāpat kā cilvēki - citiem liekas, ka dzīvniekus izmantot pētījumos ir nežēlīgi, citiem - ka tas ir nepieciešāms un visadi citādi vajadzīgs, nu lūk - citplanētieši tā pat strīdās par cilvēku izmantošanu!!
Varbūt ļauni, un perina jau kādu gadsimtu plānu, kā mūs piebeigt...
Varbūt bailīgi, un vienkārši nerādās...
Varbūt to nemaz nav...
Bet varbūt viņi par mums domā to pašu ko mēs par viņiem, it kā tic bet neviens nespēj pierādīt...
Bet ja viņi tomēr ir, tad noteikti ir visvisādi...
Nu, man liekas, ka ir. Ja jau mees dziivojam uz zemezlodes, kaadeelj gan kaads nevareetru dziivot uz meeness, jupitra utt.?
Ir citplānētieši un tie mani grib preparēt!.. Da nē... Vispār nekam neticu, varbūt tikai spokiem [un tādiem mīļiem ]
Nekas jau netiek tik spilgti pienjemts bez pamata Pati tiem neticu, jo neesmu saskarusies.. Cilveeki meedz arii pārlieku paarspiileet par to paraadiishanos.. Piem vienuviet lasiju ka cilveeks ir braucis ar lidmashiinu un peekshnji pa logu ir pamaniijis lidojosho shkiiviiti, kaut vai tas bija vieniigi optisks maanjs..
Manuprāt ir, bet nevis kā mazi zaļi radījumi, bet gan kas stipri līdzīgāks mikrobiem, bakteerijaam u.c
ir un naidīgi. un viņiem ir kalaši.
boksnami!
Nu ir jau laikm ar tie citplanētieši...
Bet kkā neticās..
Nē! Drīzāk negribu ticēt,jo tad katru brīvu brīdi nomāks domas par to kādi tie ir un ko dara..? Ko domā..?
Protams, ka viņi ir!
Tā būtu bezjēdzīga telpas izniekošana, ja viņu nebūtu.
Padomāsim.
Visā visumā ir tik daudz galaktiku, zvaigžņu, planētu. To ir miljoniem. Kāda ir iespējamība, ka kaut vienā galaktikā ir kaut viena planēta uz kuras var pastāvēt dzīvība? To ir daudz.
Es notiekti uzskatu, ka viņi pastāv.
Neticu, ka pastāv citplanētieši...Tā, ka man ir vienalga, vai tie būtu draudzīgi vai nē. Un iesaku citiem nedomāt par tādām muļķībām.
gan jau ka kaut kur visā visumaa tadi ir...
Jau tas vien ka viņi nav ar mums sazinājušies, liecina par to ka visumā pastāv daudz saprātīgākas būtnes......
Vienu reizi itkā kaut kas dīvaini ātri lidoja debesīs, par lēnu priekš komētas un par ātru priekš pavadoņa...
Atbildēju- Ir, un visvisādi, jo nezinu, vai citplanētieši ir naidīgi noskaņoti, vai draudzīgi, bet zinu, ka viņi ir
Manuprāt citplanētieši ir jau mūs izpētījuši, un sapratuši ka mēs neesam tik gudri , lai varētu kautko īpaši atklāt par kosmosu,un tie domā ka mūs labāk jāliek mierā ,savā nodabā lai vēl mēs nesajūkam prāta ieraugot tos ,jo dažiem kam ir izdevušies ieraudzīt citplanētiešus ir sajukuši bezmaz vai prāta un dažreiz pat nomirst psihenē ...
Vai arī tie domā iznīcināt mūs un ieņemt zemi ,jo mēs neesam tik gudri lai izpētītu paši savu saules sistēmu
Bladāc! Visums tak ir tik milzīgs un neierobežots! Domāju, ka noteikti tie mazie, zaļie cilvēciņi pastāv. Cerams, viņi nav tik attīstīti kā mēs, lai atlidotu uz Zemi. Un visi tie raksti avīzēs, žurnālos. Tie raidījumi un novērojumi... Scary.
ja kaads netic ka citplaneetieshi eksistee tad lai iedomaajas cik milzoniigs ir izplatiijums (bezizmeeros) un loggiski spriezzot nau iespeejams ka mees esam vieniigaa sapraatiigaa buutne visumaaa tas nau looggiski
tas buutu tas pats kas viens smilshugraudinjsh visaa jurmalaa tas tak nau iespeejams !!! nu taka loggiski secinot ir jabbut arii citaam sapraatiigaam buutneem ka mees un pat gudraakiem !!!
Es domāju, ka citplanētieši nepastāv. Es neticu, ka ir tādi zaļie cilvēciņi.
Neomāju, ka cilvēki ar savām zināšanām spēj iztēloties būtnes no citurienes. Tie var būt no gāzes utt. Mums trūkst priekšstata par tādām lietām.
Mani interesē senastronautika. Ja kāds nezina, tā pēta citplanētiešu apciemojumus tālā pagātnē un cilvēku sakarus ar viņiem.
Toties mums ir priekšstats par dažādiem dabas likumiem, kā arī diezgan drošs pieņēmums, ka tie visur darbojas vienādi, kas ļauj prognozēt, ko mēs varam sagaidīt un ko ne - kas vispār būtu iespējams.
Es citplanētiešiem ticēšutikai tad kad pati redzēšu,
citplanētieti nevis sevi agri no rīta spogulī
Protams ka ir!Kosmosā ir tik daudz zvaigžņu un ir atklātas jau pārdesmit exoplanētu.Domāt ka mēs esam vienīgie Visūmā būtu baisā iedomība.
Un par to vai viņi ir ļauni vai labi-cilvēki arī ir visādi..
Nudien , kaut kāds sviests ar tiem citplan''etiešiem, nesen lasīju sidnija šeldona grāmatu ''pastardienas sazvērestība'', kur amerikāņu vai kāda cita, īsti neatceros, valdība cenšas noslēpt citplanētiešu existenci un visas no tā izrietošās sekas, bija baisi.
Nebalsoju vispār, jo nezinu, vai tiem ticēt vai nē.
Būtu augstākajā mērā iedomīgi domāt, ka mēs visā visumā, galaktikās utt. esam vienīgie... Vispār man nav tik svarīgi zināt, vai viņi ir vai nav.
Ir tādi un dažādi. Mēs viņus, paldies dievam, neredzam un varbūt pat tā ir labāk. Kas notiktu, ja tagad no lokāliem kariem uz zemes, mēs dotos kolonizēt ka'du mazu planētu iz saules sistēmas!:O
Kolonizēt neapdzīvotu planētu nez kāpēc nešķiet kaut kas krimināls.
Godīgi sakot, man nav ne jausmas.
Ļoti iespējams, ka kaut kur tālu, tālu tādi patiešām pastāv.
Tikai kādi viņi izskatās... To nav iespējams noteikt.
Varbūt viņi ir tādi paši kā mēs. Tikai ar pavisam citām valodām, izgudrojumiem, uzskatiem u.t.t.
Bet varbūt tie krasi atšķirās no mums. Kas to lai zin?
Un varbūt, ja viņi patiešām pastāv, ir labāk, ka mēs ar citplanētiešiem nesastopamies. Iespējams tiešām sāktu karot.
Par planētām nezinu,bet uz komētām ir atrasti mikrobi sporu veidā.
gribēju pateikt par tiem citplanētiešiem , noteikti jūs jau to zinat bet ja kāds nezina tad pastāstīšu , kkad 21 gadsimta sakuma amerikāņi atrada nokritušu nlo ,ar iekša atrastu dzīvības formu.un to viņi turēja dažus gadus stingrā noklusēšanā 2003 vai vai 2001 gadā es to biju dzirdējis no draugiem ,bet šogad vai pagāišgad es to izlasīju avīzē ,ka amerikāņi pastāsta šo notikumu visai pasaul1 sīkumauni..nu tā interesanti
Es lasīju vienā avīzē, ka ir tāda pati planēta kā mūsējā Zeme, to saucot par Gloriju un uz tās dzīvojot līdzīgi radījumi kā mēs. un tie Glorijieši mūs sargājot no dažādām dabas stihijām u.c. un šī planēta redzama starp pārējām ik pēc cik tur gadiem. zinātnieki esot pamanījuši, ka ik pēc kaut kāda noteikta laika posma parādās kaut kāda sveša planēta.
iespējams, iespējams. varbūt ir citplanētieši, kaut kur tālu, tālu.
ja viņi mūs sargā tad jau labi ,tad lai tik tālāk sargā ,un nekaitē mums ,tad būs vis labi
pārāk daudz zvaigžņu visumā lai domātu, ka esam vienīgā apdzīvotā planēta. visādi ir.
ir un visvisādi, jo ne jau visi ir vienādi...
interesanti būtu uzzināt, vai kaut kur citur tieši šobrīd (pēc mūsu laika) ir planēta ar līdzīgu izskatu un civilizācijas pakāpi?
man ļoti kādreiz patika grāmata ''Marsiešu hronikas''. nez uz marsa ir dzīvība mūsu izpratnē?
ja ir kāda pasaule kur vēl apdzīvo dzīvie radijumi ,viņi ir noteikti attīstītāki nekā mūsu zeme!
domāju ka ir & visvisādi...[jo visums jau vēl nav izpētīts...]
kāpēc noteikti attīstītāki? nedomāju, ka apdzīvots ir tikai dažas planētas plašajā visumā. domāju, ka droši vien ir arī tādas ar stipri zemāku attīstības līmeni, kuras rušināsies savā nodabā vēl vairākus tūkstošus gadu (vai vairāk, vai mazāk), līdz būs zināmā mērā tā kā mēs. tā patiesībā nevar teikt, jo pieņemu, ka planētu un civilizājiu atšķirības nosaka arī attiecības veidu un virzību, tāpēc viņiem augsta attīstība varbūt būt kas pavisam cits. piemēram, mums augsta attīstība ir visas tās elektroniskās ierīces, bet viņi varbūt būs sagudrojuši visādas lietas no želejveidīga materiāla. piemēram.
varbū nlo ir liels kosmisks kuģis kurā dzivo brūno cilvēciņu rase!!! un lido pie mums skatiites vai ,mēs netaisam karu pret viņiem
varbūt arī tāds variants.
es redzēju vienu video ,tad kad vēl bija dvīņu torņi ASV, tu pielaidās pie viena torņa maziņs NLO šķīvītis kadu drusku pagaidīja un aizlidoja milzīgā ātrumā prom, un tas bija filmets no ziņu helihoptera!
atceros ka mamma stāstijā ,ka vienreiz pati redzējusi debesīs kādu jocīgu zvaigzni ,kas stāvēja vienu brīdi uz vietas un tad , ātri aizlidojusi prom,mja
Iespējāms,tā nebija ne zvaigzne,ne ciplanētieši,bet amērikāņi ar saviem izgugudrojumiem.
Un es nobalsoju par to,ka ciplenētieši NAV
Es jau varu pateikt, bet man liekas ka atkal kāds pārgudrinieks mods manu postu neatgriezeniski izdzēsīs uz mūžīgiem laikiem , bet tomēr pateikšu he he -uz Venēras vopšim ir lemūriešu pilsēta, kur viņi visi dzīvo, bet par citplanētiešiem īsti šamējos nenosauksi jo tie ir tikvien kā mūsu vairāk attīstītie senči ar superkrutām tehnoloģijām, jap, tā nu viņš ir...
neaprotu kāpēc lai nebūtu, ja mēs esam kosmosā,tad citās galaktikās noteikti ir kādas dzīvības formas
Tu vispār zini kāda temperatūra ir uz Venēras? Tur dzīvība vienkāŗsi nav iespējama.
Baigi neloģiski izklausās..
Uberkrutā civilizācija slēpjas zem Venēras nokaitētajiem mākoņiem tik nelabvēlīgos apstākļos.
No ļaunajiem marsiešiem vai slēpjas..
Un kā gan var zināt ka viņi ir tur?
Un ja jau uz Zemes dzīvot vairs nevar,tad drīzāk jau kolonizēja kādu normālu exoplanētu.
Visuzticamākais avots būs Artūra Klarka "Mēness putekļi". Darbība notiek nākotnē, uz Mēness, kur vienā nodaļā uzstājas viens atlantīdiešu/lemūriešu/Mū zemes iedzīvotāju apoloģēts, jo redz, katastrofa esot notikusi tāpēc, ka tie tur viņu vajājot, esot par tuvu nokļuvis Lielajiem Noslēpumiem. Pēc tam seko pārējo reakcija un speciālistu skaidrojums, ka šis te cilvēks nav bīstams, tādi esot zināmi jau no 19.gs beigām vai kad tur, siet šo nevajagot, neesot kaitīgs, lai jau muldot, tas izklaidēšot katastrofā nonākušos.
Iesaku izlasīt! Patiešām labs īss izklāsts par tēmu. Es Klarkam uzticos daudz vairāk, nekā mūsdienu mistiķiem, labi zinot, ka viņš bija Viens no trim Lielmeistariem zinātniskajā fantastikā (blakus Robertam Hainlainam un Aizekam Azimovam).
Ja kāds netic, izlasiet šo te:
http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke
Vēl es nekādi nespēju saprast, kāpēc mistiķi šos, tik augsti tehniski attīstītos radījumus uztver par galīgajiem idiotiem. Kāpēc viņiem būtu jādzīvo sazin kādos nejēdzīgos apstākļos?
Ja viņi ir tik ļoti attīstīti, tad viņi dzīvo tepat, blakus, un nav pamanāmi tāpēc, ka prot izturēties un izskatīties tieši tāpat kā cilvēki. Kur problēma?
Par šo tēmu, savukārt, var ieteikt palasīt Kira Buličeva darbus.
A.Klarks šlaka,paskas.. Tas ir kautkas nedzirdēts...
Es gandrīz no krēsla nokritu..
Varbūt Tu vari nosaukt tos pētniekus par ko runā?
Es varu nosaukt vienu, kurš pabijis uz Veneras: http://www.kachina.net/~alunajoy/venus.html
Tas arī ir nopietnākais teksts, par civilizāciju uz Veneras, ko es spēju atrast caur googli. Īpaši glupajiem - es ņirgājos, neviens Huajtas teiktais vārds nav ņemams nopietnāk kā kārtējā apokalipses sludinātāja stāstītais.
Lūk arī iemesls, kādēļ Shads nevar izlasīt par Veneras civilizāciju uzticamos avotos - tajos par tādu nekas nav rakstīts.
Kas attiecas uz Rovielas teikto - tā ir atklāta ņirgāšanās, kuras pamatā ir doma, ka rakstīti teksti par civilizāciju uz Veneras ir pieskaitāmi daiļliteratūrai. Nevaru nepiekrist.
Principā jautājums ir viens - vai eksistē pierādījumi dzīvībai uz Veneras?
Ja neeksistē, tad statistiski nesalīdzināmi lielāka iespējamība ir, ka tur tādas nav. Huajtas stila pasakas bērniem pirms gulētiešanas netiek uzskatītas par pierādījumiem.
Arī tepat uz zemes ir gan molekulas, gan atomus sašķēluši. Teorētiski tā var objektu vienkārši nahrenizēt, bet neredzamību saglabājot funkcionalitāti šādi nepanākt.
Kur tad ir tie savstarpēji nesaistītie viedokļi? Pārlaidu vēlreiz acis Taviem postiem - nav nosaukts neviens vārds. Tik vien kā šāds mājiens par to eksistenci:
Nu tas jau ir bezjēdzīgi..Sviests kautkāds...
Miss Apoka Lipse Tu tikai mal vienu un to pašu bez jēgas.
Kaut vienu Vārdu Uzvārdu vai neta saiti! Cilvēki izrāda interesi,taču!
Bet nekā.
Tu tai vietā nosauc A.Klarku par kautkādu tur...
Šaurs gan Tev tas redzesloks,ja Tu nezini pat neko par Arturu Klarku..
Redzesloks man nu pavisam nav šaurs, bet tā nu sagadījies ka Artūra Klarka nozare mani nepavisam nesaista, ja kautkas nesaista tas nenozīmē ka līdz ar to uzreiz ir šaurs redzesloks vai tml, a tu zini Lobzangu Rampu piem? ja nezini tad manā izpratnē tev ir šaurs rezesloks. vopšem te būs http://images.google.lv/imgres?imgurl=http://www.alien-ufo-pictures.com/alien_3.gif&imgrefurl=http://www.alien-ufo-pictures.com/ufo_videos.html&h=121&w=195&sz=10&hl=lv&start=8&tbnid=MfjLmQfhGLbmNM:&tbnh=65&tbnw=104&prev=/images%3Fq%3Dreal%2Bufos%2Bvideos%26gbv%3D2%26svnum%3D10%26hl%3Dlv uz video no kkādas ufologu konferences, tiesa priekš jums tur būs kaudzēm apšaubāmu faktu, jāsaka arī es visam tur rādītajam neticu, bet dažus video, manuprāt apšaubīt nav iespējams.lai nu kā spriediet paši, tiesa šajā konferencē iet runa par citplanētiešiem, nevis par lemūriešiem, bet visi visu jau tāpat nevar zināt , un youtubā ir papilnam visādu video ar nlo un vēl viskautko, meklējat tik un skataties uz nebēdu, meklējiet taču ļaudis informāciju paši ja jums kautkas interesē.
p.s.-ā un iesaku ignorēt to onkuli, tas ko viņš tur vervelē tikai pamudinās jūs uz apšaubīšanu, kaut gan reizēm viņš pasaka arī ko tīri sakarīgu, bet skataties paši...
Tu domā, ka te ir pilnīgi nejēgas? Kāpēc lai tauta šeit nezinātu, kas ir Lobzangs Rampa?
Piemēram: http://www.skepdic.com/rampa.html
Taviem apgalvojumiem tas, ko iedevi, nav pamatojums. Mums, lūdzu, kaut ko nopietnāku par daiļliteratūru un sensacionāliem avīžrakstiem gribētos redzēt.
Ja kaut kas ir apšaubāms, tad tas nav fakts. Fakti nav apšaubāmi, apšaubāmas ir to interpretācijas, ja saproti atšķirību starp šīm divām lietām - tas, ka gaisā plivinās kaut kas, ko Tu nepazīsti, nepierāda, ka tie ir citplanētieši. Diemžēl. Un lemūriešus tas nepavisam neizskaidro un nepadara reālus.
phe, redzu ka tu nesaprati ko es ar to domāju sacīdama, ka ja piem jūs nezinat kas ir Lobzangs Rampa tad manā uztverē savukārt jums nav plašs redzesloks, es nepavisam neapgalvoju ka jūs nezinat lobzangu Rampu, jo manuprāt KĀ VAR NEZINĀT VIŅU, tāpēc man liekas tikai normāli ka tu viņu zini, tā kā ne ar ko nepārsteidzi, turpretīm tas Artūrs Klarks par ko man piesienaties neietilpst to interešu lokā par kurām es interesējos un tas arī viss, tā kā beidz klukstēt, Roviela! varu derēt ka video nemaz nepaskatījies, tāpēc ka tas ko tu saki
Īstais cilvēks pieminēja iedomību...
Lobzangs Rampa, spriežot pēc Rovielas dotā linka ir ierindas krāpnieks, kādu ir pilna pasaule. Vēl pirms 15 minūtēm par tādu neko nebiju dzirdējis un nejūtos tagad īpaši paplašinājis savu redzesloku.
"Kaut kas, kas lidinās gaisā" pagaidām ir labi ja kaut kas izplūdis, kas var būt jebkas no militāristu spēļmantiņas līdz vienkārši feikam. Var jau būt, ka pa vidam arī gadās kāds citplanētietis, taču frāze "kas gan cits" ir oficiāli slikta ideja.
Ak, man tik ļoti funny likās viss šitas ko tu te sarakstīji, tu esi TIK ļoti pārliecināta par to ka mēs ļaudis esam vienīgie un neatkārtojamie, visattīstītākie un visgudrākie(protams ar tevi priekšgalā ), bet pasties kautvai uz mūsu Zemi, cik mūsu dabā ir milzumliela dzīvnieku daudzveidība un pat cilvēki visi nav vienādi (nēģeri, indieši, ķīnieši, eiropieši utg) pēc izskata un vispār..Kapēc tavuprāt milzummilzīgajā Visumā, kur ir visdažādākās planētas ar visdažādākajām vidēm un dabām nevarētu būt šīm vidēm piemērota dzīvības formas? Man pat bija smieklīgi kad tu pateici ka tjipa Zeme ir unikāla ar to ka uz tās ir dzīvība bet tas taču galīgi dumji, gribētos zināt ar kādām superierīcēm tad šie zinātnieki, kas izvirzīja šo hipotēzi, izpētija visu milzumlielo visumu, man gan liekas ka tālāk par savu degungalu, proti mūsu galaktiku, viņi nav tikuši tikai nedaudz ar saviem teleskopiem paurbinājušies pa tuvāko mūsu galaktikai planētu virsmām un arī tie ir tikai attēli.Man tev ir viens jautājums-tu paskatījies to ufologu konferences video? Tur varbūt ir daudz kā neticama, bet arī ticamā diezgan, tapēc man būtu interesanti uzzināt ko vēl tādu var izdomāt lai apstrīdētu acīmredzamo.
Neviens jau te kategoriski nenoliedz citplanētiešu pastāvēšanas iespējamību. Vienkārši tiek norādīts, ka tam nav pierādījumu. Tu pati tā vietā, lai tādus sniegtu, pasniedz vien savu reti agresīvo "kas jūs ````, ka nedomājat tāpat kā es?" attieksmi.
Kāda velna pēc, lai mēs ietu meklēt pierādījumus Taviem argumentiem? Vai nu aizveries, vai sagādā pati - pašlaik Tu vienkārši mal tukšu atkal un atkal uz riņķi.
Tieši tā. Neviens neko nenoliedz, bet prasa pamatojumus un pierādījumus. Bet tā vietā tikai maļ tukšus salmus un iztirzā sarunbiedra personiskās īpašības un viņam pieraksta ticību vai neticību kaut kam, ko viņš vispār nav teicis. Vārdu sakot - diskutēt neprot. Ar sevi un savām domām sarunājas.
Ja cienītā Miss Apoka Lipse vēl, pēc vairāku lappušu sarunām, vēl nav sapratusi, kāda ir atšķirība starp "ticību" un "zināšanu", tad par ko runāt!
Noskatījos arī.
No sākuma tiek gari un plaši iztirzāti dažādi video. Starp tiem izcelts tiek kāds Meksikāņu armijas uzņemts video, kurā apskatāmi neskaidri kustīgi objekti. Filmēts, laikam bija infrasarkanajā spektrā, jo redzams nekas nav bijis. Tam esot piedāvāti 15 izskaidrojumi. Runātājs izceļ laikam gan pašu stulbāko - liesmas no kaut kādām naftas atradnēm. Tad tas tiek gari un plaši iztirzāts mēģinot iedvest pārliecību, ka visi mēģinājumi šo video diskreditēt ir tikpat stulbi. Poisoning the well.
Galvenais secinājums ir aptuveni tāds - mēs nezinām, kas ellē tas ir, tātad tie noteikti ir citplanētieši. Non-sequitor.
Vēl tiek stādīti priekšā divi video kas uzņemti vienlaicīgi no viena statīva - viens redzamās gaismas, viens infrasarkanajā spektrā. Infrasarkanajā redzams kaut kāds objekts. Tālāk mums stāda priekšā japāņu izgudrotu un izreklamētu tehnoloģiju, kas ļauj padarīt priekšmetus daļēji caurspīdīgus (līdz pat tādai pakāpei, ka cilvēks uzvelk īpašu jaku un viņam var redzēt cauri). Seko apgalvojums, ka citplanētiešiem droši vien ir līdzīga, tikai advancētāka tehnoloģija, kas ļauj padarīt objektu ideāli caurskatāmu. Variants, ka arī mūsu pašu militāristi varētu ar tamlīdzīgiem koncepta modeļiem ņemties netiek apskatīts.
Tālāk seko pašu citplanētiešu foto (uzsveru - tikai foto, kaut gan UFO filmēti cik tik uziet). Pie viena no tiem pat tiek uzsvērts, ka bildes ir kadri no video, kurš nonācis pie britu slepenā dienesta un nodots tālāk uz Area-51 neuztaisot nevienu kopiju drošības apsvērumu dēļ. Drošības apsvērumi netraucēja no video paņemt vairākus kadrus un saglabāt tos.
Seko vēl vairākas miglainas fotogrāfijas un apgalvojums, ka "pikseļi, kas veido citplanētieti ir tādi paši kā tie, kas ir pārējā bildē, tādēļ citplanētietis nevar būt piemontēts klāt". Tālāko skaidrojumu varam vienkārši izlaist - tā kā mākslīgi iemontētus pikseļus nevar atšķirt no tiem, kas bijuši jau oriģinālā, tas mierīgi var būt feiks.
Kronis visam ir izcili miglaina bilde, kurā redzami divi policisti zirgos parkā, gaišā dienas laikā. Tiem pa vidu ir redzama neliela figūra - man izskatījās pēc vāveres. Seko apgalvojums, ka to esot neiespējami viltot... jo abi policisti neko nav redzējuši... /pauze pārdomām par šo argumentāciju/ like wtf? Iespējams pie vainas runātāja draņķīgā angļu valoda, bet kā jau teicu - objekts mierīgi varēja būt parasta vāvere. Arī iemontēt tur tādu nebūtu problēma.
Beigās seko garas runas par apļiem labības laukos (kuru aizsācēji ir sen kā atzinušies krāpnieki), saistības ar maiju kalendāru un paziņojums, ka maiju kalendāram beidzoties pēkšņi mainīsies zemes klimats (uz karsto pusi), kā rezultātā celsies pasaules okeāna līmenis un applūdīs praktiski visa eiropa. Lieki piebilst, ka tik daudz ūdens uz Zemes nemaz nav - pat visus ledājus izkausējot izdosies pacelt līmeni tikai par pāris metriem appludinot dažas piekrastes pilsētas.
To visu stāsta cilvēks, kurš pats sevi pasludina par ļoti skeptiski domājošu.
Jā piekrītu tev daudz aizdomīgu lietu un tie citplanētieši mierīgi varēja būt uzmontēti, bet atkal jau nav neapgāžamu pierādījumu ne par ne pret citplanētiešiem, es tomēr izvēlos domāt par labu par, jo manuprāt tas video, kur ir redzams tumši brūns ļoti ātri lidojošs objekts(nez kas tas varētu būt ja ne lidojošais šķīvītis? kkāda zonde vai kus tur? nedomāju vis) ir ļoti pat reāls, neizskatijās pēc samontējuma, zini, ir tak uzņemti tūkstošiem dažādu video, es nedomāju ka 100% visi ir viltojumi. par to caurspīdīgo objektu-nezinu ko domāt ja es būtu tā cilvēka vietā kas šo objektu rāda tad es laikam veiktu daudz vairāk un pārliecinošākas darbības lai pierādītu ka tas tomēr nav viltojums, bet tāpat man arī nav ne mazākās nojausmas kā var uztaisīt šādu efektu ar datora palīdzību, bet nu moš es prosta nezinu). lai nu kā iesaku tomēr vairāk palodāt pa jūtūbu, kur ir dažādi video par ēģiptes piramīdu izcelsmi, kas noliedz to jebkādu saistību ar senajiem ēģiptiešiem, bet tāpat arī neuzspiež nekādas citas teorijas, vnk atstājot viedokļa brīvību(linku ielikšu vēlāk, tagad čakaris ar netu bišķiņ) tāpat ir arī daudz citu dažādu video-tjipa Nasas uzņemtie video ar nlo, skaņas no visuma, kas itkā atgādina lidojošo šķīvīšu pacelšanos vai tml un daudz daudz kā cita , vnk iesaku pameklēt jūtūbā par šo tēmu, tur ir daudz interesantu un itin reālistisku video.
man iepatikaas shis te-http://www.youtube.com/watch?v=uCALMa8Hlrw&mode=related&search=#, ljoti reaalistisks, manupraat.
YouTube video kvalitāte ftw.
Bet nu katrā ziņā, pieņemot, ka tas nav feiks, tas ir ne vairāk ne mazāk kā UFO pēc definīcijas - velns viņu zina kas.
Tu gan esi jociigs, kas tad tas vareetu buut, nu pienjemot ka tas nav viltojums?.. nu labi, noleemu kapeec gan nepakaitinaat veel juus mazdruscinj, ielikshu linku uz video, kas saucas-Intervija ar citplaneetieti, kur tjipa viens cilveeks no Amerikas valdiibas, nu es taa sapratu vismaz (vispaar pashaa saakumaa par to citplaneetieti notureeju vinju , jo veel iisti neibraucu tajaa staastiitajaa, es nospriedu ka tas domaats taads spalvains citplaneetietis-insekts, jo taa tumsa un taas saulesbrilles, kas vinjam bija uz aciim izkatiijaas kaa vabolju acis vienaa momentaa, es veel nodomaaju-ejiet juus, kaadas muljkjiibas, bet kad iebraucu un noskatiijos paareejos video man vairs nelikaas nemaz tik muljkjiigi) shis cilveeks itkaa staasta par valdiibas sadarbiibu ar citplaneetieshiem vai tml(es visu neklausiijos, baigi gari bija) un atklaaj video ar interviju ar citplaneetieti, kas tieshaam izskataas reaals, interesanti ir tas ka viedoklis par sho video tiek prasiits dazhaadiem ekspertiem un pat lieli specefektu meistari saka ka ja tas ir viltojums tad ljoti labs un ljoti ruupiigi izstraadaats, lai nu kaa ja skatiisieties tad pashi visu redzeesiet, te buus(vispaar 1-3dalju var arii izlaist)-
http://www.youtube.com/watch?v=3G4KnhYuWD8&mode=related&search=,http://www.youtube.com/watch?v=VQm-xKJs1Jg&mode=related&search=,http://www.youtube.com/watch?v=BtkjiFbhyXc&mode=related&search=,http://www.youtube.com/watch?v=y-iK8Jr0nwQ&mode=related&search=,http://www.youtube.com/watch?v=BzloRnJYCsU&mode=related&search=,http://www.youtube.com/watch?v=OjHqIvo6uGA&mode=related&search=,http://www.youtube.com/watch?v=ZhWsY7F_2nE&mode=related&search=
...un vispaar ja shis video ir reaals(neredzu iemeslu kapeec lai nebuutu) ljoti zheel nabaga radiibas , vinju vnk nomocija, es nedomaaju ka tajaa telpaa vinja atradaas peec savas veelmes, nu nez...
Specefektu eksperti: Mēs varam labāk. Mēs jau esam uztaisījuši labāk.
UFO eksperts: This is powerful, because this is not a staged event, this is real.
...
Vispār galvenais, kas konkrēti manī raisa neticību ir citplanētieša pārliekā līdzība cilvēkam - kāda velna pēc, lai no Zemes pilnīgi neatkarīgi radusies dzīvības forma izskatītos pēc nedaudz pielabotas uz Zemes sastopamas dzīvības formas? Dzīvnieki, kas attīstījušās Austrālijā, tikai dažus tūkstošus kilometru no Eirāzijas ir daudz atšķirīgāki no Eirāzijas dzīvniekiem, kā tas citplanētietis (un visi citi nobildētie citplanētieši) no cilvēkiem.
Specefektu meistaram nav vajadzīgas absolūti nekādas zināšanas par citas planētas apdzīvojošiem radījumiem, lai uztaisītu tādu vai vēl smalkāk izstrādātu lelli, kā video redzamais objekts. Ja meistars par kaut ko nav pārliecināts, tas tikai norāda, ka viņš nepārvērtē savu kompetenci. UFO eksperta ārkārtīgi pārliecinošā balsī izteiktie, bet pilnīgi tukšie vārdi manī radīja daudz lielākas šaubas.
Attiecībā uz līdzību - ņemam par bāzi cilvēku un domājams, kas mums jāizmaina, lai dabūtu citplanēti:
-Jānoepilē
-Jāpielabo ādas krāsa
-Jāpamaina atsevišķu detaļu proporcijas
---Jāpalielina acis un galvas augšdaļa
---Jāpadara tievāks ķermenis un ekstremitātes
-Jāsamazina pirkstu skaits
-Viss jānogludina
Es teiktu, ka ir visai acīmredzami, ka citplanētietim par bāzi ir ņemts cilvēks. Uz citas planētas attīstījušamies dzīvības formai būtu jābūt vismaz ar tādu atšķirības pakāpi no cilvēka kā apsei no stirnas - pilnīgi citiem ķermeņa darbības principiem.
Protams, vienmēr paliek teorija par zemes dzīvības kosmisko izcelsmi, taču ja vien mēs tās ietvaros vispār neatvadāmies no evolūcijas teorijas, gala rezultātiem tomēr vajadzētu būt atšķirīgākiem (ja kaut kāds meteorīts atnes uz zemi dažas baktērijas - cik liela ir iespēja, ka no tām pēc pāris miljardiem gadu attīstīsies radījums ar divām rokām, divām kājām, torsu un galvu?)
Piedod, bet tevis teiktais mani nepavisam nepārliecināja, tās ir tikai tavas domas, jo skaties-kā to var izdarīt tehniski?
ir un naidīgi viņji grib muus izmantot experimentiem aaaaa paliiigaaaa
Par līdzību - palasi divus postus atpakaļ, ja atmiņa tik caura.
Nu jau vismaz pārdesmit gadus nav nekādu problēmu uztaisīt tādu lelli un 21.gs arī ar datoru var sataisīt kādus vien atspīdumus vēlas.
Njaa panjem uzliec cilvēkam citplanētiēša teerpu un visss
````, kur šitādi rodas?
Noskaties vispirms video - tad pieleks, ka tāda izmēra tērpā nevienu cilvēku nevar iespīlēt.
Pričom rūķīti nevar???
A tur tumsa taa kaaa tur var buut cilvēki kas vinju kontrole piedevaam
BLāblā. Nu kurš gan tic citplanētiešu eksistencei?
Tā, lai neizskatītos kā cēlies no cilvēka vai jebkā cita, kas attīstītījies uz zemes.
Izplatījums ir pietiekami liels, lai kaut kur mistu arī citplanētieši.
warbūt izkausīšos vecmodīga bet teikšu tā,,pirms neredzēšu neticēšu,,un ja ieraudzīšu tad arī ilgi vēl domāšu vai tas nebija murgs!!
vispār ja arī ir tad lai tak vinji dzīvo laimīgi!!
vispār ja arī ir tad lai tak vinji dzīvo laimīgi!!
....
Ja viss buutu tik vienkaarshi..
Nē,viņiem jāslēpjas zem Venēras mākoņiem no nezinkā..
Hmm, cik naivi ir domāt ka viņi no mums slēpjas, nez vai tu gribētu dzīvot kopā diendienā ar kādu kas ir vismaz 2reizes dumjāks par pašu (nē nemaz nedomāsim par to ka lemūrieši mūs pārspēj gudrībā un attīstībā vismaz 10reižu), tas ir apmēram tāpat kā ja tu sadomātu dzīvot ar sivēniem kūtī (visu cieņu gudrajiem sivēniem, bet tomēr.. ), un neaizmirsīsim ka uz zemes pastāv pārpārēm visādu m ērgļu ar stulbām idejām, kaut vai taspats Hitlers gribēja ar varu ielauzties Šambalā un pievākt visus šamējo izgudrojumus un tādā garā, bet tagad taču ir Bušs un vēl visādi tur smartass onkuļi...
Un, protams, lai tak viņi dzīvo laimīgi, bet vai nav mūsu interesēs piem. nodibināt kontaktus ar viņiem, laikā kad zeme iet uz lielo postu (vispār negribētos te pieminēt vārdu apokalipse... ..ak nē..tagad mani apraks! ) un tā...
Vilina doma, ka ir un draudzīgi. Tādi zaļi šmurguļi, kas lido savos šķīvīšos un tēlo gudrākus par mums. Ja viņi ir draudzīgi, lai lido pie mums.
Neticu, ka tādi mani, sīki kverpļi kaut kur ir. Tagad nāciet un apslaktējiet mani par to!
Ērtāk ir domāt, ka kaut kur tur, tālāk, ir cilvēkveidīgas būtnes ar daudz maz nobriedušu saprāta latiņu.
Shadowstalker, nesaprotu ko tu tik traki cepies par tiem lemūriešiem/citplanētiešiem, bezmaz vai liekas ka tu centies viņus piesegt , un ATKĀRTOJU lemūriešiem pie vienas vietas ļaužu primitīvo iekārtu(vismaz salīdzinot ar viņējo tehnikām) kaudzes, un es pieļauju ka viņu iekārtas spēj arī kkādā veidā pārveidot dažādus signālus un uztvērējstarus tā kā lemūriešiem labpatiktos, kautgan vēl pastāv iespēja ka viņi savu pilsētu vienkārši ir padarījuši neuztveramu vai nemateriālu(ir daudz faktu par to ka ļaudis ir redzējuši nlo itkā saplūstam ar zemi(jeb pazūdam zemē neatstājot nekādas pēdas, tātad līdzīgu padarīšanu viņi mierīgi varētu pielietot savas pilsētas slēpšanai), protams tie ir tikai pieņēmumi un tomēr...bez tam Ņujorka piem. arī ir milzīga pilsēta, bet kartē aizņem tikvien kā sīku punktiņu..un vispār man jau apnika šī bezjēdzīgā spriedelēšana par to ir viņi vai nav ,cik kaitinoši, tavam prātam pat neaptvert kādas viņiem ir tehnikas un ko viņi zina! and what about
Vārdu sakot - viņu nemaz nav. Ko mēs visu laiku arī sakām.
Kādi daudzi fakti??? Nu, kur ir kaut viens faktiņš? Tev tos prasa uzrādīt. Tu to nevari, un neaizbildinies, ka to kaut kur esot papilnam. Uzrādi! Cilvēki runā... Aha. "Viena tante" teica! "Vienas tantes" palaistās baumas nav tas, uz ko pamato nopietnas lietas.
Sazvērestību teorija ir laba lieta, bet cilvēkam, vispār jau, ir dots arī veselais saprāts, kuru būtu vēlams izmantot. Reizēm. Pārmaiņas pēc. Un elementāras pamatzināšanas lietās, par kurām Tu gudri spriedelē, arī noderētu. Bezmaz gribas ieteikt beidzot sākt iet skolā.
Nabaga lemūrieši! Ja tādi eksistē (es tam neticu tāpēc, ka nav pierādījumu, un pat teorētiski tos "izskaitļot" nav iespējams - jebkurā gadījumā aplūkojamajās parādībās tādu klātbūtne beigās izrādās nevajadzīga), tad viņu eksistences apgalvojumiem Tevs teiktais galīgi nenāk par labu. Drīzāk otrādi - jebkurš vēl stingrāk izjūt pārliecību par to, ka domādāms, ka tādu nav, domā pareizi.
Vo,vo!
Tad jau es drīzāk ticēšu Atlantīdas pastāvēšanai..
Par šo iespējamo kontinentu un civilizāciju vismaz nopietni grieķu vīri ir ziņas atstājuši.
No kurienes pēkšņi uzticība kaut kādai Helēnai Blavatskai? Viņa nomira 1891. gadā, kad Venera no cilvēces viedokļa bija aplītis teleskopā.
Kas attiecas uz tūkstošiem redzēto NLO, tad NLO ir un paliek NLO - fig viņu zina kas. Nekāds daudzums NLO nevar kalpot par argumentu civilizācijai uz Veneras.
Par skolu ir cita diskusija, bet fakts, ka tas, ko tur māca (neatkarīgi no tā vai ir pareizs, vai nepareizs) var tikt izmantots reālās pasaules notikumu prognozēšanai un ietekmēšanai, to nostāda pāris pakāpes augstāk par jebkādu literatūru, kas runā par civilizāciju uz Veneras.
Neticu.
Fizikas skolotājs reiz stāstīja, ka pirmo reiz, kad cilvēks ir spēris kāju uz mēness, pirmie vārdi ko viņš izteica bija "Mūs vēro!"
ir noteikti kādā tālā tālā galaktikā, bet viņi būtu daudz savādāki kā mēs. tādi kādus mēs pat iedomāties nevaram (noteikti ne ar zaļām, lielām galvām) ti pat labi šie citplanētieši var gūt gāzu mākonis!
Es saku citplanētieši ir---->man atbild citplanētieši nav...
Pierādi, ka ir---->pierādi, ka nav...
Kāpēc ir var pat izteikt apgalvojumus.
1)Visums ir nežēlīgi liels kā tur mēs varam būt vienīgās dzīvās būtnes?!(pierādi, ka esam vienīgās)
2)Vai tāda ideja, kā citplanētietis, radās no zila gaisa?(Nu labi varbūt radās ar...)
Pasaki faktus par to, ka citplanētiešu nav, bet tā lai es tos nevaru apgāzt.
Labi, ir cilvēki kas muld par zaļajiem cilvēciņiem, es neesmu redzējusi citplanētiešus, bet tiem ticu!!!
nez...laikam gan ir- varbūt nav...ej un pieradi..
Par to jau es runāju...Vai tiešām nav fakta, kas pierāda ka viņi neeksistē...
Ja fakti vienlaicīgi pierāda, ka eksistē un neeksistē, tad kaut kas nav kārtībā. Un vispār te nav runa par NLO.
tas nozīmē tikai to, ka nekas nav 100% skaidrs nevis, ka tas nekādā ziņā nav iespējams..kā nav runa par nlo? nlo un citplanētieši, abas tēmas ir vienā maisā liekamas..
nu, es ticu citplanētiešiem. godīgi sakot, pat pārāk stipri ticu.
bēēt, piekrītu atziņai, kas izskanēja vienā no CSI sērijām - par ja citplanēteši eksistē, viņi ir pietiekami gudri, lai turētos no mums pa gabalu.
Labi...Es tiem ticu un viss...
Es esmu citplanētietis...
Ziņojums:060606.rN stnemirepske - ujirāl seziegleteB maniģēmzi ānodnoL neidmriP
Pēc tūkstoš gadiem es atdzimšu un ar citplanētieti dzeršu no marsa atkausētu H2oar jupitera aļģu garšu...
man domaat, ka tuvaakajas sisteemaas nav.....
bet Visums skaitaas liels...
gandriiz vai bezgaliigs........
kaapeec nevareetu kaut kur nez kur buut kaut kas nezin kas?
Lai kaut kas būtu NLO, tam ir jābūt 1) neidentificētam, 2) lidojošam un 3) objektam. Cik var spriest, tad neidentificēts ir kaut kas, par ko tu nezini, kas tas ir, bet lidojošs ir jebkas, kas ir gaisā un tur karājas bez manāmas sasaistes ar zemi. Tad nu nezinātājams arī kaut kādu saules apļi ir NLO.
Es domāju, ka ir, lai gan to sakot kaitēju savai (un varbūt vēl kāda) patmīlībai.
Būtu patīkami apzināties, ka esam vienīgās (puslīdz) inteliģentās dzīvās būtnes!
Yeah, būtu patīkami apzināties, ka es un vēl 6.5 miljardi tādu pašu kaut kur tomēr vienīgā šāda masa!
eu, shadowstalker, tad tu tomēr tici citplanētiešiem vai kā? he he
Tas iepriekšējais posts bija ņirgāšanās attiecībā uz postu pirms tā. Un tur ne ar vienu vārdu netika minēts atbalsts citplanētiešiem.
Bet vispār jā - es sliecos domāt, ka tādu eksistences iespēja ir ļoti augsta, jo Visums ir gana liels, tajā ir daudz līdzīgu, atkārtojošos objektu ( vienādu tipu galaktikas, vienādu klašu zvaigznes, planētas ), tāpēc būtu muļķīgi pieņemt, ka kaut kāda dzīvība gan ir tikai te un nekur citur. Taču tas, kur tāda sastopama, visticamāk nav aktuāli - jo ir pamatotas aizdomas, ka mums savstarpēji tikties nenāksies milzīgo, ar cilvēka dzīvi salīdzināmā laikā nepārvaramo distanču dēļ. Tādi iespējams ir, bet mums no tā ne silts, ne auksts. Un viņiem no mums arī.
man šķiet ka viņi ir visvisādi, tie citplanētieši! pret citiem draudzīgi, pret citiem naidīgi. neuzskatu ka tie ir naidīgi, jo tam nav pierādījumu, kā arī : kāpēc lai viņi būtu naidīgi?!:huh:
Cik es lasīju!
IR! Ir kaut kāds uzskats, ka ir pašlaik 2 šķirnes ( ), kas grib mūs iznīcināt! Vieni ļaunie un otri labie.
Mēs esam ļaunie, kas nemāk pareizi dzīvot uz mūsu planētas un izmantot tās enerģiju. Mēs visu laižams postā! Nu ja- Globālā sasilšana!
Ļaunie vēlas mūs paverdzināt un sajaukt ar viņu rasi!
Bet labie vēlas mūs iznīcināt, lai mēs netiktu sliktajiem!
Oh slikta slava mums, ne?
Vispār tas skan baigi jocīgi un stūlbi, kā zvaigžņu karos!
Bet ko, lai dara, ka kādam šitas ir ienācis prātā!?
Bet es uzskatu, ka viņi ir un sen jau grib mūsu planētu, jo tieši tādā veidā, kā mēs, viņi sabojāja savu planētu! (Globālā sasilšana)
Viņiem arī der gaiss, jo kādreiz kaut vienā fotogrāfijā, aprakstā viņi ir redzēti ar skafandru? Nē!
Ja kāds man rokās iegrūstu 100 procentīgus pierādījumus, varbū noticētu, tomār pašlaik neticu...
uz šo noteikti varētu attiecināt teicienu : par to vēl zinātnieki strīdās!
šo faktu nedz nevar 100% noliegt, nedz 100% apstiprināt.
visums vispār ir viena neizprotama vieta. kopš lielā sprādziena [big bang] visums kā matērija nepātraukti izplešas un ir bezgalīgs. kurš to var zināt cik citu planētu tajā kopā, uz cik no tām ir dzīvība un saprātīgas būtnes.
bet jēdziens ciplanētieši - mazie zaļie vīriņi - nav radies tā pat vien kā mazs slima suņa murgs.
ar viņiem vistiešāk ir saistīts NLO. neizskaidrojams lidojošs oblekts - jau vārds pats par sevi uz daudz ko norāda. varbūt cilvēks par mazs izmanto savu smadzeņu potenciālu, lai saprasu kā rodas visas anomālijas debesiis un uz labības laukiem...
NLO parādās bieži pie militāriem objektiem.
Daudzi ģēniji saka, ka citplanētiešus interisė mūsu militārais potenciāls un tamlīdzīgi.
Moš ir vienkāršāk? Militārie izmēģina jaudīgus, slepenus lidaparātus? Galu galā sabiedrībai visjaunākās tehnaloģijas reti kad atklāj laikus. Par ātomenēm uzzināja tikai pēc Hirosimas un Nagasaki.
Kad nu parastie ļautiņi pamana šos lidojošos brīnumus viņi saka - NLO, citplanētieši. Ko militārie? Tieks patiesību? Gaidi!
Tas taču ir lielisks aizsegs - citplanētiešu šķīvīši maskē viņu slepenos izmēģinājumus!
Protams ir arī kas vairāk. Reizēm cilvēki dzird balsis, viņus sagrābj kāda divainas rokas un kaut kur aizved un pazaudē viņi daudzas stundas...
Mantas izklausās pēc apraksta, kā ļaunie gari(dēmoni) pārņem cilvēka ķermeņus.
Cilvēce aug!
Tagad esot 6,6 milijoni.
Un kapēc nevarētu eksistēt saprātīgas būtnes kuras neesam mē?
Manuprāt ka ir. Neesmu satikusi. (par laimi) Kaut kā nešķiet, ka viņi tur ir labi vai slikti, var teikt - visādi. Iespējams, protams ja viņi pastāv, viņu uzvedība ir atkarīga no mums pašiem. Tas tāds mans uzskats.
Kosmoss ir ļoti liels...
tādēļ - kāpēc gan ne?
varbūt ir kaut kur kaut kas...
Mēs neko nezinam par viņiem un viņi nekā nezina par mums..
Tādā gadījumā vēlētos ieteikt izlasīt manu parakstu
Noderīgi.
Un nav pierādīts arī tas, ka viņi neeksistē.
Ir skaidrs tikai tas, ka nav zināms, vai viņi eksistē vai neeksistē.
Nav godīgi sist pie krūts un aizgrābti apgalvot, ka eksistē, pirms tas nav zināms, un tikpat nepareizi ir apgalvot, ka neeksistē.
"Tas nav zināms" ir puslīdz pareiza atbilde.
Domāju - pagaidām. Kamēr nav uzradušies un pieteikušies, un nav pierādījumu eksistencei, tikmēr jebkuram ir tiesības apgalvot, ka viņu nav. Ja uzradīsies - neviens nevarēs teikt, ka viņu nav.
Patiesība, starp citu, vispār nav jāpierāda. Tā pierāda pati sevi, bet šajā gadījumā nekas pats sevi nav pārliecinoši pierādījis.
Not believer.
Diezgan virspusīgs jautājums. Ir šaubas par to, kas tad īsti ir tie no tās citas planētas. Mazi, zaļi cilvēciņi? Ha!
(Mani tas viss nemaz neinteresē.)
Roviela, manuprāt, pierādījumi viņu eksistencei ir Tikai mēs, parastie mirstīgie, tos nekad neuzzināsim. Nu ja nu vienīgi notiek kāds apvērsums vai pilsoņu karš...
Un ko domā par to, ka daži cilvēki apgalvo, ka citplanētieši viņus apciemo viņu pašu mājās? Un ka viņus nolaupa? Neteikšu, ka pati ticu katram stāstam, bet kā domā tu?
Tam es piekrītu.
Bet Tu taču nevari apgalvot, ka viņi neko uz zemes nav atstājuši! Varbūt ir, bet tu to vienkārši nezini!
Ir, ir, ir, ... ;p
loogjiski ka ir!!!!
un pamatojums kāpēs ir??? kāpēc tev tā liekas?
arī es ticu, ka ir citplanētieši, jo ja visums ir tik milzīgs (vai bezgalīgs, par to vēl strīdās...) tad, kāpēc lai visumā nebūtu tāda situācija, vai pat vairākas, ka siltuma avots ir pietiekami tuvu un dzīvība ir iespējama... bet noteikti viņi nebūs ar lielām galvām un zaļu ādu... visdrīzāk viņi būs tādi, kā ir izdvīgāk dzīvojot uz citas planētas. pilnīgi savādāki u.t.t. tur tad jāļauj vaļa fantāzijai...
Muļķīgi atbilžu varianti.
Kā mēs varētu zināt, vai viņi ir ļauni, laibi, grib, vai negrib mūs preperēt. Un vai maz tādi pastāv. Mums būtu jāspriež pēc daudzām noskatītām filmām, kur citplanētieši nāk, un iekaro pasauli? : D hello.
es redzeeju pa discovery ka uz marsa ir atrasti mikrobi kuru biologija atskiras no muusu! Tas pieraada ka ari uz citam planeetam var but mikrobi kas atgaadina muus vai t.m.l Vispar tas ir ticami ka ir veel citas civilizaacijas, bet par to ka tie skkiiviissi ir vini - nezinu gan!!
Strīdīgs jautājums... Turklāt, ar to, ka visums ir bezgalīgs, nekas nav pateikts... Krievu raidījumā "Neticami, bet fakts" bija uzjautrinoša teorija, ka labības lauku apļi ir citplanētiešu ceļš iekšā zemē. Tur viņi krāj savu armiju, lai pakļautu cilvēkus...
Varbūt arī ir. Uz to es skatos skeptiski.
Nav!
Es neticu tam ,ka kaut kur kosmosā lido vai eksistē dzīvas ,saprātīgas būtnes.
nav reālu pierādijumu ,ka tādi eksistē.
Roviele tomēr mani pārliecināja - mēs nevaram skaidri un gaiši atbildēt, ka citplanētieši pastāv. Tas ir tikpat strīdīgs jautājums kā par reliģijām un Dievu(varbūt tomēr mazāk aizskarošs).
Es domaju kad ir un visaadi jo daudz kas to pierada kad viini ir!!!
nu man jau liekas kad ir!! nu mēs vienā stundā (skolā tas bija) sākām runāt par ciplanētiešiem kka aizraavamies tad skolotaaja saaka staastiit kad daži latvieši bijuši kautkādā valstī un sarunājušies ar ciplanētiešiem.. nju vinji tur gandrīz katru nakti lidinoties.. nu es nezinu kā ir arto ciplnētiešu būtību..
pretrunas, pretrunas.. nezinu.
varbūt ir, bet ne jau zaļi un tagad sēž savos kuģos un plāno kā iznīcināt zemi.
Bet iespējams, ka nav. Zinot citu planētu sastāvu, dzīvām radībām bez speciāla aprīkojuma tur būtu pagrūti uzturēties. Bet nav jau zināms kas tie citplanētieši tādi ir un ko viņi dara.
Nezinu. Tiešām nezinu. Bet laikam jau vairāk nosliecos uz to, ka nav.
Es citplanētiešiem ticēju tikai bērnībā un domāju, ka tādu nav.
Kosmonauti taču ir braukuši uz mēness, bet ne tur, ne arī kosmosā nebija citplanētiešu.
Tad jau arī latvieši brauktu uz citām planētām it kā izspiegot citplanētiešus utt. Būtu jau interesanti, bet tas, man liekas, nav reāli
Njā, kad biju paziņa par ciplanētiešiem nedomāju, kad man kļuva ~6. gadi es neticēju ciplanētiešiem un protams joprojām neticu.
Varbūt, tās ir tikai tādas zaļas radībiņas kas ir cilvēku iztēles auglis.
Noteikti,ka ir un visādi
Foruma dzinējis: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)