Strups zināja par Drako uzdevumu vai nē? Opcijas

[Idril]

Starp visu jucekli un Dumidora nāvi man radās jautājums.

Vai Strups zināja, kāds ir Drako uzdevums?

Ja jā..
Tad kāpēc viņš prasīja pašam Drako, ko viņš dara un vai nevajag palīdzēt vai jel kā atbalstīt viņu?
Vai tiešām Nesaulaužamā Zvēresta ietvaros?
Un kāpēc viņš 2. nodaļā ne ar pušplēstu vārdu nepieminēja, kādu sīkumu, vai detaļu no šī plāna, kas apliecinātu, ka viņš zin, bet gan runāja izvairīgi un vispārināti?

Bet lielāks jautājums ir ja nezināja.

Tad kāpēc izlikās, ka zin?
Lai izrādītos Bellai, lai pārliecinātu viņu?
Tam nebūtu nepieciešami šāda mēroga meli, viņa atbildes bija Bellu pārliecinājušas, vairāk vai mazāk.
Lai Narcisei nevajadzētu savā veidā nodot Voldemortu izpaužot plānu?
Kāpēc gan šādas rūpes? Slepens sakars?


Kāpēc gan bija nepieciešami šie meli, ja tie bija meli?

[grapefruit]

Vispār liekas, ka tur vajag būt vēl kaut kam. Kaut kam, ko spriežot pēc visa notikušā nevar tik vienkārši piedomāt klāt. Jo teiksim, ja Strups nezināja par plānu, tad uzzināja par to semestra laikā piesakoties Drako palīdzēt... vai varbūt tomēr nē?

Man liekas, ka šis gabaliņš liecina par to, ka Strups domā, ka Malfoja uzdevums ir nogalināt Dumidoru. Te bija par to nolādēto kaklarotu.

" . . . cannot afford mistakes, Draco, because if you are expelled —"

"I didn't have anything to do with it, all right?"

"I hope you are telling the truth, because it was both clumsy and foolish. Already you are suspected of having a hand in it."

"Who suspects me?" said Malfoy angrily. "For the last time, I didn't do it, okay? That Bell girl must ' ve had an enemy no one knows about — don't look at me like that! I know what you're do­ing, I'm not stupid, but it won't work — I can stop you!"

Malfoja domas profesoram neizdevās nolasīt. Bet viņš nav īsti pārliecināts, ka ir uzzinājis. Par nāvēžu ielaišanu Cūkkārpā Strups iepsējams nemaz nenojauš.

Šo rakstu rediģēja grapefruit: 29.08.2005 10:38