nuja - jautaajusm ir pavisam vienkaarsh ...
vai juus ticat pasaules galam, jeb shim vienam lielajam spraadzieman kad viss pazudiis?

ja jaa:
tad kadu jus to iztelojaties?
vai tieshaam pazudiis itin viss?
un kas notiks ar cilveeci, cilveeku, un visu esosho/neesosho?


ja ne:
kapec nee?
tad kaadu iedomaajaties naakotni?

ko juus saprotat ar pasaules galu?

***

shoriit biju bazniicfa - sakaraa ar bazniicas gada beigaam tik arpunaatas un parspriestas datas teemas kaa pasaules gals un paregojumi.

personiiigi man puse ko staastiija maaviitajs likaas nepienjemam, es vienkarshi nespejeu tam ticeet un pienjemt to kaa vieniigo esosho patiesiibu - kaanekaa arii maaciitaaji to visu pasniedz savaadaak.

taapeec man radaas jautajums kaada ir juusu atieksmes pret to un vai juus tam vispar ticat? vai pielaujat taa esiibu un cik taalaa naakotnee?

Žanete

viss reiz beidzas!
Peec cik tur miljardiem gadu ar sauli tur kkas notiks (aizmirsu kas) ka nekaa kosmosaa neviena planeta nav muuzhiiga! un bez saules arii nebuus muus.. nu mes jau to nepieredzesim, bet kads jau ganjau pieredzes ja visp pec tik ilga laika uz zemes maz bus dziviiba, kas zin, bet pagaidam mums manuprat par to nav jauztraucaas...

Pēc, aptuveni, 5 miljardiem gadu, Saule kļūs par `sarkano milzi`. Visu pirms ledāji izkusīs, būs plūdi. Pēc tam viss izžūs un tad jau arī izdegs. karstums būs pārāk liels, lai pastāvētu dzīvība uz zemes.


Bet tagad mēs paši paātrinam globālās sasilšanas sekas. Visas rūpnīcas, gāzes un mašīnas Zemes atmosfērai ir kaitīgas.

Iespéjams ka vis notiks krietni átrák.
Reku jaunajá Ilustrétajá zinátné izlasiju par Apofisu - metiorítu kursh 2036 gada aprili visdrízák saskriesies ar Zemi.

Jā, arī tas varētu būt iemesls pasaules galam.

Jā, es ticu pasaules galam. Nu vienīgi kā to ņem. Ja zemē ietrieksies meteroīts (liels) tad jā, bet tā vienkārši un ne no kā- nē.
Manuprāt, pasaules gals jau notiek. Nū tas tāds ilgāks posms. Globālā sasilšana. Es esmu pietiekami daudz dzirdējusi un redzējusi, lai saprastu, cik tas ir nopietni! Ļoti daudzi mani iznerro un smejas par to, bet tas tiešām ir nopietni! Tik daudz katastrofu, vētru un plūdu!

...agrāk vai vēlāk pasaules gals pienāks...

Šo rakstu rediģēja ...dovenda...: 18.11.2007 20:30

jā, pasaulei jau kaut kad jābeidzas. nemāku iztēloties to. pirmais, kas asociējas ar pasaules galu ir sprādziens...

negribas ticēt, ka tas notiks. mēģinu nedomāt. neklausos raidījumus par to.
bet skatoties uz cilvēces darbību.. mjā. izskatās, ka tā iznīcinās pati sevi.

Hmmm... Cik zinu, tad pasaules galu parasti piemin sektas (lai varētu iebiedēt savus locekļus), nevis klasiskās konfesijas (piem. Pareizticīgie, Katoļi, Luterāņi)...
Vai tam ticu - domāju, ka kas tāds varbūt kautkad varētu notikt, bet ja kāds saka, ka tas būs teiksim pēc nedēļas kautkā neticu

Un kā tad ar Apokalipsi? Bībelē ne vienā vietā vien ir pieminēts pasaules gals. Vai visu citātu izlase ir atrodama te:
Pasaules gals
Man šķita, ka tas ir visai vispārzināms.

Nju neesmu redzējis, ka piemēram Pareizticīgo vai Katoļu mācītājs sāktu daudz runāt par pasaules galu. Viņi parasti ir vairāk tendēti uz pozitīvākām lietām.
Varbūt Tu esi ar to saskārusies?

P.S. Man jau nu nepatiktu iesaistīties draudzē, kurai pieder šitik mīlīga interneta adrese (www.pasaulesgals.lv), nezinu - varbūt tevi tas saista...

Šo rakstu rediģēja Dāvids: 23.06.2008 23:41

Dabististiski, ka ticu. Un buus arii. Remember- nothing is forever.

es ticu pasaules galam tikpat ļoti kā visām 'pārējām muļķīgajām lietām, tomēr es esmu pārliecināta ka tas nenotiks manas dzīves laik;a

Nu, Bībele jau vēsta, ka agrāk vai vēlāk Dievs iejauksies pasaules lietās, iznīcinās ļaunos, pasargās labos un tāda garā, vārud sakot, šīs pasaules gals. Un tā ir arī iekļauta kristīgo reliģiju... nu daļa no ticības lietām.
Atceros, ka kas tāds bija iekļauts katoļu katehismā. Par to, ka tad, kad būs pasaules gals, pazudīs šķīstītava vai kaut kas tamlīdzīgs.

Nu, taisnība jau ir, ka lielās reliģijas daudz par to nerunā. Bet tāpēc, ka cilvēki nevēlas lai par to runā. Reliģijām ir jābūt mūsdienīgām un jāiet līdzi laika garam, vai ne? Ja viduslaikos vai vēl agrākos laikos cilvēki gribēja ticēt, ka drīzumā Dievs iznīcinās ļaunos un bagātos (kas pats par sevi bija ļaunums ), tad netrūka mācītāju, kas runāja, ka drīz pasaules gals būs. Īpaši ja bija smagi kari, slimības vai dabas katastrofas.

Bet mūsdienās cilvēkiem negribas par to dzirdēt. Liekas, visiem ir pieņemamāka versija, ka viss paliek kā bijis. Vienkāršāk dzīvot.

Šo rakstu rediģēja Elony: 24.06.2008 08:01

Nu redz - kad es to uzrakstu kāds "citus cienošs moderators" sāk uzreiz man braukt augumā

Es, savukārt, nodomāju, ka Tevi tas interesē Mani - itin nemaz! Bet tie bija Tavi vārdi, ka "Cik zinu, tad pasaules galu parasti piemin sektas (lai varētu iebiedēt savus locekļus), nevis klasiskās konfesijas (piem. Pareizticīgie, Katoļi, Luterāņi)...", uz ko aizrādīju, ka šī tēma ir neatņemama, piemēram, katoļu ticības pamatsastāvdaļa. Atvainojos, ja tas bija jāsaparot kaut kā savādāk. Par sprediķiem piekrītu - neviens mūsdienīgs mācītājs nesludinās mūsdienās drīzu pasaules galu. Tas ir darīts pārlieku bieži, un ne reizes nav piepildījies. Sākotnējie kristieši jau vispār dzīvoja pasaules gala drīzās gaidās, kas bija apsolīta vēl viņu laicīgās dzīves laikā, pēc tām nācās meklēt Svētajos rakstos vietas, kas izskaidrotu, kāpēc nekas nenotiek vēl joprojām un kas notiks ar tiem, kas nomirs, pirms iestājies pasaules gals.
Bet būtu jārunā! Tā bija ļoti gaidīta un vēlama lieta. Kas tie par kristiešiem, kas negaida drīzu pasaules galu, ko?

P.S. Es neesmu nevienā draudzē. Es neticu pasaules gala bībeliskajai versijai un nekādām citām reliģiskajām versijām. Ja par pasaules galu uzskata Zemes bojā eju, tad tā noteikti kaut kad pienāks. Bet mans personīgais pasaules gals - nāve, ticamāk pienāks ātrāk.

Šo rakstu rediģēja Roviela: 24.06.2008 10:35

Pasaules gala sludinātāji uzskata, ka visas zīmes liecina par drīzu pasaules galu. Tā varot tulkot pareģojumus Bībelē.
Mēģināšu tos izanalizēt. Tātad, kādas ir šīs Zīmes:
1) "Tauta celsies pret tautu, valsts pret valsti" (Mateja 24:7). Kari mūsdienās sasnieguši vēl nebijušu mērogu, pasaules kari, jauni ieroču veidi, jēdziens "totālais karš". Bet, klausieties, kad tad uz pasaules ir bijis savādāk? Labi, toreiz varbūt ieroči nebija tik visvareni. Taču tik un tā daudzviet tas ir bijis totālais karš. Lai atceramies kaut vai Senās Romas un Čingizhana karagājienus, Spāniju, kas iekaroja nākošo Latīņamēriku, totāli iznīcinot acteku un inku impērijas. Āfrikas paverdzināšanu 19. gadsimtā. Nekad nav bijis savādāk.
2) "Būs bada laiki" (Mateja 24:7). 1/5 daļa no Zemes iedzīvotājiem cieš badu, katru gadu uztura trūkuma dēļ mirst apm. 14 miljoni bērnu.
Skaitļi ir iespaidīgi, taču cilvēku skaits uz Zemes arī ir iespaidīgs. Atļaujiet neticēt, ka iepriekšējos gadsimtos procentuāli bada dēļ mira mazāk cilvēku. Turklāt, tad vēl nebija izveidotas kaitēkļu izturīgas kultūraugu šķirnes un siseņu uzlidojumi bija vēl postošāki.
3) "Būs lielas zemestrīces" Lūkas 21:11, JD). Atvainojiet, bet tādas ir bijušas un būs vienmēr. Atkal upuru skaits šodien ir lielāks, jo cilvēku uz Zemes ir vairāk. Un baismas traģēdijas vēsture zina arī senos laikos.
4) "Sērgas vienā vietā pēc otras" (Lūkas 21:11, JD). Protams, spāņu gripa, AIDS, vēzis, putnu gripa. Citas slimības, kas rodas no jauna. Baigi. Bet atkal jāsaka, vai tad agrāk tā nav bijis: tīfs, holēra, mēris, malārija, sifiliss. Acteku impērija sabruka arī pateicoties tam, ka indiāņiem pret spāņu ievazātajām slimībām, piemērām, cūciņām vietējiem nebija imunitātes. Viņus nopļāva īstas epidēmijas.
5) "Netaisnība ies vairumā" (Mateja 24:12). Atvainojiet! Kaut kā neticas, ka agrāk taisnības bija vairāk. Vergi, dzimtsbūšana, strādnieku necilvēciskais stāvoklis pirmajās rūpnīcās, vergu darbs plantācijās. Ar ko tas bija labāks par Staļina un Hitlera, vēlāk Mao represijām?
Tieši otrādi, pateicoties demokrātijas, piebildīšu, īstas, uzplaukumam, cilvēki var justies, ka dzīvo taisnīgākā pasaulē. Vai arī jūs gribiet, lai dzīvojam kā senajā Indijā, kur nomirstot kādam vīram, uz sārta dzīvu sadedzināja arī viņa sievu?
Tāpēc, neticu pasaules gala sludinātājiem. Pasaule ir bijusi baismīga kopš laika gala. Cilvēku galvenais uzdevums ir to mēģināt padarīt labāku. Viņi arī mēģina to darīt. Ja pārstās, tad gan ne par ko negalvoju... pagaidām neticu drīzam pasaules galam.

Interesants jautājums vai ne?
Kristieši ir tie, kas seko Jēzus Kristus mācībām.
Jēzus Kristus būtībā teica - dzīvojiet, gaidīdami viņa atnākšanu. Viņa atnākšana būs arī pasaules gals. Tātad kristiešiem ir ē... jācer uz pasaules galu, jāgaida tas ar prieku un tamlīdzīgi.

Doma tāda, ka mācība par pasaules galu (ne zemes iznīcināšanu, bet cilvēku pašreizējās civilizācijas iznīcināšanu) ir viena no kristiešu pamatmācībām jebkurā no reliģijām. Pat ja viņi to pieklusina.


Ē... šito īsti nesapratu.

Es ticu cilvēku pasaules galam.
Bet domāju mūsu mīļā zemīte, tāpēc nebeigs pastāvēt, ja te nebūsim. Tieši otrādi - viņai būs labāk. Protams, agri vai vēlu kāda planēta beidz pastāvēt, tas ir dabiski, bet tādai apokalipsei, kādu sludina amerikāņu filmas, neticu.

Ne visi! Es neticu Dievam.