Pavediena drukājamā versija

Klikšķini šeit, lai skatītu šo pavedienu sākotnējā formātā.

Kurbijkurne forums _ Diskusijas _ Kā grāmata attēlota uz ekrāna?

Iesūtīja: Jeris Akella ; laiks: 09.08.2004 16:11

Nu?
Neaizmirstiet pateit kādēļ jums patika vai nepatika

Iesūtīja: Gerts ; laiks: 09.08.2004 17:08

Tiiri normaalas bija atšķirības, bet nepatika tas, ka skolas stundas bija par maz rādītas, kā citās filmaas

Iesūtīja: monster ; laiks: 09.08.2004 17:22

ja graamata ar filmu buutu identiska tas buutu BBBBBBOOOOOOOORRRRRRRRRIIIIINNNNNNNGGG !!!

Iesūtīja: jefiniene ; laiks: 09.08.2004 19:07

Nu filma ir filma un grāmata ir grāmata, bet nu viena lieta man tik tiešām nepatika - visa trešā filma! NU pilnīgi tur nebija nekā no tā kas bija grāmatā! TIk gara, bet parādīts netika nekas sad.gif grāmata ( vismaz manuprāt) man likās daudz, daudz labāka unsure.gif

Iesūtīja: da_basketbums ; laiks: 10.08.2004 08:08

sadi saliidzinajumi nav iespejami jo gramata ir rakstiits ta bet uz ekrana parada savadaak laughing.gif tongue.gif rolleyes_a.gif

Iesūtīja: Luna ; laiks: 10.08.2004 15:45

No stāsta bija tik daudz laukā izrauts, ka filmā zuda loģika. Vienu brīdi visi bīstas no bleka bet jau nākamajā vecais tikai 3 vārdus pasaka: "Tas nebiju es." un pārējie uzreiz: "Ā, skaidrs. Nu nekas." getlost.gif

Iesūtīja: aicha ; laiks: 10.08.2004 15:52

No vienas puses man nepatika, ka filmā nebija daudzi interesanti notikumi, kas bija grāmatā unsure.gif , bet no otras man patika paskatīties kā režisors ir izmainījis dažādas ainas un lietas un padarījis tās interesantākas un savādākas. rolleyes_a.gif Piemēram Hermiones belziens Malfojam bija iespaidīgāks nekā grāmatā, arī dziedošā Resnā dāma bija forši uztaisīta...

Iesūtīja: Nostariel ; laiks: 10.08.2004 18:33

Nop man tas nepatika starp citu Jeri šis ir labākais no tevis veidotajiem pavedieniem!

Iesūtīja: ...Zanish... ; laiks: 11.08.2004 16:48

Man ljoooti nepatika ka filmaa tik daudzi kadri bija izgeiezti. Briizham pat nevar saprast kas notiek. getlost.gif (nu labi varbuut tik traki nebija bet tomeer....) rolleyes_a.gif
Ja es nebuutu lasiijusi graamatu un ietu tikai uz filmu tad es paliktu zaudeetaajos. getlost.gif

Iesūtīja: fishbone ; laiks: 12.08.2004 16:08

Nuu man njipatika, ka tik daudz atshkjiriibas. Kad skatiijos filmu man gribeejaas iekliegties, bet tur taksh bija taa nevis shitaa!!!
me...

Iesūtīja: Hermione ; laiks: 13.08.2004 16:11

Jā, man patika, jo tomēr ir incantāk paskatīties, kā to pasniedz režisors... šinī gadījuma Kuarons mani diezgan pārsteidza! Bija tiešām interesanti!
Par pārējām 2 filmām, tās bija pārāk tuvu grāmatai, bet arī ne mazāk interesantas.

Iesūtīja: Mis sweet ; laiks: 13.08.2004 20:05

Nu man jau nu tas patiesībā sevišķi nepatīk, jo es jau nu piemēram labprātāk visu filmu būtu skatījusies kā precīzu grāmatas attēlujumu, bet nu... neko darīt nevar jau no viena filmas režisora prasīt tik daudz, jo tad tā pati filma būtu 100 reizes garāka un dažiem cilvēkiem kinītī būtu apnicis sēdēt kādas četras stundas skatoties visu filmu dažāddākajos sīkumos...

Iesūtīja: Emma ; laiks: 14.08.2004 13:06

Man ne patika ne nepatika. Filma bija laba pati par sevi, lai arii bija diezgan atshkjiriiga no graamatas. Abas labas. cool.gif

Iesūtīja: Trusite ; laiks: 14.08.2004 14:18

taa filma man tikai sabojaaja iespaidu par HP getlost.gif es atceros tikai to, ka saakums bija naaviigi garsh un diezgan patizls, vidus man kaut kur pazuda, itkaa nemaz nebuutu bijis, un beigas atkal vilkaas nenormaali ilgi. nu nezinu, sviests getlost.gif respektiivi, man nepatika, ka bija tik daudzas atkaapes no graamatas wink.gif

Iesūtīja: DEaDnokS* ; laiks: 18.08.2004 11:21

vispaar jau patiik jo savaadaak nebuutu veerts iet uz filmu

Iesūtīja: padma ; laiks: 18.08.2004 12:28

kuram tad tas patiktu???? pienjemsim wiswairaak mani tracinaaja kalambola truukums, tas bija wienkaarshi briesmiigi un arii pienjemsim Wilksons bija neatbilstoshsh, liidziigi kaa galiigi garaam bija arii atpraatotaaji, wareeja wairaaak pacensties, wispaar filma ne iipashi patika.

Iesūtīja: Kinky ; laiks: 18.08.2004 14:30

Man patīk!!! Varu saskatīt, kā visu redzējusi grāmatas autore, tad scenārija autors un režisors... Un tad mēs to visu redzam uz ekrāna, man patika! grin.gif Visu grāmatu lai attēlotu vajadzētu kādas 6 stundas!!!! :blink: Man jau nekas nebūtu pret, bet... Kurš tad tik ilgi gribētu sēdēt pie teļuka...

Iesūtīja: kapeiks ; laiks: 19.08.2004 08:49

Nu atšķirību es neredzēju, redzēju, ka tikai filmā ir mazāk nekā grāmatā. Bet īpaši tas neuztrauc.

Iesūtīja: K.A.I. ; laiks: 01.09.2004 18:54

Graamataa vari izmantot pats savu dziivo izteeli un vairaak fantaazijas filma ir taads pusfabrikaats va plagjiaats jo viisss taisiits peec kaut kadiem holivudas stereoipiem

Iesūtīja: maksligais_intelekts* ; laiks: 02.09.2004 14:40

Man butoba ir vienalga,jo tik tiesham tas butu garlajcigi,ja filma un gramata butu identiski vienada,tad jau nebutu nemaz tik incanti skatitiez rolleyes_a.gif

Iesūtīja: laughing:angel ; laiks: 02.09.2004 18:20

saakumaa jau es biju shokaa, bet tagad jau pierasts un mani tas vairs nesatrauc... cool.gif

Iesūtīja: Murrr...:) ; laiks: 03.09.2004 15:37

wispariibaa galigii garam... manns viedoklis... jupp ta man liekas,,... innocent.gif . a iparr ja godiigii man tacc ta grmataa aii nevasaii patika cikk nju es no vinjas lasiiu... bija javv jalasaaa..ka nekaa... .sfinxaii vecakii man vinju uzdavinjaja.. grin.gif lol viparr... mannn HP... wll.....ka lai miksstak pasaka... well... labak laikam nokuuseett..... lol

Iesūtīja: Potere ; laiks: 19.12.2004 23:57

man traucee tas un ljoti nepatiik tas.
skatoties filmu es atceros: lasot graamatu apmeram shajaa vietaa bija kaut kas interesants...un es gaidu un tikai tad es taa saaku domaat: a kur ta' palika interesantaa vieta? nav un cjuss!!!

Iesūtīja: emily ; laiks: 20.12.2004 16:41

iisteniiibaa bezmazvai katra filma, kas tika veidota peec kaadas graamtas atskjiraas no graamatas! man tas nemaz netrauceeja! Varbuut ja filma buutu preciizi peec graamatas taa vairs nebuutu tik interesanta! getlost.gif

Iesūtīja: Melleņmeitene ; laiks: 13.02.2005 22:34

Nu skaidrs, ka filmā nav iespējams satilpināt visas foršās lietiņas, kas bija grāmatā. Un tas arī nemaz nav vajadzīgs!
Ir lietas, kuru attēlošana man nelikās tik būtiska. Taču bija lietas, kas tika attēlotas tikai īsu brīdi, bet varēja būt mazliet garākas !

Iesūtīja: webberly ; laiks: 16.03.2005 20:04

Paaraak jau man taas atshkiriibas nepatika, bet ko var dariit... getlost.gif
Nojaushu, ka ceturtajaa filmaa buus nogriezts veel vairaak, ko lai saka???
Slikti!!! mad.gif

Iesūtīja: jazaa ; laiks: 16.03.2005 20:44

Man nepatīk ka filmās ir izgriezti daudzi svarīgi fragmenti kuri ir grāmatā mad.gif

Iesūtīja: -=RonS=- ; laiks: 17.03.2005 10:45

Nu cik nu mainiits.... vienkaarshi ir izgrirsti daudzi gabali kas producentiem shkjita mazsvariigi nevar tak izveidot 9 stundu garu filmu laughing.gif Bet nu taa jau bija labi 3 filma bija labaakaa peec atbilstiibas ar graamatu...

Iesūtīja: addnill ; laiks: 17.03.2005 16:31

FUJ pinch.gif fuj, fuj, fuj, FUJ!!!!Nu fuj taču! Kā tā var- tā filma beigās bija tik ļoti apgraizīta un sausa, ka nebija gandrīz nekāda prieka... pinch.gif

Iesūtīja: Draco_Girl ; laiks: 17.08.2005 17:30

man patika , ka filma no graamatas atshkjiiraas, jo tad ir interesantaak skatiities...... tu nezini, kas notiks taalaak vai buus taa kaa raxtiits graamataa vai buus savaadaak... to ir interesanti paveerot.....

Iesūtīja: serafa ; laiks: 17.08.2005 17:35

man tas nepatika!!!buutu bijis labi ja nevareetu redzeet atshkjiriibu starp filmu un graamatu... sad.gif
bet nu...nevar jav filmaa paraadiit tos visus siikumus... sad.gif

Iesūtīja: i`m_GriM&EviL ; laiks: 17.08.2005 17:42

Mani tas galīgi nerausta vai ir kādas tur atškirības vai nav . Tik un tā notikumu gaita ir tā pati un tas ir Harijs Poters .

Iesūtīja: Švilpaste ; laiks: 17.08.2005 17:55

Man patika,jo citadi butu sausmigi garlaicigi. Bez tam,ja filma butu vienada garuma ar gramatu musm naktos iet uz filmu ar nakosa rita brokastim un naktspodu.

Iesūtīja: re@liste ; laiks: 17.08.2005 18:09

Daļēji piekrītu i`m_GriM&EviL, jo tik tiešām galvenais, ka tas ir Harijs Poters. tongue.gif Pati es nekādas atšķirības nemanīju, laikam būšu vai nu nevērīgi lasījusi vai arī nevērīgi skatījusies filmas... Laikam būs jāpārlasa grāmatas un jānoskatās filmas (atkal), lai manītu kādu atšķirību... unsure_a.gif

Iesūtīja: smukaa elfu princese arwena ; laiks: 19.08.2005 17:54

Man nepatika, ka filma ir parskrieta tik lielos vilcienos un samuginata hronoloģiski nepareizi silent.gif

Iesūtīja: amandiona ; laiks: 19.08.2005 17:58

ja ta godigi man nepatika jo filmu uztaisa gandriz pec citas gramatas bet ar lidziegiem sizetiem. viniem es domaju nebutu gruti uztaisit gramatu ari pec istas gramatas raksta huh.gif

Iesūtīja: arbaleta ; laiks: 19.08.2005 18:05

nju gruuti tejkt.... man filma patikaas labaak nekaa taa aininja ko uzbuuru savaa praataa lasot hp silent.gif

Iesūtīja: smukaa elfu princese arwena ; laiks: 19.08.2005 18:50

man ne visai nezinu kapeec, pati biju iedomajusie visu daudz savādāk, amn patika labak sava režija galvā silent.gif

Jums ari to deretu redzēt whistling.gif

Iesūtīja: scell_x ; laiks: 20.08.2005 16:01

neteiksim, kagraamatas ir atteelotas ideaali, bet var iztikt. kas man patiik tieshaam, tad tie ir aktieri... grin.gif

Iesūtīja: krizanova ; laiks: 21.08.2005 21:51

galīgi besīja

Iesūtīja: fijusska ; laiks: 21.08.2005 22:25

Nu laikam jau nee, gribejas, lai ir taadas vietas filmaa, kur var pateikt: "O, tieshi sito vietu es atceros graamataa, tadu ari to iztelojos", vairaak vajadzetu njemt to, kas graamatas, nevis kaut ko pasisdomatu, vietas kur tiri labi varetu ari njemt taa ak gramata, ir protams tada viets, kur taa nevr dariit, jo kaut kas zinamu iemeslu delj vai laika trukuma delj tiek mainiits, ebt ir ari tada vietas, kur ko maina lieki silent.gif

Iesūtīja: harijs ; laiks: 24.08.2005 16:00

Filma bija interesanta jo tev nebija jāskatās tas ko tu jau esi vairākas reizes izlasijis bet tomēr, manuprāt, vieta kur Sīriuss pasaka -"TAS NEBIJU ES" un visi AaAaA, nu labi- tiešām bija nāvīgi stulba!

Iesūtīja: kalamboliste ; laiks: 27.08.2005 15:16

Nu ja godiigi nevisai! iisteniiba es zinu ka laikam filmas veidotaajiem ir gruuti visu atveidot taa kaa graamataa, bet nedaudz labaak vareetu!

Iesūtīja: sanny ; laiks: 14.09.2005 14:48

graamata manupraat bija uzrakstiita izjustaak,emocionaalaak,cilveeciigak! zheel ka filmaa shiis emocijas taadas netika paraadiitas unsure_a.gif

Iesūtīja: Veronika ; laiks: 15.09.2005 12:27

CITĀTS(Potere @ 19.12.2004 23:57)
man traucee tas un ljoti nepatiik tas.
skatoties filmu es atceros: lasot graamatu apmeram shajaa vietaa bija kaut kas interesants...un es gaidu un tikai tad es taa saaku domaat: a kur ta' palika interesantaa vieta? nav un cjuss!!!
*


Ir, ir tā!! Pie tam vis ir pilnīgi un galīgi safušierēts!!! Nu notikumi sajaukti vietām, lūk tas gan kaitina!! sick.gif

Iesūtīja: Cada ; laiks: 10.01.2006 21:03

Biju mazliet vīlusies, ka filmas tik ļoti atšķiras no grāmatām (p'[edējājau bija mazliet līdzīgāka filmai). Ja es nebūtu lasijusi grāmatas man liktos, ka filmas ir kolosālas.

Iesūtīja: PinkDust ; laiks: 11.01.2006 17:24

Lai gan būtiskas atšķirības neredzēju, tas dažbrīd kaitināja.

Iesūtīja: seilarmoon ; laiks: 17.01.2006 19:37

Nu man jau nepatikās, Viņam vajadzētu izdarīt visu tā lai būtu, ka grāmtā. Es nesaprotu, kā viņi var tā izrīkoties. Kāda jēga tad vispār taisīt filmu, ja tur ir gandrīz vis savādāks. Int īpaši es esmu pamanījusoi Hermiones matus. 1. filmā vismaz bija kaut, kas līdzīgs grāmatā, bet pārējie nē. Viņai tācu mati neiet pa gaisu, viņai ir normālu pati.

Iesūtīja: Chinchinmogamaga ; laiks: 17.01.2006 20:36

Labi bija tas ka viss bija attelots lidzigi ka aprakstaa, pat loti! vienigaa probleema bija izkroplotie fragmenti!

Iesūtīja: Kendisa ; laiks: 21.01.2006 01:00

Vsp varētu teikt, kā kura filma.
Ja 1. - tad nē, ja 2. - tad jā, ja 3. - tad atkal jā, un ja 4. tad tomēr nē.
Atkarīgs arī katra cilvēka redzes loks un uztvere, taču tomēr kaut cik nē.... grāmata uz visiem simts pročiem ir labāka!!! grin.gif

Iesūtīja: Parvati Patila ; laiks: 27.01.2006 15:35

vini daudz ko bija saputrojusi

Iesūtīja: megya ; laiks: 27.01.2006 15:37

Kad rādīja kādu fragmentu, es visu laiku domāju, kā ir grāmatā un kas ir izlaists.
(es domāju par 4. filmu) w00t.gif

Iesūtīja: vividy ; laiks: 02.03.2006 19:45

nepatiik ja iznem un sagroza svariigus faktus filmaas..tad jau labaak lasiit graamatu

Iesūtīja: marushinja ; laiks: 15.04.2006 14:22

Tiiri normaalas bija atšķirības, bet nepatika tas, ka skolas stundas bija par maz rādītas, kā citās filmaas
Gert!! tieši tas ir tas ko es mēģināju saprast [kādēļ filmas bieži vien liekas garlaicīgas(it īpaši goblec)]. Tur bija pārāk maz ainu ar stundām, līdz ar to arī ar maģiju. Un ne tik tas vien. Ir izlaistas daudzas vietas, kas bija grāmatās. Un tās interesantākās... mad.gif

Iesūtīja: Miu_Miu ; laiks: 15.04.2006 14:32

Ak dievs, kaa man tas besii aaraa!!! (atvainojiet par to kaa es izsakos)
Bet mani tas taa tracina, ka filmaas kaut ko sagroza vai no filmas iznnem aaraa kaadas noteiktas ainas, kuras bija graamataa... Grr... mad.gif

Iesūtīja: Magonīte ; laiks: 14.05.2006 19:58

Dažās fimās viss ir ok, bet dažviet tomēr ir izmainīts pārāk daudz, manuprāt.

Iesūtīja: WhiteAngel ; laiks: 25.05.2006 15:38

man patika jo galu galā ja wiss būtu kā grāmatā wairs nebūtuinteresanti un nebūtu skatāmi jo FILMA IR filma un GRĀMATA IR grāmata_taa es domāju rolleyes_a.gif

Iesūtīja: Dinii ; laiks: 26.05.2006 14:41

Vispaar tas ir labi, jo tad beerni lasa arii graamatas. citaadi jau vinji biki pagaidiitu (kam nu nepatiik steigties) un noskatiitos filmu. Bet domaaju, ka vispaar ir slikti, ka IR taadas filmas. Buutu tikai graamatas-beerni vairaak lasiitu, izgliitotos! tongue.gif

Iesūtīja: ectasy* ; laiks: 01.06.2006 18:26

Patika [nav pamatojuma] viss ir labi, nekam citādāk nevajadzēja būt! Vilciens sliedēs!! smile.gif

Iesūtīja: melnā dālija ; laiks: 20.01.2007 19:21

Nepatika...it sevišķi pēdējā filmā HP un uguns biķeris...

biju domājusi, ka filmā būs vairāk attēlots tas, kas notika grāmatā...

Iesūtīja: Hēbe ; laiks: 25.02.2007 16:27

Jāsaka,ka man nepatīk HP filmas. Vairāki aktieri nemāk tēlot un darbība ir tik sasteigta,ka zūd grāmatas noskaņa.Man patīk tikai specefekti un profesoru tēlojums.

Iesūtīja: washulis ; laiks: 25.04.2007 14:00

grāmatās var izjust maģijas vienkārši'bu un apbrīnojamību. man liekas ka grāmatās šī izjūta tika samaitāta ar tī'ņu problēmām un iekļaušanos budžetā. filmas var skatīties tad, kad nav ko darīt

p.s. screw flanders!

Iesūtīja: Kikuce ; laiks: 28.06.2007 21:41

Bija lietas, kas patika un kas arī nepatika..Nepatika tas, ka bija izlaisti daudzi interesanti notikumi, bet patika tas, kā bija attēloti visi maģiskie radījumi un kalambola spēles...Bet tomēr ir grūti salīdzināt grāmatu ar filmu, jo tās īstenībā ir divas dažādas lietas.

Iesūtīja: Kōnstantīns ; laiks: 02.07.2007 08:02

Vien tas ka skolas stundas bija par maz rādītas, kā citās filmaas. ohmy.gif

Iesūtīja: Hermion ; laiks: 04.07.2007 13:23

Man patika, jo viņi bija centušies.

Iesūtīja: šausmiņa ; laiks: 02.01.2008 18:50

Nav iespējams ekranizētu filmu izveidot pilnībā atbilstoši tai grāmatai, kuru ekranizē.

Tādēļ šīs divas arī atšķiras. un tas ir labi, ka atšķiras - citādi, ja izlasa grāmatu tad filmu skatīties nav jēgas un otrādi.
beigās visi sadalītos trijās daļās - tie kas lasa, tie kas skatās filmu un tie kas ignorē abas!

man liekas ka filma ir tik pat laba kā grāmata šajā gadījumā, jo ir zināms ka dažreiz filma ir labāka par grāmatu un otrādi.

Foruma dzinējis: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)