Pavediena drukājamā versija

Iesūtīja: Trusite ; laiks: 27.12.2003 18:39

Manuprāt Rons filmās ir uztaisīts par kautkādu memmesdēliņu, bet grāmatā šķiet tas nav tik ļoti jūtams. Kādas ir jūsu domas?

Iesūtīja: Goldberry ; laiks: 27.12.2003 18:51

Man liekas ka Rons ir viens no vispreciizaak atveidotajiem teeliem filmaa (gan peec izskata, gan rakstura). Vinjsh vienkaarshi ir bailiigias/mazliet komiskais teels. Rons vieniigias (no Potera trio) ir no burvju gjimenes - arii tas vinju padara par raksturaa mazliet atshkjiriigu teelu.
Neatceros ka graamataas Rons buutu bijis iipashi paardroshs vai drosmiigs teels (ja neskaita ainu ar salauzto zizli un Malfoju otrajaa graamataa). Taapat vinjsh liekas taads vienkaarsh un vismazaak izceltais teels (atkl ju var skatiities uz Nosleepumu kambari - kur Poters - nosaciiti zeens kursh izdziivoja, Hermione - labaaa skolniece savaa gadaa un Rons - tas kursh atlidojaa ar mashiinu jeb tas kuram atsuutija kaucekli ).

Iesūtīja: Sauron ; laiks: 27.12.2003 19:35

rons mūsu varonis , no miskastes tas nācis tā bija laba dziesma

Iesūtīja: Eridāna ; laiks: 28.12.2003 14:33

Man kaut kā netīk tas aktieris, kas viņu tēlo! Lasot grāmatas biju iedomājusies viņu pavisam citādu... ne ar tik muļķīgu sejas izteiksmi...

Iesūtīja: Trusite ; laiks: 28.12.2003 16:14

Man šķiet, ka tas aktieris nemāk uztisīt normālu sejas izteiksmi

Iesūtīja: odzina ; laiks: 28.12.2003 16:18

man gan patīk Ruperts Grints, es domāju, ka viņš ir piemeklēts ļoti līdzīgs īstajam Ronam!

Iesūtīja: Eridāna ; laiks: 28.12.2003 17:53

Man gan liekas, ka visprecīzāk ir attēlota Hermija...bet ne jau par viņu iet runa...
Salīdzinot ar Danielu viņš vismaz nebija tāds koka klucis Konstantīns un tas ir labi, bet tik un tā viņš nebija tāds kā biju iedomājusies... Tā viņa sejas izteiksme man liek domāt, ka viņš kaut ko nesaprot, tātad sanāk, ka viņš visu laiku kaut ko nesaprot...

Bet nu, priekš jaunā aktierīša viņš tēlo ok!

Iesūtīja: Nimloth ; laiks: 28.12.2003 18:29

Man Rons patīk aptuveni par 50% vairāk nekā Harijs. Gan grāmatās, gan filmās (tas aktieris ir baigi foršais ^^). Manuprāt, Rona personība un izpausmes ir spilgtākas nekā Harijam, kurš bieži vien šķiet tāds diezgan papelēks...

Iesūtīja: odzina ; laiks: 28.12.2003 18:32

Iesūtīja: Nimloth ; laiks: 28.12.2003 18:36

Nu jā, tā gan ir...Bet mani dažkārt tracina Harija neizlēmība un tāds minimāls bremzīgums. Arī tas, ka visādām bīstamām situācijām viņš tiek cauri ar vairāk vai mazāk veselu ādu tikai laimīgas sagadīšānās dēļ

Iesūtīja: Eridāna ; laiks: 28.12.2003 18:43

Rons nav parādīts spilgtāk, vienkārši aktieris, kas viņu tēlo ir spilgtāks un noteikti talantīgāks par Danielu!

Iesūtīja: keita ; laiks: 29.12.2003 23:31

aktieris ir lloti labs, nezinu kaa saskan ar manu pirmo iespaidu(lasot graamatu),jo jau esmu pieradusi pie aktiera

Iesūtīja: Tonksa ; laiks: 29.12.2003 23:35

Domaju ka filma vins ir loti labi paradits ka ir rakstits gramataa (raksturs, izskats)

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 30.12.2003 11:33

Man patīk Rons filmā. Aktieris tēlo labi un tēls atbilstošs. Es viņu biju iztēlojusies garāku un tievāku, bet arī šitā ir OK.

Iesūtīja: !Good_Charlotte_girl! ; laiks: 30.12.2003 20:06

Iesūtīja: Eridāna ; laiks: 01.01.2004 18:34

Jā, es arī! Nevaru pie viņa pierast! Liekas, ka kaut kas nav riktīgi!

Iesūtīja: i`m_GriM&EviL ; laiks: 01.01.2004 21:15

Nu viņš ļoti labi attēlots. Tikai pārāk daudz šķobās un tāpēc arī viņam bija vissreālākais feiss.

Iesūtīja: giraffe ; laiks: 17.01.2004 00:18

Man liekas, ka aktieris preciizi atbilst Rona teelam. Apmeeram taadu es vinju biju iedomaajusies. Aktieris ir OK! Nav ne vainas!

Iesūtīja: kjiegjelis ; laiks: 17.01.2004 01:09

IIsteniibaa Harijs nemaz filmaa neizkataas tik tievs un izstiidzeejis kaa par vinju bija staastiits graamataa, bet ne par to ir runa.... Rona teelam vienkaarsi nav kur piesieties

Iesūtīja: Atlanta ; laiks: 17.01.2004 18:16

Man patiik kaa akrieris kas teelo Ronu teelo, viņš ir taads nedaudz muļķiigaaks tomeer man šķiet ka viņam vajadzeeja buut garaakam nezinu!

Runaajot par trešo filmu taa veel tik driiz neiznaaks un es paskatiijos dažas bildes no jaunaas filmas neteikšu ka man patika jo taa nebija tagad esot nomainiijies režisors jo iepriekšeejajam apnicis un nu šitais paņeema un piemeeram Hermionei iešķieba rozaa jaciņu, bet Harijam nu nezinu taadu melnu jaku vai džemperi nezinu kaa lai to nosauc, bet graamataa bija rakstiits ka viņam ir drebes kas ir stipri parlielu jo taas taču ir Duudija un šeit taas dreebes viņam dereeja kaa uzlietas skolas formas vareeja redzeet reti un Rons arii taads diivains nu nezinu man šķiet ka man nepatiks taa filma kas tagad buus, bet jaaaiziet noskatiities gan buus!

Iesūtīja: Elie ; laiks: 18.01.2004 11:46

Es arii Ronu biju izteelojusies apmeeram taadu, kaads vinjs ir filmaa.. Tikai mati vareeja buut veel mazliet sarkanaaki

Iesūtīja: Angeldust™ ; laiks: 18.01.2004 13:12

es arii apmeeram ta biju vinu izteelojusies.

P.S lielaakas paardomas gan man izraisa harijs kaapeec vinam filma nev zalas acis.

Iesūtīja: Siriuss ; laiks: 22.01.2004 15:57

Jā vispār tā varētu teikt...es viņu iztēlojos drusciņ savādāku...Redzēsim ko teiks Kuarons!

Iesūtīja: Maardzhastante ; laiks: 11.02.2004 07:56

Rons vispaar ir labaakais un vairs jau atbilstoshaaku aktieri nevareeja piemekleet

Iesūtīja: NovemberNövelet ; laiks: 12.02.2004 15:44

Nezinu par filmaam, bet graamataas vinjsh noteikti bija interesantaaks teels, nekaa H.P.

Iesūtīja: Ashly ; laiks: 21.02.2004 16:52

man nepatīk Rons i filmā viņš i muļķis.. tapē man viņš vēl vairāk nepatīk kā tēls, bet filmai viņš piemeklēts labi, jo māk atarināt stulbības

Iesūtīja: Psychotic Thoughts ; laiks: 21.02.2004 16:58

Vispaar peec skata man vinjsh nepatiik bet kaa aktieris, manupraat ir ljoti pimeerots shai lomai. It sevishkji labi vinjsh speej noteelot taas epizodes, kad vinjam ir jaabaidaas, it sevishkji Nosleepumu kambarii, tad, kad vinji ar Hariju ir pie zirnekljiem. Man patiik arii taa vieta, kad vinjiem gandriiz uzbrauc vilciens, Rons tur tieshaam reaali izskataas. Arii peec balss jau var pateikt kaa vinjsh juutas - nobijies vai prieciigs(lai gan vinjsh visbiezhaak ir nobijies ) Un veel taa muljkjiigaa sejas izteixme Nu kaa aktieris vinjsh ir tieshaam labs...

Iesūtīja: Pikolo ; laiks: 21.02.2004 21:30

Ļoti piemērots tēls. Es biju viņu tieši tā arī iedomājies. Arī pēc izskata kā te runā viņš nemaz nav neglīts. Viņš ir forš džeks.

Iesūtīja: fishbone ; laiks: 27.02.2004 08:30

Nez bij pavisam savaadaaku iedomaajusies. Te vinjsh taads izbriiniits ar taadu garu seju un vinjsh nemaz nau garsh. Man liekas, ka vispreciizaak ir attelota Hermii

Iesūtīja: Sauron ; laiks: 28.02.2004 10:56

Visi vienādi,bet laikam vairāk gan izcēlās Rona lomas atveidotājs.

Iesūtīja: Gangsta ; laiks: 28.02.2004 13:10

Filmā viņš tešām izskatās tāds "mīkstais", bet grāmatā pavisam savādāks. Režisori kā vienmēr domā savādāk, nekā pārējie HP fani, kuri lasa grāmatas. Vai tad ne??

Iesūtīja: Trusite ; laiks: 28.02.2004 16:42

nju ja taa jav ir, bet, manupraat, vajadzeeja atrast piemeerotaaku aktieri, tieshaam garu un tievu, nevis iisu ar daziem liekiem kilogramiem un pretiigu giimi

Iesūtīja: Panthera ; laiks: 13.03.2004 19:01

ES domaaju ka Rona aktieris(aizmirsu vina vaardu) ir ljoti preciizi ziveeleets. un domaaju, ka Rons filmaa ir uztaisiits *riktiigs*... varbuut bailiigs, briizjiem bishku stulbs, bet tomeer drosmiigs..

Iesūtīja: monster ; laiks: 30.04.2004 19:02

iisti nezinu !!! manupraat ka nee !! vinnss tomeer drosmiigi uzbruka malfojam un vispaar....

Iesūtīja: orx ; laiks: 02.05.2004 18:06

Jā, jā otraās daļas sākumā viņš bija tāds...tāds...kad skatījos man tā nāca rēkas

Iesūtīja: ...Zanish... ; laiks: 27.08.2004 19:00

Rons ir labaakais personaazhs un aktieris HP filmaas.
Nezinu gan vai vinjsh ir vispreciizaak piemekleetais jo man liekas ka Emma Vatsone labaak atbilst savam teelam.

Iesūtīja: arwenn ; laiks: 27.08.2004 21:00

man ilkas, tirii sakariigs... nekaadas wainas, liidziigs un arii ljoti labi maak teelot taadu lomu.. tishaam labi. winjsh man liekas wiens no labaakajiem..

Iesūtīja: faniite ; laiks: 28.08.2004 10:02

Kaa aktieris finjsh filmaa bija tiiri normaals, dazjkaart vinjsh labaak teeloja nekaa Dans. Atceraties Azkabanas guustenknii bija viena taada epizode, kur Danam bija jaaraud un ted pie vinja piegaaja Emma? Vinjsh tik maaksliigi tur raudaaja, Bet Ruuperts savu bailju uzpluudus noteeloja lieliski nevis paarspiileeti.

Iesūtīja: A.D.I.D.A.S ; laiks: 11.09.2004 10:39

NU jaa it iipashi tas pamanaam otrajaa filmaa zirneklju midzniikaut kagan vinjam nevar paarmest arii man buutu bail ja nezini nevienu normaalu speelu bet dziiviiba likta uz kaarts

Iesūtīja: raira ; laiks: 03.11.2004 20:54

filma varbut vins ir tads mulkis...bet aktiris es domaju ir TALANTIGS memesdelins vins gan tur nav!!!

Iesūtīja: Nīke ; laiks: 04.11.2004 11:50

es domaju ka vinsh lieliski atbilst graamatas teelam.. nju.. man skiet ka vinnam nevajadzeetu buut taatad droshirdim.. bet man skiet a vinsh arii graamataa domaats kaa mazliet komisks teels.

Iesūtīja: Torins Ozolvairogs ; laiks: 05.11.2004 17:05

Par sho aktieri ir daudz ko teikt piem. 3 filmaa vinsh nebija nrmalaa izskataa.Un 1 2 filmaa tomeer vinsh bija normaalaaks.Bet kaa aktieris vinsh teelo neslikti.

Iesūtīja: skow ; laiks: 20.11.2004 17:22

Grāmatā Rons man diezko nepatika, vismaz no sākuma, un tagad man nav nekādas domas par viņu, bet filmā, viņš patiešām ir vislabāk attēlots. . Pat Hermione nav tik labi attēlota, kā viņš. Mati, sejas grimmases, izskats, joki.. viss ir ļoti jauki .


skow

Iesūtīja: Afēriste ; laiks: 20.11.2004 18:29

Ruperts Grints bija vislabākais visās filmās, manuprāt. Lielisks aktieris, burvīgs cilvēks. kā viņš tēlo, nu tak, no visiem tiem aktieriem, vislabākais, ja nu vienīgi Hagrida, Maksūras un Dumidora attēlotāji ir labāki.
Un, un "Zirnekļi man lika dejot stepu..."

Iesūtīja: Hals_Devins ; laiks: 01.01.2005 18:50

Domāju kā aktieris filmā viņš savu lomu nospelē perfekti. Es tādu pašu tēlu esmu iedomajies lasot Grāmatu. Domaju ka ar šo filmas tēlu viss ir kārtība nesaprotu tos kuriem kautkas nedalec.

Iesūtīja: Aeris ; laiks: 17.01.2005 22:17

Labi telo, atbilstosi teelam.
Kad vel neredzeju filmas, iedomajos vinu apmeram tadu kads vins arii tagad ir.

Iesūtīja: YeenY ; laiks: 19.01.2005 16:54

Man graamataa rons likaas nedaudz savadaaks, peec izskata veel daudz savadaks, laikam only no mana iedomu teela palikusi tikai mati!!! :blink:

Iesūtīja: Sheep ; laiks: 15.03.2005 22:19

Manupraat, Rons filmaas ir vienkaarshi kolosaals! Viens no labaakajiem! Taads nedaudz aaksts jau ir, bet ko padariisi, graamataas daudz neatpaliek. Man liekas, ka Ruperts ir aarkaartiigi piemeerots shai lomai, vinjsh ir uzkjeeris to, kas nepiecieshams. Domaaju, ka no jaunajiem vinjsh ir viens no labaakajiem aktieriem.

Iesūtīja: skow ; laiks: 18.04.2005 09:53

Tikko paskatījos http://www.imdb.com un ko var spriest. Vēl ne Danielam, ne Emmai nav piedāvāts filmēties kādā citā filmā. Rupertam tieši (http://www.imdb.com/name/nm0342488/). Proti, gan par to filmu nekas tāds nav dots, bet kas to lai zin. Varbūt tieši viņam pavērtos karjera? Visas tās mīmikas, sejas izteiksmes. Jaunais Džims Kerijs?

Iesūtīja: emmiite ; laiks: 15.08.2005 20:57

es gan nedomaaju, ka rons ir pataisiits par niikuli! normaals dzhex! aaa, un arii dans filmeesies citaa filmaa- december boy!

Iesūtīja: amandiona ; laiks: 25.08.2005 20:23

rons ir viens no labakajiem aktieriemm ivsa gramata aiz hermiones bet nu tas ta man patik vina grimastes vnk super

Iesūtīja: rupuciite ; laiks: 04.09.2005 11:44

nju nee Rons ir forshs !!!
man pat saakumaa Rons patika vairaak par Hariju
vinsh tieshaam ir preciizs teels kaads apraxtiits graamataas!!

Iesūtīja: Pūkainīte ; laiks: 26.10.2005 17:23

Rons, manupraat, i taads, kā vajag. Brīnišķīgs ar visām savām sejas mīmikām...... Īsts Vīziju puika!

Iesūtīja: Malvīne ; laiks: 27.10.2005 17:27

Man šķiet, ka Ruperts Grints ir ideāls Rons. Visas tās mīmikas utt. Iespējams, ka sākum ābiju viņu iedomājusies citādāku, bet tagad - Ruperts=Rons!!

Iesūtīja: Ragana ; laiks: 03.11.2005 14:20

rons - grāmatas varonis daudziem nepatīk, jo viņš ir attēlots kā parasts cilvēks, nevis "superzēns - varonis", bet tieši tāpēc rons man vislabāk patīk .
un aktieris arī ir ļoti labs, izturas tieši kā Rons un taisa burvīgas grimases.

Iesūtīja: Rowenny ; laiks: 04.11.2005 16:13

Grints tēlo labi. pats par sevi Rona tēls ir ļoti jautra personība, tāpēc uzksatu, ka Grints šai lomai ir ļoti piemērtos, jo viņš ir ārkārtīgi jautra persona. Kad vajag, spej būt arī nopietns, un tas man ļoti patīk! Viņš nav vienpusīgs un vienmuļš...

Iesūtīja: Nero ; laiks: 04.11.2005 17:13

CITĀTS(Rowenny @ 04.11.2005 16:13)

Grints tēlo labi. pats par sevi Rona tēls ir ļoti jautra personība, tāpēc uzksatu, ka Grints šai lomai ir ļoti piemērtos, jo viņš ir ārkārtīgi jautra persona. Kad vajag, spej būt arī nopietns, un tas man ļoti patīk! Viņš nav vienpusīgs un vienmuļš...

Iesūtīja: amandiona ; laiks: 04.11.2005 18:17

man patik ka telo rons, jopatiesam bvar pamatigi parsmieties!!! vina mimikas!! es tas jau gramata iedomajos kad lasiju!!!

Iesūtīja: Weed ; laiks: 11.11.2005 22:36

CITĀTS(Trusite @ 27.12.2003 18:39)

Iesūtīja: Heily16 ; laiks: 15.11.2005 20:07

nju domaju ka aktieris pavisam labs dievinu tas grimases!!varbut Ronu tomer nedaudz savadaku biju iztelojusies bet pec pirmas filmas jau viss palika ta ka lasot vietas kur bija runa par Ronu uzreiz protams iztele nak Ruperts Grints tads ka vinjsh ir!domaju ka Rons ir pietiekami jautrs tels

Iesūtīja: saveejaa ; laiks: 15.11.2005 20:24

Man arii liekas, ka Rona atveidotaajs atbilst graamatas teelam. Graamataa Rons ir taads, kaa lai pasaka, apdaliits!! Visaadaa zinjaa Bet man skjiet, ka peec izskata Ronu es iedomaajos tieshi taadu...

Iesūtīja: Kokleetaajs ; laiks: 18.11.2005 23:15

Piekrītu pavediena autorei, ka Rona tēls filmās ir uztaisīts tāds pagļēvs, lai arī brīžiem uzvedas visai smieklīgi. Arī īzskata ziņā biju iedomājies savādāku. Vakar autoostā redzēju puisi, kas būtu piemērots Rona lomai. Žēl tikai, ka laikam visiem aktierim jābūt britu pavalstniecībai, kā esmu sapratis, ja kļūdos, lūdzu variet palabot. Citādi prāts vien nesās pieiet klāt un pateikt, lai, kad izsludinās konkursu uz galveno tēlu vietām, kas notiks, jo galu galā pašreiz esošā trijotne būs par daudz izaugusi, viņš pamēģina.
Taču, ko lai dara, priekšstati atšķiras. Tā ka nāksies vien samierināties ar to, kas ir

Iesūtīja: Flare ; laiks: 19.11.2005 11:39

Man liekas ka arī grāmatā viņš bija tāds pagļēvs..
Manuprāt tas atbilst viņa tēlam grāmatā.

Iesūtīja: X-girl ; laiks: 23.11.2005 16:57

graamataa vins ir vnk supaa! vinam visaadi smiekliigi textinji.
bet filmaas vins ir nobaazts malaa... nekaa smuka ar nav,. uz ceremonijaam izskataas kaa taac tiitars... a taa - vinam ir savs stils

Iesūtīja: Flēra Delakūra ; laiks: 23.11.2005 17:06

Grāmatā viņš ir pamuļķītis- jokdaris - sižeta drūmuma uzlabotājs, kā , piem., bija tas rūķis Divos Torņos (filmā). Abi ar Legolasu skaitīja nobeigtos.
Ha ha, Legolas. Ha, ha.

Iesūtīja: fijusska ; laiks: 30.12.2005 15:52

Laikam vēl neesu izteikuse savas domas Nu man tjip viņš patīk. tikai rokas par lielu Miilziigas rokas Tikai nez kā būs tālāk, jo cik noprotu, 5tajā un 6tajā grāmatā viņš kļūst tāds krutāks, un nezinu, vai varētu pierast, ka rons(ruperts) tēlo tā kruti, man viņš vienmēr tāds klusais licies Bet dikti gribētu redžet. Nepatīk, ka viņš tik sakumpis staigā, bet tas jau laikam pie lomas piederas.

Iesūtīja: etna ; laiks: 08.01.2006 19:32

neesmu domājusi par to.
nu grāmatā diži drosmīgs viņš nav vis aprakstīts. viņš ir normāls.gan bailīgs,gan drosmīgs-kā visi.bet nu lomu notēlo labi

Iesūtīja: Parvati Patila ; laiks: 26.01.2006 15:09

ja taa godiigi nebiju domaajusi ka vins buus tik "pielaiziits"

Iesūtīja: _nenuiala_ ; laiks: 26.01.2006 17:11

man liekas, ka ruperts ir ljoti atbilstoshs graamatai, un iisteniibaa arii graamataa rons ir memmesdeelinjsh (nedaudz), man vispaar patiik kaa ruperts teelo ronu, it iipashi vinja sejas izteikmes... vinjshs ir viens no tiem dazhiem aktieriem, kuri man liekas tik atbilstoshi ka lasot graamatas es arii vinjus iedomaajos... ir dazhi teeli kas manaa izteelee nau kaa filmu aktieri, bet rons man asoceejas ar rupertu... =DDD

Iesūtīja: Jawenna ; laiks: 13.05.2006 22:56

es tieši nezinu vai viņš atbilst grāmatas tēlam, jo lasīt saku tikai pēc otrās filmas..
tas tēls, kuru viņš atveido man simpatizē, jo viņš tāds parasts puisis, kurš ir savu brāļu ēnā(un Harija), viņš man liekas ļoti kautrīgs(pēc tēla)..

Iesūtīja: ectasy* ; laiks: 01.06.2006 17:57

Rons ir Rons... Tur neko nevar padarīt, ka cits izjūt grāmatā kaut ko citu nekā
filmā.. Man viņš visur šķiet vienāds - neveiksmīgs, bet tomēr laimīgs par dzīvi. Bet dažreiz, ja tu neskaties orģinālfilmu, tad ierunātājs ierunā citādāk, tad neko nepadarīt ..

Iesūtīja: nelly1 ; laiks: 13.06.2006 20:51

Viņā viss ir normāls tikai viena problēma viņu sejas izsteiksme.

Iesūtīja: kmn ; laiks: 13.06.2006 23:06

nee... man jaapiekriit iepriekshmineetajaam atbildeem [taam kas pashaa saakumaa]- man patiik rons - tieshi tas ka vinjsh ir taadc nuugjiigs un ne iipashi drosmiigs izcelj hariju. filmas aktieris ir ok. bet graamataa gan nau rakstiits ka vinjam ir gari mati

Iesūtīja: Chris ; laiks: 14.06.2006 08:00

Iesūtīja: Saiva ; laiks: 14.06.2006 13:59

Es tev piekrītu, bet Gintam, reizēm piestāv būt nedaudz bailīgam. Un fakts arī tāds, ka filma un grāmata vienkārši nevar būt vienādas. Nu domu taču saprati?
Bet kopskatā viņš filmā tiek atēlots daudz atapīgāks, nekā grāmata, ar to laikam meiģināja kompensēt viņa raustīgumu!

Iesūtīja: Meila ; laiks: 23.06.2006 17:58

Iesūtīja: elfiite ; laiks: 18.11.2006 22:09

man gan looti patik grinta teelojums, manupraat vinjs looti smiekliigi ateelo visas ainas, tomeer graamataa viss ir veel jautraak

Iesūtīja: karralá ; laiks: 28.11.2006 14:03

Rupertam nav izteiktas sejas - tāda neizteiksmīga seja, bāla āda, neformīgs deguns un tukšas acis. Satriecošs nesmukums. Un viņš tur izskatās pēc gara āksta, kas tēlo ne visai labi - tur kur viņam vajadzēja būt apvainotam uz Poteriņu, viņš izskatījās vienkārši smieklīgi.
Tomēr es ceru, ka viņa aktiermāksla attīstīsies. Ja ne... cerams, ka Roulinga pieņems petīciju par Rona lomas maiņu.

Iesūtīja: melnā dālija ; laiks: 16.12.2006 10:22

man gan patīk Ruperts Grints, es domāju, ka viņš ir piemeklēts ļoti līdzīgs īstajam Ronam!

Iesūtīja: ZIZI ; laiks: 16.12.2006 15:12

Rūperts Grints tēlo tādu viegli aizskarošu personu.

Iesūtīja: melnā dālija ; laiks: 16.12.2006 17:22

bet man liekas ka viņšir tāds mazliet kā lai pasaka - samākslots(bet es uzsveru - tikai mazliet)

Iesūtīja: rupuciite ; laiks: 16.12.2006 17:29

Kad bija mazāks, bija smukāks Laigan bieži fascinē vinja NEattapīgums. īsta nepraša. Taču bez viņa tēlojuma nebūtu tik interesanti skatities HP filmas

Iesūtīja: Tweety ; laiks: 15.04.2007 16:32

Man personīgi Rona tēls pat ļoti patīk. Viņš ir tāds neattapīgi humorīgais tips - katrā grāmatā vai filmā vismaz viens tāds ir vajadzīgs! Ir Ok!

Iesūtīja: angel13 ; laiks: 16.04.2007 20:21

Es domaju, ka viņš ir ok. Mani fascinē tās sejas izteiksmes. Tas ir labi, jo var kārtīgi pārsmieties.

Iesūtīja: Silhouette ; laiks: 16.04.2007 20:39

Neatminos, vai savu viedokli izteicu. Manuprāt pēdējās filmās, īpaši ceturtajā, viņš bija ļoti labs! Puikam vismaz talants ir. Atšķirībā no Daniela un Emmas(izskatās, ka viņa ar to uzacu vicināšanu cenšās pacelties gaisā ), turklāt kā Rons viņš ir diezgan ģeniāls. ^^

Iesūtīja: Hēbe ; laiks: 26.04.2007 18:43

Es domāju,ka Rons ir piesardzīgs nevis bailīgs,ja ņemam piemēru no filmas,tad Filozofu akmens meklējumos šaha uzdevumā Rons ļoti drosmīgi izkomandēja visus un pat uzupurējās,lai Harijs tiktu tālāk. Un Rons nebūtu iešķirots Grifidorā,ja būtu gļēvulis. Dohhh...

Iesūtīja: Kaķurēgs ; laiks: 24.08.2007 17:40

Par citām Potera filmām man iebildumu nav, bet otrajā filmā Rupertam tā vaikstīšanās bija tik tiešām lieka. Filmas laikā vismaz reizes piecas. Tas viņa kopējam iskatam galīgi nepiestāvēja.

Iesūtīja: Mirljards dolāru mazulis ; laiks: 25.08.2007 08:58

Īstenībā piekrītu, Rona sejas izteiksmes filmā ir vsp.

Iesūtīja: korkijwolfs ; laiks: 11.09.2007 13:23

Rons... rons... rons.

filmā viņš bija foršs, taču dažreiz pārforsēts. dažas īpašības viņam tika pieliktas, kādu grāmatā nebija. un filmā viņš tika parādīts kā pārspīlēti-komisks tēls.

bet vispār - interesants tēls.

Iesūtīja: Heidža ; laiks: 22.09.2007 12:10

viņam nav ne vainas,bet jā filmā viņš sataisīts par memmīti!

Iesūtīja: Mermaid ; laiks: 25.09.2007 18:48

Nea.
Man gan tā neliekas arī. Mūsu burvju rižītis nav tiešām pats drosmīgākais un bezbailīgākais no grifidoru trio, bet lai sauktu viņu par memesdēliņu. Diez vai!
Personīgi man, ļoti tīk šis tēls, jo nav supertēlisms jūtams.

Iesūtīja: Alija ; laiks: 27.01.2008 15:21

man viņš liekas tād neitrāls

Iesūtīja: Hobbits ; laiks: 27.01.2008 21:27

Man liekas ka viņš ir viens no retajiem kas ir piemeklēts izcili! Viņam Rona loma piestāv un ļoti labi sanāk

Iesūtīja: washulis ; laiks: 27.01.2008 21:32

es nemaz nespētu iztēloties ronu savādāk.. pēc izskata viņš ir vnk ideāli atrasts un aktiera talants viņam ir... pat pirmajā daļā manuprāt tēloja, pat nedaudz labāk par redklifu...

arī pēc tēla, salīdzinot ar grāmatu nejūtu īpašas atšķirības, bet tā kā grāmatas kļūst garākas,bet filmas nē, tad tomēr galvenajā lomā vairāk poters ir nolikts, un ronu tik ļoti neievēro... savādāk droši vien viss atbilstu...

Iesūtīja: runcitis ; laiks: 18.06.2008 11:40

CITĀTS(Trusite @ 27.12.2003 19:39)

Iesūtīja: Renate ; laiks: 18.06.2008 17:54

Jāatzīst ir ka filmu veidotāji ir mazliet pārcentušies ar Rona bailēm, bet Rūperts tēlo šo bailīgo bet intriģējošo tipiņu ļoti labi. Rons filmu atdzīvina. Bez viņa filma būtu garlaicīga un neinteresanta. Grāmatās Rons ar savām bailēm īpaši neizceļas un kāpēc tad viņš ir Grifindorā? Tēlam nav ne vainas, viņš filmu atdzīvina un padara par tiešām interesantu skatāmvielu. Par memmīti es gan viņu gluži nesauktu, bet katram jau ir cits viedoklis!

Iesūtīja: Anabellpaula ; laiks: 20.07.2008 13:56

Pilnīgi piekrītu..Viņi to grāmatu vispār ir lasījuši?Laikam pārcentušies

Iesūtīja: Secret_Potter ; laiks: 24.07.2008 10:50

Man arī tā škiet, ka viņš ir īstais aktieris šai lomai... Bet es domāju, ka tālak par Poteru viņš savā aktiera karjerā netiks!
Nezinu man viņš tieši nepatīk filmā, bet dzīvē tāds normāls...