Pavediena drukājamā versija

Iesūtīja: karralá ; laiks: 28.11.2006 13:44

Tātad, dārgie biedri! Kura Daniela frizūra kurā filmā jums patika vislabāk?
Personīgi man - trešās filmas mati.
Tur viņš ļoti pat normāli izskatās - ne tik noaudzis, kā ceturtajā filmā un ne tik bērnišķīgs, cik pirmajās divās.

Nu, nu? Jūsu domas?

Iesūtīja: silhouette ; laiks: 28.11.2006 17:40

Nepievērsu īpāsu uzmanību. Bet ja jau ceturtajā bija noaudzis - laikam, ka tajā. Ceturtajā visiem mati vissmukākie. Jaunajā... brrr. Šausmīgi - visiem. Pat DVĪŅIEM matus nošņāpa, bet viņiem jau no sākta gala bija gari!

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 30.11.2006 12:07

Daniels Redklifs vispaar ir diezgan briesmiigs un harija lomai galiigi neatbilst , jo vinjsh pat neizskataas kaa harijs, situaaciju glaabj tikai taas apaljaas brilles bet taa galiigi ne peec kaa, ja veel kad vinjsh bija mazs vinjsh izskatiijaas peec harija tad tagad nepavisam. Vinja matu griezumus vispaar neatceros kaa kursh no kura atshchiiraas .

Iesūtīja: karralá ; laiks: 01.12.2006 17:39

Un vispār der pieminēt vēl to, ka trešās(laikam) filmas tuvplānā, kur varēja redzēt viņa aci, tā bija zila, nevis zaļa. Hahaha.

Iesūtīja: zūm. ; laiks: 01.12.2006 17:56

gluži manas domas. man gan liekas, ka 4. filmā viņam tās acis bija zilas. bet nu tas tā. whatever - Daniels vienmēr kaut kā pagūst izskatīties baismīgi, lai arī kāda garuma mati viņam tajā laikā būtu. īpaši žurnālos, un ikdienišķi fotografētās bildēs, kas savukārt tiek liktas itin visur.
es šausmās trīcēšu, kad skatīšos piekto filmu!

un dvīņi bez gariem matiem nav iedomājami. vismaz tēls kā tāds jau liek iedoma'ties garus matus.

Iesūtīja: karralá ; laiks: 01.12.2006 18:17

Ir taču bijušas filmas, kur dvīņiem ir bijuši īsi mati. Vai arī es vienkārši atceros fotogrāfijas no viņu ikdienišķās dzīves?
Nu bet labi. Par to jau neiet runa.
Psst, baidīsimies kopā!

Iesūtīja: silhouette ; laiks: 01.12.2006 18:23

Danielam ir zilas. It kā bija paredzētas kontaktlēcas, taču viņam acis neesot varējušas panest. Bet mati taču arī brūni, turklāt visai ne-nekārtīgi un ne-uz-visām-pusēm. To jau nu gan varēja noorganizēt. Arī par to, ka viņš pats ir visai neglīts, piekrītu. Un kā. Eek. Turklāt aktieris slikts. Need new Harry (and Ginny, while we're at it).

Iesūtīja: zūm. ; laiks: 01.12.2006 20:54

haha!
tjā. tad nekāds brīnums.
bet deguns viņam gan ir ideāli taisns. vismaz vienā momentā, 4. filmā [labirintā] tā izskatījās.
whatever.
viņš iet pie nepareizā friziera/es. man netīk viņa jaunais matu griezums. nē un nē.

Iesūtīja: karralá ; laiks: 01.12.2006 22:48

Jā, jā, silhouette! Zūm...
Daniela jaunie mati pavisam pavisam neatbilst grāmatā aprakstītajam... vispār tie nekad tā īsti nav atbilduši, bet tagad pavisam no Roulingas nots ir. Vienkārši fui - kad tos attēlus mugglenetā skatījos... noskūts un ar tādu nesmuku sūdu priekšā uz pieres. Iu.

Nost ar džinīharī - vajag jaunus.
Akjel, aizgājuši oftopikā esam.

Iesūtīja: Aura.Sizal. ; laiks: 04.12.2006 17:21

Pats Denijs (xD) jau ir visai smukīņš,taču grimmāklsinieki vnk pabriesmonīgi. Brr!
Spoku stāstu vietā tagad rādīsim fotogrājijas!

Iesūtīja: iewela999 ; laiks: 04.12.2006 21:42

Jā... Tas ir nopietni... Jāsūta režisoram tagad vēstule un jāsaka, ka Laviešu fani nav apmierināti ar viņu frizūrām, lai dod citus/jaunus aktierus

Iesūtīja: karralá ; laiks: 05.12.2006 20:54

Iewela999, tu krāj postu skaitu ar muļķigiem postiem?

Denijam ir grimmākslinieki? Užas. Nezināju, ka šo krāso.
Bet zēniņa heirdreseri pieļāvuši drausmīgu kļūdu. Fui.

Iesūtīja: silhouette ; laiks: 05.12.2006 21:20

Nu taču visus viņus līdz pēdējam krāso. Turklāt filmās šamais vēl ir puslīdz skatāms(izņemot pēdējo frizūru, protams - kā man būs skatīties filmu, ja katru reizi, kad uz ekrāna viņš, acis gribēsies miegt ciet? ), manuprāt brilles glābj.

Es vienalga vainoju režisoru. Parūku uzmauktu, ja frizieri būtu vainīgi. Es tā darītu, ja man kaut kas nepatiktu

Iesūtīja: karralá ; laiks: 05.12.2006 21:53

Jā, Denam baigā situācija. Vispār es jau ar biju prātojusi par parūkas ieteikšanu, bet šķiet, ka režisoru tīri labi apmierina Redklifa mati, kaut Dž. K. Roulingas grāmatās aprakstītajam nu jau arvien mazāk turas klāt. Vispār - ar katru filmu arvien vairāk viss attālinās no Roulingas grāmatu pasaules. :/ Skumji.

Nomālēsim Poteru!

Iesūtīja: maugliits ; laiks: 09.12.2006 12:52

nju vispiemeerotaakie garikam man liekas bija 4.

Iesūtīja: Seila ; laiks: 09.12.2006 13:55

Man viss labāk patika mati ceturtajā filmā. Tur viņi bija tādi patiešām piemēroti smuki un gari.

Iesūtīja: utiks ; laiks: 14.12.2006 22:59

neuztraucies, viņas posti nav sliktāki par tavējiem. nē, patiešām- nesteidzoties palasi un salīdzini.

'aug āzītis, aug matiņi.' vislabāk man patīk laikam jaunākās filma potera mati, jo viss jaunākais ir kūls un stilīgs. un, tā kā es esmu kūls un stilīgs, man patīk kūlas un stilīgas lietas un fīčas, jou? ja es kaut vienu būtu redzējis, es varētu teikt drošāk, bet pagaidām nāksies iztikt ar tiem minējumiem, kas ir

Iesūtīja: karralá ; laiks: 17.12.2006 01:19

Utik. o_Ō

Tātad, viedokļi dalās starp ceturto un jauno filmu?

Iesūtīja: sanny ; laiks: 21.12.2006 17:45

man patika Harija mati 3 un mazliet 4 daljaa,abaas pirmajaas viņš izskatījās pārlieku piemīlīgi ,bet nu sorry 5-buus vnk tragjiski

Iesūtīja: karralá ; laiks: 22.12.2006 16:04

Pilnīgi piekrītu, sanny.

Iesūtīja: Rowenny ; laiks: 22.12.2006 17:25

Tas tādēļ, ka akrietim acis speciāli netiek pārveidotas ar kkādām lēcām un es nepiekrītu, ka viņš nu galīgi nav atbilstošs, bet tā jau ir cita pavediena tēma. Man viņa mati visvairāk arī patika trešajā, otrajā bija ok, ceturtajā arī ok, bet piektajā izstās bik dīvaini, varbūt tapēc, ka 4 bija noaudzis, bet 5 akal nogriezis matus.

Iesūtīja: kriSSa ; laiks: 20.03.2007 19:13

Daniels..pff negliiC Mybe vēl pirmajā un otrajā vēl izskatiijās norm. bet tagad..Šausmiigs! 4filmā..! Es labāk nerunāshu par 4.!
Labi runāshu..Viņu raxturo vienas vārds..:NOAUDZIS JAMPAMPINJSH!:
Wupss sry 2.vārdi
A 5.filmā..!Nu lapi..varbuut vēl 4.filmā norm..,BET 5.FILMā!Galiigi garām..Ar tik iisiem matiem..pff!

Iesūtīja: VudūLelle ; laiks: 22.03.2007 20:56

Nav ne labi noauguši , ne nogriezti. Nekad Jums nav labi, tad ja viņš noskūs matus vispār nost, tad jums būs labāk ?

Iesūtīja: angel13 ; laiks: 22.03.2007 21:02

Manuprat visnormalāk viņš izskatījās tresajā filmā, skatoties, reklamas rullīti, man bija šoks. Man šķiet, ka vistrakāk viņš izskatīsies šajā filmā. To matu pēc.

Iesūtīja: negative ; laiks: 22.03.2007 21:13

man vislabāk patika 4. filmas mati. man vispār patīk noaugušie.

Iesūtīja: Kikuce ; laiks: 29.06.2007 16:45

man vislabāk pati tieši 3. filmas mati, ja tad tie kaut nedaudz atbilda grāmatā aprakstītajiem...nu 4. filmā viņa mati bija nogrizti un neizskatījās īpaši labi...bēdīgi, ka nevar uztaisīt tādu frizū, kādai būtu jābūt...

Iesūtīja: nefretete ; laiks: 15.07.2007 17:38

Visvairāk patika frizūra Uguns biķerī. Garāki mati viņam piestāv labāk.

Iesūtīja: Muchacha ; laiks: 15.07.2007 18:09

Man agrāk šķita, ka Danielam piestāv mati kā Biķerī, bet tagad es domāju savādāk. Īsāki mati viņam kaut kā liek izskatīties pieaugušākam, rūpīgākam. Kaut gan reizē arī jaunākam. Varbūt tieši tas bija mērķis? Panākt, lai izskatās jaunāks? Galu galā. Kad jātēlo 15gadnieks, bet īstenībā pašam ir 17.

Iesūtīja: Annell ; laiks: 15.07.2007 18:25

Daniels pats ir diezgan smuks, bet mati!
Un Harija lomai diezgan neatbilstošs... Kādreiz jā, bet vairs ne...
Bet manuprāt nevajadzētu mainīt aktierus, jo tad liktos mazlietiņ dīvaini...Vairs nebūtu tas pats filmas gars...
varbūt pēc dažiem gadiem cits režisors nofilmēs jaunu sēriju ar Harija Potera filmām un tās būs daudz labākas!
(Nu labi sapņoju )

Iesūtīja: korkijwolfs ; laiks: 11.09.2007 13:36

Mati??? mati?

trešajā un ceturtajā bija labi,
1,2 kā jau paredzēts, kā bērnam
piektajā - fuj, fuj un vēlreiz fuj. varēja atstāt tādus, kādi bija 3 vai 4. jā, jā zinu, ka viņš jau ir vecāks nekā vajg un ar īsiem matiem izskatās jaunāks, bet vienalga izskatās fuj...

Iesūtīja: elesarels ; laiks: 14.09.2007 17:38

Kur ir tas harijs Poters, kuru varēja atpazīt pēc rētas, brillēm UN izpūrušajiem, melnajiem matiem?
Nav tāda vairs.
Varbūt tiešām tas padara viņu jaunāku, tācu atņem daļu Harija Potera būtības.
Nepatīk - tas ir cits Harijs Poters. Nepatīk...

Atliek cerēt, ka nākamreiz tie jau būs ataudzēti.

Iesūtīja: positiv denken ; laiks: 25.10.2007 15:43

Nu jūtos kā absolūts "āpsis", jo man neizdodas atrast nekādu iemeslu, lai piekasītos Harija, t.i., Redklifa matu sakārtojumam - man viņš šķiet gana pievilcīgs un intriģējošs visās filmās!
Labi, cienītie frizūru un stilu speciālisti, varbūt jums arī ir taisnība, bet atcerieties - par gaumi nestrīdās, un pamatvērtība reiz ir raksturs un rīcība, izskats tikai pakārtota vienība. Jā, es tā domāju, un nemaz negatavojiet savus zižļus cīņas gatavībā, es te tāpat vien pastaigājos, baltu lakatiņu purinādams!

Iesūtīja: Peļuks ; laiks: 26.10.2007 16:00

es vairs īsti neatceros kurā filmā kā viņš izskatījās bet man liekas laikam ka trešajā filmā viņš izskatījās vislabāk...

Iesūtīja: Nephrite ; laiks: 10.11.2007 21:17

katrā filmā bezmazvai savādāk...

grūti novērtēt...

lai gan mati viņam nav kā Harija - grūti savaldāmi...tpu...vispār nesavācami.... ...
un par kraukļa melni......man vismaz tā liekas......

Iesūtīja: kristiine_t ; laiks: 10.11.2007 22:14

ceturtajā. tā patika. visiem.
tagad atbaidoši, bet esmu jau pieradusi..

Iesūtīja: Alija ; laiks: 27.01.2008 14:44

manuprāt, galvenais lai viņam vispār būtu mati, naormāli mati, ne pārāk garī, ne arī īsi...

Iesūtīja: Viesis_Hermione_* ; laiks: 12.04.2008 23:06

Man vislabāk patika viņa mati noslēpumu kambarī...Tikai pašās beigās stulbi izskatījās!Uguns biķerī ,viņa mati bija ļoti pinkaini...fui!!! :burvis: :zobens:

Iesūtīja: washulis ; laiks: 13.04.2008 17:20

pirmajās divās filmās bija smuki sasukāts popdiņš. vārdu sakot fuj. vislabāk bija trešajā. ceturtajā pārāk vārnu ligzdīgs. piektajā tāds noskūts un.. jocīgs. nu ja. var jau tos matus labāk sataisīt (manuprāt...)

Iesūtīja: La Keira ; laiks: 13.04.2008 23:13

1, 2 filmā baigi nūģīgie. galīgi neatbilda grāmatai
3 - izcili! Pie tā arī vajadzēja palikt
4 - laiks apgriezt matus...
5 - Fuj! Nu nejau tā! traģiski katestrofāls skats...

Iesūtīja: La Keira ; laiks: 13.04.2008 23:13

1, 2 filmā baigi nūģīgie. galīgi neatbilda grāmatai
3 - izcili! Pie tā arī vajadzēja palikt
4 - laiks apgriezt matus...
5 - Fuj! Nu nejau tā! traģiski katestrofāls skats...

Iesūtīja: Zilais spārns ; laiks: 16.05.2008 15:59

Vislabāk tiešām 3 filmas mati un 5 arī bija normāli.

Iesūtīja: pundurvilcinjs ; laiks: 18.05.2008 19:33

man vislabāk patika Daniela mati 1. filmā neesmu redzējusi, bet spriežot pēc komentāriem, ka tie bija nūģīgi un sasukāti kā podiņš tie bija labi un smieklīgi

Iesūtīja: Anabellpaula ; laiks: 22.06.2008 20:44

Man arī trešās filmas mati..daudz maz normāli

Iesūtīja: Kristiina ; laiks: 24.06.2008 22:10

Man patika viņa mati 4. daļā un 3. daļā.. Viņam sabužināti mati piestāv!

Iesūtīja: Secret_Potter ; laiks: 24.07.2008 11:14

Viņa mati visās filmās izskatās uz 10... vnk superīgi... Lai arī dzīvē matus viņš ieveido kā nu kuro reizi!

Iesūtīja: Anomalia ; laiks: 24.07.2008 13:50

vai tad nav tie mati pilnība normali o.o?Man liekas, ka jā.Vai tad nē?Lai gan, sava ziņā īsti nesaprotu - kādēļ pievērst uz manību matiem?Vai tad aktierspēle nav svarīgaka ?

Iesūtīja: vaidu-vaira ; laiks: 01.01.2009 23:26

3. trešā filma . Jōō tajā viņš ir pievilcīgs .1,2. filma vemt gribas!

Iesūtīja: Sisters point ; laiks: 02.01.2009 19:53

Man jau patīk viņa mati.

1. filmā - stulbi.
2. filmā - stulbi.
3. filmā - jau labāk.
4. filmā - normālāki.
5. filmā - forši. ^^