Pavediena drukājamā versija

Iesūtīja: pepitta ; laiks: 24.07.2005 16:05

Taaa vai Juus ticat Lielajiem Cilveekveidiigajiem monstriem- sniega cilveekiem..esmu izlasiijus daudz graamatu, ka esot PIERAADIITS ka vinji eksistee....Pashlaik uz zemes esot Aptuveni 10 Sniegucilveeki, kuri dziivo nomaljos mezhos vai kalnos......Ir simtiem nofilmeeti un nobildeeti Nejaushi kadri.piem viens no tiem ir shis atteels:
Sho bildi raada visos raidiijumos un shii bilde ir kljuvusi visspopulaaraakais pieraadiijums Sniegacilveeka existencei. Zinaatnieki uzskata, ka shii bilde ir exkluziiva, jo sheit redzams kaada Sniegacilveekam ir gaita, gluzhi kaa cilveekam...un izturas tas liidziigi kaa mees....Bilde ir UNIKAALA pie tam bildeeta 70 gados:)Shis raksts njemts no Paranormaalaa Foruma...


Mju ko juus domaajat par to???

Iesūtīja: Good ol' Grim ; laiks: 24.07.2005 16:14

Neticam, nesatraucies. Pagaidām ar mums vēl viss kārtībā.

Nezinu, kas tās par grāmatām, taču pierādīt var dajebko. Tad, ja pierādījums nav biologu aprindās plaši atzīts, tad nav uzskatāms par vērā ņemamu.

Bez tam - neviena suga nevar eksistēt, ja visā pasaulē ir tikai 10 īpatņu, kas vēl pie tam nedzīvo vienkopus, bet gan ir izretojušies pa nomaļiem mežiem un kalniem.

Iesūtīja: Nellijs ; laiks: 24.07.2005 16:14

Tas foto ir viens liels Feiks!

Iesūtīja: i`m_GriM&EviL ; laiks: 24.07.2005 16:47

Varbūt , ka tas '' sniega cilvēks " ir pārģērbies cilvēks kostīmā ? Kā to var noteikt ? Vispār ko viņš dara saulē, ar tādu kažoku būtu jāpaslēpjas ēnā ! Fake droši vien nav , jo 70 gados man liekas , ka neeksistēja tādas kompjūtera iespējas kā tagad .

Piekrītu Grimam .

Iesūtīja: Maxwels ; laiks: 24.07.2005 16:54

Aha, es vienreiz pa Discovery skatījos par sniega cilvēku. Tur bija līdzīgs eksperiments, kā par nesiju. It kā rāda un stāsta par kaut kādu video, bet pēc tam pasaka, ka tikko rādītais ir mūsu pašu Džeimss pārģērbies kostīmā. 80% toch teiktu, ka tas ir īstais, kas grib tam ticēt. Izskatās reāli, tāpēc pēc tam saka, ka viss var būt tikai izdomāts un nepatiess.

Iesūtīja: pepitta ; laiks: 24.07.2005 17:01

Es nezinju es ticu, kas buus ja cilveeki nekam neticees....tieshaam gribeetos ticeet, bet daudzi netic jo neuzticas, bet es ticu un ticeeshu

Iesūtīja: !Harpy! ; laiks: 24.07.2005 17:09

Tas foto, ir viens MAZS feiks
K-ko shitaada, pat es ar 2dienaam laika vareetu uztaisiit
Ziniet es vienreiz, shitaa spoka bildi uztaisiiju, un visi taa briinijaas

Iesūtīja: pepitta ; laiks: 24.07.2005 17:18

ja???Paraadi es ariii gribu briiniities

Iesūtīja: ..::Kael::.. ; laiks: 24.07.2005 18:11

Starp citu, pilnīgi piekrītu !Harpy!`as viedoklim, jo arī man pilnībā šķiet, ka šitas ir kapitāls FEIKS! Es jau arī varu uzģērbt kaut kādu gorillas tērpu un pastaigāties pa ielām, tad visi domās, ka esmu nesen nolaidies citplanētietis no planētas Godzilla! Blēņas... Jetijus nevar tik viegli atklāt, piedevām, tādi viņi it nemaz neizskatās...

Iesūtīja: Švilpaste ; laiks: 24.07.2005 18:52

Šādu fotografiju ir vesela kaudze. Un ar vel sliktāku kvalitāti.
Jebkurs var uzvilkt tadu kostimu, jebkurs var nofotografet un tad sacit,ka tas ir jetijs.

Iesūtīja: !Harpy! ; laiks: 24.07.2005 19:24

Davaj, visi!
Riit 12.00 es ar gorillas teerpu skrienu gar Mcdonaldu, kjerat fotoaparaatus un skrienat, vareesiet staaastit, ka esat sniega cilveeku pilseetaa redzeejushi
pepitta - piedod, bet man taa bilde naw ieskeneeta, newaru aizsuutiit. bet tu riit vari buut viena no pirmajaam, kas nofotograafees sniega cilveeku

kameer shitaads, nepieklauvees pie manas maajas durviim, es neticeeshu

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 24.07.2005 21:02

Ja jau viņi esot tikai daži un dzīvo nomaļās vietās, tad kāpēc tik daudzi viņus ir nejauši nofilmējuši, nobildējuši vai redzējuši? Manuprāt, pa tik nomaļām vietām reti kurš un reti kad vazājas.

Kas attiecas uz bildi - es teiku, ka gorilla pastaigājas.

Tu, stulbeni, Lohnesa briesmonis jau miljoniem gadu dzīvo viens!

Bet te pēkšņi - izrādās, ka http://www.iszolda.hu/snowman.jpg jau http://chrisinjapan.enablehosting.com/album/slides/jay's%20snowman.jpg ir http://216.239.54.9/img/100/911/1024/rude%20snowman.jpg mūsu sabiedrībā! Tikai viņiem jābūt piesardzīgiem, jo viņu populāciju ļoti http://www.keble.ox.ac.uk/images/news/snowman.jpg Saules http://www.kids-coloring-pages.net/seasons/snowman-winter.gif. Diemžēl, tas nav vienīgais drauds viņu nācijai. Viņiem nākas http://demoni.ca/albums/snowman/snowman4.png no rasistiski noskaņotu līdzpilsoņu http://www.divinentd.com/photos/snowman/snowman9.jpg, http://www.cs.washington.edu/homes/gyngve/blizzard2001/blizzard2001.0009.jpg un http://www.crazytribe.com/images/rassie/jan05/Infamous%20snowman%20murder%20of%202005.jpg http://www.cs.washington.edu/homes/gyngve/blizzard2001/blizzard2001.0016.jpg.

Iesūtīja: zuzee ; laiks: 18.09.2005 22:35

To ka sniegacilveeks eksistee NAV SHAUBU!
Tikai ir viena lieta...Tibetaa to sauc par sniegacilveeku,jo vinsh staigaa pa Himalajiem...PIE MUMS...tas ir velns! [ nekaads kristieshu saatans ] bet iistais velns,velna maate,mazie velneeni...utt [ lasiit;latvieshu pasakas ]!

Kapeec tad sniegacilveeki,nenaak aaraa....tjip,kapeec piemeeram no Himalajiem uz Tibetu [tur pat jau vien i ] neatchaapo shis te sniegacilveeks? man tas anv skaidrs

Skaitlis 10!Ir pilniigas pupu mizas...vinju ir daudz!

Sniega cilveeks ir pus dziivnieks=pus cilveeks!
tas ka tas ir feiks,PILNIIGAS MULKIIIBAS!!!!
Poloneezieshiem ir ticeejums jeb paruna....ka ja Tu redzi sho te sniegacilveeku [ai,sauksim vinju par parasto mezha veci ((latvieshu pasakaas arii ir mezha vecis,apaudzis ar visaadaam spalvaam---un tas ir shis te sniegacilveeks!un nemuldiet,ka dziivojot mezhaa izaug shitaads apmatojums,kaads ir paraadiits noraadiitajaa bildee primajaa postaa)) ] taatad,ir ticeejums,ja Tu redzi sho te cilveeku...vinsh Tevi ir ieraudziijis pirmais[ respektiivi vinsh ir kaa hamelionzs...ar magiskaa...izzuudoshaam speejaam]

tagad skaidrs?

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 18.09.2005 22:46

Nē.

Ja vien tas nav domāts par to, ka tev ir švaki ar galvu.

Iesūtīja: zuzee ; laiks: 18.09.2005 22:47

Ok...kuraa vietaa Tavam paurim gadiijaas kljuume?Un Tu domaa,ka man taada iespeejams arii ir?

Iesūtīja: emily ; laiks: 19.09.2005 11:13

neticu
nez esmu izaugusi no taa wecuma, kad tic wisiem tiem moskjiem

Iesūtīja: Bittersweet ; laiks: 19.09.2005 15:15

Nju...esmu dzirdējusi nedaudz par sniega cilvēku esamību, bet ar to nepietika, lai es sāktu tiem ticēt.

He he...pilnīgi piekrītu

Iesūtīja: Veronika ; laiks: 19.09.2005 17:14

Gan jau ka ir, tik es nezinu, vai tās visas fočenes ir patiesas... Godīgi sakot es tiešām ticu, tikai man liekas, ka viss ir biški savādāk, kā mēs esam iedomājušies.

Iesūtīja: Tok'ra ; laiks: 19.09.2005 18:35

Tātad, visi tie sniega cilvēki, kuri it kā esot nofotografēti un nofilmēti, patiesībā to cilvēku ar kameru jau sen bija ieraudzījuši un tāpēc nolēma pazīmēties, un staigāt apkārt kā neaptēsti muļķi.

Iesaku iepazīties ar Okama bārdasnaža principu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Occam's_Razor

Kā arī ar šo lapu
http://www.nizkor.org/features/fallacies/

Iesūtīja: Veronika ; laiks: 19.09.2005 18:52

Pilnīgi piekrītu!! Man šķiet, ka tas radījums ir kaut kā vairāk uz dzīvnieku pusi, un visi dzīvnieki baidās no cilvēkiem, nu kaut kā tā... Un tomēr,lai kā arī apšaubām viņa eksistenci, nav dūmu bez uguns.

Iesūtīja: krizanova ; laiks: 23.09.2005 18:34

es ticu, ka pastāv sniega cilvēki. ja jau ir citplanētieši, tad kāpēc lai nebūtu sniega cilveku. ir vēl miljoniem lietu ko mēs par planētu zeme nezinām

Iesūtīja: smukaa elfu princese arwena ; laiks: 19.10.2005 18:42

nezinu gan vai tas izskataas peec sniegacilveeka , man tas vairaak atgaadina paaraugushu gorillu, kas kaut kaa piesleejies uz 2 kaajaam, kaut vai vini tak staigaa uz 2

Iesūtīja: aitinja ; laiks: 25.12.2005 23:21

tas tur,pienjemsim sniega cilveeks,izskataas peec kaut kaadas gorillas neticu taadiem

Iesūtīja: Ungaarijas ragaste ; laiks: 28.12.2005 11:24

Man tas izksatās pēc gorillas, kas veikli iemontēts iekš smuka dabasskata, tā ka piekrītu visiem, kuri to bildi uzskata par tīrāko viltojumu.

Taču neticēt sniega cilvēka neesamībai arī neņemos, galu galā, ne jau kalnu grēdu un neapdzīvoto apgabalu nostūri ir izpētīti. varbūt kaut kur aukstumā un laimē dzīvo pāris ģimenītes, kas cītīgi slēpjas no mūsu kārās acs.

Iesūtīja: Kristy Light ; laiks: 06.06.2006 20:54

Mju ko juus domaajat par to???
un tad bilde...


bet tavā bildē jau nav sniega!!!!!!!! Kas tad tas būs upescilvēks vai džungļucilvēks?

Īstenībā...varbūt kādreiz bet tagad vairs? NĒ!

Iesūtīja: ČoČanga ; laiks: 02.08.2007 15:22

šaubos, vai tas bildē parādītais ir sniega cilvēks, šaubos, vai tādi pastāv, bet izdomas auglis ir labs.

Iesūtīja: Blackberry. ; laiks: 04.08.2007 12:42

izdoma gan laba, bet tas noteikti ir kāds sviests

Iesūtīja: washulis ; laiks: 09.08.2007 10:13

i belive... mani nepārsteidz ka uz zemes ir arī citi... un tas ir forši!!! par to vai tas ir vairāk ir dzīvnieks vai cilvēks, tad es saku ta tas ir tieši pa vidu kamēr nezinu neko citu ko teikt. bilde tiešām ir laba un es zinu arī citas sniega cilvēka bildes un sniega cilvēka līdzība ir manāma.

Iesūtīja: Samāra. ; laiks: 20.11.2007 19:22

Es noteikti neticu sniega cilvēkiem. rakstīt var daudz ko un tā pat ari rādīt pa TV. Lai uztaisītu labu šovu, var taču pārģērbties uztaiīt viltus intervijas. Nēēē!

Es pilnīgi tam piekrītu! Kautgan vienā raidījumā stāstija, ka "sniega cilvēki" zogot cilvēkus- izvaro un mēģīna radīt pēcnācējus!
YA Right!!!

Ak, jā! Te kāds minēja, ka tas var būt cilvēks, kas skraida kostīma.
Nu nezinu gan kāda no tā jēga cilvēkam!?

Iesūtīja: laurita96 ; laiks: 20.11.2007 19:41

Nezinu vai tādi pastāv. Ir viens bet, iespējams ka tie pirms 1000...... kādreiz pastāvēja. Tas tāds minējums. Bet man tam ticēt kaut kā negribas.

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 20.11.2007 21:08

Nu ir arī cilvēki, kas pārģērbjas par Elvisu un dajebko. Kāpēc lai kāds īpašs fanāts neģērbtos par sniega cilvēku? Labi, tas tā, muļķības.

PS: Es tikko apzinājos, ka sniega cilvēki ir trve blakk metālisti, tika tādā gadījumā viņiem būtu jābūt sastopamiem tikai Norvēģijas apvidū.

Iesūtīja: kaiva ; laiks: 20.11.2007 22:10

tūrēs tak viņi brauc

Iesūtīja: pundurvilcinjs ; laiks: 19.05.2008 15:32

ha ha ha es neticu, ka tādi eksistē. man būtu jautri tādu satikt. nevar taču būt, ka viņi ir ļauni! izskatās pēc miermīlīgiem lāčiem

Iesūtīja: Northona ; laiks: 19.05.2008 15:44

neticu, tās ir cilvēku iedomas. būtu jau interesanti, bet liekas pārāk neticami...

Iesūtīja: inta159 ; laiks: 27.07.2008 19:22

Hmmm nu ticēt jau nu nekādi negribas. Esmu lasījusi kaut kādu grāmatu par sniega cilvēkiem. Tas bija sen. Neatceros perfekti saturu, bet tur bija min';ets, kaut kas par sasalušu cilvēku un tautas baumu un fantāzijuu uzplūdiem! Nekāda sniega cilvēka nav!

Iesūtīja: anonīmus ; laiks: 24.01.2009 09:02

ja tas būtu īsts tad fotgrāfētājs būtu aizmucis no bailēm

Iesūtīja: Miervaldis Gotiņš ; laiks: 24.01.2009 10:18

Noticēšu sniega cilvēka eksistencei tajā brīdī, kad kāds no jamiem tiks kapčurēts dzīvs vai arī iegūts svaiga trupčega veidā

A visi tie stāsti par `sniega cilvēku augstu Gimalaju kalnos` ož pēc pamatīga akordejona, jo pirmām kārtām rodas jautājums, ko šis sniega cilvēks tur augšā, mūžīga sasaluma & tundras apstākļos vispār ēd?

Iesūtīja: washulis ; laiks: 24.01.2009 14:52

Ja sniega cilvēki patiesi būtu, tad būtu jāatrod ne tikai pēdas un aculiecinieku apgalvojumus, kā arī pikseļainus ierakstus, bet arī, piemēram, fekālijas! Mītnes, kur viņi dzīvo, pēdas pēc ēšanas reizēm (nezinu, vai, tehniski, viņi ir gaļēdāji vai augēdāji ).

Manuprāt tas ir tikai mīts, lai baidītu kalnu iedzīvotājus un tūristus. Labs veids, kā iekasēt naudu tos meklējot un padarot dzīvi nedaudz interesantāku. Cilvēks redz, ko vēlas redzēt...

Iesūtīja: Līna... ; laiks: 27.01.2009 13:41

Tas taču ir Godzilla. Kas tad tas pa sniega cilvēku. Pat Elite jeti tas ir apkaunojums.

Iesūtīja: Klusētājs. ; laiks: 27.01.2009 20:04

Var būt visādi, bet nu.. pilnīgi pārliecība par tāda esamību man būs tikai tad, kad pierādīs to eksistenci ar dzīvu piemēru.

Ek.. es arī pārģērbtos par vienu tādu, ja man kārtīgi piemaksātu. Būtu jautri pabiedēt apkārtnes sīčus, ja vien par to ciematnieki nesāks vajāt ar lāpām un s*ddakšām.

Iesūtīja: washulis ; laiks: 27.01.2009 20:12

Neskapēc no tāda zvēra arī na nekādu pēdu. Ja nu vienīgi kauli, bet tie pieder dinozauriem, bet ar ko gan dinozaursatšķiras no Godzilas?

Un kaut vai pēc aculieinieku teiktā, var noprast, ka jetiji nav ķirzakveidīgi. Tātad tie abi ir divi dažādi mīti, kuru eksistenci apsāubu.

Iesūtīja: Miervaldis Gotiņš ; laiks: 27.01.2009 20:40

Ar spēju špļaut uguņus. Godzilla jau nav nekas cits, kā personificēts pūķis, līdzīgi kā Zmejs Goriņičs krieviem un Pūķis Baisulis no padomju laika multenes `3 banāni` (a tā bija reāli rēcīga multene, ja kas)

Iesūtīja: washulis ; laiks: 27.01.2009 21:37

Ja godīgi, tad neesmu dzirdējusi, ka Godzilla spēj pūst uguni. Laikam daudz ko nezinu, bet šaubos, vai arī tad kauli atšķirtos.

Tā pat, man liekas, ka pūķi ir tīra mitoloģija, ko iespējams izskaidroja no seniem, lieliem kauliem. (tagad laikam sanāk oftopiks, jo nu jau runājam par pūķiem un Godžirām.)

Iesūtīja: Endry ; laiks: 30.01.2009 21:15

Es tam ticēšu tikai tad, kad pūcei aste sāks ziedēt. Visi paņemiet fotoparātus! Es pasaukšu visus savus draugus lai rīt pie aspazijas bulvāra sarīko sniega cilvēku fotosesiju. (joks)