Pavediena drukājamā versija

Iesūtīja: Gangsta ; laiks: 15.12.2003 12:06

Kā jums liekas, vai pie Siriusa Bleka nāves vainīgs bija Harijs Poters vai Dumidors? Es domāju tādā ziņā, ka Harijs vainīgs ar to, ka nemācījās to slēpprātošanu (vai kā tur to sauca), vai arī Dumidors, tāpēc ka nepateica Harijam par draudošajām briesmām? Kādas ir jūsu domas?

Iesūtīja: Roviela ; laiks: 15.12.2003 12:18

Ne viens ne otrs tieši nav vainīgs. Bet ja šitā pajautā, tad Harija vaina ir lielāka. Ko Dumidors vēl varēja darīt, kā tikai piekodināt Harijam, ka viņam jāmācās? Tieši, kas un kā notiks vai tiks izmantots pret Hariju, jau nebija zināms. Bet Harijs nemācījās, netrenējās... un iekrita lamatās... lai citiem būtu ko glābt

Iesūtīja: jefeniite ; laiks: 15.12.2003 13:06

harijs bija vainiigs,jo vinsjh aizmirsa par to spoguliit, un par shito gan es uz vinju esmu dusmiiga. Atcereejaas tikai peec siriusa naaves un tad meeghinaja sazinaaties. Ja vinjsh buutu paarbaudiijis ar spoguliiti nevis ar kamiinu, tad vinjsh nebuutu devies uz ministriju!

Iesūtīja: Eridāna ; laiks: 15.12.2003 15:05

Es arī biju šausmīgi nikna par to spoguli! Ja jau viņš bija tik izmisis, viņam meklējot jebkuru iespēju, lai sazinātos ar Siriusu, vajadzēja atcerēties par to spoguli!!! Un viņam vajadzēja mācīties, klausīt gudrāku cilvēku padomam! Un Dumidors... viņš darīja tā kā uzskatīja par pareizu!

Iesūtīja: crazy angel ; laiks: 15.12.2003 15:34

Jā par to spoguli jau nu viņam vajadzēja atcerēties nevis līst Ambrāžas kabinetā lai sazinātos ar viņu! Bet man šķiet pie Siriusa nāves ir vainīga gan Harijs, gan Dumidors!

Iesūtīja: Pirlipete ; laiks: 15.12.2003 15:57

es vispār to sainīti ar spoguli,ko Siriuss iedeva būtu atsaiņojusi uzreiz pēc pasniegšanas!Kā var negribēt zināt,kas tur iekšā?Tas bija bezgala stulbi!Es domāju,ka Harijs pats tagad jūtas tik sūdīgi,ka tik daudz ko nav krusstēvam pajautājis un uzzinājis!


Siriusa nāvē bija abu vaina.Bet tā jau ar nevar teikt!Vairāk jau tur bija apstākļu sakritība.Kā jau saka - LIKTENIS!

Iesūtīja: Grifidors ; laiks: 16.12.2003 23:28

Es domāju, ka pie Siriusa nāves nav vainīgs ne Harijs, ne Dumidors. Pie nāves ir vainigs Voldemorts, Bellatrise un nu tie pārējie nāvēži. Vainot Hariju vai Dumidoru nebūtu godīgi

Iesūtīja: Ashly ; laiks: 17.12.2003 16:25

Es arī par šito daudz domāju....un izdomāju ka par spogulīti Harijs...nu viņš gribēja pasargāt Siriusu un nelietoja to.

Par tām mācībām...ja Harijs nebūtu to itkā sapni nosapņojis tad Voldemorts būtu dabūjis to pareģojumu kura dēļ viss tas jandāliņš gāja vaļā.

Es gan nezinu par to Dumidoru, bet Siriuss jau aizgāja savu ceļu tā kā...

Iesūtīja: Eridāna ; laiks: 17.12.2003 17:34

Ne tak! Viņš to spogulīti ieraudzīja pirmo reizi tad, kad Siriuss jau bija miris!

Protams, ka pie visa ir vainīgs Voldemorts, bet arī Hara un dumija vaina ir atrodama, bet nu visa pirmsākums, protams ir Voldis!!!

Iesūtīja: Ashly ; laiks: 17.12.2003 17:38

Nu bet es atceros ka tad kad Siriuss viņam to iedeva, Harijs nosolījās ka to nelietos lai kas tas būtu jo gribēja Siriusu pasargāt.

Iesūtīja: Ashly ; laiks: 17.12.2003 18:19

Nu viņš, nejēga, tiešām to varēja izdarīt , bet liktenis pavērsās par sliktu Siriusam un tur vairs neko nevar darīt, ja nu vienīgi vajadzēja laiku pagriezt atpakaļ. Ak...kā es to gribētu.

Iesūtīja: Cītīgais lasītājs ; laiks: 17.12.2003 18:22

Es arī. Varbūt Siriuss vēl parādīsies.

Iesūtīja: keita ; laiks: 21.12.2003 20:35

nu vainot nevar nevienu, bet abi pieļāva kļūdas

Iesūtīja: Goldberry ; laiks: 22.12.2003 08:28

Vainiigs? Neviens jau no abiem nav iisti vainiigs - taa bija liktenja sakritiiba (Rolingas izdoma). Driizaak jau pats Sirius, jo vinjsh savaa teevishkjajaa miilestiibaa pret Poteru mazliet zaudeeja veselo sapraatu. Poters vienkaarshi ir bish nejeega, bet Dumidors paaraak sargaaja Poteru. Veel vainot vareetu to Siriusa maajas elfu (Moshkjis or something) - bet kaa jau Dumidors pareizi atziimeja elfu taadu padariija cilveeki so....

ne jau nu tikai Dumidors - vinji visi dariija kaa uzskatiija par pareizu - saakot jau ar Ambraaazhu un Strupu un beidzot ar Poteru - vienkaarshi nevienmeer tas kas liekas pareizi ir arii labaakais...

Iesūtīja: aivvv/troll dream walker ; laiks: 28.12.2003 03:37

es domaaju gandriiz taapat kaa goldberija vainiigs ir pats siriuss jo vinnss pats devaas prom un galvenais vinnss pats pazaudeeja sso divkauju nevienu citu nevar vainota protams belatrise no taa bara bija speeciigaakaa bet es nnemos apgalvot arii ka siiriuss bija vai nu speeciigaakais vai otrais speeciigaakais aiz tramdaana taa kaa nav ko gausties un kaadu vainot nevajag buut paarlieku paargalviigam

Iesūtīja: Sauron ; laiks: 28.12.2003 10:52

Vispār jau vainīga ir Svešovska, jo viņa nogalināja Siriusu, bet vainīgs ir arī viņš pats,jo nejēdza nosēdēt mājās un Poters, jo sagribējās piedzīvojumus

Iesūtīja: Tonksa ; laiks: 29.12.2003 22:19

Domaju, ka vainigs lielako tiesu bija Harijs, tapec, ka nemacijas to sleppratosanu. Bet tik pat labi vainigs ir arii Dumidors jo nepastastija HArijam kas isti notiek..

Iesūtīja: G®unt ; laiks: 29.12.2003 22:55

Nu,man liekas ka te isti neviens nav javaino!
Vienkarshi dumidoram vajDZEJA izstastit,Harijam vajadzeja citigak macities sleppratibu,iespejams butu savadak ja vins nebutu ielidis taja domnica,Strups noteikti jutas pazemots,taja bridi man dzeims likas ...

Iesūtīja: Vecenīte ; laiks: 30.12.2003 10:34

Uzskatu, ka vainīgs ir Harijs, kā nekā viņš neiemācījās to slēpprātību, kā arī vajadzēja laipnāk izturēties pret Mokšķi (vai kā viņu tur sauca)! Lai gan tā īsti nevar nevienu vainot! Agru vai vēlu kautkas būtu noticis!

Iesūtīja: Nauro ; laiks: 01.01.2004 19:13

Es uzskatu ka vainiigs ir Dumidors,jo tomer vinjsh ir pieaugush burvis un vinjam vajadzeeja apzinaaties pastaavoshaas briesmas un informeet hariju kas vareetu notikt!

Iesūtīja: G®unt ; laiks: 01.01.2004 20:09

nu,pie visa tā kas noticis jeb labāk teikt kā sanācis vainīgs ir Mokšķis,
viņš jau tur paklačoja,viņa dēļ viņi tur devās,ja tikai viņi būtu izturējušies laipnāk,būtu klausījuši hermioni,ekas tāds nebūtu noticis,mjaa,bet Roulinga tad būtu ko citu izdomājusi,pēdējās abās grāmatās kāds ir miris,tātad ja šādi turpinās,visu laiku mums nāksies vilties par to ka kāds ir atkal atstiepis kājas.

Iesūtīja: Aziz ; laiks: 15.03.2004 11:05

Neviens jau nevar buut tik aarkaartiigi pareizs,lai uz vaarda klausiitu tam,ko liek dariit. Ne Harijs,ne Dumidors nevareeja to paredzeet,un lai izplaanotu visu liidz peedeejam siikumam Ordena darbiibaa taa,lai neviens neietu bojaa,Dumidoram vajadzeetu apstaadinaat laiku uz paaris meenesiem,lai kaartiigi padomaatu! Vins,nabadzins,taa jau censas...

Iesūtīja: LHAhacker ; laiks: 15.03.2004 17:02

Es domāju, ka vainīgs bija pats Siriuss. Viņš, kad Harijs gāja uz vilcienu aizgāja viņam līdzi un Malfojs to pamanīja. Viņš to pateica savam tēvam, un Lūcijs Voldemortam. Tad Voldemorts to izmantoja, lai Hariju dabūtu uz to Noslēpumu nodaļu.

Iesūtīja: aicha ; laiks: 15.03.2004 17:18

Abi ir vienlīdz vainīgi. Vainīgs ir arī Mokšķis. Viņš, taču pateica, ka Siriuss nav mājās. Varbūt nedaudz vainīgs ir arī pats Siriuss. Vispār šis ir ļoti grūts jautājums...

Iesūtīja: Kiki ; laiks: 11.04.2004 15:43

Es domāju, ka vainīgi pa bišķim ir gan Harijs, gan Dumidors, gan Mokšķis, jo katrs no viņiem ir izdarījis kādu lietiņu, kas visu saliekot kopā noveda pie Siriusa nāves...

Iesūtīja: Magonīte ; laiks: 11.04.2004 18:18

Skiet ,ka spriest par to, ka vainigs viens konkrets cilveks, nevar.Domaju, ka viss kopa: sedesana uz vietas, majas ienisana, tas majas elfs, retie apciemojumi, jo liekas, ka skolotajiem darba laika nebija ipasi daudz laika, kad pie vina iet, tas ka Poters neapskatijas savu davaninu. Patiesiba vainigs ir tas, kurs nogalina.

Iesūtīja: Zuz ; laiks: 16.04.2004 11:14

Es gan šaubos va tajā visāvar vaino kādu no viņiem. Nu tas jau laikam ir tāda lieta, kas nenotika ne nu bez iemesla. Nu tā jau arī ir, nevis man tikai liekās. Vainīgs ir tas, kurš nogalināja Siriusu un tā.. nu šaubos vai kaut kāda vainīgā meklēšana te kaut ko līdzētu. un katrs tā pat uzskata savādāk un šaubos vai galu galā nonāktu pie kaut kāda secinājuma.

Iesūtīja: celebrity ; laiks: 17.04.2004 10:30

tas ir liktenis... es tikai nesaprotu kapec vinam vispar vajadzeja nomirt? ta jau harijam nav navina tuvinieka(iznemot tos vientiesus). kas rowlingai padoma? varbut harijam uzradisies kada krustmate feja...

Iesūtīja: Ika ; laiks: 17.04.2004 18:33

Bet par to, kas vainīgs... hmm, ir tāda teorija- mēs mirstam tad, kad paši to gribam. Skan jau neticami, tomēr, arī slimojam mēs tad, kad gribam atpūsties. Nu, un Sīriusa dzīve tāda tiešām drūma mātes mājā bija ilgu laiku... bez tam, tādus lēmumus jau nepieņem prāts, kas saka- tu esi Harijam vienīgais radinieks, tu esi vajadzīgs. Nu, piedodiet, ja par asu vai sarežģiītu...

Iesūtīja: Aziz ; laiks: 17.04.2004 18:51

TIEŠI neviens no viņiem nav vainīgs..Bet vispār man liekas,ka Fineasam Nigellam ir daļa taisnības-Harijs labprātāk vēlējās būt "traģiski pārprasts", nekā padomāt loģiski. Arī man nepatika, un es nesapratu, kāpēc Harijs neizmantoja spoguli! Bet vispār Dumidors-protams,arī Harijs-uzvedās muļķīgi. Laikam arī Dumidoram ir vājība rūpēties par citiem, tā pat kā Harijam ir tieksme glābt cilvēkus.

Iesūtīja: morticia ; laiks: 21.04.2004 13:15

abi divi vainīgi. bet vispār jau strups nemaz tik labi nemācīja to slēpprātību bet ja harijs nebūtu braucis uz to nodaļu tad siriuss nebūtu aizgājis bojā.
laikam tā bija

Iesūtīja: Siriuss ; laiks: 11.05.2004 14:28

Par to spogulīti es arī uz viņu biju baigi dusmīga...Bet,laikam gan katram ir sava daļa vainas.Pat...pašam Siriusam...

Iesūtīja: Ljipa ; laiks: 11.05.2004 19:06

Man skjiet, ka vainiigs ir liktenis!
Nu labi bija taa
Vainiigs bija Moskjis, jo samelojaas, ka Siiriusa nav maajaa.
Vainiigs bija Strups, jo atteicaas Hariitim sleeppraatiibu maaciit
Vainiigs bija Dumidors, jo nepastaastija Hariitim visu taisniibu
Vainiigs bija Harijs, jo nemaacijaaas ciitiigi un nepaskatijaas kas sainiitii iekshaa
Vainiiga bija Hermione, jo puuleejaas Hariitim iestaastiit, ka Strups varbuut maaca
Hariiti paraadiit nevis nosleept savas domas.
Vainiigs bija Siirius, jo iesainjoja veertiigo daavanu, bet varbuut tapeec, ka neiedzina Harim paurii, lai apskataas, kas iedaavaats!

Seciiba nav svariiga

Celebrity pr to krustmaati tikpatkaa laba doma Nu ja nonjem nost feju tad ideaala doma, jo parasti jau beerniem, ja ir krustteevs (taadaa variantaa kaa Hariitim) ir arii krustmaate varbuut arii taada kaadaa graamataa uzrodas.

Iesūtīja: erty ; laiks: 12.05.2004 10:48

Tas bija liktenis, un apstākļu sakritība, un pie tā nav vainīgs neviens
atsevišķi, bet gan vairāki cilvēki kopā.... Tā bija lemts notikt,
un to nevarēja izmainīt... Katrā ziņā Poters viens pats nu noteikti naw wainīgs....

Iesūtīja: Ashly ; laiks: 27.05.2004 15:14

Nu vispār jau ir tā, ka neviens nav bez vainas! Katrs kaut ko izdarīja tā, kā uzskatīja tajā brīdī par pareizu. Atšķirība ir tā, ka gan Dumidors, gan Harijs savas kļūdas pēcāk atzina un nožēloja.

Ja reiz kaut kas noticis, tad tā tam bija jānotiek. AG, kad Hermione pagrieza laiku atpakaļ, tad to varēja, jo nekas TĀDS vēl nebija noticis – atprātotāji vēl nebija tikuši Siriusam klāt. tad vēl varēja laiku pagriezt atpakaļ. Tāpēc tagad, kad viss ir notocis, nav vērts meklēt vainīgos...

Tu tā nerunātu, ja Tev būtu jāmācās pie profesora, kuru ienīsti no visas sirds un, kuram Tu pats arī nepatīc. Drīzāk jau Harijam bija apgrūtinoši mācīties un diezin vai viņš būtu iemācījies, ja visu laiku jācīnās ar Strupu.

Iesūtīja: fishbone ; laiks: 27.05.2004 17:43

Neviens. Siriuss bija paaraak neapdomiigs, laigan es buutu dariijusi taapat.
me...

Iesūtīja: Princess ; laiks: 22.06.2004 20:43

nav pareizi shaadaas lietaas mekleet vainiigo. iistaa vainiiga taa nemaz nav. visi tur ir pielikushi savu pirkstu....apstaaklju sakritiibas.

Iesūtīja: Jeanne ; laiks: 23.06.2004 12:41

Jā... Dumidors nepateica Harijam visu taisnību, tādejādi Harijam nebija iespējas saprast, ka viņam jāmācās slēpprātība, Harijs aizmirsa par spogulīti, un...
Nav jēgas meklēt vainīgo!

Iesūtīja: Winged ; laiks: 28.06.2004 12:44

wispār visā wisumā man shi situacija liekas diezgan mulkiga!!! Dumidoram wajadzeja saprast, ka agrak vai velak voldemorts cintisies atvest poteru uz nolepumu nodalju,kur atrodas paregojums! Tas bija napdomigi no dumidora puses,ka vinjs harijam nepasstāstija visu to stāst agrak...Iespejamsw tad varetu sho situaciju glabt...

Iesūtīja: Murrr...:) ; laiks: 30.06.2004 00:43

taisniii ka noo mutess shieee vardii izrautii...

Iesūtīja: modoka ; laiks: 02.07.2004 16:44

Man briesmīgi žēl ir Siriusa.....

Pie vainas , manuprāt vairāk ir Dumidors, jo viņš jau zināja, kāds Harijam ir raksturs, taču no otras puses arī Harijā vaina tur mazliet ir....

Taču manā sirdī vēl ir maza cerība.......

Iesūtīja: Afēriste ; laiks: 02.07.2004 16:54

Modoka manā arī... Es negribēju, lai Siriuss mirst (?) . Man bija tik žēl! Kad Harijs runājās ar DUmidoru par pareģojumu man nezkāpēc asaras straumēm plūda. Un tikai tad es apjēdzu, ka Siriuss... Siriuss... Siriuss ir miris!!!!

P.S. UN man ir vienalga, ka kāds no viņiem ir vainīgs!

Iesūtīja: Vīslis ; laiks: 03.07.2004 08:28

Vaina ir jaasadala 3daljaas. Harijs taapeec ka nemaaciijaas sleeppraatiibu. Strups taapeec ka beidza maaciit sleeppraatiibu. Dumidors taapeec ka nepaskaidroja kaapeec Harijam jaamaacaas sleeppraatiiba. Peec shaa visa mees nonaakam kas bija visvairaak vainiigs! Sleeppraatiiba!!!!!

Iesūtīja: Winged ; laiks: 04.07.2004 17:31

Wipār jau man liekas, ka wainigs ir Harijs, jo tajā stresā, kas winjam uznāca winjs aizmirsa par spogulīti, kautgan viegli jau citus aprunāt, nezin kā būtu rikojushies mēs pashi...

Iesūtīja: -=RonS=- ; laiks: 04.07.2004 17:40

Nu man liekas ka abi viņi ir vienlīdz vainīgi Nebūtu Harijs tik norūpējies tad viņs būtu ataisījis Siriuss doto dāvaniņu ar tiem 2 spogulīšiem un viss būtu OK
Bet savukārt Dumidoram vajadzēja Heriju brīdināt ka Voldemorts var uzrīkot tādas lamatas

Iesūtīja: Melleņmeitene ; laiks: 05.07.2004 12:00

50 uz 50. nevienu nevar saukt par iisti vainiigu galu galaa pats siriuss izveeleejaas ciiniities!

Iesūtīja: saulove ; laiks: 05.07.2004 12:29

Vainīgi ir abi. Dumidoram jau vajadzēja pēc Trejburvju sacensībām atklāt Harijam patiesību. Harijam jau arī vajadzēja mācīties, bet īstenībā tur arī bija vainīgs Dumidors, jo par skolotāju deva profesoru Strupu, kurš visu laiku turēja ļaunu prātu uz Hariju. Tur nekas labs nevarēja iznākt. Savā ziņā arī tā ir Strupa vaina, viņam nevajadzēja tēlot apvainoto, bet turpināt mācīt Hariju. Viņš īstenībā nedarbojās kā Fēniksa ordeņa biedrs. Viņš palīdzēja savā ziņā Voldemortam.

Iesūtīja: Immortal ; laiks: 08.07.2004 12:40

Vainīgi par Siriusa nāvi ir nāvēži un Voldis. Kautgan Harijam vajadzēja c'tīgāk mācīties slēpprātību Dumidoram vajadzēja visu izstāstīt Harijam, tad nekas tāds nebūtu noticis....un Harijam vajadzēja ātrāk paskatīties to spogulīti...ja tik viņš to būtu ieraudzīji un atcerējies par to, viņi abi tak visu māc, gadu varētu sarunāties...bet Harijs aizmirsa un Siriuss laikam arī....

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 08.07.2004 15:21

Kurš vainīgs? Tad jau drīzāk pats Siriuss, jo viņš jau neizvairījās no Bellatrises un nenovāca viņu pirmais. Protams, ja būtu noticis tā, kā varēja notikt, tad viņš vēl aizvien būtu dzīvs. Ministrija joprojām izliktos ka viss ir kārtībā, utt. Tagad, kad viņš ir miris, visi gudri. Varēja spoguli ņemt, varēja pastāstīt. Nu acīmredzot nesanāca. Ja skatās, kurš vairāk vainīgs - Harijs vai Dumidors, tad es saku - Mokšķis. Viņš meloja, ka Siriusa nav mājās. Bet toties Siriuss viņam 'neapdomīgi' uzbļāva "ĀRĀ!". Tā ka sanāca tā, kā sanāca.

Iesūtīja: Afēriste ; laiks: 08.07.2004 15:29

Tiešām to es nemaz neiedomājos... Tik tiešām, vainīgio bija nevis Dumidors, ne harijs, bet Mošķis!

*Visi paķer lāpas, viens vēl nobļaujas "viņš nodedzināja mūsu laukus, ieviesa iznīcību un ievedamēri mūsu mājās!" un visi aizskrien uz Drūmkaktes 12 numuru.*

Iesūtīja: Bittersweet ; laiks: 08.07.2004 15:34

Vainīgs ir Dumidors, viņš vispār 5. daļā bija savādāks, neko Harijam nestāstīja un iebāza visvairāk nīsto skolotāju, lai tas māca slēpprātību, zinādams, ka Harijs var neuztvert visu nopietni...

Iesūtīja: grapefruit ; laiks: 08.07.2004 18:59

Nevar vainot nevienu, taa vienkaarshi notika, neviens sho paveersienu nevareeja paredzeet ( es ceru).

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 08.07.2004 22:17

Tā gluži nav. Dumidors domāja, ka tādējādi pasargās Hariju. Tā bija viņa kļūda. Viņa 1. kļūda, kas izrādījās liktenīga. Tomēr vajadzēja pašam mācīt un pastāstīt, bet nevar viņu vainot visā. Kā jau teicu, katram sava daļa vainas - Mokšķim, Siriusam, Harijam, utt. Bet galvenais vaininieks viņa nāvē tomēr ir Bellatrise, jo viņa takš viņu novāca.

Iesūtīja: Luna ; laiks: 08.07.2004 22:25

No vienas puses viņi abi bija vainīgi, bet no otras - ne viens, ne otrs. Harijs ļoti mīlēja savu krusttēvu un pēc viņa nāves krita histērijā; ārdījās. Bet tas taču no lielām skumjām. Dumidoru vainot tā kā nevajag, jo viņš ir traks, bet gudrs.

Iesūtīja: Lussy ; laiks: 11.07.2004 15:18

Vispār neviens nav tā īsti vainīgs. Protams Harijs ir nedaudz vainīgs, jo nemācījās slēpprātību, un ļāvās uzķerties. Taču nevar teikt, ka viņš ir vainīgs.

Iesūtīja: morticia ; laiks: 10.09.2004 18:00

es domaaju ka vairaak vainiigs ir harijs ar savu viglprātību un pārgalvību. un arii naivumu. ja viņš nebuutu taa skrējis uz to ministriju nekas taads nebuutu noticis..

Iesūtīja: aivvv/troll dream walker ; laiks: 11.09.2004 11:10

juus te daudzi sakat ka dumidoram passam vajadzeeja maaciit hariju un ka strups suudiigi maaciija bet graamataa tak jau bija pastaastiits kapee duumijs nevareeja maaciit un kaa var zinaat vai strups suudiigi maacija varbuut harijs to vienkaarssi nespeej apguut jo dumijs un strups taccu ir lloti speeciigi burvji ar sameeraa leilu aukstasiniibu taccu kharijs ir sasodiiti emocionaals un ar paaraak mazu dziives pieredzi ka aj ua vinnam to saka maksuura runaajot par ambraazzu

Iesūtīja: DEaDnokS* ; laiks: 16.09.2004 14:53

nu vainiigs ir tikai tas kurs vinu nogalinaaja

Iesūtīja: Daimorte ; laiks: 25.09.2004 19:37

Es nedomaaju ka ir kaads iists vainiigais protams ssiriuss vareeja neiet bet tik un taa neiet vins arii nevareeja pienemsim vainiigs harijs ka nemaacijaas hegomoniu bet vainiigs arii strups ka vinu tincinaaja un vainiigs dumidors jo nepateica bet arii pateikt nevareeja jo tad harijam atkal uznaaktu ejam dauziit voldemortu pakaast un kluut par varoniem leekme

Iesūtīja: maksligais_intelekts* ; laiks: 06.10.2004 19:38

Nezinu,bet.......
Dumidors zin cik ziņkārīgs ir tas Haris un viņš notejkti gribēs zināt,kas slpēpjas aiz tām durvīm un citām lietām un vareja tomēr paskaidrot kamdēļ vajag tieši mācīties to slēeprātībuu nevis vnk likt mācities un vis


Ak Diez bet Siriusam jaatrgiezhas....jatgriezhas......JATGRIEZHAS roulinga newareeeejaaa taaaaaa
Vinja gribeja laj mums butu bajgajs parstejgums,bet mums ir liekipardziwojiui un dusmas varbūt daudziem tā nav,bet es zinu,ka vismas kādam ir

Iesūtīja: minta ; laiks: 10.10.2004 17:07

tur nevareeja vainot nevienu, jo vinji tachu nezinaaja, ka siriuss ies bojaa
un arii sirius to zinaaja un vinjsh tachu arii vareeja pateikt harijam, kas tur iisti sleepjams, bet taa kaa vinjsh ir miris tad jau nevienam neienaak praataa vainot arii vinju

Iesūtīja: Prof. Maxuura ; laiks: 01.11.2004 17:44

Vianīgie ir divi:Dumidors un profesors Strups
Strups tāpēc ka neiemācija Harijam slēpprātību;
Dumidors tāpēc ka slēpprātības iemācīšanu uzticeja Strupam!!!
Harijs gan ne pie kā nav vainīgs, niņš tikai vēlējās izglābt Siriusu no Voldemorta!!! Par to viņu nevar vainot!!!

Iesūtīja: Harmonija ; laiks: 17.12.2004 09:47

Es piekritu. Domaju, ka Dumidors tik tiesam nozelo, ka nebridinaja Hariju.
Harijs drosi vien dzili sirdi visu vainu uzvels sev, ka nav macijies sleppratibu u.t.t.
Vel uzskatu, ka tas tik tiesam ir liktenis.

Iesūtīja: kalamboliste ; laiks: 20.12.2004 16:38

Man skiet kaa noticis taa noticis un nevienu nedriiks vainot! Visaa ir galvenais liktenis!

Iesūtīja: Endželīna ; laiks: 21.12.2004 09:06

visi pieljaava kljuudas un bija neapdomiigi. visi kas bija iesaistiiti feenixa ordenii. Pat Mollija Viizlija ar savu vinjam viss nav jaazina utt.

Iesūtīja: kalamboliste ; laiks: 13.01.2005 17:38

Sleeppraatiiba Harijam bija ljoti labi jaamaacaas, bet kaa vins teica vins to iipashi necentaas dariit, ja maaciitu Dumidors tad Harijs iepeejams censtos vairaak! Es saprotu Dumidoru vinam bija gruuti to pateikt Harijam taapeec es vinju nevainoju vairaak nez kaapeec es vainoju Hariju!

Iesūtīja: Jazzy ; laiks: 16.01.2005 16:28

Es nezinu...laikam Dumidors tomeer bija vainiigs...

Iesūtīja: Apa ; laiks: 16.01.2005 16:50

Kaut kas jau bija jāizdomā. Dumidors neko neteica Harijam, jo gribēja labu. Ja Harijs jau no paša sākuma Harijs būtu zinājis par savu likteni, viņš no tā nobītos. Kaut gan man ir aizdomas, ka Siriuss kaut kādā veidā tomēr atgriezīsies Harija dzīvē.

Iesūtīja: Bezastis ; laiks: 15.02.2005 13:12

protams abi!!! jo kaa nekaa dumidors teica :''Taa ir mana vaina, ka Siriuss ir miris,'' skaidri saciija Dumidors "vai preciizaak, gandriiz tikai un vieniigi mana vaina-nebuušu tik augstpraatiigs, lai uzņemtos atbildiibu par visu"

Iesūtīja: Lauriine ; laiks: 14.03.2005 09:44

Uzskatu, ka vainigs nav neiviens no vinjiem!!!





Ta tam bija janotiek, un ta ari notika! :bye2:





Kaut gan tas bija drausmigi, ka ta notika!!!!!!!!!!

Iesūtīja: Spell breaker ; laiks: 14.03.2005 09:49

neviens nav vainīgs jo Siriuss pats izvēlējas doties palīgā!

Iesūtīja: Eiše ; laiks: 16.03.2005 18:29

Vainiigs ir lords Voldemorts, jo ne Harijs, ne Dumidors Siriusu nepiebeidza...

Iesūtīja: saulove ; laiks: 03.04.2005 21:55

Manuprāt, netieši varbūt ir vainīgi abi - gan Harijs, gan Dumidors, bet tomēr galvenie vaininieki bija nāvēzi. Jo bez viņu iesaistīšanās Siriuss nebūtu miris.

Iesūtīja: jazaa ; laiks: 03.04.2005 22:00

Siriusa nāvē vainīga ir Bellatrise, jo tieši ar viņu cīnoties Siriuss aizkrita aiz plīvura

Iesūtīja: snows ; laiks: 16.05.2005 12:08

Abi ir savā ziņā vainīgi. Gan dumidoram vaidēja Harijam pastāstīt, kas var notikt, gan Harijs, ka cītīgi nemācījās

Iesūtīja: iMiS™ ; laiks: 22.05.2005 10:27

Es vispār tagad esmu aizmirsis, kā tur īsti bija...kā viņš vispār nomira...bija k-kas, ka viņš cīnījās ar tiem nāvēžiem, un viņš iekrita...vai k-kas tā...sen neesmu lasījis
bet laikam jau nav neviens vainīgs...pareizi, ka viņš pats izvēlējas palīdzēt[vai k-kas tamlīdzīgs]...ā jā...viņš tur cīnījās ar to Bellatrisi...un tad viņš iekrita...tagad atceros

Iesūtīja: skow ; laiks: 22.05.2005 10:28

Vispār nedomāju, ka kāds ir vainīgs. Tā tam bija jānotiek. Un viss. Tas, ka Siriuss tur iekrita varbūt bija pat pavisam nejauši. Cits tur varēja iekrist, vai arī pats Harijs, vai kāds no bērniem. Tad tas būtu vēl trakāk, būtu lielāka jezga sataisīta ap to visu. Tātad. Savā ziņā labi, ka Siriuss bija tas, kas aizgāja bojā.
Mēdz būt, ka šādos bāreņu stāstos, bārenis atrod vēl sev kādu radinieku. Un tad ar to radinieku kaut kas notiek. Un šādā veidā stāsts ir likts un līdzjūtību no citiem. Tagad visi pret Hariju izturas vēl līdzjūtīgāk nekā agrāk.
Likteni nevar mainīt. Trilonija pareģoja Harijam nāvi. Bet to var saprast arī citādāk, nevis, ka Harijs gluži mirst, bet, ka Harijam būs jāsadzīvo ar nāvi. Un šajā gadījumā tā ir Siriussa nāve.

Kā arī Siriuss pārvērtās par lielu, melnu suni. Un šis lielais, melnais suns arī ir ļauna zīme -nāves zīme-, varbūt viņš to pats nemaz nenojauta, ka tik tuvu visu laiku bija nāvei.

Nu tad neposto, ja nezini, un pārlasi grāmatu.

Iesūtīja: Ungaarijas ragaste ; laiks: 24.05.2005 09:58

Gan Dumidors gan Harijs ir vienlīdz vainīgi. Dumidors par to, ka neizstāstīja jau laikus, Harijs par to, ka tik tālu neaizdomājās un kartīgi nemācījās. Tāpat sava daļa vainas ir jāuzņemas arī visiem pārējiem sākot ar Mokšķi un beidzot ar grāmatas autori, kas lika notikumiem risināties tieši tā...

Iesūtīja: ner@ ; laiks: 27.05.2005 08:06

manuprāt vainot tiešām nevajadzētu nevienu , abi pieļāva kļūdas un tomēr Harijam manuprāt jau tā pietika ar sirtsapziņas pārmetumiem

Iesūtīja: monster ; laiks: 29.05.2005 09:21

Es domaaju ka pats Harijs vien ir vainiigs! Dumidors jau vinjam teica lai maacaas sleepraatiibu lloti ciitiigi utt. bet Poters jau kaa varonis noteikti domaaja ganjau vins atkal uzveiks Voldemortu! Bet nee! Pats ar savu nedomaassanu paliidzeeja Voldemortam! (nu pa pusei! taa lode tacu saskiida!) Manupraat te ir vainiigs Harijs!

Iesūtīja: kā lai necep speķi dūdijam? ; laiks: 11.01.2007 17:22

Pie wia wainiigs harijs poters.....

Iesūtīja: kriSSa ; laiks: 11.01.2007 17:42

Es domaaju,ka vainiiga bija Bellatrise Šveckova..(vai,,kkaa..!!NEatceros.. )
Viņa jau nogalinaaja Siriussu..

Iesūtīja: korkijwolfs ; laiks: 04.05.2007 19:21

vainīgi ir abi.

Dumidoram nevajadzēja ieslodzīt siriusu Drūmkaktē, ka viņš nekādi nespēja aktīvi palīdzēt, kā to visu laiku a'tkārtoja strups

Harijam nevajadzēja kārtīgi nepārbaudot mesties uz ministriju, ja viņs nebūtu aizmirsis par šurpu-turpu spoguli, viss būtu beidzies savādāk, jo voldemortam būtu jāmeklē cita iespēja, kā ievilināt hariju ministrijā.