Pavediena drukājamā versija

Iesūtīja: Mattiass ; laiks: 18.03.2005 11:20

Lasot HP, var saprast, ka burvji slēpj visas celtnes, kas saistītas ar magiju.
Durmštranga - neuzmērama, Cūkkārpa - drupas, utml.

Kāpēc burvju stacija ir vientiešu stacijā?
Kā tiek noslēptas ekspreša sliedes?
Kā tiek noslēpts pats vilciens?
Kā tika panākts, ka tas nekrusto automagistrāles?
Kāpēc tas krusto kaut kādas pārmijas, ja ekspreša maršruts ir viens?
Un kā stacijā tā sliedes nekrusto citas (9. un 10. cela) sliedes, un ja krusto - tad kā tas izskatās - sliedes ieiet peronā?

Isāk sakot - kā, jūsuprāt, var noslēpt dzelzcelu?

Iespējams, mazliet piekasīgi jautājumi, bet būtu interesanti uzzināt atbildi uz tiem.

Ceru, ka esmu ielicis pavedienu īstā vietā, un ka tas neatkārto kādu pavedienu - katrā ziņā es tādu neatradu.

Iesūtīja: Good ol' Grim ; laiks: 18.03.2005 11:30

Burvju stacija atrodas vientiešu stacijā, jo tā visiem ir ērtāk. Tā atrodas pilsētas centrā, kur ir optimāli viegli sasniedzama.

Sliedes un vilcienu noslēpj tieši tā pat kā peronu.
Perons atrodas tur, kur pēc vientiešu domām neatrodas nekas - uzsveru nekas, nevis siena, jo perons sienā neietilpst. Viss triks slēpjas tajā, ka tur ir tāda, kā laiktelpas kabata, kurā var iekļūt tikai burvji.
Un tas pats arī ar dzelzceļu - ja vientiesis ies perpendikurāli dzelzceļam tā virzienā un sāks kustību teiksim simts metrus no dzelceļa, tad nonācis tādā attālumā no kura varētu saskatīt dzelceļu, viņš pēkšņi atradīsies jau otrpus tam un ies tālāk neko nepamanījis - tāpat kā paejot garām sienas fragmentam vientiesis jau ir pagājis garām veselam peronam.

Tas arī izskaidro visu izņemot, to, kādēļ, tas krusto pārmijas. Pārmijas var kalpot dažādiem mērķiem, ne tikai kā pagrieziens uz pavisam citu maršrutu. Piemēram, ja tur brauc vēl kāds vilciens (kas teiksim piegādā pārtiku cūkkārpai), tad lai tie izmainītos, ir nepieciešams sliežu atzarojums.

Iesūtīja: Mattiass ; laiks: 18.03.2005 12:17

Nevienaa HP netika piemineets, ka Cuukkaarpas ekspresis izmainiitos ar kaadu citu vilcienu. Un cik sapratu, tas ir viensliedes marshruts (tai zinaa, ka brauciana laikaa nekaadi vilcieni nevareetu izmainiities). Taapeec nevar buut runa par citu vilcienu, kas kursee uz Cuukkaarpu, vismaz ne 1. septembrii.
Cita lieta - kur tas vilciena sastaavs paliek paareejaa gadaa? Taapat braukaa pa doto marshruutu? Vai burvjiem vareetu buut savs vilcienu depo?
Ja ir paarmijas, tad ir citi virzieni, vai arii autore kaut ko jauc.
Un ja shii vilciena sliedes krusto citu vilcienu sliedes laiktelpaa - nu gruuti iedomaaties vientieshu vilcienu, kursh izbrauc cauri Cuukkaarpas ekspresim (ja celi krustojas) taa, ka neviens to nepamana. Taapat kaa tas nepaskaidro automagistraalu jautaajumu, jo vietaas, kur notiktu tas, par ko tu staasti, noteikti buutu daudz anomaaliju.

Iesūtīja: Rowenny ; laiks: 18.03.2005 12:47

Patiesi labs jautājums. Pacis tie ior burvji, un burvjiem nav neiespējamu leitu... Varbūt tas ir tā, ka viņi apmēram saskaņo vilcienu iešanu un vilciena sliedes krusto parasto vilcienu sliedes un tā tas tiek uzskatīta ptar pilnīgi pasarstu vientiešu vilcienu. Vāks, es nezinu...varbūt tur darbojas kāda piektās dimensijas burvēstība?!

Iesūtīja: Good ol' Grim ; laiks: 18.03.2005 13:23

Ok, alternatīva par tām pārmijām - dzelceļš, pa kuru brauc ekspresis, ir daļa no sazarota burvju dzelceļu tīkla, kas plešas pa visu Lielbritāniju.

Kas attiecas uz anomālijām - tādas rastos, ja to triku mēģinātu paveikt ar tehnoloģijām, bet burvjiem viss ir vienkāršāk - pavicini nūjiņu un dabū perfekti noslēptu dzelceļu

Iesūtīja: Mattiass ; laiks: 18.03.2005 13:48

Eee, nu nav viss tik vienkaarshi, pat magija ne visu speej, nezinaaji? Un vairaakaas dalaas saskaldiits vientieshu vilciens burvju ainaa kaut kaa neietilpst. Par kaut ko taadu Burvestiibu ministrija veiceejam sadotu pa ausiim - jo tas ir par traku.
Saskano vilcienu kustiibu taa lai vilcieni nekrustojas. Ok, var pienemt. Tad taas buutu vientieshu paarmijas? Bet kaapeec taadaa gadiijumaa dzelzcelnieki nesaak intereseeties, kur taas "neplaanotaas" sliedes ved?
Un tas joprojaam neatbild uz jautaajumu par automagistraaleem, jo taas kaa tiikls apnem visu valsti.
Mana teorija, kaapeec neredz vilcienu - vinsh no sevis atbaida vientieshus apmeeram taa kaa kalambola stadions. Bet tas nepamato, kaapeec neviens neieveero sliedes, kad vilciena nav, un nepamato arii taas pashas automagistraales un dzelzscelus, jo tur transports brauc pa marshruutu un nevar taa vienkaarshi apstaaties vai doties uz citu pusi.

Un par esoshaa nebuushanu - saproti, Grim, burvis tiek nosuutiits uz peronu 9 & 3/4, kad vinsh ieiet barjeraa. Vinsh ir gatavs tam. Vientiesi taa nevar nosuutiit (piem. ja vinsh, paarkaapis kaadu robezhu jau buutu citaa vietaa, tad izmainiitos ainava). Un ja abaas dzelzscela pusees ainava buutu identiska, tad HP & Co to ieveerotu un tas tiktu aprakstiits graamataa. Jo vini skatiijaas pa logu Un, piemeeram, Londonaa nevar nodroshinaat abaas pusees dzelzscelam identisku ainavu.

Iesūtīja: Good ol' Grim ; laiks: 18.03.2005 14:18

MB, ja cilvēks nezin, ka tas dzelceļš tur ir tad viņš to arī neredz - viņam arī liekas ka viņš atrodas tikai pāris metrus no tās vietas, kas ir otrpus dzelceļam - dzelzceļš atrodas telpas iespraudumā, kuru var redzēt tikai burvji. Un vientieši šo iespraudumu, pat nepamana, jo nonākot pie tā vienas malas, jau atrodas otrā pusē - itkā šī telpas fragmenta nemaz nebūtu.

P.S. Es te nodarbojos ar brainstormingu, manām hipotēzēm nav absolūti nekāda pamata grāmatās - vnk tā varētu būt.

Iesūtīja: fijusska ; laiks: 18.03.2005 15:17

Nju isteniba te man patika tas variants, par to laiak telpu, vai ka nu tur. bet nja, kaa tad ar vientieshiem, nju ja nu tur tiesi tad kads vientiesis netishm atspeizas un iekljust cuukarpas exspresa stacija? gibat teiokt, ka taa siena atskir vientiesus no burvjeim? diezin vai, jo ka tad ar to bernu pavaditajeim, kuri ir dzimushi veinteishu gimenes? gruti noticet, ka vinji tur netiek, un ka siena macetu to atskirt. njanja...

un cik biezi tas expresis vispar tur brauka? un vai tas brauka tikai cukkparpas vajadzibam? laikam gan, vismaz neka savadak gramata nav minets nju gada sakuma , beigas, un zsvetku brivdienas un vel laikam vienas brivdeinas, nju un tas ari viss...

Iesūtīja: crazy200 ; laiks: 18.03.2005 16:04

Par to barjeru es domaaju taa:
Tiem kam ir biletes tie ari tiek, protams tie kas vinam/-ai apkart teiksim kadus metrus 10 ar laikam tajaa laika spriidii tiek.

Iesūtīja: Mattiass ; laiks: 19.03.2005 00:24

BTW, bet kur burvji iegaadaajas biletes Cuukkaarpas ekspresim? Arii par to nekas nav mineets.

Un vai jums neshkiet, ka absurdaali ir likt biletes pirkt, ja uz to skolu taapat citaadi nebrauc? (gadiijumu ar Viizlija kunga autinu nepiemineesim )

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 19.03.2005 01:41

Tādas biļetes vispār nav tikušas minētas. Kontrolieri arī pa vilcienu nestaigāja.

Es Good ol` Grima teoriju uzskatu par labu esam, taču to arī nekur neviens nepierādīs, nav jau Gredzenu pavēlnieks, kur viss līdz sīkumam ir izštukots ( nu dažus sīkumus atskaitot ).

Iesūtīja: crazy200 ; laiks: 19.03.2005 15:30

Ja nav piemineetas biletes, kas tad bija taa ko 1. graamataa Hagrids Harijam?

Iesūtīja: Good ol' Grim ; laiks: 19.03.2005 18:33

Ir ir biļetes

Taču tās, kā rādās netiek pirktas - visticamāk vnk izdalītas burvjiem, kas mācās Cūkkārpā.

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 19.03.2005 18:46

Tad gan no tām baigā jēga... Neviens cits jau nebrauc ar to vilcienu ( neskaitot mašīnistu, pārdevēju, u.c. apkalpojošo personālu ). Bet vai kāds tās biļetes pēc tam arī pārbauda?

Iesūtīja: crazy200 ; laiks: 19.03.2005 22:35

Es tiko atcerejos, ka Cuukkaarpas Ekspresis piestaaj Cuukmiestinjaa...
Taatad sheit ir tas darbs ko tas dara paareejo laiku.
^Shis gan nav iisti pa teemu, bet viens man liekas biski augstaak gribeja zinaat atbildi uz sho jautaajumu^

Ja skataas uz manu hipoteezi, tad sanaak, ka tomeer vini peerk kautkur biletes.
Un taas biljetes es domaaju vareetu buut ieklautas Cuukkaarpas veestulee.

Veel viena lieta: Vai kaads luudzu var sho apstiprinaat, negribas tagad skirstiit graamatas.
Vai Hermiones veceeki jelkad vispaar ir bijushi uz perona? Es iisti neatceros, bet liekas ka nee tad vareetu buut taa ka taa atsijaa burvjus no vientieshiem. Un ja kaads tagad domaa kaa var atsijaat tad paskatieties kaut vai uz Cuukkaarpu taa jau ar it kaa atsijaa vientieshus.
bet shim par atsijaashanu var buut arii cits variants, bet taa jau nu ir cita teema.

Iesūtīja: fijusska ; laiks: 22.03.2005 15:48

ienjemums, ka tiem kureim ir biljetes, var tikt ieksa pa to barjeru, butu ta ka labs, beet ka tad ar pavadiitajiem?

Iesūtīja: saulove ; laiks: 22.03.2005 15:52

Es domāju, ka sliedes ir paslēptas tāpat kā perons, bet kad vilciens nokļūst laukos tad tas vairs nav paslēpts, tas kļūst par tādu pašu vilcienu kā paŗējie. Piemēram Harijs un Rons, kad lidoja ar mašīnu viņi redzēja vilcienu sav apakšā. Šīs sliedes nepārmijās ar citām, jo tas ir atsevišķs ceļš zemes iekšienē.

Iesūtīja: Mattiass ; laiks: 24.03.2005 15:03

Tad vientishiem liktos diivaini - senlaiciigs vilciens brauc tur, kur nevajadzeetu.

Iesūtīja: B.D. ; laiks: 24.03.2005 15:19

Ja, Hermiones vecāki ir bijuši uz perona, tik tiešām negribas rakāties, tad teorija par to, ka tikai burvji tur var iekļūt, atkrīt. Tai- ja uz perona varētu tikt tikai tie, kuriem ir biļetes, pat pieņemot, ka tās izdala arī vecākiem, un ka tieši tāda ir biļešu funkcija, tas nepierāda to, kāpēc vientieši neredz dzelzceļu.
Par pašu peronu- manuprāt tas ir gribēšanas jautājums. Gan jau vientieši nemaz necenšas skriet ar galvu peronā, tāpēc arī tur netiek iekšā.
Bet vilcienu jau var mazkēt ar tādām pašām burvestībām, kā tika stāstīts UB, saistībā ar kalambola turnīru. Bet atkal rodas jautājums par Hermiones vecākiem.

Tai pat laikā vismaz burvjiem vilcienu no ārpuses ir iespējams redzēt (AG, kad Harijs ar ronu brauca tajā mašīnā, jeb atprātotāji).

Iesūtīja: Švilpaste ; laiks: 24.03.2005 20:15

Roulinga jau neko neteica par vilcienu "slēpšanu'"! Tāpēc ,man ir pašai savs variants- ka tik tiešām visas sliedes,vagonus un tā tālāk atkal sedz kada burvestība, lai vientieši nespētu redzēt.

Iesūtīja: Mattiass ; laiks: 29.03.2005 10:42

Nu tad atkal rodas jautaajums par vientieshu automagistraaleem un citaam lietaam, kas noteikti sho dzelzscelu krusto.

Iesūtīja: Viesis ; laiks: 29.03.2005 11:20

Atbilde ir diezgan vienkaarsha.
Muusdienaas nevajag nekaadu magjiju, lai tiktu galaa ar probleemaam, ka cilveeki vareetu kaut ko nesaprast.

Respektiivi, mums tieshaam ir dzelsceljsh, pilniigi reaals un fizisks, kursh ved uz reaalu fizisku vietu drupaam (zem kuraam nomaskeeta Hogvartsa). Cilveeki var redzeet jamo un paintereseeties, kas tas par vilcienu, bet pie jebkaadiem meegjinaajumiem nokljuut tajaa, tie izgaaziisies, jo vilcienaa var iekaapt tikai no taa apsleeptaa perona.

Kaapeec dzelsceljnieki par to neintereseejas? Un satiksmes ministrija? Taapeec, ka ar birokraatijas un korumpeetiibas paliidziibu var dabuut veselu slimniicu bez neviena daktera, bet pilnu ar iereednjiem (paskatieties jauko "Jaa, ministra kungs!") vai arii iekjeept ar saruuseejushu un sazaagjeetu kugji. Uztureet vilcienu marshrutu buutu tiirie nieki. Tikai nedaudz birokraatisku triku un viss. Cilveekiem taapat naakas reekjinaaties ar faktu, ka vinji domaa, bet valsts dara. Ko citu.

Iesūtīja: Mattiass ; laiks: 29.03.2005 11:24

Interesanta teorija... Bet par taa saucamo "ceturto varu" aimirsi? Parastaa tauta neko nedariitu, bet zhurnaalistiem taads darbs - baazt degunu visur, kur vajag vai nevejag. Gan jau kaut ko izdomaatu. Un ja to nopubliceetu aviizees... nee, manupraat risks paaraak liels. To nevar dariit atklaati.

Hm?

Iesūtīja: Andza Arrdh ; laiks: 29.03.2005 15:04

(Ieprieksheejaa bezautora posta autors biju es)

Vienkaarshi man kaut kas taads liekas vairaak pienjemams, nekaa burvju uber speeja izliekt laiktelpu, celjot laikaa un taa taalaak. Paaraak traki un crazy. Man vienmeer patikusi ideja, ka burvji ir tikai diezgan iedomiigi un domaa, ka baigie krutaki, patiesiibaa tehnologjijas ir ne sliktaakas, vai pat labaakas.
Vismaz, ja saliidzina neeerto un dodge'joajmo avada kedavra ar kaadu revolvereenu. Tad peedeejais shkjietan eertaaks. Bet tas taa oftops.

Par teemu runaajot, nu zhurnaalistiem var meegjinaat aizbaazt mutes ar kaut kaadu magjisku efektu paliidziibu.

Vai veel labaaks variants!

Vilciens funkciee pilniigi normaali visu atlikusho gada laiku, un uztur savu reputaaciju kaa normaala tuuristu atrakcija (vadaa kaut kur citur, nevis uz Hogvarstsu, protams). Tikai vajadziigajos laikos, tas izpilda savu "svariigo' funkciju.

Iesūtīja: Mattiass ; laiks: 29.03.2005 23:49

Nu jau labaak, bet -
presei muti NAV iespeejams aizbaazt. Un Tu to labi zini. Iipashi, ja uuberkrutie burvji nav nemaz tik kruti. Tie zhurnaalisti tak pat mafijas midzenos lien un atmirst, ko tur veel kaut kaadi burvji! Tak iedomaajies, kaada sensaacija taa buutu!
Par otro - manupraat vareetu buut. Vieniigais, taadaa gadiijumaa nesaprotu, naf.ig sleept Londonas stacijas peronu? Kur tad iekaapj cilvji?

Un veel - tas noziimee, ka vajadzeetu buut papildus stacijaam (jo vientieshiem nav paredzeets iekaapt ne Cuukmiestinaa, ne Londonaa), bet piemeeram man radaas iespaids, ka vilciens brauc peec iespeejas taalaak no visaadaam pilseetaam/ciemiem. Kaa juus domaajat?

Iesūtīja: fijusska ; laiks: 30.03.2005 19:03

Man leikas, ka burvji nepaljautos uz birokratiskeim trikeim u.c. , riskejot aar to, ka tiek atklata viasa burvju pasaule!

Visdrizak, ka tas ir kada veida noslepts, un padarits neeredzams visiem, aks nav taja ieksa, un par to, kas notiek uz perona un pei ta ieejas es jau izteizu domas ieprieksejos postos se pat!

(nja , un runajot par zurnalistiem utt. , nedomaju, ka vinlciens paliktu nepamaniiits, jo ir tacu sateliti, no kuriem vero so to, kur tuksaks lauks. Un musdienas tik tiesam zurnalisti visu atrodu, un citi "spiegi" , ta ka... )

Iesūtīja: Rusell the carrotstork ; laiks: 31.03.2005 18:11

Kāpēc burvju stacija ir vientiešu stacijā? - Tapēc ka varbūt viņi zog kautkādu enerģiju jo pašiem slinkums. Jo varbūt vilcienus viņi ar maģiju nevar iekustināt!

Kā tiek noslēptas ekspreša sliedes? - Varbūt tāpat kā cūkkārpa!

Kā tiek noslēpts pats vilciens? - Tāpat kā sliedes! Da Masta

Kā tika panākts, ka tas nekrusto automagistrāles? - Labs jautājums! pats sen atpakaļ tādu jautāju! Bet varbūt tas ir tikai acu pamāns!

Kāpēc tas krusto kaut kādas pārmijas, ja ekspreša maršruts ir viens? To nu gan nevar zināt vai r tikai viens, bet varbūt velviens acu apmāns!

Iesūtīja: monster ; laiks: 18.05.2005 20:00

Nu man liekas ka taas magistraales nemaz nau!

Vareetu buut taa ka tad kad visi beerni kuri dodas uz Cuukaarpu iziet cauri taj muura sienai tad vinni ieiet kautkaadaa atseviskaa burvju pasaulee!

Taa vareetu buut!

Bet mani vairaak uztrauc tas kaa visi tie beerni tiek cauri tai sienai nepamaniiti? Vinnus taccu mieriigi var redzeet kaadi vientiessu garaamgaajeeji kuri vienkaarssi iet garaam! Tas man liekas pa visam nelogiski! Jo tad kad Harijs ar Ronu nokaveeja to vilcienu un ieskreeja taniis durviis vinnus taccu kaartiigi nopeetiija garaamgaajeeji (taa bija aprakstiits HP 2) un domaaja kas tie pa jociigiem beerniem kuri skrien sienaas! Tik pat labi vinniem vajadzeeja ieveerot kaa visi paareejie beerni iet cauri sienai!

Tas man liekas ir visnelogiskaakais visaas HP graamataas!

Tas pa vilciena cellu un magistraallu skeersossanu vareetu buut veel kaadaa veidaa izskaidrojams!

Bet ssii man liekas totaala nejeedziiba!

Iesūtīja: puregreenday ; laiks: 25.05.2005 17:38

es domaaju kaa shii ir taa vieta kuru roulingaa nau taa kaartiigi apdomaajusi.
arii cuukaarpas apsleepshanaa ir dazhas nepilniibas. piemeeraam, ja nu vientiesis ir tik dumjsh ka lien iekshaa drupaas. iedomaajaties vinsh iet pa pils drupaam kas ir tikai iluuzija. isteniiba tur staav vesela pils. vinji jau tikai redz tas drupas ka itkaa nosedz skolu! ja piemeeram vinsh redz sienaa izgaaztu caurumu un grib pa to izliist tad visnh to nevareetu jo isteniibaa tur ir siena vai kas cits. ir daudzas taadas pashas nepilniibas.

veel par vienu shaadu nepilniibu var lasiithttp://www.kurbijkurne.lv/forums/index.php?showtopic=20106

Iesūtīja: Mattiass ; laiks: 31.05.2005 23:49

Par to joku par sienu stacijā es varu atbildēt. Tiem, kas dotajā brīdī skatās uz to, kā sienā kāds ieiet, automātoski iestājas tāda kā punktveida amnēzija, pēc sekundes viš stāvs, apjucis blenzdams sev priekšā, aizmirsis to faktu.
Vai arī - cilvēki uz to vietu tai brīdī instinktīvi neskatās.

Vairāk palasiet Lukjaņenko, tauta...

Bet par tām Cūkkārpas drupām - arī es par to esu domājis. Neloģiski.

Un vēl kas - tam, kurš bļāva, ka nav maģistrāļu - kā? Lielceļu nav? Un šoseju nav? Nu Tu nes...

Un par citu pasauli arī neder, jo pati Cūkkārpa atrodas mūsu pasaulē. Un kad Harijs ar Ronu lidoja ar mašīnu (HP2) viņi neveica pārvietošanos starp pasaulēm, viņi no augšas redzēja to vilcienu.

Iesūtīja: .: ARTANIS :. ; laiks: 06.06.2005 01:39

Šis pieņēmums savukārt ved pie nākamā jautājuma - kur tad atrastos slēptie (laikam jau arī slēpti) depo un noliktavas un viss pārējais, kas būtu nepieciešams Cūkkārpas apgādei?
Turklāt 4.HP grāmatā tiek minēts, ka "ir maz tādu vietu, kas slēptas vientiešu acīm - tādas esot tikai Diagonaleja vai Perons 9 3/4"... Tātad jāpieņem, ka šādas "laikkabatas" laikam izveidot ir komplicēti un neērti...

Iesūtīja: Mattiass ; laiks: 13.06.2005 01:19

Bet tad jau saiet sviestā = nu nestāv takš tas vilciens visu laiku tai nolādētajā stacijā vai pie Cūkkārpas, kad netiek izmantots?! Tātad kaut kāds depo pastāv. Kaut vai dzelzceļa muzejā. Jo ja tas būtu 1 unikāls vilciens, tad tas būtu speciāls vilciens, 1 gab., nevis Lokomotīve + tenderis + n-tie vagoni.

Ar tām vietām drīžāk domāts - katra burvja māja vai bērnu rotaļlaukums nav apslēpti. Un ja jau uz to iet, arī "Midzenis" nē. Tas tā, piemēram.

Iesūtīja: morticia ; laiks: 18.06.2005 08:47

bet, kaa jau tu pats, matias, piemineeji, ka tas vilciens krusto paarmijas.. nu tad maybe tam tieshaam ir veel citi marshruti a kuriem vinjs paaeejaa gada laikaa vzinaas.. domaa ka visi burvji paarvietojas tikai ar teleportaashanos un ejsleegaam? taapat kaa knakts autobuss maybe arii cuukkaarpas exresis ir sabiedriskais transports paareejaa gada laikaa?

Iesūtīja: Miss Apoka Lipse ; laiks: 14.03.2006 15:14

6.graamatas saakumaa, kad Hariju vilciena kupejaa apstraadaaja Malfojs un uzlika virsuu pasleepni, man jau bija ceriiba ka beidzot mees uzzinaasim kur vareetu vest taalaak Cuukkaarpas ekspresis, nu naakamaa pietura peec Cuukkaarpas, jeb tas piestaaj tikai pie Cuukkaarpas un tad pa rinjkji atkal atpakalj uz londonas staciju.Kad Harijs iedomaajaas ka vinjsh vareetu tikt aizvests atpakalj uz Londonas staciju, es nodomaaju ka tas ir stipri apshaubaami ka ekspresis tur atgrieztos,kaadaa sakaraa galu galaa,un peec skoleenu aizveshanas vinjam tak kautkur jaapaliek.Luudzu juusu variantus kur tas vareetu veel vest un kaa vareetu izskatiities shis galapunkts kur vilciens paliek visu paareejo laiku kad skolnieki ir Cuukkaarpaa un vilciens nav vajadziigs

Iesūtīja: kniburiene ; laiks: 20.05.2006 19:44

Kāpēc to nevar izskaidrot tikpat vienkārši, kā Stens (vai Ērnijs) paskaidroja Harijam par Knakts autobusu? Vientieši taču kārtīgi neskatās un neklausās. Kā tad viņi kaut ko var ievērot? Burvji paši noteikti nemaz nav tik piekasīgi kā mēs, vientieši. Līdz ar to viņi mazāk lauza galvu ar šādām problēmām un viņiem atliek vairāk laika atpūsties.

Iesūtīja: Mesje Paulig ; laiks: 08.08.2006 18:23

vienkārši.
Tā pat kā platforma un tas ka vinetiesi to neredz un ta pat to ka Caurais katls ir vinetiēsu acu priekša...
Tad pie velna kā gan no Satalīta nevarētu redzet dioganaelju jo ta arī ir noburta....Like usually Magic,,,

Iesūtīja: BlaBlaBla ; laiks: 19.09.2006 11:48

Man būt domāt, ka cauri tai ssienai uz platformu 9 un 3/4 var tikt tikai tie, kuri par platformas esamību ZIN...
tas būtībā izskaidro gan to, ka parastie vientieši pat nejauši atspiežoties netiek uz platformas, bet tie vientieši, kuru bērni sāk mācības Cūkkārpā, tiek, jo, loģiski, ir informēti par konkrēto platformu..
to apstiprina arī tas, ka pirmajā grāmatā Vīzlija kundze stāstīja, kā jātiek uz platformas Harijam..

Kas attiecās uz tiem vientiešiem, kas tiešām varbūt pamana kādu pazūdam sienā.. te jau ir apmēram tā pat kā ar tiem vientiešiem, kas pamana, piem., pūķus vai kādus citus burvju pasaules radījumus-viņiem pārveido atmiņu..

Par biļetēm.. liekas,ka tām tomēr ir nozīme, jo uz skolu var tikt arī savādāk.. kaut vai ar to pašu knakts busu.. vienīgi mani pārsteidz tas,ka to izmanto tik maz, jo tas taču ir krietni ātrāk.. (vienīgi laikam neērtāk arī..)

ekspersis pats 1.septembrī brauc atpakaļ uz Londonu (HP6) un, ja arī netiktu izmantots mācību laikā, manuprāt, vislabākā vieta, kur tam stāvēr BŪTU platforma 9 3/4... Kāpēc sarežģīt visu, taisot vēl kādu tur depo utt,un pēctam padarīt to neredzamu vientiešiem, ja jau ir vieta, kas tāda ir....

Brauciena laikā vilcienu padarīt vientiešiem neredzamu būtu ļoti vienkārši..
sarežģītāk ir ar sliedēm.. līdz šim visloģiskākais izskaidrojums šķiet tā laiktelpas būšana...

Iesūtīja: kā lai necep speķi dūdijam? ; laiks: 07.10.2006 11:43

Vientieshu stacijaas ir vieglaak nokljuut un ir praktiskaak prieksh visiem burvjiem...
Runaajot par dz.sliedeem,es domaaju ka taas vareetu buut apbuuris dumidors jo sevi pashu padariit neredzamu vinjsh maak!!

Iesūtīja: Lilija Emma ; laiks: 07.10.2006 14:25

mjaa....Labs jautaajums...=)
Manupraat tajaa visaa shtelle ir iezsaistiiti ljooti daudzi burvji un apvienojot savus speekus arii speej pazudinaat dzelscelju...
Mann taa liekas...=)

Iesūtīja: jefeniite ; laiks: 01.12.2006 16:15

palasot shito visu, man radaas jautaajums, kaa gan vinji tika uz skolu, kad vienrieshi veel nebija dzelzcelju izdomaajushi?

par to, kaa ietilpinaat starp diviem peroniem veelvienu, nu tur buus kaut kas lidiziigs, kaa viizlija kunga mashiina tika paplashinaata. no aarpuses izskatiijaas kaa parasta vientieshu mashiina, bet iekshaa visai ghimenei vietas pietika.

un biljetes ir jaapeerk arii gadiijumos, ja brauc maajaas uz ziemassveetkiem. iesaku paarlasiit vietas pirms ziemassveetkiem, kad maksuura veic aptauju un vienreiz hemione biljeti bija nopirkusi.

Iesūtīja: iewela999 ; laiks: 06.12.2006 08:26

Vakar izlasot domāju un domāju... Bet šorīt no rīta izdomāju. Varbūt tas stabs/siena kurā viņi ieskrien ir ejslēga vai kaut kāda veida teleportēšanās. Kad viņi ieskrien varbūt nostrādā šī burbvestība un viņi nonāk pilnīgi kaut kur citur. Tas atrisinātu sliežu problēm u.t.t. un viņi vairs nebūtu blakus Kingskrosai... Bet kāpēc tas stabs/siena atrodas Kingskrosā nezinu...

Iesūtīja: Mattiass ; laiks: 06.12.2006 11:41

Jā, tas atrisinātu visas problēmas. Kādēļ teleportēties uz kaut kādu tur peronu, ja var aizteleportēties pa taisno uz Cūkmiestiņu? Un nekāds vilciens tad nav vajadzīgs, pietiek ar vienkāršu portālu. Acīmredzot tomēr tāds portāls nav iespējams, vai arī ja ir, tad uz ļoti īsiem attālumiem, kas tomēr tad norādītu, ka perons numur deviņi un trīs ceturtdaļas atrodas Kingskrosā, starp peronu nr. 9 un peronu nr. 10… kaut kur.

Iesūtīja: iewela999 ; laiks: 06.12.2006 17:01

Varbūt tajā vietā ir "maģiskais lauks" vai kaut kā... Nu nezinu, man tagad moca šis pats jautājums...

Iesūtīja: ZIZI ; laiks: 05.01.2007 21:09

Kāpēc burvju stacija ir vientiešu stacijā?
Varbūt citur nebija vietas kur iekārtot staciju.

Kā tiek noslēptas ekspreša sliedes?
Varētu būt sliedēm ir uzlikta tāda pati burvestība kā Cūkkārpai. No Cūkkārpas vientieši redz tikai pils drupas. Tapat, tikai sliedēm tās vienkārši neredz.

Kā tiek noslēpts pats vilciens?
Varbūt to vilcienu neviens vientiesis neredz.

Kā tika panākts, ka tas nekrusto automagistrāles?
Varētu būt ka tajā rajonā kur ir vilciena sliedes nekādu automaģistrāļu nemaz nav.

Kāpēc tas krusto kaut kādas pārmijas, ja ekspreša maršruts ir viens?
Es nekad neesmu redzējusi filmā pārmijas.

Iesūtīja: DEaDnokS* ; laiks: 07.01.2007 12:39

nezinu vai vilciens iet pa vientiešu vilciena sliedēm bet ir tak daudz visādas aimirstības burvestības un tādas lietas. vientieši vai nu nespēj ieraudzīt vai arī nevar jo ir uzlikta burvestība ka vinji uzreiz atceras ka vajag atrasties citur.

Iesūtīja: šķirmice ; laiks: 19.03.2007 20:55

kā jau te dažs labs minēja - tā kā aiz barjeras ir ieeja, tad arī kaut kur ir izeja, piemēram, siena, no kuras iziet laukā sliedes un uz kurām parādās vilciens. Pieļauju, ka sliedes var arī redzēt - līdzīgi kā Cūkārpas "drupas" tās varētu izskatīties sarūsējušas, sen nelietotas, garā zālē ieaugušas. Tas arī atrisina jautājumu, kādēļ vajadzīgas pārmijas - burvju sliedes acīmredzot kaut kur krustojas ar vientieši sliedēm. Jautājums - kas notiek ar vagoniem. Nedomāju, ka darbojas kaut kāda paralēla telpa - jo vilcienā aiz loga slīd īstas ainavas, nomainās diena ar nakti. Vagoni varētu būt neredzami, apburti vientiešiem acīm kaut vai kā vecs cisternu sastāvs utml.

Iesūtīja: Aksa_lemon ; laiks: 04.04.2007 12:34

Hmm manupraat, vilciens nepaliek visu laiku tajaa stacijaa, jo skiet, ka kaut kur graamataa bija teksts... vilciens jau bija pienaacis vai kaut kaa taaa, taatad vins IR bijis kaut kur prom ...citur .
Un taatad vinjam ir arii citi marshuti, piemeeram, uz cuukmiestinju, jo kaa tad tie visi cilveeki, kas ir cuukmiestinjaaa,iznjemot skoleenus, tur nokljuust?
Jaa un taas paarmijas es arii neatceros, ka ir kaut kur mineetas, tachu taadas noteikti ir vajadziigas, ja pienjemam, ka vilciens kursee uz cuukmiestinju, jo kaa tad lai vinjsh pagriezhas?sliedeem IR jaasazarojas! Cuukmiestinja pietura manupraat neietilpst marshutaa Londona->Cuukkaarpa, jo tad jau tas pa celjam pietureetu.
Bet vai kaut kur ir teikts, ka 1. septembrii ar to brauc tiki skoleeni un skolotaaji uz Cuukkaarpu, kuri nekaapj aaraa nekur citur?...

Iesūtīja: Marelle ; laiks: 04.04.2007 12:58

Vienkārši - ar burvestību. Tāpēc jau tie ir burvji un raganas, ka viņi dzīvo paralēli vientiešiem, bet tomēr it kā citā pasaulē.
Manuprāt sliedes nekrusto autoceļus vai citas sliedes, tas varētu teikt ir citā vietā vai veidā. Ziniet, tā kā Knakts autobusam vis palec nost, kaut kas līdzīgs laikam ir arī vilcienam.
Es to sauktu par paralelitātes burvestību, kad viss it kā ir blakus un tomēr it kā divās dažādās pasaulēs.

Iesūtīja: washulis ; laiks: 03.05.2007 18:00

ieejot uz perona 3/4 tu vari iekļūt kā citā dimensijā, lai nesaskartos ar vientiešu sliedēm. tad tuvojoties cūkārpai var atgriesties mūsu dimensijā. tās ir manas domas!

Iesūtīja: Elven ; laiks: 16.05.2007 21:27

wow TĀ IR GRĀMATA!!!!! TĀ NAV REĀLĀ DZĪVE!!!
varbūt drīz vēl sāksiet domāt par to kā īsti darbojas vēl kk no grāmatām vai filmām??

Iesūtīja: korkijwolfs ; laiks: 07.06.2007 12:26

autores fantāzija ir bazgalīga....

man liekas, ka siena ir kompleksā ejslēga. burvis dodas cauri sienai un tas nonāk tādos kā "zvaigžņu vārtos" vai arī parastajā tārpejā (wormfole). tālāk jau viss balstās uz relativitātes teoriju. burvis/ragana pārvietojas uz kādu attālu vietu, kur nedarbojas telpas un laika likumi, tādēļ, tur nav neviena vientieša. visi sakāpj vilcienā, kas darbojas kā atpakaļejoša tārpeja. nobraucot noteiktu attālumu, realitātes pārklējas, un vilciens jau brauc pa vienti;esu būvētajām sliedēm. par burvji šo "ceļojumiņu" nemana, viņi vilcienā ir aizņemti ar citām lietām, kā piemēram, nelikumīgas burvestības, varkšķa lasīšana, ēšana un prefektu pienākumu pildīšana.

Iesūtīja: harijs ; laiks: 12.06.2007 14:07

skiet ka nepiekriitu nevienam apgalvojumam. Man pasam skiet ka vilciens kursee nepaatraukti peeec saraksta jo ja nemaldos tas vainu tika pateikts vai uz to dots maajiens kaadaa no graamataam. Runaajot par to kaa vini to nosleepj man vnk skiet ka Rovlinga jau pati ir devusi atbildi. Liidziigi kaa ar knakts autobusu vientiesi vienkaarsi negrib to redzeet, pie tam, vini nemaz neskataas

Iesūtīja: Bleka ; laiks: 15.06.2007 12:54

Filmas skatoties un lasot gramatā liekas , ka viņi iejietu cita dimensijā bet tas tā nevar būt,jo rodas petrunas jo Noslēpumu kambarī Rons ar Hariju paņēma mašīnu un aizlidoja uz Cūkarpu. Bet velviens izkaidrojums varētu būt tads kia viņi no sākuma brauc pa apakšzemes tuneli, kamēr izbrauc no Lndonas un tad sliedes ir izvietotas pa tādām vietām kur cilvēki nav spēruši vel savu kāju vai arī pa ļoti vecām sliedēm, kuras vairs nelieto lai pārvadātu pašažierus....

Iesūtīja: Annell ; laiks: 27.06.2007 11:19

manuprāt ir tā kā ju daudzi teica - ko cilvēks negrib redzēt to vienkārši neredz, vai arī tā kā pirmajā variantā sacīja godājamais Grims...

Iesūtīja: Edzinsh ; laiks: 28.06.2007 22:28

Hehe, te ir arī mans variants (šo to korkijwolfs paspēja pateikt pirmā).
Kāpēc burvju stacija ir vientiešu stacijā?
Uz to tā kā atbildi atradām - vieglākai nokļūšanai.
Kā tiek noslēptas ekspreša sliedes?
Manuprāt, noslēpta tiek tikai burvju stacijas daļa un pats vilciens, drīzāk - tas droši vien izskatās kā parasts vientiešu vilciens vientiešiem pašiem. Tas sliežu ceļš, kurš ir pie 9 3/4, pievienojas kādam reti izmantojama parastajam vientiešu sliežu ceļam, ko varbūt pat izmanto arī viņi (pārmijas!), un tālāk vilciens vienkārši brauc līdz Cūkkārpai vai tālāk. Atgādinu, ka Roulingas sastādītajā kartē redzams - Cūkkārpas pietura ir arī Cūkmiestiņa pietura (sanāk pavisam citā pusē), un uz ciematu no stacijas ved ceļš. Tālāk vilciens varētu doties kaut kur dziļāk Lielbritānijā - uz kādu vietu, uz kuru varbūt dodas arī vientiešu vilciens. Iespējams, tiek pielietotas arī kādas atbaidīšanas vai kontroles burvestības.
Par vientiešiem stacijā un žurnālistiem - nezinu, no kuras puses domāt, bet - tikpat labi Dērsliji arī varētu visai pasaulei paziņot par burvju un maģijas eksistenci, JA GRIBĒTU. Nez, vai varētu?
Kā tika panākts, ka tas nekrusto automagistrāles? A kāpēc nekrusto? Mazie ceļi = pārbrauktuves, lielie - tilti. Apakšā vienkāršs vientiešu dzelzceļš.
Par dzelzceļa nepieciešamību vispār - tas, man šķiet, ir tāds kā savdabīgs rituāls - sagatavošanās tam, ka mācību gads būs jāpavada skolā un burvju pasaulē. Kā pārejas laiks. Un kaut neliela iespēja izklačoties ar draugiem. .
Vai esat aizdomājušies, kāpēc Kingskrosa?
King's Cross = "karaļa pāreja". Ne? .

Un vēl - atcerieties, ka viena no maģijas BURVĪGĀKAJĀM lietām ir tā, ka to nekad nevar līdz galam izskaidrot. Ja gribam tam ticēt, vienkārši jāsamierinās, ka cilvēka prāts nav spējīgs to aptvert. Tāpat kā telplaika jēdzienu un visuma bezgalīgumu, piemēram.

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 28.06.2007 22:38

Un kādā sakarā tas?

Iesūtīja: Edzinsh ; laiks: 29.06.2007 14:34

Ai, tāpat vien.
Roulingas stilā - stacijas izvēle noteikti nav bijusi nejauša, un varbūt ne tikai tāpēc, ka šī stacija ir Londonas centrā. Tas, manuprāt, kaut kādā veidā izskaidro iešanu sienā - tiek cauri tikai burvji ala kings. Bet es laikam domāju pārāk tolkīniski un meklēju skaidrojumus nejaušībām. .

Iesūtīja: scelenty ; laiks: 29.06.2007 15:45

varbūt perons ir novārdots tā pat kā drūmkakte?neatceros kas tā par burvestību bija.laikam acurauga.jo Harijs ariii ieraudzija drumkakti kad izlasija Dumidora rokrakstu.tādejādi uz perona tiek tikai tie kas par to zina no cukkarpas vēstules.un tadejādi vientiešu vecāki nevarētu par peronu mutiski pastāstīt kādam žurnālistam,tā pat kā strups par drūmkakti Voldijam.

Iesūtīja: kricis ; laiks: 20.07.2007 13:19

Da ko tu matiass piekasies ,uzliek atgainaashanas burvestiibu ,un sazin veel kaadas .Tā ir GRAMATA ,un tur var notik visaadas litas ! Sleedzat sho diskusiju ,man vinja liekas bezjeedziiga !

Iesūtīja: whiteWitch ; laiks: 20.07.2007 13:23

man liekas nosleepts no vientieshu aciim taa pat kaa Cuukkaarpa vai Pasaules kausa izciinja kalambolaa

Iesūtīja: master of fire ; laiks: 20.02.2008 20:05

Es domāju, ka perons ir parasts perons, tikai kaut kā apburts, lai uz tā varētu nokļūt tikai burvji. Sliedes apburtas tāpat, kā perons. Automaģistrāles viliens šķērso pa kautkādu tiltu vai tuneli. Pagaidām vairāk neko nevaru izdomāt.

Iesūtīja: la sindy ; laiks: 03.08.2008 16:16

Jāsaka, ka manas domas ir līdzīgas.]
Turklāt, tas taču ir burvju skolas vilciens. Tur vienkārši tiek izmantota maģija, ilūzijas u.t.t.

Iesūtīja: Mattiass ; laiks: 05.08.2008 13:26

Interesanta doma. Trīs austrumu gudrie jau arī tika dēvēti par karaļiem. Un nē, meklēt visam skaidrojumu Roulingas garadarbos nav slikta prakse, tas parasti atmaksājas.




Tā neko, iedomīgais jauniņais biedr. Tev tā liekas bezjēdzīga. Kā skatos, vēl pirms tevis daudzi visai pieredzējuši forumieši labprāt padiskutēja par šo tematu. Bet tev jau nekas, bezjēgā iespamoji, palielināji savu rakstu skaitu un jūties tagad baigi laimīgs, ne?

Iesūtīja: mazza ; laiks: 05.08.2008 20:07

lasot šīs diskusīju man sanāsa smiekli kā cilvēkiem tik sarežģītas lietas nāk prātā

es uzskatu ka raksniece ir domājusi tā ka viņi brauc vienkārši pa vientiešu sliedēm un kāpēc visu sarežģīt ja var vienkārši braukt pa sliedēm kurus vientiešus arī redz nevajaga kaut ko sadomāt baigi sarežīti un galu galā tā ir tikai grāma


galu galā tā ir tikai grāmata.

Iesūtīja: Mattiass ; laiks: 09.08.2008 21:30

Bet grāmatā ir sava pasaule, kurā viss ir loģiski nopamatots. Citādi nebūtu tik interesanti.

Pieņemsim, brauc pa vientiešu sliedēm. Un ko, tās sliedes aizved līdz Cūkmiestiņam? Nu gan. Un neviens sliežu apkopes darbinieks tur nevazājas un neinteresējas, kur dodas tas atzars. Vai vēl labāk, neviens neuzdod jautājumus par senlaicīgo vilcienu, kas brauc pa sliedēm. Tā tu iedomājies? Un, ja vilciens ir neredzams, tad kā ar pārbrauktuvēm un cilvēkiem, kas šķērso sliedes?

Iesūtīja: Elony ; laiks: 29.10.2008 18:45

Ir tāda lieta kā Knakts autobuss, kuram malā atlec pat mājas, bet vientieši to nemana.
Acīmredzot par iemeslu ir burvestība, kas nepadara neredzamu, bet vienkārši... neļauj redzēt un saprast, kas notiek. Redzi, kā var nepamanīt, ja trīsstāvu autobusam dot ceļu koks vai māja? Pat ja autobusu neredz, tak redz kā koks izliecas. Acīmredzot ir kāda specifiska maģija, kas ietekmē ne vien maģisko transportu, bet arī objektus, kurus tas ietekmē.
Domāju, ka ar vilcienu ir līdzīgi. Iespējams, ka vientieši to redz kā parastu vilcienu un viss.

Par staciju - es neatceros, vai kāds teica, bet domāju, ka tā ir vientiešu stacija, jo vilciens domāts vairāk vientiešiem, tiem, kuriem mājās nav lidu pulvera. Bet lai nebūtu nepatīkama iedalījuma - vientiešos dzimušie brauc ar vilcienu, bet "īstie" burvji izmanto maģiskus līdzekļus, brauc vilcienā visi.
Jāņem vērā, ka vilciens nav sena tradīcija, jo pierms 200 gadiem vilciena nebija.

Stacijā laikam ir tā telpas paplašināšans burvestība. Papašina telpu starp abiem peroniem. Kā jau minēja, sliedes, kas iziet no slepenā perona ir neredzamas vientiešiem, tāpat arī posms, kur pievienojas parastajām sliedēm.

Ja Hermiones vecāki bija uz perona, tad laikam cauri laiž vientiešus, bet domāju, ka tas ir kā ar līdzteleportēšanos un tā... proti, Hermionei bija jātur šie pie rokas, lai vecāki tiktu cauri.
Jo redz, biļetes dot tikai tiem, kas brauc un visdrīzāk arī vientiešos dzimušo dēļ.

Harijs un Rons ar mašīnu vilcienu kā CE redzēja tāpēc, ka ir burvji, kā jau teicu, domāju, ka vientieši to redzētu savādāk.

Iesūtīja: Mattiass ; laiks: 30.10.2008 00:08

Par Hermiones vecākiem — nē, tur bija tāda fīča, ka tev ir jāiziet cauri barjerai ciešā apņēmībā, ka tu to vari izdarīt. Neviens pie veselā saprāta esošais vientiesis nebūs uz to spējīgs. Hermione bija ragana, tādēļ viņas vecākus varēja pārliecināt, tāpat kā Hariju. Bet nejauši neviens no vientiešiem cauri neizietu.

Iesūtīja: Elony ; laiks: 30.10.2008 10:51

Vai par to var būt drošs? Redz, piemēram Ejslēgas darbojas tā, ka obligāti nav jāzina, ko un kā tās dara. Pietiek, ka pieskaries un tevi parauj.
Šeit varbūt līdzīgi, jo vientiesšu vecāki vienalga var šaubīties. Vieglāk ir to panākt, ja vientiesis turas klāt burvim.

Iesūtīja: kukainis ragainis ; laiks: 30.10.2008 15:14

Tu nu gan daudz gribi, Mattias.
Manuprāt, vientiešu acīm vilciens, kad atrodas ārpus perona 9¾, izskatās pēc vientiešu vilciena, bet kad tas iebrauc Cūkmiestiņa stacijā atkal izskatās kā senlaicīgs vilciens. A burvji arī netīšām to ieraugot pabraucam garām redzēs tādu pašu kā uz platformas 9¾.

Iesūtīja: Mattiass ; laiks: 31.10.2008 12:16

Pārak vienkārši.

Man šķiet, oficiāli nepastāv ne Cūkmiestiņš, ne arī sliedes uz to. Tā kā tevis minētais nav problēmas atrisinājums.

Iesūtīja: Tenma ; laiks: 31.10.2008 13:48

es uzskatu, ka ja vilciens ir paslēpts abos galapunktos, tad tā sliedes ir paslēptas no vientiešiem arī visā ceļa garumā - citādi vilcienam kkur būtu jāparadās no zila gaisa un kaut kur jāpazūd zila gaisā, kas manuprat būtu visai uzkrītoši

Iesūtīja: kaiva ; laiks: 26.02.2013 15:16

lūk arī problēma
viss ģeniālais ir vienkāršs.
manuprāt kukaiņa ragaiņa atbilde ir visģeniālākā no visām.

tas ļauj tev pieļaut iespēju ka katrs vilciens ko tu redzi, katras sarūsējušas sliedes, pārdurtā riepas kamera un sabrukušais malkas šķūnītis patiesībā sevī slēpj burvju pasauli
un tas kas teica to par "ieiešanu citā pasaulē" runāja absolūtu patiesību. ikvienam izglītotam rakstniekam ir zināms ka sstāsta sākumā varonim ir jāšķērso robeža un jānokļūst citā pasaulē- un cita pasaule nozīmē citu apziņas līmeni, citu pieredzi, citas sajūtas

un rakstniekam nav vajadzīgs izskaidrot kā tas praktiski izskatās un darbojas. ir interesanti ja viņš to dara bet tam nav nekāda sakara ar to vai tā ir laba grāmata vai nē. patiesībā ir pat labāk ja tā to nedara. jo grāmata tāpat kā visi citi mākslas veidi ir domāta tam lai lasītājs ieietu šajā citā pasaulē- lai viņš vairāk justu ar sirdi nevis domātu ar prātu. tā ir patiesība.
mūsdienās attīstoties zinātnei cilvēki vienkārši sāk iedomāties ka šī pati loģiskā uztvere ir jāizmanto arī skatoties un radot mākslu. es nesaku ka viss var palikt bezsakarīgs- tieši otrādi. mākslā ir likumsakarības- bet tās ir citas nekā zinātnes pasaulē. tā vienkārši ir labā smadzeņu puslode, kas tev jāpielieto un kas ļauj tev atpūsties, atsvaidzināties un notvert kaut ko no nenotveramā, aizvest tevi pie paša sirds. tāds un tikai tāds ir mākslas nolūks.

ja mēs mēģinot atrisināt visas šīs mīklas sākam just nepatiku pret to neloģiskumu, nosodīt roulingu par nepilnībām un paši vairākas nedēļas staigājam uztraukušies izpūrušiem matiem no negulēšanas stiklainām acīm- tad mēs palaižam garām grāmatas būtību, nepaņemam to labo ko tā mums dod.

diskuijas ir ļoti ļoti interesantas un veicināmas bet visam pamatā jābūt sapratnei ka pirmkārt, tā ir tikai blakustēma, otrkārt- uz to nav pareizās un nepareizās atbildes un tas kā katrs to izprot arī ir pareizais variants un nav iespējams kādam pateikt- tu domā nepareizi- jo tas ir tas kā viņš to izjūt un tas liek viņam kaut ko atskārst, kaut ko saprast priekš sevis un tāpēc ir domāta māksla
tiesa citu izpratne kas var būt pavisam atšķirīga, liek tev atkal atskārst kaut jaunu un tikai bagātina. bet taisnība ir visām pusēm un tas ir tas skaistākais

te bija tāda versija
"es to saucu par paralelitātes burvestību. vientieši it kā atrodas blakus burvjiem un tomēr dzīvo dažādās pasaulēs"
šinī teikumā bija vairāk patiesības nekā tehniskos skaidrojumos (es nesaku ka tos nevajag, man tie patīk bet ir jāsaprot ka tie redz daudz šaurāk un palaiž garām būstisko)
proti no sī tu apjaut to ka mēs visi dzīvojam dažādas pasaulēs un pārmijas...
tie ir tie brīži kad tās mēdz sastapties
kaut kas ir noticis un daži to ir pamanījuši un daži nē

//runājot loģiski par cūkmiestiņu- pieaugušajiem burvjiem nav nekāda iemesla uz turieni braukt ar vilcienu jo viņi māk teleportēties. vilciens ir vajadzīgs tikai bērniem tieši tāpēc ka tie to nemāk.
un tas ka nākamajos gados viņi tomer iemācās nav svarīgi un par to nav jādomā jo tā ir GRĀMATA kā jau te tika vairākkārt uzsvērts no daudziem biedriem. un ja kādu tas kaitina tad tiešām tā ir tikai viņa problēma. ja nekaitina tad problēmas nav

es izvēlējos to postot tieši šeit jo ekspresis un stacija ir viena no aizraujošākajām un simboliskākajām vietām visā hp

Iesūtīja: Mattiass ; laiks: 02.03.2013 15:09

Kaiva, beidz literāri liet ūdeni un offtopiku.

Mēs te to apspriedām no tīri sižetiski praktiskā viedokļa. Kukaiņa ragaiņa piedāvātais skaidrojums no drošības viedokļa ir caurumaināks par tīklu, jo, ja vientiesis izrādīsies tāds vilcienu mīļotājs kā es un piedevām apgādāts ar transportlīdzekli, viņam var ienākt prātā šim vilcienam pasekot līdzi, kas atklās kā pārvēršanos, tā sliedes uz neriktīgu lokāciju. Vēl ļaunāk, šāds vientiesis piedevām ar transportu pamanīsies aizlaisties, jo burvjiem nebūs ne jausmas, kas tā tāda par bleķa mantu. Nē, nu protams, var katru reizi sūtīt pa pēdām ministrijas pārstāvjus, bet šāds risinājums ir tik cirvīgs un neelegants, ka apšauba tā lietderību.

Iesūtīja: kaiva ; laiks: 02.03.2013 17:53

bet kā tu nedzirdi ko es saku

ja roulingu lasa ar loģisko prātu tad nav iespējams atrast nevienu sistēmu kas droši darbotos vai nebūtu sarežģīta līdz smieklīgumam

bet smieklīgi ir tieši mēģināt rast šo loģiku jo tur tās nav. tai nav tur jābūt. roulinga nav gribējusi to parādīt. neviens mākslinieks to nevēlas

tu saki "mēs apspriežat no sižetiski praktiskā viedokļa"- bet ja mērķis tam ir nonākt pie viennozīmīgas atbildes tad šāda apspriede ir lemta neveiksmei

grāmatai ir citi likumi un es saku ka šīs grāmatas likumi nosaka to ka vientiesis vienkārši neko neatklās jo šinī grāmatā ar vientiešiem apzīmē cilvēkus kas nemaz negrib atklāt. kas nepūlēsies atklāt.
kas nepūlēsies skatīties tālāk par degungalu...

tas nav offtopiks
tā ai atslēga lai saprastu visas potera mīklas:
neveinam skaidrojumam kas tevi noved tikai pie praktiskas atbildes, nav jēgas.
viss kas uz parādās grāmatā norāda uz kaut ko kas notiek dzivē. pievērš tavu uzmanību cilvēkiem un cilvēka dabai
ja roulinga gribētu tev ar to visu kaut ko pastāstīt par vilcieniem viņa būtu uzrakstījusi dzelzceļnieku rokasgrāmatu ko neviens nemūžam nelasitu