Pavediena drukājamā versija

Iesūtīja: gride ; laiks: 02.04.2004 20:50

ir cilveeki, kas strādā darbu, kas viņiem nemaz nepatiik, pelna naudu perk edamo, maksaaa komunaalos un... kada jeega dariit to ko negribas? tad jau sanak mes pelnam un dzivojam lai ēstu un ēdam, lai pietiktu spēka strādāt un strādājam lai...
kā jūs domājat kada ir jēga dzīvot? vai kaut kaa taa..

Iesūtīja: trobelius ; laiks: 02.04.2004 21:20

hmm....
manupraat...
cilveeka shai dziivei globaalas jeegas naw...tachu tajaa pashaa laikaa taa ir ljoti liela....
proti...
mans uzskats ir ka mees dziivojam lai dziivotu citi..mees atbildam par naakotni..ja nebuutu muusu nebuutu arii naakotne...tachu katram no mums ir tiesiibas....un pat pienaakums izaugt...
mums ir jaakljuust gudraakiem gan pashu gan citu deelj...
un veel ...
ir viena lieta kas manupraat ir pati svariigaakaa dziivee...
atrast sawu meerkji..censties to realizeet...un saprast muusu katra dziives jeegu....jo katram taa ir sawaadaaka.....
piemeeram ...mana mamma jau 3 gadus dienu dienaa kopj invaliidu...
un kada vinjai jautaa kapeec vinja to dara ...vinja atbild ka vienkaarshi juut ka tas IR jaadara...ka tas ir tas kas vinjai ir jaapaveic...
es uzskatu ka katram ir jaaatrod tas kas vinjam ir jaapaveic...un buutiibaa tas jau arii ir galvenais ...taa jau arii ir dziives jeega...nevis taa atrastaa iistenoshana(es gan nesaku ka tas ir bezsvariigi) bet gan pati mekleeshana...

Iesūtīja: Trusite ; laiks: 02.04.2004 21:29

es dziivoju ar meeki beigt skolu, beigt augstskolu, tad Harvardu, tad atveert savu biroju, sapelniit naudu, tad naaktu dazi beerneli, un tad jau buutu pensijaa un braukaatu pa pasauli apkaart!!! very simply!!!

Iesūtīja: Martins ; laiks: 02.04.2004 22:53

Parsteidzossi saturiga atbilde uz jautajumu, trobelius. Pie tam no kaada, kam ir tikai 14 gadu. Lai mums veicas ar jeegas ielikssanu katram savaa dziivee. Cik passi ieliksim, tik arii buus.

Gride, ja iznieko arii to laiku, kas paliek paari peec neinteresantaa darba straadaassanas un komunaalo maksaassanas, tad gan jeegas maz no dziivossanas. Varbuut var prasiit, lai pilniigi viss dziivee liktos jeedziigs, tak realizeet to speej tikai retais. Bet vismaz dallu no laika var meegginaat izmantot taa, lai no taa passam buutu kaads prieks un gandariijums.

Iesūtīja: Northwatch ; laiks: 02.04.2004 22:57

Varbuut tiessaam svariigaak ir tas ka tu dziivo citiem, lai citiem buutu labaak nevis tikai un vieniigi tev...varbuut ir labaak padomaat par to lai vispirms tavi draugi justos laimiigi un labi, un tad saakt domaat passam par sevi...njez...savaadi...

Iesūtīja: beruthiel ; laiks: 02.04.2004 22:59

šī dzīve ir mirklis, bet arī mirklis jāizdzīvo cienīgi.

tādas ir manas domas....

es dzīvoju ar mērķi padarīt šo pasauli kaut mazliet labāku.

tikai lūdzu nedomājiet, ka esmu altruiste vienkārši negribētos, lai tas viss drīz beigtos....

Iesūtīja: rence ; laiks: 03.04.2004 08:01

Patiesībā jēga ir visam, ko mēs daram!
Dzīve ir dota tāpēc, lai mēs iepazītu visas tās gaišās un arī tumšās puses. To es arī uzskatu par dzīves mērķi-būt laimīgam, mīlētam.
Un kā nekā cilvēkam taču ir pa spēkam mainīt dzīvē visu to, kas viņam tajā nepatīk...

Iesūtīja: Lija ; laiks: 03.04.2004 09:49

Jēgas NAV!!!!!
Cilvēks piedzimst... visu dzīvi mocās un kaut ko dara, un pēc tam tāpat nosprāgst...
Kur ir tā jēga????
Nav!!!

Iesūtīja: gride ; laiks: 03.04.2004 12:59

njaa domaaju kaut kada jeega dziivot ir, ja tu izdari tieshi to ko veelies
piemeram, es gribu kluut par žurnālisti, un censhos sasniegt manu merki, bet ja man nebuutu merka tad gan varbuut nav jeegas ...

Iesūtīja: Žanete ; laiks: 03.04.2004 17:01

Man reiz teica ka visa muusu dziive sastaav noo mazaa veelmeem. es tachu visu muuzu nevaru veeleeties pabeikt 1. klasi. es to pabeidzu un tagad man ir cit velme ,cita jeega. Citi saka ka dziivei nav jeegas ,tad kaapeec vini neie un neiz dara pashnavibu? tad jau tomeer ir. Katram jau taa jeega ir savaadaaka un godiigi sakot nav pat svariigi kaada taa ir. man personiski liekas ka katrs ir pats par sevi un mees visi tikuntaa iesam kopaa. mees viens otru ietekmeejam dodot vai mainot viens otra dziivees jeegu. man skiet ka vislielaakaa dziives jeega ir pati dziive. mees dziivojam lai to izbaudiitu. un vai tad tas nav skaisti ,divot? dziive mainaas mainut muus sav liidz.

Iesūtīja: giraffe ; laiks: 03.04.2004 19:01

Piekriitu jau sheit izteiktajaam domaam, ka dziivojot ir nepiecieshami meerkji, peec kuriem tiekties, veelmes, kuras gribas piepildiit. Sasniedzis vienu meerkji, cilveeks jau luukojas taalaak peec naakamaa, un peec taa seko atkal naakamais utt, utjpr. Katrs cilveeks savas dziives laikaa var dot kaut ko labu pasaulei, apkaarteejiem cilveekiem un naakamajaam paaudzeem. Varbuut muusu dziives jeega ir padariit vismaz vienu cilveecinju laimiigu??...

Iesūtīja: red_chicken ; laiks: 04.04.2004 19:29

Sorry laikam ne pakeksi jautaajusm...tu esi jippii arii ar shitaadu niku ziimeeshanas speele vai ne?
Nu taa man liekas, ka mees taa dziivojam lai nopelniitu naudu un par to dziivotu...nu ja shitaa dziives kaartiiba neatliek, var jau nomirt...vai ne?

Iesūtīja: Lia'angia ; laiks: 04.04.2004 21:10

Es pat drusku apmulsu. Manas dienas ir tik piepildītas un laimīgas, ka nav pat īsti laika domāt par to jēgu. Lielos vilcienos - jēga ir pašā dzīvē. iemācīties uztvert dzīvi kā lielu dāvanu, un katru dienu un stundu kā mazāku dāvaniņu, un priecāties par to un to izbaudīt, cik nu iespējams. Kā nu bija tas stāsts par meiteni, kura spēlēja prieka spēli... Ja darbs draņķīgs, var atpūtas brīžos gaidīt darba dienas beigas un priecāties par to, ka vispār darbs ir. ja līst, priecāties, cik skaisti smaržos gaiss pēc lietus.
Lielākos vilcienos - dzīve ir skola, kurā mēs pilnveidojamies, un mērķis - kļūt labākiem cilvēkiem. Dzīvot tā, lai vecumdienās varētu teik: "johaidī, man gan ir bijuši grūti brīži, bet varen forša un interesanta dzīve!" Un visas grūtības, kas mums nāk virsū, ir dotas tāpēc, lai mums ko mācītu - pacietību, izpratni, kādas lietas ir svarīgas, vai ko citu. Jo vairāk šādu mācību apgūsti, jo jēdzīgāka dzīve.
*Noglauda savu garo, sirmo bārdu un aiziet ķert mazos dzīves prieciņus - auksts alus karstā vannā un pēc tam laba grāmata.*

Iesūtīja: Žanete ; laiks: 05.04.2004 12:59

To meiteni sauca Polianna un tiem ,kas uzkata ka dziivei nav jeegas sirsniigi iesaku izlasiit sho graamatu. Mekleet jeegu ir visai bezjeedziigi. dziivi vaijag vienkaarshi baudiit ,jo katrs taas mirklis mums ir vieniigais ( un var buut arii peedeejais). nevajag skumt par siikumiem kas tikuntaa peec tan der tikai miskastei. vajag priecaaties par to kas tev ir.

nu tas taads optimistisks noraadiijums atceroties "Poliannu" viss jau ir atkariigs no tevis un netikai...
Buutiibaa piekriitu Lia`angia ,jo vislaimiigaakie laikam ir cilveeki kurus dziives jeega vispaar nesatrau

Iesūtīja: Psychotic Thoughts ; laiks: 05.04.2004 13:01

jeega?
nu, principaa, jau lai vairotos...
bet... kaada gan patiesiibaa ir jeega tam visam??
manupraat, nekaada...

Iesūtīja: eziic_miglaa ; laiks: 05.04.2004 14:17

dziivoju lai dziivotu un sajustu to ko sajuutu.

Iesūtīja: Hareki ; laiks: 05.04.2004 14:23

Es labprātāk dzīvoju par dzīves jēgu neuztraucoties. Tas laikam nozīmē, ka manai dzīvei jēga ir. Ja man kas pieder, man tas nav jāmeklē

Iesūtīja: eziic_miglaa ; laiks: 05.04.2004 15:15

tas jau no seerijas

-tev ir viss ko tu neesi pazaudeejis, va ne?
-nu jaa...
-tu ragus esi pazaudeejis?
-nee...
-taatad tev ir ragi

Iesūtīja: She_Elf ; laiks: 05.04.2004 15:39

jusss dziivojat lai pieraadiitu to ka juus neeat alkatiigi egoisti...almoust should.....but juus to tikuntaa nedaraat....
iiiisteniibaa naawe av dziives beigas ... naave ir taspats kas dziive....ja nu ljoti gribaas atshkjirt tad dziive ir naaves pirmais posms..... ...
nesaprotu kaapeec cilveeki baidaas no naaves... mee uzskata ka taa nav nekas slikts vai ka taas ir beigas...
. .....death is just begining...

Iesūtīja: eXciter ; laiks: 05.04.2004 16:59

Pasaulee katrs cilveeks ir domaats prieksh kautkaa... tapec arii dziivojam .. vnk , lai pilnveidotu pasauli ... Taapat man tas neinteresee...shobriid =] ...

Iesūtīja: Hula ; laiks: 05.04.2004 18:14

es nez, man liekas, ka kaut kāda jau ir... njā, bet liela jau nav cilvēks dzīvo, nomirst... viss.

Iesūtīja: giraffe ; laiks: 05.04.2004 20:22

Aizdomiigi kaut kur dzirdeets... Varbuut maacies filozofiju?

Iesūtīja: Lia'angia ; laiks: 06.04.2004 08:19

Nūūū, nejauc instinktus ar filozofiju!
Vairošanās process, protams, ir ļoti jauks , bet, ja tā ir vienīgā dzīves jēga, labi vairs nav...
Es nupat izfunktierēju, ka jēga varētu būt mācīties (Nesitiet! Nesitiet! Es par skolu un fiziku nerunāju! :blink: ), apgūt kaut ko jaunu, vienalga - pieredzi, grāmatu, cilvēku vai jūtas. Un izbaudīt gan iegūto, gan pašu gūšanas procesu.

Iesūtīja: eziic_miglaa ; laiks: 06.04.2004 09:54

neeee
tas ir sofisms.
kaut kad sen to atradu logikas graamataa.
un man vins vienkaarsi iepatikaas

Iesūtīja: Kedriks ; laiks: 09.04.2004 10:53

Dzīvei jēga ir. Par to esmu 100 % pārliecināts, jo es to atradu. Vārdos to formulēt ir diezgan problemātiski, tā ir drīzāk tāda iekšēja harmonijas sajūta, kas Tevi pārņem, kad esi ticis pāri kādam pārbaudījumam. Izklausīsies drausmīgi banāli, bet vismaz mums, cilvēkiem, jēga ir, ha, attīstībā. Turklāt pašā procesā. Ar mēŗķi mācīties. Izbaudīt visas ar to saistītās nianses (vairošanās process ar te nav mazāk svarīgs, hehehe)...nu tā pemēram. Bet katram tas ir individuāli. Novēlu visiem ātrāk tikt vaļā no tas bezcerības sajūtas, kas pārņem ja par daudz sadomājas par šo tēmu!

Iesūtīja: Nihil ; laiks: 09.04.2004 13:57

Ei, nevajag te bīdīt gudrus tekstus, Kurbijkurne nav tam domāta!
Tātad. Pēc visa šitā sviesta un daudzo viedokļu izlasīšanas, laikam jau vairs nav jēgas spamot iekšā Nihil viedokli, kas tūlīt tāpat pazudīs visādu gudrību jūrā.
Tātad. Ir dzīvē dikti dauz visādu sliktu brīžu, bet ir vai nu
1) jēga dzīvot dēļ nedaudziem brīžiem, kas ir tiešām laimīgi;
2) nav jēgas dzīvot.
Un Polianna bija ideāliste, kurai īsti nepieleca, ka pasaulē ir arī nejaukas lietas.

Iesūtīja: Kedriks ; laiks: 09.04.2004 14:46

Tu domā tos tekstus par vairošanās procesa jaukumiem?

Iesūtīja: NovemberNövelet ; laiks: 09.04.2004 16:12

Ja jau taa labi padomaa, tad pazaudeet var tikai to, kas ir bijis..Taatad kaadreiz juusu dziivei taa jeega ir bijusi..Un kas tad ir mainiijies? Vai juus pashi esat dariijushi kaut ko, lai buutu citaadaak?
Man ienaaca praataa taada lieta- kad cilveeki saka "es vairs negribu dziivot..Manai dziivei nav jeegas", tad patiesiibaa vinji domaa "es vairs negribu dziivot taa"

Iesūtīja: Ika ; laiks: 09.04.2004 17:06

Es dzīvi uztveru kā skolu.Jo vairāk paspēšu iemācīties, jo lielāka būs bijusi manai dzīvei jēga.Un tikai daži priekšmeti šajā skolā ir teorētiskie, vairums praktisko.

Mans mīļākais rakstnieks Bahs: "Šis ir tests, kā noteikt, vai jūsu misija zemes virsū ir pabeigta: ja jūs esat dzīvs, tā nav pabeigta."

Iesūtīja: Žanete ; laiks: 09.04.2004 19:47

tur gan es tev nepiekriitu. vai tad ir labaak visur mekleet slikto un peec tam iet pakaarties tikai taapeec ka neko labu neesi speejis atras? tad jau labaak buut "idialistei" jeb optimistei un tomeer dziivot ar sajuutu ka nedziivo lieki. tas ka pasaulee ir arii nejaukas lietas katram ir zinaams taa patun parto kaadam vel nav jaatgadina.
starpcituideaalists ir cilveeks kas visu idealizee nevis vienkarshi censhas padariit dziivi gaishaaku (jeedziigu).

Iesūtīja: Nihil ; laiks: 09.04.2004 20:27

1) Nihil, kā visiem tas ir zināms, bremzē ar svešvārdiem.
2) Polianna bija (Nihil uztverē) ļoti, ļoti jocīga. Nihil vienkārši nevar ilgāk pusstundu justies pārlieku laimīga un nesaprot arī Poliannu. (viss ir labi, viss ierullē, visi cilvēki ir tik labi...) Labi, labi, Poliannu es lasīju ļoti sen un atceros tikai pa pusei.

Iesūtīja: gride ; laiks: 09.04.2004 20:59

nu jaa esmu gan.... nezkaa tu zini
ahh njaa jeega varbuut arii ir, bet ja stradasi ko negribi tad laikam gan nau jeegas! jo tad tu pelniisi, lai nopirktu eestun ediisi,lai idzivotu un dzivo, lai stradatu un stradasi lai penlniitu utt.

Iesūtīja: Pikolo ; laiks: 10.04.2004 09:33

Nezinu kāds ir mūsu mērķis, bet mans mērķis ir izbaudīt dzīvi.

Iesūtīja: Dvēselīte ; laiks: 10.04.2004 09:37

jēga? jēgas nav nekur... un tajā paša laika ta ir ikkatrā lietā kas ir mums apkart... es šķiet dzīvoju tapec lai dzivotu un taisniba jau ir ka dzive ir tikai mirklis, bet musu uztvere tas mirklis ilgst veselu daudzus gadus, tapec dazi nespej sagaidit mirkla beigas... kas gan cilvekam varetu trukt? nauda? macies labi, ej laba darba, citigi strada un tev bus nauda. laime? mekle pats, cinies, atrodi pilnu klepi laimes. milestiba? nu ta jau ir sarezgitaka... bet uz visu neskatoties pie tas var tikt jebkura mirkli... un galu gala pardomajot šo jedzienu JĒGA, nevajag uzreiz nolikt sevi fakta priekša - da priekškam es dzivoju un nevajag uzreiz skriet uz tiltu vai karties tuvakaja zara. nav vērts dzivi biegt pirms neesi iemacijies dzivot...

no tiras sirds Dveshy

Iesūtīja: eziic_miglaa ; laiks: 10.04.2004 10:19

starp citu, sii meitene savulaik buutiski izmainiija manu dziives un pasaules uztveri.
ne gluzi jeeg pieskiira, bet paraadija, ka taa jeega ir lielaaka nekaa man likaas.
ar smaidu uz luuupaam vispaar ir vieglaak dziivot, mazaak speeka jaateeree probleemaam un vairaak energijas atliek tai jeegas meleesanai

Iesūtīja: Žanete ; laiks: 11.04.2004 15:20

Nu paklau... Poliana ir rakstnieces radiits tels. domaaju ka shaads teels pat ir labaks neka parastais ,ikdienaa sastopamai pesimisms ,realisms. un tas ka tu nevari buut laimiiga ilgaak par pusstundu nenoziimee ka citi ir jociigi. tad jau varbuut to var teikt par tevi?

Iesūtīja: Bulža ; laiks: 14.04.2004 16:10

Dzīves jēga ir saprast.

Iesūtīja: Žanete ; laiks: 14.04.2004 16:40

sory par spamu ,bet saprast ko. kas buutu tas nesaprotamais ko mums vajadzeetu saprast ?

Iesūtīja: Bulž ; laiks: 14.04.2004 20:40

Saprast = Gūt Garīgo Apskaidrību = Nirvāna

Capish?

Iesūtīja: Žanete ; laiks: 14.04.2004 21:02

paarmani diemzeel nav naakusi gariigaa apgaismiiba ,taapeec luudzu apgaismo mani

cik esmu dzirdeejusi tad shada apgaismiiba rodas tad kad tu ieraugi gaismu tunela galaa un atpakal pa tuneli atnaak retais.

Iesūtīja: Buļbens ; laiks: 14.04.2004 21:04

Kā nu kuram, kā nu kuram. Klausies, parunā ar Dalailamu, ja gribi zināt sīkāk. Neviens nevar tevi apgaismot, tu pats ar laiku saproti (vai nesaproti). Man šķiet ļaudis, kas izvēlas iet garīgo attīstības ceļu, gūst šo apskaidrību. Vispār nezinu, jo es vēl nesaprotu.

Iesūtīja: beruthiel ; laiks: 15.04.2004 00:20

-tev ir viss ko tu neesi pazaudeejis, va ne?
-nu jaa...
-tu ragus esi pazaudeejis?
-nee...
-taatad tev ir ragi

asprātīgi *grin*

bet var saprast divējādi...

principā ir loģiski, ka tev ir viss, ko tu neesi vēl pazaudējis = viss tavs īpašums

bet no otras puses:
uz jautājumu "tev ir viss, ko tu neesi pazaudējis?" bija jāatbild "nē", jo tu nekad nevaldījis pār to, kas tev nav.

es vairāk pieturos pie otrā varianta, jo cilvēkam nekad nevar būt viss...

Iesūtīja: Pikolo ; laiks: 15.04.2004 08:10

Mērķis ir dzīvot. Cita varianta nav.

Iesūtīja: eziic_miglaa ; laiks: 15.04.2004 14:17

polianna manaa uztveree savukart neuskatiija, ka viss rullee un visi cilveeki ir labi.
vinja ticeeja, ka arii sliktajaa ir kaut nedaudz labaa.
un to atrast - taa bija vinjas speele, vinjas maaksla un buutiiba

Iesūtīja: Žanete ; laiks: 15.04.2004 14:58

liidzshim nevienu apgaismotaaku cilveeku par maaciitaaju neesmu satikusi ,bet no vina teiktaa var saprast ,ka pilniiga apgaismiiba iestaajas tikai tad ,kad esi miris. taatad neviens dziivais nevar buut pilniigi apgaismots.

Iesūtīja: eziic_miglaa ; laiks: 15.04.2004 15:21

bet no otras puses - kaa vins to var zinaat?
ja jau neviens nav piedziivojis piniigo apgaismiibu, kaa var pateikt, ka taada tiesaam nav bijusi nekad un nevienam?

Iesūtīja: Žanete ; laiks: 16.04.2004 21:20

kaadi tad ir tie fakti vai arii ko tu saproti ar vaardu <cenzeets> ?
loti daudzi cilveeki tic lietaam bez iipasha pamatojuma. taadaa gadiijumaa kaada starpiiba starp mani un maaciitaju ,jo es tachu arii ticu kautav balstoties uz biibeli vai arii to ka dievam tic puspasaule jau vismaz 2000 gadu. tadaa gadiijumaa par <cenzēts> var nosaukt ikvienu ,kas kautkam tic bez iipasha iemesla.

sorry ,ja tavi paarpratu ,bet peec tevis rakstiitaa taa var saprast.

Lūdzu bez rupjībām

Iesūtīja: Bulb ; laiks: 16.04.2004 22:56

Kaut kur jau taa energija jaaliek. Isteniba es uzskatu, ka taa ir nevis vinu vaina, bet kaut kaada likuma, ka macitajiem jadzivo vientuliem. Tas ir stulbi, jo tas, ka katram vaig ir dabigi, un tagad no taa rodas tikai visadi gljuki un nepatikshanas.

Iesūtīja: celebrity ; laiks: 17.04.2004 10:47

zin, ir visadi nostastipar to ka dzivo lai izpirktu savas ieprieksejas dzives kludas.. ta vismaz runa.. bet es dzivoju lai izbauditu dzivi un ari panemtu no tas visu ko ta sniedz

Iesūtīja: morticia ; laiks: 19.04.2004 08:40

nu kāpēc tad vispār ir pasaule un cilvēki??? me to tiešām nezin. Citreiz es domāju "kāpēc man jādzīvo šitajā ````ing pasaulē? te tāpat viss ir negodīgi un mēz visi reiz nomirsim. tad kāpēc to nedarīt tagad??"
mēs dzīvojam priekš citiem. mēs dzīvojam priekš sevis. vnk tas ir cilvēku uzdevums - dzīvot.

Iesūtīja: eziic_miglaa ; laiks: 19.04.2004 13:02

dziivot ir net tikai cilveeku, bet jebkaa uzdevums.
pat nedziivaam lietaam, akmenim piemeeram, meees vaaram izstaastiit vinja dziivesstaastu.
tas noziimee, ka pat auksts buudams un saapes nejusdams (lai gan ko var zinaat...) vins tomeer dziivo.
kaut arii nedziivs

Iesūtīja: Noamia ; laiks: 19.04.2004 16:42

Es domāju, ka mēs dzīvojam tādēļ , lai varētu darīt visu kas mums patīk un izbaudīt dzīvi pilnībā, varbūt dažiem tas arī aprobežojas ak darbu , ēšanu un mājas soli. Es gribu darīt visādas trakulības, lai vecumdienās nav jānožēlo, ka kaut kas foršs nav paspēts Ar tiem mērķiem jau arī ir dažādi, kādam nav nekāda mērķa, bet viņš dzīvo kā pašam tīk un bauda visu, ko no dzīves var paņemt, cits pus mūžu mācās, lai tikai sasniegtu savu mērķi, bet, kad tas ir izdarīts, jaunība jau garām un nekas cits nav paspēts.

Iesūtīja: mad ; laiks: 19.04.2004 16:48

jaa pilniigi piekriitu...bet iisteniibaa visi dara darbu lai pelniitu naudu kaaadaaam labaaam lietaaam vai atpuutai bet tomeeer taaadaa veidaa visa dziive ir samaitaaata jo tu techu lielaaako dalju muuza pavadi darbaaa!!!

Iesūtīja: eziic_miglaa ; laiks: 20.04.2004 15:25

Dziive ir mana un taa turpinaas, kamer tiek dziivota
Meerki ir mani un tie arvien atjaunojas, liidz ko sasniegti
Un dziive vienkaarsi nebeigsies, liidz nebuusu sasniegusi visus man paredzeetos meerkus.

Iesūtīja: Žanete ; laiks: 18.05.2004 22:04

es naacu pie atklaasmes (vispirms izlasiet ,tad vareesiet iet un mani nolinkot )

vieniigaa dziives jeega (lai arii cik banaali tas skaneetu) ir ...MIILESTIIBA
katrs mees dziivojam tikai taapeec ka kaads muus miil un ka mees miilam kaadu vai kautko (vienalga).
cits miil sevi un taapeec turpina dziivot..
cits kaadu citu un izjutot atbildiibu pret vinu turpina dzivot...
cits miil (kautvai) mashiinu un taapeec vien turpina dziivot lai vareetu iegriez citam..
mums katram ir kautkas ko mees miilam un varbuut tas ir arii vieniigais kas muus notur shai pasaulee.
shinii gadiijumaa nav pat svariigi ,kas tas ir ,bet gan tas ka tu tiec notureets shei shajaa "pretiigajaa" dziivee.

vajag tuvaak paskaidrot vai arii visiem daleca

Iesūtīja: Crash ; laiks: 17.07.2004 11:46

Nez, es dziives jeegu uztveru taapat kaa senie romieshi - dziives jeega ir bauda. Taapee baudat dziivi

Iesūtīja: Boņa ; laiks: 17.07.2004 11:51

Jā, baudi dzīvi...bet ne ilūzijas.

Iesūtīja: Crash ; laiks: 17.07.2004 11:54

Kaa var baudiit iluuzijas ? :blink:

Iesūtīja: Boņa ; laiks: 17.07.2004 12:11

He, hē. Tev vēl daudz jāmācās.

Iesūtīja: Crash ; laiks: 17.07.2004 12:13

Nu nee, labaak baudu ko reaalu, nevis maacos baudiit iluuzijas

Iesūtīja: NovemberNövelet ; laiks: 17.07.2004 12:23

Cienījamie, beidziet spamot.
Interesanti, izskatās, ka jūs abi esat baigie filozofi.. Un ko jūs uztverat ar ilūzijām? Kaut ko nereālu, kurā dzīvo cilvēks? Un kā jūs precīzi definēsiet to, kas ir nereāls? Pieņemsim, ka es dzīvoju ilūzijās. Nu un? Tā būs tikai jūsu uztvere. Mana uztvere būs tāda, ka jūs dzīvojat ilūziju pasaulē, tāpēc, ka jaucaties citu dzīvē, un jums liekas, ka ar to padarīsiet labāku savējo. Tā kā uztvert to var ļoti dažādi.

Iesūtīja: Boņa ; laiks: 17.07.2004 12:49

Nu pareizi, bet kā tu zini, ka tas reālais nav ilūzija?

Iesūtīja: NovemberNövelet ; laiks: 17.07.2004 13:08

Kaut kam reālam noteikti ir jābūt, ja nebūtu kaut kā reāla, nebūtu arī ilūzijas. Uz kaut ko jau ir jābalstās, kad veido jēdzienu skaidrojumus, ne? Un vārda "ilūzija" skaidrojumu visvienkāršāk ir izveidot no vārda reāls. Ja jau mēs saprotam šos jēdzienus, tas nozīmē, ka vismaz katram no mums ir savs priekšstats par to, kas tas ir. Problēma ir tajā, ka neviens nevar pateikt, kuram no mums būs taisnība.
Ja aizdomājas dziļāk, var sākt teikt, ka visa dzīve ir izlūzija. Cilvēks taču ir pārāk nepilnīga būtne, lai dzīvotu bez kļūdām un nekad nemainītu savu viedokli par konkrētām lietām.

Iesūtīja: Katy=) ; laiks: 17.07.2004 14:23

jā...pēc tā kā tu to noformēji liekas, ka esam pasaules vergi. bet ir taču arī brīži, kad tu izklaidējiesun vispār laimīgi brīži....un vispār tu domā, ka dzīves mērķis ir izklaidēties? Drīzāk strādāt un palīdzēt citiem........

Iesūtīja: Crash ; laiks: 17.07.2004 14:28

Nu bet arii no darba var guut baudu, protams, ja darbs patiik Nevajag jau uzreiz darbu kaa vergoshanu uztvert

Iesūtīja: Boņa ; laiks: 17.07.2004 15:45

Meitenīt, nedomā tik daudz. Ja nemēģināsi saprast, tu redzēsi. Ja mēģināsi izdomāt, tu vēl vairāk saputļosies. Un šo putļošanos sauksi par filosõfiju.

Iesūtīja: NovemberNövelet ; laiks: 17.07.2004 15:51

Boņa, nu ko lai dara, ka ļaunie skolotāji man skolā mācīja filozofiju, laikam vajadzēja bastot, a negribējās, brīžiem pat interesanti bija.
Eksistē jau tāda lieta kā dzīves filozofija. Pat grāmata tāda bija.
Pieņemsim, ka es sevi neuzskatu ne par racionāli, ne par irracionāli domājošu? Ja nu man vajag no visa pa nedaudz?

Iesūtīja: Emmy ; laiks: 17.07.2004 22:33

Citi dara, ko nevēlas, bet citiem ir savi mērķi. Citi daudz ceļo un vēlas vairāk redzēt, kas notiek pasaulē. Katram cilvēkam ir savādāki uzskati par dzīvi un tās jēgu.

Iesūtīja: Megafix ; laiks: 19.07.2004 20:52

Vienreiz man par šo tēmu ienācā prātā teiciens. pareizāk sakot es viņu ilgi domāju bet te nu tas atklāsies. Veinīgā dzīves jēga ir nodzīvot dzīvi ar jēgu.

Iesūtīja: driass ; laiks: 24.07.2004 12:39

Es tam piekrītu. Un dzīvojot cilvēks bišķi izmaina vēsturi. Nu kautvai ar to ka tu kādu uzaicini uz savas dzimšanas dienas svinēšanu. Un tevis dēļ izmainās piem. tavu radinieku dzīve.

Iesūtīja: grapefruit ; laiks: 26.07.2004 21:59

Dziivot pa iistam nav tas pats, kas eksisteet, man bija kaads cilveeks, kas paliidzeeja to saprast. Lai nu kaa, es uzskatu, ka savs meerkjis nav jaameklee, tas pats atnaaks pie tevis, ja sekosi saviem sapnjiem un ticeesi sev.

Iesūtīja: Dvēselīte ; laiks: 27.07.2004 01:43

nau ko nemties ar filosofiju un dizam zinatnem lai izskaidrotu tik vulgaaru jautajumu - jegas nau kā tādas. noladets liktens ir cilvekam buut un sis lasts ir janes visu muzu. jeega var sastavet no lieliem un mazakiem dzives pamatelementiem - elposanas, esanas, prieka, darba, piedzivojumiem - isak sakot cik cilveku tik dziives jeegu (parfrazejums)

Iesūtīja: Elepele ; laiks: 02.08.2004 19:02

Dziive ir laiks, kas jaaizbauda. pilniigi visu vajag izbaudiit, katru sekundi, pat to ko negribaas. Piekriitu emmy- Katram cilvēkam ir savādāki uzskati par dzīvi un tās jēgu. Nav taadas dziives, kurai nav jeegas. Katrs ir nodziivojis savu dziivi kaa pats to grib. Katram ir savi meerkji, un piem. ja kaac cilveeks naw kljuvis vienalga, nu piem. par aarstu tad taa ir vinja pasha vaina.

P.S. paldies aarstiem ,ka vinji ir. Vinji daudzim glaabj dzviibas

Iesūtīja: The Master ; laiks: 27.12.2004 22:20

Mees dziivojam, lai mirtu un otraadi....
Naave un dziive ir kaa plaukstas divas puses- taas nav viens un tas pats, tacju taas nevar ne skjirt ne salikt kopaa(Ursula Le Gvina)

Iesūtīja: Hypsus... ; laiks: 29.12.2004 14:51

Piekriitu arii lai nomirtu bet ne tikai mees dziivojam lai veiktu kaadu noteiktu "MISIJU" (ja taa var teikt) ko liktenis ir mums katram leemis.............

Iesūtīja: Hypsus... ; laiks: 29.12.2004 14:52

...............

Iesūtīja: Žanete ; laiks: 29.12.2004 15:01

mees dziivojam tapeec ka piedzimam. vai visaa ir jaabuut kaadai jeegai vai dzilam pamatam? vai nav labi kaa ir?


nespeeju gan piekrist viedoklim ka jaadziivo tikai tapeec lai momirtu, jo nomirt var jebkuraa briidii, bet paiistam dziivot ir jaaiemaacas un dziiviibai vai daudz vairaak laika nekaa naavei.

Iesūtīja: alohamora ; laiks: 29.12.2004 15:18

viss ir ljoti vienkaarshi. mees visi te eksisteejam un lai nebuutu garaliciigi eksisteet, mees ar sawiem darbiem (pat neapzinaati) izmainaam citu dziives (taatad, kaukaada jeega buut jau ir) .

Iesūtīja: Daimorte ; laiks: 03.01.2005 14:01

iszspiest no dziives visus priekus ko vien taa var dot un nomirt skatoties atpakal uz jautriibas un piedziivojumu pilniem gadiem

Iesūtīja: Hellsing-The Alucard ; laiks: 07.01.2005 10:28

Mees dziivojam,lai kalpotu,un beigaas peec suuras dziives nomirtu

Iesūtīja: shary ; laiks: 07.01.2005 20:51

man liekas ka jēga dziivot ir lai iemiilētos, nodibinātu ģimeni atrastu labu darbu nu uzaiudzināt bērnus..tātad principā mēs dīvojam lai audzinātu bērnus..

Iesūtīja: Psychotic Thoughts ; laiks: 08.01.2005 18:04

njaa, wareetu jau pienjem to tizlo uzskatu --- mees dziiwojam, lai radiitu peecnaaceejus.taa mums wiena uchene pazinjoja.
tachu gribas ticeet, ka taa naw. jo taadaa gadiijumaa - kaada jeega buutu no tiem, kas nerada peecnaaceejus...?
gribeetos domaat, ka katram ir sawa lieta, ko shajaa pasauklee izdariit, tachu arii shis uzskats ---... wnk tas ir neticami, ka mums KATRAM ir lieta, kas izdaraama, jo ne jau mees kko buutisku waram mainiit, jo esam wnk nieciiga dalja no wisa...

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 08.01.2005 18:39

Nāā... tie, kuri nerada pēcnācējus, izmirst, lai paliktu tādi, kas rada, lai evolucionētu. Diemžēl tagad arī tādi, kam no dabas nepienāktos radīt, rada, un rada visādus urodus, deģenerātus un defektainus, kas nekā laba nedod.

Iesūtīja: valery ; laiks: 03.02.2005 22:19

Mēs dzīvojam, nevis tāpēc, lai izveidotu ģimeni, iemīletot utt, bet lai GARĪGI ATTĪSTĪTOS!!!!!!! Tas attiecās uz visiem cilvēkiem. Bet diemžēl daudz jauniešu vienkārši degrādē

Iesūtīja: Olorin of Nienna ; laiks: 05.02.2005 15:25

Es dzīves jēgu uzskatu, kā sevis pilnveidošanu, nedomāju, ka cilvēks ir tādēļ lai rūpētos par kādu, vai darītu kaut ko citu labā. Cilvēks ir tikai pats sev un nevienam citam, tādējādi visiem mazākā vai lielākā mērā piemīt tieksme uz pašlabumu. Izdzīvo stiprākais un nav jēgas palīdzēt citiem, ja viņi paši nav spējīgi kaut ko darīt sevis labā. Cilvēks jau tā ir pārāk apgrūtināts pilnveidojot sevi, kur nu vēl citus.
Man patīk šis citāts (pardon my english, no atmiņas):"Look, she lives, she has sons and a husband, she has her farm and she works hardly for her family. Look now, her husband died and sons fell in battlefield. Although she lives and lives her life, so now she died. She will be forgotten and her deeds will perish, time will go over her, and will leave nothing."
Kāda ir tādas dzīves jēga, mērķis? Manuprāt nekāda.

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 05.02.2005 20:10

Tā gluži nebūs, pareizāk būtu "lai attīstītos pēc savām vēlmēm" un tās arī ir viņu vēlmes.

Iesūtīja: anarhija ; laiks: 07.02.2005 14:59

taatad ja es vairs nemekleeju jeegu, es degradeejos? nu labi, varbuut. esmu sapratusi - pie manis nekad neatnaaks taa lielaa jeega, jo taaas nav, ir tikai manas vajadziibas un veelmes, un citu vajadziibas un veelmes un muusu atziņas par to. manii sleepjas daudz kas, ko es veelos izzinaat.

Iesūtīja: valery ; laiks: 08.02.2005 23:24

Shadowstalker! iespejams es ne gluzi korekti pateicu par gimeni utt. Es jau neesmu pret gimeni un milestibas, ne gluzi otradi-tas ir loti labi kad cilveks iemilas un veido gimeni!!!!Es jau domaju to ka katram cilvekam jazin-kads vina merkis dzive,ko vins grib sasniegt, bet mani vienaudzi vairaki ir narkomani vai vienkarsi cilveki, kuriem nav jegas dzivet (vini ta uzskata), vini mesaprot kapec vini dzivo, del ka, kam...Viniem nav dzives jegas tapec no nekas nedarisanas vinisak pamazam degradet.To es gribeju pateikt!

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 08.02.2005 23:26

Ā, tagad skaidrs, es biju nedaudz pārpratis.

Ja viņi uzskata, ka viņu dzīvei nav jēgas, tad tā tiešām ir degradācija, tādus vajag apšaut, kamēr vēl mazi.

Iesūtīja: valery ; laiks: 08.02.2005 23:28

ja civekam ir TIKAI velmes un vajadzibas un vairak neka, tad tads cilveks ir tuks garigi!

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 08.02.2005 23:30

Tā nu es neteiktu. Man arī ir tikai vēlmes un vajadzības. Taču vajag kaut ko, ar ko tās īstenot. Tas arī ir mans mērķis - apmierināt savas vēlmes un vajadzības, bet, lai to sasniegtu, ir pašam jāstrādā.

Iesūtīja: valery ; laiks: 09.02.2005 20:42

Es tev piekrītu tikai daļēji! Ja cilvēks apmierina tikai fiziskās vajadzības un kaut kādas velmes, kas viņu nepaceļ garīgi, velmes,kas rada postu un nes ļaunumu citiem cilvēkiem, tad tāds cilvēks degradē.

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 09.02.2005 20:49

Tikai tad ir jautājums - kas "garīgi" ir viņam, bet kas "garīgi" ir tev? Iespējams, ka priekš viņa šī celšanās notiek, bet, pēc taviem uzskatiem, nenotiek.

Iesūtīja: Kill and Ded ; laiks: 14.02.2005 13:50

Es Iisti nezinu atbildi uz shjo jautaajumu bet varbuut atbilde ko tu veelies dzirdeet skan shjaadi:Katra Dziive buutne ir pelniijusi dziivot!-Kaut arii dziive ir gruuta tu esi radiits-/a lai dziivotu un izbaudiitu shjo Briinumu-Dziivot!-Manupraat taa vareetu buut-Vismaz es taa domaaju.Varbuut pajautaa citiem.

Iesūtīja: re@liste ; laiks: 14.02.2005 14:50

Es uzskatu ka cilveeka meerkjis dziivee ir miilestiiba!!!

tas jau tikai mans variants taaka varat iipashi nekrititzeet....

Iesūtīja: valery ; laiks: 15.02.2005 23:02

piemēram, ja cilvēkam nekas vairāk dzīvē neinteresē izņemot apmierināt fiziskās vajadzības t.i. pagulēt, aiziet uz kadu klubiņu, paēst, aiziet ,piedošana, uz tualeti, un nodarboties ar seksu, tad tāds cilvēks tik tiešam degradē, jo viņam nekas nav iekšā, dvēselē. Viņam ir tikai vajadzības, kuras ir dzīvnieka līmeņī. Tu tagad saproti, Shadowstalker, kas priekš manis ir garīgā pacelšanās? Ja nē, tad es pateikšu ka tas neaprobežojās ar primitīvām velmēm un vajadzībām, un mana dzīves jēga ir attīstīt sevi.

Iesūtīja: Melleņmeitene ; laiks: 16.02.2005 22:44

Sevis attīstīšana, palīdzēšana citiem, kā jauna iemācīšanās..
Ja ticam reinkarnācijai, tad - sevis attīrīšana, grēku izpirkšana.
Protams, jaunas paaudzes radīšana !!!

Iesūtīja: Kety ; laiks: 14.03.2005 10:15

hmmm....nju ja skiet ka es ta nemacesu atbildet Tev uz so jautajumu
...bet savas domas....
....nju man jau liekas ka mes dzivojam kada noteikta merka del tikai lidz sim neesmu to sapratusi......bet tomer.....katrs dzivo tadu dzivi kadu vins izvelas
......tikpat labi....Tu vari klut par bagatnieku .....vai ubagu .......bet lai nju ka ta tomer bus tava dzive vienalga kadu Tu to izvelesies...........

Iesūtīja: dragon_warrior ; laiks: 09.04.2005 16:26

es domaaju, ka dziive ir jaadziivo, nevis tikai jaaapmierina vajadziibas. manupraat cilvim VAIG pilnveidoties gariigi, ar savaam sprieshanas speejaam, savu pasaules uztveri un visu paareejo... bet par tiem peeecnaaceejiem gan es nezinu, man taada dziives jeega skjiet ljoti nepievilciiga, garlaiciiga... un es nedomaaju, ka visiem ir viena dziives jeega...katrs atrod savu, un ir skumji (ne jau nu es iipashi beedaajos, vai ruupeejos ), ka ir taadi, neizgliitoti cilveeki, kas velk uz leju arii citus... es esmu paarliecinaata, ka nav veerts vnk straadaat darbu kas nepatiik, un dariit lietas, kuras ir vienaldziigas... es uzskatu, ka dziive ir jaaizbauda, citaadi nav veerts... taa ir bezjeedziigi izskjiesta vieta, laiks...

Iesūtīja: Londona ; laiks: 09.04.2005 17:25

Atvaino, KAS TAS taads???? Beerns, kas veel neko nav sapratis ir izgliitojams, maacaams, ja nepiecieshams, aaarsteejams. Vai tad mees te visi gjeeniji un profesori dzimstam, vai par taadiem ar gadiem, zinaashanaam un pieredzi kljuustam?
Viena atbilde uz sho jautaajumu buus beernam, otra jaunietim, treshaa pieaugushajam, ceturtaa viedam gudrajam savos gados 70. Viena viirietim, cita sievietei un veel cita transvesiitam. Kaapeec taa? Ja mees domaajam, mees mainaamies - mainaas muusu attieksme un dziiveszinja. Un veelmes, ceriibas, tiekshanaas. Un jeega. Un pilniigi normaali ir, ja kaadubriid liekas, ka taas nav vispaar.

Iesūtīja: lithium [ kariii ] ; laiks: 09.04.2005 17:29

es dziiwoju tapee, jo man liekas ka naw nekaads prikols nedziiwot... tas texc bija murgs. bet mani tieshaam besii piem taadi cilweeeki kuri grib taissiiit pashnaawiibu un to nedara, wisu laiku tikai mildu wienaa muldeeshanaa man gribas taisiit pashnaawiibu, es jaw wienreiz gandriiz paargriezu sew weenas, waj arii es jaw apguulos uz wilciena sliedeem, bet kad redzeeju braucam wilcienu tad aizgaaju prom....besiigi

Iesūtīja: anarhija ; laiks: 09.04.2005 18:16

jebkuraa gadiijumaa juus diezvai liidz galam izpratiisiet, kas notiek ar cilveeku, kad viņš grasaas sevi nogalināt, ja pashi to nekad neeasat dariijushi un nedariisiet. runaat jau, protams, ir viegli..

Iesūtīja: lithium [ kariii ] ; laiks: 09.04.2005 18:21

jaa bet tomer tew tas neliekas stulbi???wisu laiku tikai runaa un runaa par pashnaawiibu kautgan to nemaz negrasaas dariit!?!

Iesūtīja: Kurbads ; laiks: 09.04.2005 18:30

1. bail mirt
2. ir daudz labas lietas arii sajaa pusee

everything else is just a shadows and dust, shadows and dust ......

Iesūtīja: anarhija ; laiks: 09.04.2005 18:35

grasaas, tikai nespeej. paaraak sevi miil, bet to neapzinaas. man tas liekas nožēlojami, ne stulbi.

Iesūtīja: dragon_warrior ; laiks: 10.04.2005 10:21

tu saki cilvji baidaas izdariit pashnaaviibu? bet katraas 40 sekundees notiek viena pashnaaviiba (dati , par visu pasauli) !!! shie cilvji kaut kaa nebaidaas... bet anarhija, vai tad iznaak, ka tie kas izdara pashnaaviibu, sevi nemiil?

Iesūtīja: anarhija ; laiks: 10.04.2005 10:45

nu katrs jau mees sevi kaut drusciņu mīlam, pat pašnāvnieks. bet ja cilvēks vēlas izdarīt pašnāvību, bet nespēj, tad viņš sev/kādam citam vienkārši nespēj to nodarīt. un tas TIEŠĀM ir nožēlojami. viņš to var neapzināties. taču reizēm vajag tikai attiecīgu emocionālo stāvokli, lai viņš to arii izdarītu.

nu pashnaaviibu jau var izdariit dažādu motiivu vadiits. bēgot no atbildības par saviem darbiem, savas dzīves, cilveekiem, vai arii lai nodariitu sev paari. bet es saku - ja veelies sev vairaak nodariit paari - tad dziivo, nevis mirsti.

Iesūtīja: Švilpaste ; laiks: 10.04.2005 11:11

Par to kāda ir dzīves jēh var runāt bezgalilgi. Cilvēka dzīves jēga nav tikai iet uz darbu, gulēt vai tamlīdzigui.

Es domāju,ka katram cilvēkam ir sava dzīves jēga un vinsh to vislabak zina.

Iesūtīja: gride ; laiks: 10.04.2005 11:15

nee ir tieshi gluzhi otradi !!! pashnavnieki ir pashi LIELAKIE egoisti!!! vinji ir tik stulbi, vai tad nesaprot ka tomer ir kads kas vinjus mil un nevelas vinju navi, bet shie tikai savu - neviens mani nemil, es nevienam neesmu vajadzigs! vinji iekshiene isteniba ir lieli egoisti...
bet vispar shis pavediens itka par dzives jegu nevis pashnavibam , shobrid manas domas ir mainijushas, es uzskatu ka lielakajai celveku daljai dzives jega - kads merkjis ko velas sasniegt!

Iesūtīja: .: ARTANIS :. ; laiks: 10.04.2005 11:20

Bet ja nu tiešām viņiem nav NEVIENA, kas viņus mīl vai par viņiem atcers (kautv vai bezpajumtnieki - tautā sauktie bomži... ) Tad viņi nevienam citam nekādu ļaunumu neizdara, tikai ātrāk beidz savu nevajadzīgo un grūto eksistenci...

Iesūtīja: kvekshkjis ; laiks: 10.04.2005 12:15

Vispār jau bomži ir tie, kas ar zobiem un nagiem cīnās par savu izdzīvošanu. Te dažs labs izteicās, ka domāt par pašnāvību, bet pēc tam tomēr izlemt turpināt šo dzīvi ir debili, stulbi un nožēlojami. Tad jājautā, kam ir nepieciešama lielāka drosme - pašnāvībai vai arī dzīves turpināšanai un kurš no šiem abiem ir padošanās?
Ir jau vēl cilvēku kategorija, kuriem patīk sludināt visiem, ka "es izdarīšu pašnāvību" , bet tas ir tikai stila pēc un ļoti šaubos vai tie, kas tiešām ir nolēmuši atvadīties no šīs pasaules, sludinās to apkārt, lai gaidītu, kad kāds reaģēs un mēģinās atrunāt, stāstot cik šis indivīds ir svarīgs un nozīmīgs.
Nu jā... šī tiešām tāda smaga novirze no temata.
Nekā jauna jau es nepateikšu. Dzīve ir jābauda. Vienmēr būs brīži, kad būsi sūdos līdz ausīm, bet tos atsvērs patīkami mirkļi. Laikam jau pārāk interesanta man šķiet šī pasaule un it sevišķi cilvēki, kurus 2 identiskus nesastapt. (tizli, kā no Amerikāņu pamācošās filmeles izvilkts! )