es te padomaju... kad noslepumu kambari melsudors izsauca bazilisku vins vinam ieskatijas acis bet kapec nenomira??? pasakiet ko jus domajat!!!
vispār jau interesanti, nemaz nebiju pamanījusi. (bļāviens, nav grāmata lai pārbaudītu...). varbūt kādam ir kādas idejas? man nav...
dā, viņš bija atmiņa, viņš it kā nemaz nebija dzīvs. Un ja nav dzīvs, tad nevar nomirt.
Melsudors itkā bija Voldemorts un diezvai Voldijs nomirtu no kautkāda tur baziliska skatiena.
bet kad voldijs pirmo reizi atvera kambari vins bija dzivs... un tad vel vins nebija nemirsrigs...
Nu bet loģiski, ka viņš bija tikai atmiņa, un tas neiedarbojās!
Un tad, kad bija dzīvs, nekur netika teikts, ka viņš ieskatījās acīs, turklāt ja arī to darīja, tad varētu būt, ka pielietoja tumšās zintis. Voldemorts, atceraties?
melsudors tachu nebija dziiivs cilveeks, tikai dalja no dveeseles!
Viens no Voldija horokrustiem!
Vai kaut kā tā viņus sauca...
Nu vopšem kā atmiņa viņš bija kā hologramma tikai mazliet īstāka!
Varētu būt tapēc ka viņš bija atmiņa, bet man pievilcīgs liekas arī risinājums ka viņš nenomira, jo bija tas Slīdeņa mantinieks. Galu, galā kādēļ Slīdenim likt kambarī dzīvnieku kas var nogalināt arī mantinieku.
interesants jautājums.Domāju, ka 1ajā reizē nostrādāja tas, ka viņš ir Slīdeņa mantinieks. Otrajā - tā bija tikai dvēseles daļiņa.
vai vinam asinis ir kautkads lasts???
veelaak 6tajaa daljaa tika piemineets kaut kas ka tas bija Horakuss un kapeet tad vinsh netika izniicinaats to neviens nezin
ļaunums pret ļaunumu necīnas tie vairāk sadarbojas!!!!!!
nu tieši tā --> Melsudors bija tikai atmiņa, tāpēc tas nedarbojās + domāju, ka bazilisks ar Voldiju tikai sadarbojās...Bet vispār man liekās, ka vārds Lords Voldemorts jau tāpat visu izsaka...
Vinhs tak6 bija only atmina, taadeelj aka vinsh vareetu nomirt...:] vinsh vispaar nebiaj dziivs...tas biaj horkrusts - dveeseles dalja...taa kaa...:]
Kā tad tur bija, vai tad netika teikts, ka pārakmeņojās tikai draņķasiņi? Ok varbūt es kaut ko jaucu. Turklāt viņš jau 1. reizē izsauca to bazilisku, starp viņiem varējaz izveidoties kaut kāda saikne.
Turklāt atmiņa un spoks ir 2 dažādas lietas.
Man liekas, tā kā Melsudors ir slīdeņa mantinieks, turklāt vēl šņācmutis, tad viņam varbūt varētu būt kaut kāda imunitāte pret šo skatienu. Taču es nekur neatceros, ka būt lasījusi, ka Melsudors tik tiešām ieskatītos baziliskam acīs. Varbūt viņš tikai sarunājās?
laikam jau tapec ka slidena mantinieks. tagad man ta liekas
Manuprāt, ja jau bazilisks klausa Melsudoru, tad jau viņa uzbruciens [šajā ziņā ar skatienu] nav nekas bīstams...
Tā kā jau te daudzi pieminēja, tā bija Voldemorta atmiņa, un atmiņas nemirst.
Tas melsudors vairs nebija, un Melsudors nebija cilvēks ar miesu un asinīm, kamēr Džinija bija dzīva, un viņa bija dzīva.
Tapēc.
Viņš ir slīdeņa mantinieks, tad jau varbūt čūska savējos nenogalina...
graamataa bija kkas uz to pusi-ka nezveers klausa tikai Sliidenja mantiniekam, kjipa sanaak taa, ka mantinieku briesmonis nenogalinaas.
Sliidenis nebija draudzigs, bet dumjshs arii nee.
myb taapeec ka vinjs bija baziliska pavelnieks un sliderin mantinieks... un buutu diezgan stuulbi ja vinjs buuutu no bazliska nomiris....
Man liekas tas bija tāpēc, ka viņš bija tikai atmiņa, un vēl arī tādēļ ka viņš bija slīdeņa mantinieks... Turklāt es pati īsti neatceros, ka grāmatā bija rakstīts par ieskatīšanos acīs..
Es arī piekrītu mantinieka variantam...
Kāda jēga tad tam Slīneņa mantiniekam no baziliska, ja viņš var nomirt paskatoties savam mīlulim acīs
Nu man liekas ka es piekrītu par to atmiņu. Nu ka viņš bija atmiņa.
Vēl arī viņš taču bija tāds kā saimnieks tam baziniskam un slīdeņa mantinieks varbūt tapēc. ^^
Labi, Noslēpumu Kambarī aprakstītajos notikumos Melsudors nebija dzīvs cilvēks, un tāpēc neatstiepa pekas. Bet kā viņš izvairījās no nāves, kad izsauca bazilisku pirmoreiz, tolaik, kad skolā mācījās Hagrids?
Piekrītu citiem. Jo Melsudoram nebija miesas un tādā garā, un toreiz viņš acīmredzot bija tik gudrs, lai neskatītos čūskai acīs.
Domāju, ka tāpēc, ka viņš bija Slīdeņa mantinieks.
Foruma dzinējis: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)