Šeit var apspriest visu par HP 3. filmu. Teiksim atprātotāju un nazgulu līdzības, vai arī iemeslus kapēc nebūs kalambola ainas. Vārdu sakot visu kas attiecas uz Azkabanas Gūstekni.
Tātad zināms ir tas, ka nebūs kalambola un Cho. Kādas vēl izmaiņas ir paredzētas?
Par kalambolu jau izbļaustījusies esmu diezgan. Es esmu TIK sašutusi! Nebūs kalambola --> nebūs Olivera --> nebūs Ugunsbultas --> nebūs Harijs dusmīgs uz Hermioni --> Nebūs Sedrika Digorija --> nebūs Čo = visa filma totāli saies sviestā!!! Labi, tas izklausījās mazliet pastulbi, bet tāpat...
Nebūs kritiena no slotas, Malfojs nevarēs uzjautrināties par Hariju un Nebūs Fināla spēles kalambolā Kapēc viņi tā dara
Ak, jā! Un vēl tas! Un Drako nepārģērbsies par Atprātotāju... paaaaaaag. Vai gadījumā nesanāks tā, ka Harijs nemācīsies arī kā uzburt aizstāvi? Jo viņam vajadzēja aizstāvi tikai kalambolam...? BAAAC!
Tad mani interesā kādā veidā Harijs beigās uzveiks atprātotājus, bez šīs burvestības,
Gan jau kaut kādā veidā scenārists ar režisoru saliks visas vajadzīgās lietas, lai pārāk tālu neatvirzītos no tēmas.
Varbūt sadomās pārcelt uz šo filmu Voldija atgriešanos
Vispaar, es tikko izdomāju, ka es jau tagad zinu, ka man tā filma nepatiks! hah!
Varbūt viņi centīsies izcelt kādas citas epizodes? Man patiesībā gribētos redzēt to filmu, un tikai tad spriest par tās kvalitāti
Ehm, Kolambuss vairs nav režisors, tagad būs kautkāds Alfonso vai nu kā viņu tur sauca. Laikam tapēc tādas izmaiņas
Alfonso Kuarons, laikam. Tas, kas taisiija filmu "Y Tu Mama Tambien" vai arī "Un Tavu Māti Arī"!
Ieskanētas foršas bildes no kāda žurnāla. Ainas no 3. filmas uzņemšanas laukuma. http://www.mugglenet.com/poa-newsweek.shtml
Hmm... Es nevaru saprast peedeejaa bildee, tas pauris priekshplaanaa ir Rons vai Siikaudzis... :blink: Cik es sapratu tas ir Vilksons, kas staav pashaas beigaas blakus "neatvairaamajam" Siriusam, vinja skatiens uz Hariju gan ir naaveejosh...
Labas bildes, nebiju tādas redzējusi Un eyedama linka raxta pēdējais komentārs par jauno trešās filmas režisoru ir labais... It kā HP viņš filmētu tamlīdzīgas epizodes!
http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2003350441,00.html <--- te arii it paaris bildes... Droshi vien jau redzeetas... es nezinu... Man nepatiik taa bilde kur Hermija moka Drako... Tur pat vinjsh neizskataas peec sevis... Kur pielaiziitie mati?
jaa siriuss nav iistais nav tajaas aciis nekaadas dzirksts arii izskatiigs vinns nav bet rons ar hermiju protams forssi kaa vienmeer potijs gan laikam ir nometis svaru bet labaak taapeec jau neizskataas
Varēja tak tajās bildēs ielikt arī kādu atprātotāju, tad tiešām varētu redzēt vai viņi atgādina nazgulus vai nē
Vienā bildē, kuru es redzēju iepriekšējā forumā, Atprātotājiem bija pat acis un deguns, par muti nemaz nerunājot, tātad tie paši nazguli vien būs, varbūt citā tērpā un bez zirgiem un zobeniem
Kaa tu vari zinaat, vai taa bilde bija origjinaala?
tas nav iespeejams atpraatotaaji ir sameeraa preciizi aprakstiiti
Taču filmā parasti kautko izmaina
Roulinga to neatljautu.
Es domāju ka nēattēlos atprātotājus tikai ar mutēm, bet gan sejas arī pieliks klāt
Es arii, Neaizmirsiisim, ka Roulinga ir izpildproducente vai kaut kas tamliidziigs.
Tas, ka nebuus kalambola izbojaa visu filmu!!!!!!! Hate it! Nesaprotu kuram vareeja ienaakt praata tik stulba ideja.........
I hate it too but I don`t understand kapeec Roulinga atljaava iznjemt kalambolu????
Varbūt viņai piemaksāja, lai viņa atļautu izņemt kalambola ainu?
ssaubos vai vinnai vajag naudu bet taa ir aarkaarteeja cuuciiba un tas prognozee filmas izgaassanos vairaak kaa viss paarejais
Gan jau viņi būs iekļāvuši ainu kurā Harijs krīt atprātotāju dēļ, tādus skatus gluži vienkārši nedrīkst izlaist
nee lielaakaa probleema ir taa ka vinni neiekllaus vienu no vis emocionaalaakajiem momentiem ne tikai tressajaa bet visaas graamataas kaa zzagars ieguust kalambola kausu
Nu nekas īpaši emocionāls tas nav, bet labi specefekti gan laikam ies garām
Kaa nav emocionaals??? Tas tachu ir Zhagara lielaakais sapnis!
Nu bet vai tu piemēram par emocionālu uztvertu arī Voldemorta atgriezšanos?
Tas ir pavisam kas cits!
Varbūt viņi ceļ Bubuļu būdu? Sheize, tiešām bezsakars
So & So : ze mein ir, ka filma vispaar buus. Starpcitaam, vaj nezinaat apmeeram kad?? Sore, ja ieprieksh jav tas ir mineec, bet man shausmiigi negribaas skatiities uz atpakalju.. THE SLINKUMS....
Hmm... domāju, ka viņa ir paredzēta kaut kad jūnijā vai jūlijā...
JUUNIJAA VAI JUULIJAA???????????????????????????????????? Bet kaa?? Parasti tachu ap Ziemassveetkiem... aam...jaam... tur tachu shis tas aizkaveejaas, es laikam sajaucu ar Matrixu un GP!! Njus skaidrs. Taatad HP jaunaakaa filma buus jaaiet jaacheko tikai nakoshvasaraa. Bet baigi veelu, ne?? Forshaak jau nu tomeer buutu, ja buutu shoziem.... :ninja:
Kāda starpība, galvenais ka GP 3 filma iznāks ātrāk. Tur tik būs ko redzēt AG nespēs ne tuvu tai līdzināties
nu nezinu nezinu mzn likaas ka ienneemumi jau nu buus baigie vasaraa jau parasti nav iipassi daudz labu filmu kas vareetu konkureet
Ne jau ienjeemumi vinjus interesee . Un mani arii, starpcitu. Galvenais, lai filma buutu LABA.
Pagaidām liekas, ka filma BŪS laba!
Nu, ja paskatās uz to mošķi, ko viņi ielikuši par Vilksonu, rodas cits iespaids...
Ai potera filmas manupraat ir suudiigaakais literaaro darbu ekranizeejums kino veesturee vispaar....
Man Potera filmas arī nepatīk- kā grāmatas ekranizējums. Ja pirms filmas Roulinga nebūtu iedomājusies sarakstīt grāmatu, tad varbūt būtu interesanti.
njā.... piekrītu Che... savā ziņā. bet vienalga gribas iet uz kino un noskatīties..... Riebjas, ka ielika tik nesmuku Siriusu un Vilksonu!!!! Nevarēji vismaz mazāku bildi ielikt. Viņi taču ir pretīgi! Vilksonu varēja tēlot vai nu Makgregors vai režisors, tad gan man patiktu. Un Siriusam ar taču varēja kaut ko normālu atrast!
Vaj tieshaam neveelaties apskatiities jaunaakaas bildes no jaunaakaas HP filmas, kas starpcitu, Anglijaa uz ekraaniem nonaax 4.juunijaa?! Tad neejiet uz http://harrypotter.warnerbros.com/web/dailyprophet/article.jsp?id=POA_photos!!! ...
Vai 3. filmā nebūs mīlestība?
Tabloids (dzeltenās preses izdevums) Daily Star 27. septembrī ziņoja, ka Azkabanas gūstekņa veidotāji esot iekļāvuši filmā arī tādas ainas, kuras nav grāmatā. Piemēram, sākšoties romantiskas attiecības starp Ronu Vīzliju un Hermioni Grendžeri. Rons pat izrādīšot aizbildniecību pār Hermiones kaķi. Nedaudz romantikas nenākšot par sliktu filmai, izteicies viens no filmas veidotājiem.
Baumas no www.mugglenet.com/
http://harrypotter.warnerbros.com/web/dail...aniel_Radcliffe
Jauna intervija ar Denielu!
es tiko pa VIVA redzeeju mazinju klipinju par HP un 3 filmu. baigi reaali izskatiijaas. tur arii paraadija viena atpraatotaaja roku. shausmiigi...
bet baigi labais tas klipinjsh bija!!!!!!!!!!!!!!!!!! prieks! ur arii paraadiiija kaa Hermijone iestit drako pa muuli. Labais!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Es nemaz nebiju dzirdeejusi, ka kalambola filmaa nebuus! A kur tas rakstiits?
Kalambols BŪS, bet nebūs Žagara.
3. filmā nebūs Žagars? Euuu, tā nav godīgi....viņš ir smukiņš, viņu vajag...
Man Malfojs 3.filmā labāk patīk ar nepielaizītiem matiem... tādi kādi viņam tur būs, tie ir baigi labie...
Foruma dzinējis: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)