Pavediena drukājamā versija

Iesūtīja: skow ; laiks: 23.11.2005 18:17

---- Uzmanību! Iespējami spoileri! ----
Ja pats/i neesi filmu vēl skatījies/usies, lasi atsauksmes pats/i uz savu atbildību.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Šajā pavedienā, visi, kas vēlas, un kas jau ir noskatījušies filmu "Harijs Poters un Uguns biķeris", var iesūtīt iespaidus, apskatus kā arī novērtējumu šai filmai.

Noteikumi gandrīz tādi paši, kā ar pagājušo filmu
Katrs biedrs drīkst iesūtīt tikai vienu apskatu (t.i. 1rakstu), raksta garumam ir jāpārsniedz 170vārdi (to viegli var pārbaudīt Microsoft Word, kā arī ņemot vērā to, ka ceturtā filma ir garāka par trešo filmu). Īsāki raksti tiks dzēsti.
Apskatus drīkstēs iesūtīt tikai sākot ar 25.novembri, plkst. 15.00. Tad pirmais seanss būs beidzies.



skow

Iesūtīja: Victor Krum ; laiks: 25.11.2005 17:47

Nu vot - filmu noskatījos uz kompja vidēji skābā kvalitātē, bet tas būtu sīkums. Forši bija, kad es iečekoju kā grāmatas pirmās 100 (apmēram) lappuses tiek ieliktas filmas pirmajās 5ās (apmēram) minūtēs. Notikumi burtiski BIZOJA uz priekšu. Kad es paguvu pateikt "opā", Kalambola pasaules čempionāts bija jau beidzies. Kaut kur dzirdēju, ka Roulinga pati piestrādājusi pie scenārija, lai iekļautu svarīgāko, tad nu es labprāt tās ~3min, kur Harijs diezgan bezsakarīgi cīnās ar pūķi pirmajā pārbaudījumā samainītu pret 3min kalambola pasaules čempionāta

Filmu noteikti noskatīšos vēlreiz, jo viss notika tiešām ātri. Vispār man tas nepatīk. Šitādā ātrumā daudzi strīdi un notikumi starp cilvēkiem paliek nesaprotami, vai vismaz līdz galam nesaprotami. Pēkšņas histērijas, vēl visādas emocijas rodas no zila gaisa un tā vietā lai es justu līdzi kādam varonim, man viņš liekas smieklīgs, jo ne no šā, ne no tā sācis trakot. Ahh, filmā pāris lietas nepatika - Ludo Maišelnieks vispār neparādījās (nu tas vēl tā) un tas ka nepaskaidroja kā Zemvaldis Juniors izkļuva no cietuma (man vispār likās smieklīgs iemesls, kāpēc viņam mutē bija jālej veritaserums - tāpēc lai uzprasītu "where's Alastor?" da labi, to ar nāves draudiem varēja panākt... grāmatā ta vismaz čalis izrunājās).

Ak, es zinu, ka visu iespaidu par filmu man bojā, tas ka esmu lasījis grāmatu. Apzinos arī to, ka ir ļoti grūti astoņsimtcikturtās lappuses iespiest divarpus stundās, bet tik un tā, es vienmēr vados pēc principa - vai nu izdarīt labi, vai nedarīt vispār. Naudu jau WB un Roulinga tāpat nokāsīs miljoniem, bet nu...

Krumam tika divas dumas rindiņas Es forši sāku ņirgt, kad dzirdēju viņa akcentu "get out of this tent, it's for friends and relatives". haha, bija labs. Hermione, kura bija vienīgā no diviem cilvēkiem, kas man visās filmās patika, šoreiz bija arī uztaisīta dumi. Harijs sanāk pirmajiem diviem pārbaudījumiem vispār negatavojās (iemācījās "šurpum" vārdus pa vienu vakaru) un par ezeru sāka domāt arī tikai iepriekšējā vakarā.

Vispār, pat mēģinot atmest visas nekorektības pret grāmatu (jo tā jau ir filma, nevis grāmata) tur tāpat bija daudzas pilnīgi neloģiskas darbības. Ahh nu labi, kaut ko pozitīvu. Man patika pūķīši un pūķi. Tie man vienmēr ir patikuši - protams, uzreiz kaut kāds bezsakars ar ragastes dzīšanos pakaļ Harijam mega gaisa gabalu un beigās iekrišanu kaut kādā aizā (ķipa sanāk pūķis nomira... kaut kāds marazms, kāpēc viņam vajadzēja nomirt...)

Vēl forši izskatījās izburvestība. Vispār, no šīs filmas es varu tikai smelties ainas, lai labāk spētu vizualizēt visu, kas HP notiek, kaut kādas aktieru darbības un sižeta līnijas man liekas diezgan... tizlas. Nedaudz pat bail iedomāties kā izskatīsies piektā filma x_x.

labi, pietiks. (ā, voldemorts izskatījās ok, Knisle arī bija tīri forša, vienīgais Tramdāna acs varēja būt nedaudz "krutāka", viņa tāda nedaudz prasta izskatījās )

p.s.
aizmirsu pateikt, ka filmas Krums man galīgi nepatika. Grāmatā viņš bija riktīgi foršs - tāds drūms, nedaudz nīgrs, lāčoja riņķī un nelikās ne par vienu ne zinis (protams, izņemot Hermioni). A filmā kaut kāds "lalla lā *smaidiņš, smaidiņš*" tipa džeks. Galīgi nebija tas. + vēl viņam tur beigās Hermione kaut ko uzd**** (nu labi nevis uzd***** bet pateica ķipa "ō, jā, tagad es kaut kādu sviestu nolaidīšu par Krumu, tīri sižeta līnijas "Es un frīkiskais Rons = LOVE" stiprināšanai")

p.p.s.
rons sux

p.p.p.s.
nu tagad gan ir pāri 15:00

Iesūtīja: B.D. ; laiks: 25.11.2005 19:27

Nu atgriezos tikko no filmas. Nezinu, vai patika. Trešā katrā ziņā laikam jau labāk. Vismaz stilistiski.
Kaut kā nomāca tie joki, par kuriem visi tā jūsmo ( daži, no kuriem, jādomā, tulkošanas procesā radušies (tulkojums labs, ja neskaita Zemvaldi, gandrīz visi īpašvārdi kā no grāmatas), varēja jau būt, bet ar ceturto grāmatu es kaut kā... sajūtu lēcienu, tādu kā izaugsmi. Ne jau tikai pirmā garā, bet arī pirmā ar nelaimīgajām beigām. Un tie, brīžam jēlie joki, nedaudz pajauca noskaņu. Bij jau gan arī tādi, bez kuriem filma būtu makten neinteresantāka.

Laikam jau par iztrūkumiem filmas sižetiskajā daļā nav ko sūdzēties – jau tā viņa bija gara, bet tomēr fakts, ka var parādīt piecminūtīgu bēgšanu no pūķa pa visu teritoriju, kas nemaz nav grāmatā, bet aizmirst daudz lietu, kas patiešām varētu padarīt sižetu skaidrāku tomēr mazliet nokretinēja. Filmas sākums – apmēram pirmā pusstunda – vienreizīgi neizdevies – tāda lēkāšana pa kadriem – tad labāk būtu vispār kaut ko ņēmuši ārā, nekā rādījuši tās pusminūtīgās ainas.

Ļoti smukas beigas. Nu sākot jau ar līšanu pa labirintu, kas uzbur patiešām tādu klaustrafobisku– nē – izmisuma pilnu sajūtu, līdz pašām beigām. Ideāls skats, kā Harijs ar Sedriku caur ejslēgu nonāk atpakaļ spēles laukumā, pūlis gavilē, a Digorijs ta beigts. Pabriesmīgi.
Tas gan tā – izslēdzot to tireklīgo Voldemortu. It kā tāds ļaunītis sanācis, bet no viņa vajadzētu starot tādam reāli lepnam ļaunumam, nevis mērkaķiskam. Turklāt tā viņa seja ar ir tāda ierindas orka silikons. Ausis gan smukas.

Pēc tam – „Trakača” skats ar atzīšanos trakoti samocīts, bet tāpat nesaprotams, un aizlidošana saulrietā. Tas tā – labi vismaz, ka kāds neno````ās vai neuzgavilēja vai kaut ko tamlīdzīgu neizdarīja. Palika beigās tāds antihappy end stiliņš un tas vismaz priecē.

Forša Rita Knisle, Forša Maksima madāma, iedomājies viņu gan biju biš resnāku, bet šitā bij ideāla.
Vēl nepatika Turnīra dalībnieku pasludināšana, nezinu kas- vienkārši neaizķēra tā aina, kas grāmatā un kā vēl aizķēra. Nepatika publika, man vispār kretinē, ka kino vai teātrī aplaudē pa vidam, kur nu vēl, piemēram šeit –Sedrika nāves brīdī; kā kaut kas tāds maz var ienākt prātā.

Gaidu piekto un sesto filmu. Gribu sakāpinātākās, bet patiešākas emocijas.

Iesūtīja: saulove ; laiks: 26.11.2005 01:48

Tikko kā atnācu no filmas noskatīšanās. Emocijas nu ir ļoti sakāpinātas un gribu izteikt arī savas domas.
Zinu, ka internetā filma bija satopama jau kādu laiciņu, bet gaidīju tieši, kad varēšu redzēt to uz lielā ekrāna, jo tad viss ir savādāk: var vairāk pamanīt, arī emocijas ir ievērojami lielākas. Vismaz man.
Sākumā, skatoties bija tā, ka visu laiku mēģināju filmu salīdzināt ar grāmatu. Tad nesakrita tās notikumi, tad nešķita, ka aktieri ir tādi, kādiem tiem jābūt. Un, protams, žēl, ka tik daudz ir izgriezts no filmas. Daudzi notikumi nav apskatīti.
Vispirms mani mulsināja Harija sapnis, jo tas jau uzreiz parādīja filmas gaitu un Voldemorta visuzticamāko kalpu. Arī Pasaules Kalambola čempionāts bija tāds ļoti saraustīts. Pats čempionāts gandrīz nemaz netika parādīts, un pēkšņais nāvēžu uzbrukums, kā arī Harija bezsamaņa... Tas viss šķita ļoti neparasti, jo, man šķiet, mēs visi pārāk labi atceramies, kā viss notika grāmatā.
Mani ļoti iespaidoja skolu audzēkņu parādīšanās, tas bija ļoti iespaidīgs moments – vairāk gan palika atmiņā Durmštrangas audzēkņu (vienkārši kolosālu puišu) uznāciens. Tas bija kolosāli!
Daudzi iepriekš bija teikuši, ka ainas ar Tramdānu būs smieklīgas, bet man tā vis nešķita – vismaz ne tās, kas bija klasē. Vienīgi tā, kur Trakacis pārvērta Drako par sesku
Viena no vissmieklīgākajām ainām bija, kur abi dvīņi šķērsoja pilngadības robežu. Tas kā viņi novecoja un pēcāk sāka villoties, bija kolosāli.
Vispār pēc pirmās pusstundas es pārstāju salīdzināt filmu ar grāmatu. Jo tā bija tik aizraujoša, specefektiem un emocijām tik bagāta, ka nebija pat laika īpaši piedomāt par līdzībām vai atšķirībām.
Lai gan bija paziņots, ka šī filma būs trilleris, tomēr mani pārsteidza daudzie briesmīgie un drūmie skati. Kā par brīnumu, man nešķita, ka visšausmīgākā aina ir Voldemorta atgriešanās kapsētā un viņa cīņa ar Hariju. Daudz briesmīgāki man šķita pārbaudījumi. Pūķa uzbrukumi Harijam bija ļoti strauji un nepārtraukti. Un kritiens, manuprāt, bija baismīgs. Zemūdens ainas bija ļoti tumšas un ūdens ļaudis bija diezgan briesmīgi attēloti. Arī visu četru zem ūdens ieslodzīto bērnu ķermeņi izskatījās drīzāk kā slīkoņi, nevis kā dzīvi cilvēki. Ļoti izbrīnīja zemūdens ainas beigas, kad Harijs, praktiski slīkdams, izteica burvestību, kas izsvieda viņu ārā no ūdens.
Labirinta ainas bija ļoti drūmas. Žēl, ka tur nebija nekādu briesmoņu (piem., spridzekļmūdžu vai arī Sfinksas), bet labirinta pārmaiņas bija baismīgas. Un brīdis, kad Flēru ievilka dzīvžogu sienā, bija šausmīgs.
Visvairāk mani aizkustināja filmā moments, ka Sedriks Harijam palūdz aizdabūt viņa ķermeni atpakaļ pie tēva. Atzīšos, ka laikā, kad Harijs atgriezās un izmisumā raudāja pār Sedrika ķermeni, es pati nevarēju novaldīt asaras.
Šinī filmā bija arī ļoti spilgti parādītas pusaudžu attiecības, viņu problēmas, nesaprašanās, pirmā mīlestība utt. No šo attiecību klāsta visvairāk palika atmiņā Rona un Hermiones strīds pēc balles, kur Hermione patiešām izskatījās izmisusi un tikai muļķis (kas Rons arī ir) nesaprastu viņas jūtas

Iesūtīja: Dependence ; laiks: 26.11.2005 11:40

Vēl nevaru no vakardienas iziet. Pārāk aizrāvusies ar domāšanu esu!Pirmais, ko gribu pateikt - nevar iet uz kini skatīties Hariju Poteru, ja nav lasīta grāmata. Nu neko nevarētu saprast. Tik ātra notikumu maiņa. Pats sākums jau vien... Kamēr "iebrauc" kas ir kas. Zemvaldis Juniors jau tiek parādīts pašā sākumā?!Eu... Kaut kas nav sajaukts? Tas tiem, kas nav lasījuši grāmatu sajauc galvu, bet faniem (proti, visiem, kas grāmatu pārlasījuši ne vienu vien reizi) liek vilties, ka filmas pati rozīnīte tiek atklāta jau sākumā! Un grāmatā galu galā pilnīgi nekas nelika manīt, ka "Tramdāns" būtu vainīgs pie tā, ka Harija vārds ir biķerī, un vispār - uz viņu nekādas aizdomas nekrita!Tur vairāk pat viss liecināja, ka ar Maišelnieku kaut kas nav tā. Nu nez, nez... Filmā Tramdāns noklausījās Harija sarunas, viņu vēroja ar ļaunu skatienu utt. - nu tak uzreiz varēja pateikt, ka viņam kaut kas aiz ādas. Zemvalža vecākā nāve 5sec vispār bija pilnīgi nejēdzīga - kamēr es sapratu kas tur guļ un par ko Dumidors pēc tam atkal tik nikni (kas nav Dumidora dabā) savā kabinetā apspriež... Tik daudz sakāmā... Gandrīz katra filmas aina būtu pārrunājama reizes 5!
Ļoti, ļoti, ļoti patika Durmštrangas un Bosbastonas audzēkņu ierašanās lielajā zālē!
Eu, un kas tā par gaitu bija Filčam????
Dumidors... Priekš manis tagad ir tā - Grāmatas Dumidors (savaldīgs, nepaceļ balsi, varens savā būtībā, iecietīgs, laipns) un Filmas Dumidors (katrā ainā, kur parādās (tieši 4 filmā) ir pacēlis balsi pret kādu, satvēris cieši jo cieši plecu, roku etc. un skatās zvērojošām acīm). Tāpat ir ar Krumu (starp citu - KRUMS vai KRAMS?) Liekas, filmas tulkotāji nav lasījuši grāmatu... Zemvaldis = Kraučs utt.
Nē, bet tomēr filmā ir miljons labā un tikai kāds tūkstotis sliktā!(Ak, es - pārspīlētāja!)
Un jā... es jau te tikai mazumiņu sarakstīju, bet būtībā pievienojos visiem iepriekšrakstītajiem rakstiem (tas, lai neatkārtotos).......

Iesūtīja: fijusska ; laiks: 26.11.2005 14:13

Tā.
Filmu redzēju vakar, forum cinemas, 2:45 (sākās gan 3:00, reklāmas). Publika bija sakarīga, ja neskaita dažas nevajadzīgas vietas, kurās aplaudēja.

Sākums bija normāls, priecājos, ka nebija Dērsliju, viņi šo filmu tiešām būtu sabojājuši, tāpat kā vīzlija kundze iespējams. Gājiens uz mežu bija ātrs, un lidojums ar ejslēgu efektīgs. Patika arī, ka tas, ka tei trīs palika kājās bija tieši kā no grāmatas. vispār tāda bija visa filma. Kalambols- viena no iespaidīgākajām lietām filmā - varētu skatīteis vēl un vēl. Visas tās tribīnes bija fantastiskas, un Krums arī. Lai gan viņš atšķirībā no grāmatas bija pārāk stalts un iedomīgs, vismaz man tā likās. Žēl, ka viņi tik strauji norāva kalambolu, bet varbūt tā arī bija labāk. Ļoti labi viņi izlīdzējās ar telts ainu, kurā pēc manām domām akrieris, kas tēloja Artūru Vīzliju nospēlēja godam, man viņa tēlojums tiešām gāja pie sirds.

Tālāk- tracis telšu pilsētiņā. Vispār visa pilsētiņa bija ļoti haotiska, bet lai nu paliek. Kad hermione atskatījās, jo bija pazaudējusi hariju, tā bija laba vieta, vispār emma vatsone labi tēloja, varēja just, ka hermione šajā filmā attēlota emocionālāk, nekā abās pārējājās. Tas ar to zemvaldi arī bija labi izdomāts, jo elfus pat neprasijās ne tur, ne citās vietās filmā. Tumšā zīme - to biju iedomājusies apmēram 1 x 1 metrs, bet mana draudzne to bija arī tik leilu iedomājusies, tā kā tas laikam kā kuram, bet bija iespaidīgi. Tas, ka pēc trača viņi jau uzreiz bruaca uz Cūkkārpu arī bija labs gājiens, nekā lieka.

Kad darbība tālāk norisinājās Cūkkārpā, bija visai interesanti, ka viesi ieradās tajā dienā. Atkal nekā lieka. Gods un slava. Man labāk patika zēnu uznāciens, varbūt ak tāpēc, ka tie ir zēni, bet ar uguni bija labak, nekā dejojošas meitnenes. Paziņošana par turnīru bija nu tāda, nu normāla, bett kaad runāja zemvaldis, tad parādija to, kādi nevaldami var būt pusaudži, arī cūkkārpā, jo neviens neklausijās viņā. Pie biķera Freda & Džordža ainā pietrūka dumidora, kas atnāk un izņirgājas par viņiem, truklāt viņu bārdām vajadzēja būt rudām.

Kad Hariju izvēlēja par censoni, viss likās tik īsti, jo viņš tiešām likās tik nobijies un reizē liels, gan maziņš savā vecumā. Man patika Daniela tēlojums tajā vietā, lai gan visi pārējie varēja būt sašutušāki. Kaut gan tas varb'tu būtu pārspīlēti. Pirms pārbaudijuma, kad visi par viņu ņirgājās, un rons bija pametis viņu, bija sabāsts tas, kas grāmatā ir visu laiku, visi pret hariju izturas reibīgi. pārējā laikā to tā nevarēja manīt.

1. Pārbaudijums. Teltī viņa pārdzīvojumi likās tik īsti, un kad atnāca hermione.. vsipaŗ visa filma bija taisīta reizē nopietna, un reizē smeiklīga, ar savu humora devu, arī tur. Man pilnīgi palika viņa žēl, kad viņš gaidīja savu kārtu. Aina ar pūķi bija interesanta, lai gan ne pārāk krāsaina. Pūķis bija baiss, it sevišķi, kad gāja apkārt ap to torni, un harijs tur karājās. brr.. Nedomāju, ka viņam vajadēja aizlidot tik tālu, izpostīt teju vai visu skolu un nogalināt pūķi ( jo noteikums bija nenodarīt pūķim neko ļaunu - grāmatā) , bet laikam jau viss pie lietas piederas.

Balle - ļoti krāšņa, un viena no mīļākajām vietām. Žēl, ka tiaki vienā vietā bija parādita tāda dzirkstelīte starp ronu un hermioni. Bet tā bija skaista aina, kur viņa gandrīz sāka raudāt. Harijs protams dejot nemācēja, bet lieliski izlīdzējās Dumidors Tas ar nevilu arī bija interesanti, tiaki tas, ka viņš bija ar džinniju, nesasaucas ar tālākajiem notikumiem <__< Nu bet tad kad visi dejoja, un rons ar Hariju sēdēja malā, tas bija tik labi izdomāts, viņiem tāda žēla sejas izteiksme. Harijam bija tāda pati, kad Čo viņu atšuva, un viņš gulēja uz dīvāna ar to Olu.

2.pārbaudijums. Pirms tam bija viena no foršākajām ainām, kad Sederiks teica harijam, lai novannojas, un paņem līdzi olu. Visa zāle smējās, un nevarēju nesmeities līdzi. Nez vai tas bija domāts kā joks, tāpat kā tas, ka Voldemorts grib Hariju, bet tomēr smeikli nāca. Nerunāšu labāk par vannas ainu, savādāk izplūdīšu vēl vairāk. Harijs bija smukiņš ^__^ pārāk muskuļots priekš Harija tas Daniels. Vaidu vara pārāk daudz uzmācās viņam, bet vismaz varēja izsmieties. Nu to jau varēja visu filmu. Ar žaunaļģēm harijs gan tika apkaunots, jo visnesmukāk ieleca, bet tas tieši tā kā grāmatā. Beigās kad viņš palaida tos divus, un pac izleca ar burvestību bija baigi labi, lai gan man radās jautājums, kur viņš tādu burvestību māk, un ko tā īsti dara, bet tas izskatījās labi, lai gan savdabīgi, bet tomēr tajā ainā nevarēja nepasmaidīt.

3. pārbaudijums, preicājos ka tru nebija pārāk liela sprauga, starp tiem abiem, un atkla nekā lieka. Lai gan tur nebija dzīvneiku, tur bija daudz kas cits, likās gŗutāks un nopietnāks nekā grāmatā domāts, vairāk psiholoģisks tas labirints bija. Kruma acis bija baigi labās, kad viņš bija Valdum iespaidā. Labirints nudien bija iespaidīgs, tas tak bija ezera, nevis kalamobola laukuma vietā! Ar sederiku viņi sacentās ne pa jokam, ebt tālāk jau..

Kad viņi nonāca kapsētā, sederiks likās pārāk drosīmgs, bet punkts tam, ka harijs atpazina vietu, un teica lai seds ķerās pie kausa, kaut gan pats to nespe'tu izdarīt aiz sāpēm. Voldemorta atdzimšana bija ļoti labi izpildīta, tikai nesparatu, kur pazuda katls, par drēbēm pārvērtās, vai izkusa? Voldemorts bija baiss, tikai kad ieradās Nāvēži, viņi pret viņu izturējās pārāk familāri, un tas nebija tik forši. Brīdis no nāvēžu parādīšanās līdz izburvestībai manuprāt vispār nebija izdevies. Bet izburvestība bija lieliska, un citāts kā no grāmatas - "Harij, aiznes manu līķi manam tētim.. " bija dodam. Nu tur gan bija vecākeim, bet nekas. Ā, par Sederika nāvi - asaras ennāca, jo zināju kas būs, kaut gan ja nebūtu lasijusi grāmatu, noteikti būtu jāsaķ raudāt. It sevišķi, kad Harijs atveda atpakaļ viņu un pats raudāja, pilnigi asaras saskrēja acīs. Tā gan bija skumja un emocionāla vieta, kad to uzzināja Sederika tēvs, un kā harijs pie viņa truējās, un tas, kā flēra bija viena no pirmām, kas saprata, ka viņš ir mirsis. TIks skaisti un skumīgi, truklāt saķumā vēl visi priecājās. Vienīgais man enlikās, ka preikšā sēdošajai publikai būtu vajadzējis aplaudēt, jo kaut kā neticas, ka viņi to darija, jo izrādija cieņu sederikam.

Tālākais ar Zemvaldi gan bija bikinj nogrudinoši, kaut gan viņa atzīšanās bija sakarīga, tikai tas, ka es nebija parādīts, kas ar viņu notika, jo kā mēs zinām, viņam kāds laimīgasi atprātenis iedeva bučiņu.

Manuprāt filma mierīgi varēja beigties tajā vietā, kad DUmidors piemin sederiku, un rāda griestus, jo tad beigtos uz tādas skumīgas nots, un būtu sajūta, ka nākamajā daļā būs katu kas vēl traģiskāks. Sākumā domāju, ka beigsies tur, bet kad vēl bija trupinājusm, tad domāju - varbūt vēl izdaudzinātais Kruma un Hermiones skūpsts, bet tā kā tas arī beigās nebija, tad tiešām tālāk nebija vērts. Pat neatceros, kādā kadrā beidzās filma, bet tas noteikti bija labās, nekā tizli izstieptā harija seja AG.

Par tēliem:
Harijs- likās reizē izaudzis, bet tomēr paliek 14 gadus vecs zēns, un pa īstam bīstamās situācijās ir gana mazs. Dens tie''sam tēlo daudz labāk, varbūt dēļ režisora, varbūt tāpēc, ka jau pieredzējis vairāk.

Rons kā vienmēr likās labi tēloja, smieklīgs, un ainā, kur bija greizsirdīgs uz hariju tiešām parādija, ka viņam nav vienalga kas ar hariju.

Hermione. Skaisti iemīlējusies, visu filmu gandrīz vai saķ raudāt, tiešām varēja jsut, ka viņa paliek emocionālāka, nevis trula zubrīšanās mašīna.

Dumidors - kaitināja, ka visu filmu gandrīz vai viņam nebija brilles, tiaki divās vietās, uzskatu to par reto šīs filmas kļudu.

Tramdāns. Labāks nekā cerēju. TIešām nojūdzies, nu galīgi labais bija. Pēc bildēm to nu nekādi envarēja pateikt. tiešām patīkams paŗsteigums.

Kopumā filma likās ļoti laba, tiešām domāju, ka tai ir cerības uz daudzām balvām, un tai varētu pat kādu "oskaru" iedot. Patika tas, kad šī nu beidzot ir tā harija filma, kur'avarēja pateikt - vo, šitasi ir teiši kā no grāmatas, bija daudzi citāti, kur tā varēja pateikt, teju vai visa filma, tas tiešām preicē, ka režisors vai scenārists ir sapratis, ka tā vajag.
Arī emocionālāka un biasāka bija. Un viena no galvenajām lietām, kas padara šo filmu skatāmu - gandŗiz, vai nemaz nebija kaut kas lieks. Viss kas būtu sabojājis filmu, ir izņemts. Vienīgasi skūpstus gribētos redzēt, lai gan orģinālā tie nebija. Tie kuri šaubās skatīteis, iesaku.
Bija pat tā, ka man nedaudz žēl palika, ka esmu lasijusi grāmatu, jo tiešām filma bija labāka tiem, kas to nebija lasijuši, un labi ka vedotāji domā arī par tiem, kas nelasa grāmatas. 5 acis.

Tiešām prieks, ka redzēju šo filmu, gribu redzēt vēl un vēl. Tiešām viss bija kā vajag. Ak, un tas uzlīmju albums. kāds vispar krās taš uzlīmes? Es tik paņēmu, lai redzētu kas tur ir. Baigi gari sanāca.

Iesūtīja: Rowenny ; laiks: 26.11.2005 17:41

Tikko kā pārrados mājās. Visa vēl esmu filmas varā. Nu, tas tā. Ķeršos vērsim pie ragiem.
Sākot skatīties filmu, es visa biju baigi satraukta. Gribējās, lai ātrāk viss notiktu, lai sāktos filam. Pienāca brīdis, nodzisa gaismas. Viss sākās ar Harija sapni, bet tad uzreiz aizgāja ļoti greizi. Pirmās desmit minūtes es par filmu biju ļoti neapmierināta. Pilnīgi nepatika! Viss notika baigākajā haosā- varoņi skrēja, lēca, priecājās, nāvēži vispār filmābija attēloti tik daudz, ka pat izprast nevarēja, kas tur notiek.
Vienīgais labais kadrs bija Harija nokrišana!
Tālāk viņi atgriezās skolā. Jau, bez nekādiem Dumidora paskaidrojumiem, ieradās Durmštrangas kuģis un Bosbatonas lidojošie zirgi ar karieti. Garāāāmmm...
Tikai pēc tad Dumidors visu paskaidroja un no tās vietas viss sāka iet apmēram vienā gaitā. Tas jau likās nedaudz sakarīgi. Sākās turnīrs. Pirmais uzdevums izskatījās labi, tikai ar to Ragasti es tā arī nesapratu nekā, jo pūķis aizā ievelās.
Balle gan jau bija pat ļoti jauka. Hermione izskatījās labi. Bet par KRAMU (idiotisks tulkojums)- viņam patiesi bija tikai divas dumas rindiņas.
Bet nu ne jau viss likās negatīvi. Bija vietas, kur varēja pasmieties. Riktīgi izrēcos par Vaidu Vairu prefektu tualetē. Un par Rona svētku drēbēm. Un vēl, kad Malfojs tika pārvērst par sesku! Supaa!
Kad sākās trešais uzdevums, patika sākotnējie kadri- kad labirints aizslēdzās. Nu, es domāju pie sevis, nu tik sāksies. Nekā! Nu labi, varoņi, augstākais, pusminūti vai pat minūti paskraidīja pa to labirintu i vis. Abi ar Sedriku pieķērsās pie kausa un nokļuva kapsētā. Un tāspastis pat nežēlojās, kad viņš nogrieza pats sev roku, kā tas bija grāmatā.
Kas attiecas uz Voldemortu, kadri ar viņu bija labi, bet pats Tumsas Lords bija uztaisīts līdz trulumam tik NEbriesmīgs, ka pat nevarēja paspilgtināt tās sajūtas, kas man radās, lasot grāmatu.
Es labi atceros, ka, kad lasīju, kāHarijs tiek mocīts ar mokum lāstu, raudāju.
Bet te...es pat nepaspēju visu līdz galam izprast. Mokum lāst ilga mazāk par pusminūti.
Par Tramdānu. Viņa acss nelikās esam kas īpašs, pats viņš arī nebija baiss. Pašās beigās jo īpaši.
Vienīgais patiesi labi uztaisītais kadrs, kas mani riktīgi aizkustinājam bija Sedrika nāve. Nu, precīzāk, atgriešanās. Visur tiek spēlēta mūzika, visi līksmo, a ber Harijs guļ zemē virs Sedrika līķa un raud. Tas bija smagi, godīgi saku, smagi. Nu, vismaz man.
Patika, kā Flēra iekliedzās, kad saprata, kas noticis. Tas paspilgtināja sajūtu. Bet arī nekas tāāāāds jau nebija.
Beigas filmai likās trulas un doma nešķita pabeigta. Itkā viss aprautos uz kaut kāda vēl neizadīta džempera pēdējiem diegiem...
Vēl viens kadrs, kas man ļoti patika un kas bija vienkārši stilistiski skaisti uztaisīts, bija tad, kad Nevils stāvēja pie loga, kurā bija attēlota skumja sieviete, lija lietus, un no tās skumjās sievietes acīm itkā notecēja trīs asaras. Tas bija labi. Ļoti labi.
Tomēr, kopumā ņemot, varēja jau viņi to visu dalīt tais divās daļās. Tas būtu paspilgtinājis visu!
Es pat negribu domāt, cik šasumīgi izskatīsies piektā filma, ja tā būs uzņemta pēc ceturtās principa.
Tas no manis laikam arī viss...

Iesūtīja: Mērija ; laiks: 26.11.2005 19:20

Jaasaka, es biju kopaa ar www.kurbijkurne.lv biedriem, apseedos zaalee un atklaaju ka man aiz muguras seedz ''iipashi laipni'' zeeni, kriem patika muus maseet! Paldies dievam, kad saakaas filma - paarstaaja!

Buutiibaa, bija labi un eyedam bija taisniiba - taa ir filma peec graamatas motiiviem, nevis ekranizeeta graamata! Mana miiljaakaa vieta visaa filmaa bija kad Trakacis paarveerta Drako par sesku! Un kad vinjsh piemiedza ar acis, atsmeejos liika! Man bija zheel, ka neparaadija kausa izciinju Un ko veel? Vispaar labirints arii mani neapmierinaaja, nebija nekaadu moshkju! Viss bija sateigts.

Arii aina ar puukji, izdomaata, maz bija no graamatas, jaasaka ka voldemorta atdzimshana, bija OK! Arii ciinja bija cieshama, sapratu kaadeelj to aizliedza skatiities ASV no 13 gadu vecuma... Beigas mani arii apmierinaaja, vareeja piesieties (kad tad nav vareejis) un vareeja arii nebuut tik saraustiits...

Veel, kaa jau piemineeja, KRAMS , vieteejais akmens... Hermiones kleta filmaa izskatiijaas forshi, jaasaka ka bildees izskatiijaas visai ideotiska. Nu es priecaajos ka vispaar redzeeju!

Veel, Trakacha stunda - ja es tur buutu seedeejusi, buutu apchuraajusies no baileem! Taad cietais rieksts! Fleera bija forsha, naiva gan... Izskatiijaas ka vinja tuliit apchuraasies kad ieraudziija mazo puukjiiti!

Bet Drumshtrangas pushu iznaakums bija satriecoshs!

Njaa... Nu ko, ieshu veelreiz! Tad ja varees dabuushu DVD...

Iesūtīja: kniburiene ; laiks: 26.11.2005 21:28

Es uz filmu biju vakar 18.00 kopā ar 2 draudzenēm, kuras ļoti kritizēja visu! Man gan pašai nelikās tik slikti. Man nepatika vairākas lietas, piemēram, Melsudoru nams varēja būt mazāks utt. Bet tie jau ir tikai sīkumi. Tur bija vairākas lietas, ko varēja parādīt, piemēram, Vonka piķis vai Ritas pārvēršanās par vaboli. Man ļoti patika Maksūras deju stunda . Arī pārbaudījumiem nebija ne vainas, vienīgi nabaga skatītāji nevienā no tiem nevarēja gūt īstu priekšstatu par to norisi. Man patika arī svētku balle! Vienīgi tas muzons pēc svinīgā valša nebija īsti "maģisks". Bija vairāki aizraujoši momenti, piemēram, kur Harijam Čo dēļ no mutes izlija dzēriens . Vispār filma bija jauka, neredzu īpašu vajadzību to kritizēt. Galu galā, tā taču bija tikai filma. Un saīsināta tā bija (tiesa, ļoti daudz) tikai, lai nenogurdinātu to publikas daļu, kas par grāmatām pārāk neinteresējas. Lai gan es to daru, man šur tur filma pat likās nedaudz izstiepta! Man vēl atlikuši ~23 vārdi. Nu nezinu, ko lai vēl pasaka. Patiesībā todien man bija kora koncerts un es biju nogurusi, tapēc acis krita ciet. Tas arī viss.

Iesūtīja: arturchix ; laiks: 26.11.2005 23:09

Nu tā, tā nu ir sanācis, ka šis ir mans pirmais raksts forumā, jo iepriekš es neesmu neko iesūtījis. Es biju šodien aizgājis uz GoF seansu 18:00 1.zālē ForumCinemas un šāds ir mans vērtējums:

Filma kopumā bija tā vērta, lai uz to aizietu un noskatītos, kā arī es nenožēloju tos Ls 3.70, kas tika iztērēti biļetei, plus popkornam un kolai. Lai arī es no visas sirds izbaudīju filmu, tomēr brīžiem mani pārņēma zināma vilšanās sajūta, jo no atsevišķām epizodēm es biju gaidījis mazliet vairāk. Tātad, par filmas labākajām un sliktākajām/neizprotamākajām epizodēm:

Labākās epizodes:

• Nr.1 viennozīmīgi bija Harija ar specefektiem piebāztā kauja ar Voldemortu, kā arī traģiskā Sedrika nāve. Ļoti labs bija moments, kad pūlis Harijam uzgavilēja par uzvaru turnīrā, kamēr Harijs bija vienkārši satriekts par Sedrika nāvi. Tas, kā pārmainījās pūļa reakcija, kā reaģēja Sedrika tēvs, bija kolosāli un tajā pašā laikā briesmīgi. Viennozīmīgi labākā epizode filmā, kas lai gan no manis asaru neizspieda, taču pamatīgi nomāca gan. It kā jau es zināju, ka Sedriks tiks nogalināts, bet tomēr...Žēl simpātiskā puiša.
• Nākamais, man ļoti patika bulgāru komandas uzlidojums kalambolas mačā. Es gan jau biju redzējis reklāmas rullīti un, ja godīgi, filmā reāli nekas vairāk netika parādīts. Ritmiskajai mūzikai skanot un Viktoram Krūmiņam () šķeļot gaisu ar savu fantastisko lidojumu lika man skudriņām skriet pār muguru! Laikam jau Dolby Digital iespaidā, kas man taurēja tieši pie ausīm, jo es sēdēju pēdējā rindā.
• Ļoti man patika Harija pirmais uzdevums, kurā bija jānosper pūķa ola. Man gan ne visai palika skaidrs, kāpēc pūķis uzsāka rāpelēt pa pils sienām tā vietā, lai Hariju izcepinātu liesmās, vienkārši pielidojot klāt, bet lai nu paliek. Turklāt, pūķis izrādījās ne visai gudrs, mēģinot taranēt to būvējumu ar savu galvu, kā rezultātā vienkārši atslēdzās. Lai nu kā, pakaļdzīšanās kadri bija lieliski.
• Nākamais, Durmštrangas studentu ierašanās - jā, nebija ne vainas, tikai komiski bija fakts, ka es nepamanīju pašu Krumu! Es tikai dzirdu, ka kāds no Cūkkārpas izsaucās "Rekur Krums!" Es izblenzu visas savas acis, līdz man daleca, ka Krums ir ietērpies savā skolas tērpā, līdz ar to es biju viņu sajaucis ar viņa pasniedzējiem.

Vilšanās - epizodes, no kurām es biju gaidījis vairāk:

• Nr.1 - kalambolas mačs īri pret bulgāriem. Nu kāpēc gan mums nevarēja parādīt kaut mazliet vairāk par to, kāpēc Krums tiek saukts par labāko ķērāju pasaulē? Fudžs nosvilpa savu svilpi un nākamais kadrs jau uzreiz par to, ka ierodas nāvēži. Mjā...
• Otrais un trešais pārbaudījums...manuprāt, bija vien tukša skaņa no tā izslavētā dižā pārbaudījuma - tad jau sacensības ar pūķi es uzskatītu par visbīstamāko. Runājot par zemūdens kadriem, nu ienira tur Poters, atrada savus draugus sagūstītus (starp citu, un skatītājus neviens tā arī nepapūlējās apgaismot, kā viņi tur vispār nokļuva un kāpēc Potera dēļ viņiem bija jāriskē ar savu dzīvību), izglāba tos un ar vienu rāvienu iznira ārā. Es biju samērā vīlies, taču vēl vairāk mani pārsteidza labirints. Tad, kad Dumidors Harijam sāka teikt: "Zini, Harij, pūķis un otrais pārbaudījums ar šo trešo nav nekas, tur nav briesmoņu, taču ir kaut kas šaušalīgs utt" es jau nodomāju: "OMG, nu tūlīt būs Grand Finale vai Alegretto. Da nēē, viss, kas bija tajā labirintā, bija spocīga vakara migla un sienas, centās dzīvus apraktu turnīra dalībniekus...Vai tiešām nevarēja izdomāt kaut ko šaušalīgāku un attiecīgāku pēdējam pārbaudījumam?

Vēl pāris lietas, par kurām es vēlētos parunāt:

Statisti filmā

Varbūt kāds to arī neievēroja, taču vai jūs kāds maz paskaitījāt, cik teikumus kopā izrunāja Krums un Delakūra? Krums vispār izteica labi ja pāris teikumus, Delakūra izmeta pāris teikumus franču mēlē, un vienīgi Sedriks bija tik laipns un padalījās ar Poteru ar bagātīgāku valodas krājumu. Protams, protams, var jau būt, ka es tagad te baigi visam piekasos, taču man radās pamatīgas aizdomas, ka pārējiem trim turnīra dalībniekiem bija atvēlēta statistu jeb žargonu valodā stantu loma. Nu varēja jau izveidot daudz maz sakarīgākus dialogus un kopējas diskusijas, lai skatītājs varētu just līdzi arī šiem dalībniekiem. Droši vien Ņūels būs visas šīs drupačas izgriezis ārā.

Aktierspēle

Runājot par aktierspēli, ļoti gribas uzteikt visu trio sniegumu un Trakača ārdīšanos, pārējie atmiņā palika mazāk. Piemēram, man ļoti dabiski likās Harija pārdzīvojums par Sedrika nāvi, Rona patiesais šoks par balles kleitu (bloody hell!), Hermiones histēriskā uzvešanās visas filmas laikā...Trakajam Trakacim šoreiz laikam tika atvēlēta loma filmā ieviest kaut kādu humoru, kas viņam ļoti labi arī izdevās.

Mūzika

Izņemot bravūrīgo Durmštrangas varoņmūziku, kas man ļoti patika, visa pārējā kompozīcija man atstāja zināmu vilšanos. Bija pat kadri (kaut vai čempionu izvēle), kad es jutu, ka nu nelīmējas tā mūzika kopā ar scēnu. Jā, reklāmas rullīšos viss bija vienkārši super sakombinēts, bet vismaz tajā vietā un vēl vairākās bija tāda sajūta, ka nav izvēlēta pareizā fona mūzika. Vai tiešām Džons Viljamss vairāk nav komponists HP sērijai? Bet nu tas laikam ir gaumes jautājums.

Specefekti

Teicami, nav neko pielikt un atņemt. Pūķis vien izskatījās fantastiski, zibeņošana Voldemorta un Harija duelī arī, tāpat arī tie kriksīši no kalambolas mača.

Gala verdikts - forša filma, kas noteikti ir jāredz, taču daudzas lietas vienkārši iztrūkst. Piemēram, mirstīgais skatītājs tā arī netika informēts par to, kā slota pati no sevis atlidoja palīgā Harijam, kā Harija draugi pēkšņi uzradās zem ūdens, kas tas par zvēru izburvestība utt. Protams, režisoram filmu ir nācies pamatīgi īsināt, tāpēc es tikai ceru, ka DVD viņš ļaus vaļu savai fantāzijai un aizpildīs šos robus ar uzviju.

Ja ir nepieciešams novērtējums - filmai dodu 8,5 no 10. Filmu ir grūti salīdzināt ar iepriekšējajām HP sērijām, taču tā noteikti ir īpaša. Es izbaudīju tās 2 stundas un 40 minūtes, kā arī ceru, ka tā bija arī citiem!

Iesūtīja: amandiona ; laiks: 27.11.2005 00:25

Nu tad tā!!! Uz filmu skaitās ka biju kopā ar forumiešiem....11.30. Nu tā, no paša sākuma es jau pamanīju filmai dažas nepilnibas...piemēram to, ka tas vecīts ( aizmirsās vārds) stāvēja redzamā vietā...grāmata bija savādāk... Nu bet tas tā!!!

Filma man personīga patika vislabāk no visām pārējām, jo Gandrīz visi aktieri jau bija iejutušies lomās. Par Viktoru KrAmu (nu palasiet mīlīši grāmatas), viņš man neiepatikās ar savu tēlojumu, varēja arī notēlot drusku labāk. Par Hariju, man vēl arvienjāsāk smieties par to kā viņš runā... Filmā viņš tēloja labi, man personigi vislabāk patika otrais pārbaudījums, jo bija interesantāk skatīties nekā pirmo vai vēl labāk trešo pārbaudījumu. Salīdzinājumā ar pagājušo filmu, viņs spēlē par pāris pročiem labāk....
Rons, man pat īsti nava ko pastāstīt par viņu, man personīgi viss labāk patika tās vietas kur Rons bija Trakača kabinetā un pie M.Maksūras.... Rona sejas izteiksmes kā vienmēr super...
Hermione, šķiet ka nospēlēja labi, bet kaut kas pietrūka.....Patika tas kā Hermione izskatījas Z-svētku balle , kleita man patika, bet varēja būt smukāka...
par trakaci....man ir divi smaidiņi ko parādīt...
Filmā mīļākās vietas man bija Strupa kabinetā, kur Harijs ar Ronu visulaiku dabūja ( cik nu dabūja) pa galvu un tā vieta kur Harijs bija vannā ar vairiņu...nepārprotiet ......

Es domāju ka uz filmu bija vērts aiziet, kaut vai tikai tāpēc, ka bija jautri....

Iesūtīja: Ragana ; laiks: 27.11.2005 15:43

Filma bija pavisam atšķirīga no grāmatas, bet man tik un tā patika.Bija dievīgi specefekti – Bosbatonas delegācijas ierašanās, nāras un Voldemorts… HP&UB tiešām bija šausmene un trilleris reizē, bet ar vienkārši labām epizodēm, piemēram, Rons saka – Jo vecākas, jo riebīgākas, un Hermione teju krīt histērijā.
Patiesībā vissmieklīgākās epizodes pieder Rona tēlotājam, arī izteikumi par Dotijas tanti – lieliskas vietas scenārijā, kādu grāmatā nebija.
Filmas varoņi ir kļuvuši pieaugušāki, un interesantāk skatīties emocionālās ainas, kurās saskarsme kļūst asa kā naža asmens…
Es neraudāju, kad Sedriks nomira, bet raudāju, kad Harijs atgriezās arēnā ar Sedrika ķermeni… Bet, kad lasīju grāmatu, es vispār neraudāju, un tas pierāda to, ka šī filma pārspēja grāmatu, izraisot manī daudz spilgtākas izjūtas.
Man vislabākās likās otrā un trešā pārbaudījuma ainas – drausmīgās nāru sejas, krūmu saknes, kas sagūstīja Flēru Delakūru, ļaunie dzīvžogi…
Visbriesmīgākās bija krūmu saknes. Man tas radīja nelāgas asociācijas ar nāvi un satrūdēšanu…
Voldemorts bija diezgan iespaidīgs, taču izskatu pilnīgi sabojāja seja, kas izskatījās pārāk cilvēciska, mazliet muļķīga un pie tam zaļa.
Vislabākais specefekts bija, kad no nāves atgriezās Sedriks un Harija vecāki, tikai neparādījās Berta Džorkinsa.
Filmas beigas bija lieliskas, ne laimīgas, na nelaimīgas. Pēdējā ainā ezerā iegrima Durmštrngas kuģis un tālēs aizlidoja Bosbatonas kariete.
Manuprāt, “Hariju Poteru un Uguns Biķeri” diez vai varētu saprast tas, kurš nav lasījis grāmatu, bet es šo filmu vienkārši izbaudīju un iesaku to pašu darīt citiem.

Iesūtīja: aicha ; laiks: 27.11.2005 16:15

Nu tad vakar bija tā dien, kad pēc ļoti ilgas gaidīšanas es beidzot redzēju Uguns biķeri. Un es tišām nebiju vīlusies...
Ļoti skumja un aizkustinoša - tā es varēti raksturot 4.HP filmu. Šīs sajūtas mani pārņēma jau pirmajās minūtēs un pat vairākas stundas pēc filmas man pa galvu jaucās visādas dīvainas domas...Kā pēc dzīve ir tik netaisnīga? Kāpēc ir tik daudz ļaunuma? Kāpēc ir jācieš nevainīgiem cilvēkiem?
Filma uz man tiešām atstāja daudz lielāku iespaidu nekā grāmata. 4.grāmata man likās kā krāsains aizraujošs piedzīvojums, pat drūmās beigas nemaz nebija tik briesmīgas. Grāmatā galvenais ir burvestības un trejburvju turnīrs, taču filmā priekšplānā ir cilvēku savstarpējās attiecības, kas, manuprāt ir arī vislabākais šajā filma.Ļoti labi tiek izspēlēta skolas ikdiena tieši skolēnu savstarpējo attiecību ziņā.
tās ir parādītas sipilgti un ticami. Arī aktieri tēlo labāk kā iepriekšējās filmās.
Man filma likās tiešām emocionālā. Dažās epizodēs man bija smaids pa visus seju un dažās es nevarēju valdīt asaras
Tas, ka filmā daudz kas neatbilda grāmatai man nelikās nekas traģisks, jo vienkārši nav iespējasm 3 stundās parādīt visu un patiesībā tas nemaz nav vajadzīgs... Es necentos filmu pārāk salīdzināt ar grāmatu.
Filma ir filma, un grāmata ir grāmata.
Un vēl ,manuprāt, UB tiešām vairs nav bērnu filma...

Iesūtīja: grunt+ ; laiks: 27.11.2005 23:17

taaa man arii sakaarojaas nokomenteet UB! bija jau mega psihi uztaisiits&nu vispaar cepuri nost bet diezgan man trauceeja tas, ka bija izgriezsti daudzi svariigi notikumi es jau saprotu, ka visu tik un taa nebuutu iespeejams ielikt bet nu dazhi momenti bija vienkaarshi lieki! piemeeram kaapeec Harijs tik ilgi ar to puukji ciiniiities? un taa pavedinoshi debilaa aina tajaaa vannasistabaa?! manupraat taas ainas bija liekas, to vietaa vareeja ielikt kautko par jaukuminiem elfinjiem . taad aktieri mani neapmierinaaja Hermione vislaik stresoja - taas vinjas saapju pilnaas grimmases&taa izmisuma aina uz trepeeem likaas galiigi garaam.Dumidors - graamataa vinsh tak bija pasniegts kaa mieriigs, nosveerts un laipns onkuliiits nevis stresains un dusmiigs baardainis, kas rokas nevar pievaldiit! joprojaam par vislabaako aktierspeeli atziistu profesori Maksuuru, un trakacis ariii bija ljoti labs labaakais moments bija Harija siekalinja nu kura bija vienkarshi nepaarspeejama un taas labirints ar bija psihs no taas fleeeras vien bij taa, ka pashai bail palika! nu un sedrika naave - voldemorta kaaja... driiz jau pa trilleri saaks saukt. aa un vel mani neapmierinaaja tas, ka bija tik cilveeciiga taa filma uztaisiita vareeja salikt visadas burvju fignjas lai tak var pateikt, ka magic bet taa filma ljoti aatri gaaja uz priekshu&nu jaa - ir jau labi, bet protams - graamata labaaka. gribeetos aiziet velreiz - buuus jaaizlaizh

Iesūtīja: ils ; laiks: 28.11.2005 14:00

Īsi sakot, filma bija ļoti laba. Skatāma vienā elpas vilcienā. Tā gribējās, lai katra aina būtu vismaz 2-reiz garāka, bet jau tā tur bija ielikts iekšā viss, ko vien var ielikt. Tā ir patstāvīgs mākslas darbs, tā arī to jāvērtē. Grāmata ir pavisam kas cits. Katrs, protams, filmu būtu veidojis savādāk, taču es pilnīgi pieņemu Ņūela variantu. Ja nu vienīgi beigu nots par to tautu draudzību kopīgu briesmu priekšā izlikās pārak propagandiski pievilkta reālajai īstenībai par gaidāmo (vai gaidāmo?) kristiešu un musulmaņu karu.
Milzīgs daudzums epizožu un visās visi aktieri parādīja visu, ko spēj. Bija kur priecēt acis un domas, iesaku skatīties otru reizi, ātrumā noteikti daudzi momenti būs paslīdējuši garām.

Iesūtīja: felissa ; laiks: 28.11.2005 16:18

Filmu noskatiijos sestdien. draudzene pat speciaali triis stundas kratiijaas autobusaa uz riigu, lai tik redzeetu filmu

jau pirmajos mirkljos filma bija sagroziita bet nu tas nekas... manupraat tiem, kas nebij lasiijushi graamatas gan bija gruuti visu saprast,bet nu taa kaa es pie shiis kategorijas nepiederu, tad daudz gan nevaru spriest. diez vai nelasiijushie saprata, kas tieshi bija domaats 3.paarbaudiijumaa(kur visi spridzekljmuudzhi, bubulji un sfinksas?)

kas man pashai likaas nesaprotams? no saakuma juka kas ir kas (BAARTIJS KRAUCHSS, igors karkarovs (piedodiet, ja sajaucu vaardu)) bet veelaak jau ar visu apradu. sizhets spraigs un aizraujoshh (neatkaartoshu, ka bija pamatiigi sagroziits )

ljoti patika, kaa teelo klemensa poesija, pilniigi shermulji paarskreeja, kad vinja filmas beigaas iekliedzaas (to vareetu saukt par ljoti labu vietu filmaa)

patieshaam ljoti zheel, ka bija daudz kas iznjemts (vai es maldos, ka hermiones elfu padariishana bija ceturtajaa graamataa?)

man nemaz netrauceeja tas, ka biju jau tik daudz redzeejusi video no filmas, vieniigi visi joki gan jau bija zinaami, un smiekli nenaaca.

IISAAK SAKOT - filma vienkaarshi super, starp citu, ieshu velreiz (eh, man taads nikjis)...

ak jaa, vairs nebriinos, kaadeelj filmai bija vecuma ierobezhojums

Iesūtīja: Melleņmeitene ; laiks: 28.11.2005 23:17

Hmm.. pašā iesākumā mēģināšu oponēt filmas kritiķu viedoklim, ka šī ir labākā Poteriādes [līdz šim uzņemtā] filma. Nu nepiekrītu. Otra labākā gan, tas jā. Taču iepriekšējā bija svaigāka un dzīvīgāka, spāņu režisora darbs mani tomēr piesaistīja vairāk. UB ir ļoti profesionāla -- gan specefektu, gan aktieru tēlojuma ziņā, tomēr nebija tās dzirkstelītes [kas gan varbūt ir baigi subjektīvā dzirkstelīte, bet tomēr..]. Un, kā jau vienmēr, var piesieties pie tā, ka trūkst pāris neparastu un ievērības cienīgu ainu, kas aprakstītas grāmatā, ka pārbaudījumi varēja būt specefektiem bagātāki, ka cīņa ar Voldemortu, lai arī perfekti nostrādāta, tomēr nebija tik šaušalīga, kā aprakstīta [bet es jau saprotu, kāds ir aptuvenais filmas mērķauditorijas vecums..], ka viss notika tik ļoti ātri, ka sajūta bija -- filma sastāvējusi tikai no 3 pārbaudījumiem un izšķirošās cīņas ! Trūka savstarpējo dialogu, kas norādītu, kādas ir pašu cilvēku sajūtas un domas.. šoreiz bija tā -- ja cilvēks nav lasījis grāmatu, viņam patiešām nevarētu būt skaidrs, par ko īsti ir filma, un kāds ir tās ''mesidžs'', atšķirībā no iepriekšējām. Diemžēl.

Kas man patika:

Perfektais Redklifa tēlojums, it īpaši Voldemorta cīņas aina. Arī Grints, protams, bet Vatsone gan šoreiz šķita tāda samākslota. Dvīņi arī bija fantastiski .

Aina prefektu vannasistabā . Vienkārši jautra.

Durmštrangas un Bosbatonas audzēkņu ierašanās, vienkārši perfekta, labāku skatu nebūtu iztēlojusies, UB lasot.


Kas man nepatika:

Trūka daudz būtisku ainu un dialogu, kā jau minēju.

Drako un citi it kā svarīgi tēli ''uzpeldēja'' tikai pa reizei..

Steiga, steiga un vēlreiz steiga..

Iesūtīja: **Kittie** ; laiks: 29.11.2005 16:14

ah šī man patika labāk no visām četrām filmām. es biju gar zemi kad man patieca ka jau piektdien es varu iet uz to filmu. ak filma bija vnk nepārspējama... man patika gandrīz viss. man patika mūzika. patika kā aktieri spēlēja..(daniels...un visi pārējie) man patika specefekti... ak cik forši... zemūdens aijnas... un pūķis... kruti... un filmā bija arī tie smieklīgie kadri.. un tie Rona izteicieni. he rēciens parāva tajā brīdī kad rons patieca ka Hermione tomēr ir meijtene...
Nepatika ka bija sasteigts nedaudz. sākumā viss bija tiešām nedaudz sasteigts.... hmmm es gribētu vairāk redzēt Kalambola aijnas. Nevis tikaj talismanu parādi.. un arī nepatika tas ka šis tas interesants kas bija grāmatā netika pieminēts filmā. un neduadz kaijtināja hermiones emocijas. viņa visu laijku nedaudz tā kā stresoja un visu laijku izskatījās tik uzvilkta bet nospēlēja emma savu lomu labi...
Protams ja filmā liktu visu visu kas bija grāmātā tad nu tur varētu patiesībā mazu mini seriālu uztaisīt... mhh....
bet neraugoties uz to filma bija lieliska... laij jau tur ir tās dažas nepilnības bet filma tiešām ir skatāma. tikaj man liekas ka tie kas grāmatu nav lasījuši tā isti nevar saprast kas kur ko kā. mana mamma nav lasījusi grāmatas un tāpē man nācās viņai šo to pastāstīt klusām.
Ah es filmu redzēju divas reizes un man ir par mazu. gri'bu vēl un vēl un vēl.. man tie''sam šausmīgi patika...
zālē pēc katras foršās epizodes visi aplaudēja kā kaut kādā koncertā... nu bet bija jau par ko. un pēc seansa beijgām aplausi arī skanēja un diezgan ilgi... )

Iesūtīja: Nimue ; laiks: 30.11.2005 09:05

Nepatika. Par spīti tam, ka tieši Uguns Biķeris šķiet viena no labākajām Potera sērijas grāmatām – bet laba tā ir tieši dēļ visām globāli maznozīmīgajām sižeta apakšlīnijām, kas paspēlējas ar dažādām cilvēku un arī sabiedrības kā tādas īpašībām. Tos visus parādīt filmā, iespējams, tiešām nav viegli – it īpaši ierobežotā laika dēļ – bet vai tādēļ man par labāku būtu jāuzskata filma, kas tāda tomēr nav?
Filma visai akurāti pieturas pie grāmatas (apgrieztas versijas, protams, un skrienot cauri mežonīgā tempā) – jā. Bet, tāpat kā reiz jau teicu par pirmo filmu – tad tā nav mākslas filma, bet gan jau Poteru sērijā bieži vien pieminētās kustīgās ilustrācijas grāmatai. Jā, grāmatai, kas arī atmetot visus raksturus un krietnu daļu intrigu, joprojām spēj piedāvāt aizraujošu sižetu – bet ne vairāk.

Pat pēc pirmajām divām filmām man tomēr bija vēlme tās paskatīties vēlreiz – kaut vai noskaņas dēļ. Ar Uguns biķeri tā nav.
Ar trešo filmu, ar stilistiski lielisko reklāmfilmiņu un arī pašu filmu, kas noskaņas ziņā nebija daudz sliktāka par tās reklāmu, šo te īsti salīdzināt nav vērts. Ja tā bija pamatīgs solis uz priekšu Potera filmu kvalitātē, tad Uguns Biķeris ir kārtīgs kritiens atpakaļ – kopīgās noskaņas un iespaida ziņā.

Lieliska Knisle, lielisks Tramdāns.

Iesūtīja: Puķu elfs ; laiks: 01.12.2005 13:10

Bieži vien pasakas un fantastiski stāsti ir tie, kas palīdz cilvēka dvēselei izdzīvot vairāk vai mazāk sarežģītās dzīves situācijās. Lasot grāmatas un skatoties filmas rodas iespēja uz kādu laiku dzīvot citu dzīvi, aizmirst par realitāti un tās uzspiestajiem pienākumiem un problēmām. Un iešana uz jauno HP filmu, atzīšos, bija klasisks bēgšanas paraugs. Un, ak vai, kāda vilšanās!
Nu kādēļ režisors nevarēja sadūšoties un veidot divas filmas no vienas grāmatas? Steiga, steiga un vēlreiz steiga ir vienīgie vārdi, ar kuriem varu raksturot šo filmu. Kā pamatkrāsās mālēta bilde. Kur pazuduši pustoņi un nianses? Noskaņas, mājieni, maģiska atmosfēra? Kā meksikāņu seriālā kārtējās sērijas sākumā atstāstīti iepriekšējās sērijas notikumi. Ainas un epizodes pilnos auļos seko viena otrai, neļaujot izjust un pārdzīvot. Pusaudžu mulsuma un apjukuma radītās sāpes un nesaprašanās ir vien tāds ķiķināsanai domāts pavediens. Hermiones ieskrambātā sirds, Rona greizsirdība un Harija bailes - viss kā garāmejot, starp citu. Arī pārbaudījumi - oriģināli un it kā bīstami, bet izpildījumā nešķiet ne bīstami ne sarežģīti. Var jau būt, ka Harijam viss pa spēkam un nāk tik viegli. Un labirintā, kurā, pēc Dumidora teiktā, vajadzēja apdaraudēt Hariju un pārējos ar viņu pašu bailēm, šaubām un slēptākajiem dēmoniem, mitinājās tikai miglaina dūmaka un cilvēkēdāji koki. Tikai Sedrika nāve bija attēlota visās niansēs - asaras aizmigloja skatu un mitrināja vaigus. Arī Paši-Zināt-Kā atdzimšana bija baisa diezgan. Un Knisles jaunkundze lieliska.
Lai cik traģisks būtu bijis domāts stāsts, un nākotne taču drūma un tumša, viss notika smiekliņu un smīnu noskaņā. Man žēl, ka tā. Atvainojos tiem, kuriem patika šī filma. Un arī apskaužu jūs. Mazliet.

Iesūtīja: Ungaarijas ragaste ; laiks: 01.12.2005 13:38

Noskatījos filmu divas reizes. Esmu vīlusies, laikam jau tāpēc, ka HP un UB ir mana mīļākā grāmata no HP sērijas. Mjā, nu filma jau paliek filma un eyedams jau brīdināja, ka tā ir filma vien pēc grāmatas motīviem.
Sākšu jau laikam ar to, ka joprojām nesaprotu, ko tas Karkarovs darīja viens pats ar to Biķeri? Bija tāds kadrs, kur viņš maniakāli lūrēdams, aiztaisa durvis. Un? Tā arī neradu skaidrojumu, kāpēc viņš tik maniakāli glūnēja un kāpēc viņš palika vienatnē ar biķeri. vai tas bija mēģinājams pašā sākumā radīt intrigu, lai tiem, kuri grāmatu nav lasījuši, nebūtu ar reizi skaidrs, ka patiesais vainīgais ir Tramdāns? laikam jau.
Tālāk, tikai skatoties otro reizi, beidzot piefiksēju, kā pār Zemvaldi (Krauču) nāca atskārta, kas slēpjas Alastora ādā. Izrādās tā bija tā dīvainā mēles šaudīšana, jāatzīst bija visai rēcīgi.
Mjā piekritīšu tiem, kuri teica, ka Durmštrangas auzēkņu uznāciens bija gana iespaidīgs.
Bet, galīgi nepatika tas kā filmā attēlots Tramdāns, iedomājos viņu kalsnāku un ne tik histērisku. Tāpat ar Dumidoru - viņš mani biedēja, kur gan bija palicis viedais grāmatas Dumidors, kas izprot audzēkņus un neklūp viņiem krāgā?
Un pats galvenais Voldemorts. Pārvēršanās jau iespaidīga, bet arī viņš tāds histērisks likās, uzreiz iedomājos Kailo Karambola Maču, kur Voldijs histēriski lēkā pa kalambola laukumu, līdz zibsnis viņam ieskrien kapucē utt. Ja pa vidam nebūtu izburvestības ainas, laikam jau aizietu no filmas pirms beigām.
Nu ļoti jau pietrūka to jauko mošķu labirintā, ko tur sastapa grāmatas Poters.

Taču, jāteic, ka aktieru tēlojums bija priecējošs. Un visā visumā jāvērtē, ka filma ir iespaidīga, bet vairāk es neiešu skatīties.

Iesūtīja: Adenaide ; laiks: 01.12.2005 21:38

Tikko kā pārrados mājās...huuuh,cik daudz emociju. Es īsti nevaru saprast-vai man filma patika,vai nē. Savāda sajūta. Itkā kolosālā filma un specefekti,bet...bet...ir kaut-kāds bet,ko es nevaru izskaidrot!
Sāksim ar Redklifu. 10 punkti neskatoties uz to,ka man ir antipātija pret Poteru,šājā filmā viņš man patika-vīrišķīgs. Patika Rona matu sakārtojums. Bet Durmštrangas skolēnu prikidons...viņi bija lidzīgi bomžiem. Un Karkarovs baigi atgādina vai nu kaut-kādu krievu caru,vai nu Rasputinu. Btw,viņa smaids ir vienkārši superīgs *aiiii*...
Patika Krums/Krams...grāmatā viņa interpretācija bija citādāka.Filmā viņu gribēja parādīt kā savdabīgu muskuļu kaudzi bez smadzenēm,bet mani tas saistīja.
Balle...man bija tāda sajūta,ka es skatos HP parodiju vai goblina pārveidoto filmu. Played on ,perversi jociņi. Un kur bija Kēmu māsas? Personally es redzēju tikai Kēmu brāļus. Alastors...es domāju,ka viņš būs citādāks-solīds,harizmatisks,bet ...
Seksuālā spriedze,nevis maģiskā atmosfēra. Aina vannā -bez komentāriem.
Sedrika nāve neizraisīja nekādu emociju.Absolutelly indifferent. Un viņs pat nav simpātisks,vismaz man tā liekas.
Izlaida būtisku ainu un dialogu...bija neprecizitātes. Vai tad Nevils palidzēja Harijam atrast zemūdens elpošanas zāli (neatceros nosaukumu)?
Nu nezinu...man patīk un nepatīk vienlaikus. Piekritu domai,ka grāmata ir grāmata,bet filma ir filma. Btw,kas zin,kāda bija Roulingas reakcija un ko viņa domā par UB?

Iesūtīja: arwenn ; laiks: 01.12.2005 22:04

taatad emocijas dalaas jebkuraa gadiijumaa.. gaaju uz filmu jau zinaadama, ka buus izlaistas shaadas taadas wietas no graamatas un, ka buus neprecizitaates, bet kko taaadu nebiju gaidiijusi, lai gan tie, kas naw lasiijushi graamatu tas pilniigi neinteresee.. taatad aktieri bija o.k.. dazhus biju iedomaajusies citaadaakus... pawisam... es ieraudziiju diiwaini.. no wienas puses nejutu to magjiju, bet no otras dazhaas wietaas paraawa reeka, atkal no citas puses shitaa wairs nebija filma siikajiem.. jo winjaa jau ti jocinji bija bik citaadi... un liidz ar to man tas patika labaak neka ieprieksheejaas... atziistu, ka Woldemorts bija labs.. wieniigi malfoja shinii filmaa dikti pietruuka, winjsh paraadiijaas tik maz, ka pilniiigi nesapratu..un tas sesks bija ljoooti labs... uztaisiits bija efektiigi... bija labi specefekti.. cepuri nost filmas taisiitaajiem.... tieshaam bija pacentushies... waru godiigi atziit, ka shis rezhisors zinaaja, ko dara, bet secinu, ka shii filma war izsaukt ljoti daudz dazhaadu emociju, jo kaa nekaa no shiis filmas wisi gaidiija ljooti daudz.. wislabaakaa wieta man likaas rona teiktais.. "Hermione, you're a girl!"... tas zaalee tajaa riitaa izraisiija smieklus, bet godiigi waru teikt, ka shii pagaidaam no wisaam 4 filmaam njemot kopumaa man personiigi patika wislabaak..

Iesūtīja: falmory girl ; laiks: 04.12.2005 00:38

Beidzot noskatījos filmu. No vienas puses man filma patika, bet no otras-ai, ai, ai...Tātad par pozitīvo-šī bija pirmā no HP filmām, kuru skatoties izjutu kaut kādas emocijas, kas ir tik ļoti nepieciešamas. Aktieru tēlojums bija manuprātjau lielisks, patika Krums( )-aktiera tēlojums, pats aktieris. Specefekti-kolosāli, radīja reālistisku sajūtu. Filmā katrā ziņā bija ļoti maz garlaicīgu ainu, bija uztaisīta saprotama pat tiem, kas HP zina tikao no filmām. Vispār šo filmu es katrā ziņā novērtēju kā viseneresantāko no visām, teicami pastrādājis jaunais režisors, bet....Nu ja, ar šo"bet" esmu nonākusi arī pie tā kas man nepatika. Nu kā var šitik daudz izlaist! Kalambols bija interesants, bet to neparādīja vispār, sirellas ar ne, mājas elfus ne u.t.t. Tā arī bija filmas vāqjākā vieta. Muļķīgi man šķita, ka Harijs atrada Zemvaldi mirušu, bet neko nedarīja, pat nepateica to Dumidoram, aina ar to, kā Harijs cenšas izvairīties no Vaidu Vairas vannā bija muļķīga, mazliet izstiepta, ja ņem vērā, ka viss cits tika konspekta veidā izklāstīts. Bet nu labi, neesmu kritiska īpaša UN FILMA TIEŠĀM BIJA LABA, šoreiz atšķirībā no 3.daļas, kad noskatījos filmu, man nav vilšanās sajūtas, viss bija daudzmaz O.K., man tik nav skaidrs viens-kā izdosies saspiest 5. daļu, kura ir vēl garāka.

Iesūtīja: Elf ; laiks: 04.12.2005 13:58

Nu tā.. kādi 100 gadi jau pagājuši, kopš šeit pēdējo reizi biju

Lai nu kā, noskatījos jauno filmu, lai vismaz būtu viedoklis par to. Kopumā man patika labāk kā iepriekšējie gabali, bet ne tik ļoti, lai teiktu, ka fima man patika.

Vērtības, kas nepievīla bija Vīzliju dvīņi Freds un Džordžs. Patīkami pārsteidza Rona tēlojums, kas kopš pēdējās filmas ir uzlabojies un nereti piešķīra dzīvīgumu filmai, kā arī Drumštrangas puišu uznāciens. Patika Viesu skolu formas risinājums un Drumštrangiešu balles tērpi ^^

Pievīla mani filmas nenormālā saraustītība(tas vispār ir vārds? ), kas bija maksimāla. Brīžiem bija ievadskats, jau likās tūlīt būs..(piem. kalambola mačs) un ..nekā, seko pilnīgi cita epizode. Jā, nu gribējās redzēt kalambolu un komandu talismanus, īpaši veeas(kā viņas ir latviski?). Ah jā, pievīlos Delakūrā. Gaidīju kaut ko vairāk, kaut ko nedaudz pārcilvēcīgi skaistu un matu krāsu tuvāk baltam, nu kaut kas izskaidrotu puišu pievēršanos tikai viņai. No offence aktrisei, skaista meitene, bet..nu jā.. Krums man filmā nepatika. Pataisīts par "silo est, uma ne nada" tipu. Grāmatā viņš šķita bišķi inteliģentāks, noslēpumaināks un drūmāks tipiņš.
Ļoti nepatika pūķu pārbaudījums - pazuda visa ideja, ka Harijs nenodarīja pāri pūķim. Ja jau filma ir šitā saraustīta, tad IMO izstieptā un nevajadzīgā pūķa pakaļdzīšanās aina bija pilnīgi lieka. Tās minūtes varēja izmantot lietderīgāk. Nu kāda gan vaina būtu bijusi, ja Harijs eleganti savāktu olu?
Un kur palicis normālais Dumidors? Šitas histēriķis nebija gluži tēla iemiesojums un Sedrika nāve pilnīgi neizraisīja nekādas emocijas

Varētu jau tā ilgi runāt, bet kopumā ņemot, gribētos, lai viņi uztaise Extended versiju varbūt filma liktos skaidrāka.

Iesūtīja: Denija (Slytherin) ; laiks: 05.12.2005 15:08

Filmu skatījos 4.11., sēdēju pirmajā zālē, 10.rindā kaut kur ap vidu – vieta bija laba, cilvēki klusi, tāpēc pilnībā varēju nodoties filmas skatīšanai. Vienīgais mīnuss – skaņa, manuprāt, bija mazliet par skaļu, it sevišķi tad, kad Harijs atvēra zelta olu, ausis bija jāspiež ciet.
Bet nu par filmu. Vispirms pateikšu, ka filma man ļoti patika, vislabāk no visām četrām, aktieri tāpat. Centīšos visu atcerēties pēc kārtas.
1)Filmas sākums bija iespaidīgs, mani iepriecināja fakts, ka tādam nenozīmīgam tēlam kā Frenkam Braisam scenāristi atvēlēja vietu. Nagīni bija pietiekoši baiss. Pārsteidza tas, ka skatītājiem diezgan ātri tika atklāta Zemvalža juniora seja. 0_o
2)Kalambola čempionātsĻoti patika tas, ka nebija Dērsliju, bet parādīja Vīzliju māju un došanos uz Sermuļgalvas kalnu. Eimoss Digorijs bija daudz jaukāks kā grāmatā. Izpalika Ludo Maišelnieks, toties Vīzliju telts bija iespaidīga. Malfoju parādīšanas mani iepriecināja, tas laikam Drako dēļ. Kalambola laukums bija iespaidīgs (aizrāvās elpa) un komandu ierašanās bija satriecoša kaut arī izpalika nacionālo simbolu (būtņu) parāde. Kad aptvēru, ka spēli nerādīs biju diezgan vīlusies. Uztaisīt tādu laukumu, specefektus, noformēt komandas un neparādīt kā Krums noķer zibsni! Tā laikam bija maza (labi, labi – liela) vilšanās. Notikumi telšu pilsētiņā, protams, bija pamainīti, bet bija labi. Pārsteidza Tumšās zīmes izskats, bet katrs jau laikam iztēlojas savādāku.
3)Vilcienā Harija satikšanās ar Čo bija jauka. Jocīgi redzēt Hariju Poteru tādu. Un tas, ka Harijs bez liegšanās uzrakstīja Siriusam... njā, laikam jau pārāk daudz laika nebija, lai varētu rādīt, kā viņu mēģina pierunāt uz vēstules rakstīšanu. Harija smaids un acis, kas raugās tālumā, likās smieklīgas. Ak, Poters iemīlas...
4)Bosbatonas un Durmštrangas ierašanās Bosbatonas kariete bija krāšņa, bet zirgi gan varēja būt lielāki, Durmštrangas kuģa parādīšanās bija iespaidīgāka. Meiteņu uznāciens lika smieties par Cūkkārpas zēniem, īpaši Ronu. Flēra Delakūra bija daiļa, bet viņai pietrūka dzirkstelītes, kaut kā, kas izceltu un parādītu viņas netipisko izcelsmi. Durmštrangas puišu uznāciens bija iespaidīgs. Uh... varbūt tas tā liekas, jo esmu meitene, bet pie Durmštrangas delegācijas vispār bija vairāk piestrādāts. Un Krums... Filmā viņš bija tiešām jauks, pilnīgi var saprast Hermiones jūtas vai patikšanu...
5)Uguns biķeris Lielāks kā grāmatā, bet iespaidīgs. Freda un Džordža izgājieni bija varen smieklīgi, iespējams, ka tā bija jautrākā vieta filmā, ja neskaita vēl vienu... Patika kā tēloja Vatsone - ļoti labi. Un tas kā Krums iemeta lapiņu un palūkojās uz Hermioni, nu jā, filmā jau ātrāk varēja nojaust, ka kaut kas notiks. Dalībnieku izvēle mazliet nepatika. Pirmkārt, tā bija zāle un skolēnu skaits – puse skolēnu nebija ieradušies? Un tad vēl Dumidora kliegšana 0_o uz Hariju. Labi, ka pārējie daudz nestrīdējās un piekrita Harija dalībai. Patika tā vieta, kur apspriedās pasniedzēji.
6)Trakacis Tramdāns Aizmirsu par viņu. Bildes jau biju redzējusi, teikšu godīgi, gribējās viņu savādāku. Acs arī likās pretīga. Stunda man ne īpaši patika, lai gan... bija neparasti. Nepatika, ka viņš tā kliedza, bet patika Hermiones reakcija uz Mokum lāstu un tas, ka viņa spītīgi neteica Avada Kedavra, lai Trakacis nenovāktu zirnekli. Nepatika, tas kā izturējās Drako – grāmatā tā nebūtu. Varēja jau nesmieties par viņu. Bet tas, kā viņu pārvērta par sesku tiešām bija iespaidīgi. Biju pat pārsteigta... Kad Drako nolēca no tā koka (iespaidīgi), negaidīju Trakaci, biju pat piemirsusi par to sesku... Un tas kā Trakacis izmēdīja Maksūru. Grāmatā Tramdāns viesa lielāku uzticību, līdz ar to vilšanās par viņa nodevību bija lielāka, filmā kaut kas jau sākumā nešķita labi.
7)Rita Knisle un Siriuss Bleks Siriusa parādīšanās bija neparasta. Manuprāt, grāmatā bija rakstīts, ka liesmās parādās viņu sejas, nevis no oglēm izveidojas seju apveidi. Jocīgi. Toties Rita Knisle bija fantastiska! Labāku nevarētu gribēt, un tas kā viņa nobildēja Hariju un Hermioni bija jauki izdomāts.
8)Pirmais uzdevums Scenāristi lika uzsvarus pavisam citās vietās. Piemēram, pirmais uzdevums. Harija cīņa beigās man pat likās smieklīga, vieglāk būtu skatīties, ja nezinātu, kas bija grāmatā. Un Ragastes nāve man arī nelikās nepieciešama. Hermiones emocijas kārtējo reizi patika – malacis meitene! Mazliet nepatika Harija lielīgā uzvedība pēc pirmā pārbaudījuma koptelpā. Roulingas Harijs tā nedarītu. Un izlīgšana... ak, jā sastrīdēšanās un izlīgšana bija ļoti tuva grāmatai. Patika man.
9)Ziemassvētku balle Izpalika VEMT un uzreiz nonācām ballē. Deju stunda bija laba. Scenāristiem patīk paņirgāties par Ronu. Tā meiteņu aicināšana bija jauka un mikstūru stunda arī. Atkal kāda vieta, kur pasmieties... Hermione uz balli ieradās tiešām skaista. Vispār Durmštrangas zēni arī izskatījās jauki. “Ķēmu māsas” (nevienu māsu gan nemanīju) bija labas. Balle bija īsa un man patika (atkal) kā tēloja Vatsone, vispār viņa bija viena no labākajām. Kad viņa tur raudāja uz kāpnēm, tiešām pārņēma vēlme novākt Ronu.
10)Otrais pārbaudījums Nevils bija gana izpalīdzīgs (sanāk, ka viņš nozaga žaunaļģes?), un otrais pārbaudījums izvērtās iespaidīgs. Patika arī Vaidu Vaira un viņas izdarības. Ūdensļaudis varēja būt jaukāki, bet dziedāja labi. Otrā pārbaudījuma beigas man arī patika. Vienīgi, kārtējo reizi izpalika tiesnešu vērtējuma parādīšana. Karkarova dzeltenie zobi bija pretīgi, mani pārsteidza arī Hermiones mierīgā reakcija, kad viņa iznirstot ieraudzīja sev blakus haizivi. Spēcīgi nervi meitenei.
11)Domnīca un citi nieki Domnīca bija attēlota ļoti labi, pat labāk nekā cerēts. Man patika Strupa un Karkarova saruna un Strupa saruna ar Hariju bija iespaidīga. Mājieni par daudzsulu mikstūru (arī no Vairas) gan pieleca tikai tiem, kas bija lasījuši ceturto grāmatu vai labi atcerējās otro filmu. Alans Rikmens (tā laikam) vispār kā Strups ir ļoti labs, pirmajās filmās man tā ne visai patika, bet trešajā un šajā bija labi. Bērtulis Zemvaldis bija attēlots baigi necils, grāmatā man liekas viņš bija iespaidīgāks. Un izpalika arī Hagrida uzbrukšana Karkarovm, Harija saruna ar Krumu – daži nieki, ko tomēr gribējās, ja jau nelika mājas elfus, rūķus un sirellas.
13)Trešais pārbaudījums Tā vietā, lai tik ļoti “ņemtos” ar pūķi, varēja uztaisīt labāku labirintu. Vienīgais no kā bija jāuzmanās bija traks dzīvžogs un noburtais Krums (acis iespaidīgas). Taču tas, kā Harijs izglāba Sedriku un abi pieķērās pie kausa bija labi. Patika tas, kā Harijs šaubījās –cilvēcīgi. Galu galā viņš ir tikai zēns, nevis ideāls varonis. Kauss gan varēja būt iespaidīgāks.
14)Notikumi kapsētāNu tas bija iespaidīgi. Zālē bija daudz mazu bērnu (man blakus arī sēdēja viens puisītis), kam tiešām tas nebija jāredz. (Vecāki nelasa ieteikumus? Bija taču pateikts, ka neiesaka līdz 12 gadiem) Sedrika nāve lika noelsties visiem, kas nebija lasījuši grāmatu – man nē. Voldemorts bija pretīgs, tas puisītis pat noslēpās zem mēteļa. Lūcija un citu nāvēžu parādīšanās bija iespaidīga un Tārpasta roka tāpat. Man patika tas, ka Harijs nolēma nebēgt un cīnījās. Izburvestība bija diezgan precīzi attēlota. Voldemorts varēja vairāk pamocīt nāvēžus.
15)Atgriešanās no kapsētas, Tramdāna nodevība, beigu mielasts Atgriešanās no kapsētas bija dramatiska. Tas, kā visi sveica Hariju un Sedriku (Sedrika līķi) ar aplausiem un dziesmām bija šausmīgi. Vienīgi Flēras (ja nemaldos) kliedziens visus apklusināja. Kā lielākā daļa skatītāju, apraudājos – Harija emocijas bija iespaidīgas (malacis Redklifs!) un es nenoturējos. Tramdāna nodevība tika ātri parādīta un izskaidrota. Veritaseruma jēgu gan nesaredzēju. Atvadu mielasta laikā apraudājos otrreiz. Ja godīgi, grāmatā Sedrika man nebija pārāk žēl, bet filmā gan.
16)Dumidora saruna ar Hariju un beigas Dumidora saruna ar Hariju bija jauka – daudz lika saprast tiem, kas nebija lasījuši grāmatu. Nepatika tas, ka nebija atspoguļots tracis ap Voldemorta atgriešanos, bet laikam jau notikumu tā bija daudz. Atvadīšanās bija laba, un nobeigums arī. Mazliet likās, ka scenāristi grib uzsvērt, ka tas ir neparasti – katru gadu notiek kaut kas neparasts.

Nu laikam viss., droši vien jau aizmirsu kaut ko svarīgu, ko gribēju pateikt... Vai kāds maz šito visu izlasīja? (laikam jau būs 170 vārdi, vai ne?) Vēl tikai gribētos uzsvērt, ka aktieru talants ir krietni audzis un specefektu iespaidīgums tāpat. Visvairāk man patika Vatsone (Vatsone visvisvairāk), Redklifs un tas aktieris, kas tēloja Digoriju (pēkšņi piemirsu vārdu) – viņiem trijiem sanāca vislabāk. Kad dabūšu filmu mājās, droši vien atradīšu, kur piekasīties, bet vispār bija ļoti, ļoti labi, esmu sajūsmā un ceru, ka piektā filma būs vismaz tikpat laba.

Iesūtīja: i`m_GriM&EviL ; laiks: 05.12.2005 15:54

Super ! Tomēr pats sākums bija pārāk daudz norauts . Filma nebija skatāma tiem , kuri nav lasījuši grāmatu vai vismaz 3. daļu , tāds cilvēks nevarētu saprast kas tur īsti notiek ...
Emma tēlojums bija vislabākais. Tik labi viņa notēloja balles beigās un vispār - LIELISKS TĒLOJUMS!
Prieks, ka Grints atteicies no sejas vilkšanas tajās briesmīgajās ...
Dans - šķiet, ka progresēja !
Man tīri labi patika kā izvēlēti jaunie aktieri. Man domas mainījās pilnīgi par Keitiju . Skaists akcents un tēloja arī tīri tā neko . Sedrika tēlotājs - jaunais Džonijs Deps ! Viktora Kruma aktieris mani arī tīri tā iepriecināja. Tikai titros bija tulkots Viktors Krams , kas mani kaitinaja ... Balles aina bija izdevusies ļoti maģiska un skaista ... gribējās nokļūt tur !
Viss kas notika ballē bija superīgs - dekorācijas , dejas, kā divi tipiņi sēdēja malā un pūtās ... interesanta filma . Bija aizraujoši skatīties kā Harijs cīnījās ar pūķi. Kur viņš bija zem ūdens - iespaidīgi ... esmu laikam joprojām filmas iespaidā. Bija šādas tādas lietas , kas man nepatika , bet vispārēji jau man loti patika filma ! Vislabākā Potera filma , neapšaubāmi !

Iesūtīja: Crazy dancer ; laiks: 10.12.2005 20:52

Nju biju uz filmu tās trešajā izrādīšanas dienā. Bija baigi reāli specefekti un filma ļoti laba. Nu tātad:

1. Uz filmu biju ar vienu savu draudzeni. No sākuma, kā jau vienmēr iegājām Stockamā un sapirkāmies saldumus (Nju tās sīkās sūkājamās končiņas), čipsus un lielo Coca-colu.

2. Iegājām zālē un visa bija pilna. Labākas vietas par trešo rindu neizdevās dabūt. Visu ekrānu bija ļoti grūti redzēt, jo sēdējām vienā malā.

3. Kad filma sākās mēs mēģinājām atvērt Kolas pudeli, bet tas neizdevās. Vienkārši bezsakarā sākām rēkt pa visu zāli. Visi uz mums lupīja. Blakus sēdošais vīrietis kaut ko sāka bļaut krievu valodā.

4. Kalambola čempionāts bija ļoti iespaidīgs. It īpaši tas rūķītis.

5. Tālāk jau aizgāja riktīga nahaļava. Man apnika skatīties uz apgraizītajām epizodēm un vienkārši sākām mētāties ar saldumiem. Daudzi no priekšējās rindas uz mani skatījās, bet mēs neavarējām novaldīties un rēcām.

6. Sāku dzert Kolu. Viena vieta bija rēcīga un es netīšām savu draudzeni aplēju ar lipīgo šķidrumu.

7. Pēc kādām 15 miņām man savajadzējās uz toleti. Iegāju kabīnē, bet grīda bija šausmīgi slidena. Paslīdēju un nomaucos gandrīz ar galvu podā.

8. Ap to vienu, kad sāka rādīt kā nogalināja Sedriku vnk atkal sākām rēkt. Mums pienāca klāt laikam zāles atbildīgais un izdzina mūs ārā.

Tā arī filmu nenoskatījāmies līdz galam, bet dieniņa bija reāla.

Tādat īsumā par filmu: Dažas ainas bija ļoti apgraizītas un bija grūti saprast. Ja kāds, kas aizietu un filmu un nebūtu izlasījis grāmatu diez vai to saprastu. Specifektiņi bija jauki un filma kopumā atstāja visai lielu iespaidu.

Iesūtīja: Švilpaste ; laiks: 13.12.2005 19:27

Un es vēl domāju,ka mēs ar draudzeni esam trakas...

Bet,tātad. Aizgāju.Noskatījos 2 reizes. Un biju vīlusies. Izgriezti dialogi,steiga...
Te nu būs.

Patika:
1. Kalambola spēles atklāšana. Pilnīgi skudriņas skrēja pāri mugurai...
2. Durmštrangas ierašanās.
3. Rita Knisle. Vienreizēji-biju viņu iedomājusies tieši tādu! Viņas žesti,mīmika..um..
4. Pirmais pārbaudījums. Vieta,kur harijs izle4ca no ūdens un aometa tādu elegantu kūleni vai salto(nu kāda starpība-paši jau redzējāt!)
5. Harijs Poters vannā... It kā pirmizrādē,parādoties vinam puskailam vannā, bija šādi,puse zāles :"Āāa...." A vot otra:" Mmm..."
6. Notikumi kapsētā un Harija ierašanas no labirinta. Baisi,taču aizraujoši.
7.Viktors Krums.

Nepatika:
1.Tas,ka neparādīja kalambola maču! To visvairāk gaidīju,bet še tev! Neparāda!
2. 3.pārbaudījums. Kas tur baiss vai šausminošs? Nekā.
3. Pirmais pārbaudījums. Pē. Kāda velna pēc tas pūķis pa jumtiem rāpelējās,ja var spļaut liesmas harijam?

Pagaidām,tas ir viss. Pagaidām..

Iesūtīja: Ange ; laiks: 16.12.2005 15:30

Man ļoti patika pats uguns biķeris pēc izskata, jo es biju viņu iedomājusies kā parasto tikai nāk liesmas. Bet filma pārspēja manas cerības. Labāk nekā es gaidīju izskatījās Krums, bet Flēras atveidotāja man tā nevisai. Bet tā Bosbatonas direktrise bija gaužām neglīta =/. Protams, Voldemorts, nez kā jums, bet man viņš atgādināja lielu baltu gliemi. Pārējie izskatījās daudz maz kā es biju gaidījusi.

No notikumiem - Tas ar pūķi, nu nez, bet kkas nebija tā kā es biju gaidījusi. Un pilnīgi savādāk nekā grāmatā. Tas man nesimpatizēja. Kkur pa skolas jumtiem un pavisam tālu no tās pārbaudījuma vietas? Nebija kā grāmatā, lai gan daudz kas nebija kā grāmatā.

Ziemassvētku balle - nu smuki smuki jau tomēr tur izskatījās, it īpaši Hermione un tās Māsas Patilas - īstas indietes atgādināja(droši vien jau ka ir)

Tālāk, 2.Pārbaudījums - Žaunaļģes piegādā Nevils, nevis Dobijs. Jocīgi. Bet , tas bija tiešām komiski, kad Nevils iedomājās, ka ir nogalinājis Poteru! Pasmaidīt gribējās. Un tie visi cilvēki (gūstekņi) nebija pie nekādas klints , prosta kkur karājās, lol.

3. pārbaudījums - Domāju, ka būs interesantāk - visas tās sfinkas, spridzekļmūdži, a, nekā :/ Tikai tas, ka Krums uzbruka Sedrikam, kaut cik interesanti

Pie nāvēžiem, ō jā, nacionālais varonis Poters, ka izglābās

Beigās-Nekas īpašs, patiesību sakot neatceros, jo filmu skatījos 26.11? Laikam

Iesūtīja: IewuXX ; laiks: 27.12.2005 13:24

Shi filma bija fantastiska

Man tikai bij zheel, ka taa filma ir tik ljoti sagraiziita :/ vareeja vismaz bishkjiit paraadiit to kalambolamachu :/ zheel... un tie naavveezhi bija bailiigi.. nu tas taa...
tad, kad vinji atgriezaas skolaa un uzreiz bija klaat visi paarbaudiijumi un viesi... :/ vai nu es kljuudos vai kaa , bet graamataa tas nebija tik aatri uzrakstiits :/ njaa , bet man patikas kaa teeloja visi aktieri vinju speejas ir patieshaam pieugushas... bij daudzi reeeciigi skati. un pavisam reeciigi bija tas, kaa Harijs izpuuta dzeremo tas bij reeciigi. Mees ar draudzeni tik iiiiiiilgi par sho reeecaam ka nu vairs.... jaa ... he hee tad baigi forsh bij tas 2. paarbaudiijums man patikaas ... tas tas 3. bija ljoti bailiigs un aizkustinosh briidis.... ljoti zheel bij Sedrika un Harija... njaa tas bija vnk shausmiigi....

Kopumaa njemams filma ir S U P E R !!!!

nevaru vien sagagaidiit 5 filmu!!!

Iesūtīja: Anna ; laiks: 28.12.2005 11:37

Nu ja filma bija forsa!Noskatijos tris reizes! Jau ir iespiedusies atmina!Bija vairaki smiekligi brizi,bet ari vilsanas!Gribejas vairak kalambolu!Vini parada sakumu un uzreiz pec tam jau telti svin uzvaru! Patika ka Harijs aplejas ar sulu,ka Strups sava stunda iesita Harijam ar Ronu,pirms pirma uzdevuma ka Harijs ar Hermioni apkeras utt.Ka jau tresaja filma atkal bija savadak ka gramata! Bet ja gribetu paradit visu mes varetu skatities visu dienu! Nelikas tik sausmigi,ka visur tika teikts un rakstits!Likas pretigi beigas,kad Voldemorts kapa ara no ta katla tikai 94 vardi!
Ok!Isti nesapratu pec tas balles par ko vina tik briesmigi apvainojas!Gramata bij bisku savadak!Vin neraudaja uz kapnem!Nebija tas ka Hermione atklaja Ritu Knisli!Protams atkal nevienadi vardi!Krams vai Krums?Ta ari nesapratu!Nedaudz noraustijos pirmaja uzdevuma,kad paradijas pukis... Gramata atkal protams nebija kad tie abi tur butu(Harija ar puki)gravusi un laidelejusies gar torniem,bet nu labi! 160 vardi!Un ta filma bija interesanta,aizraujosa,nedaudz sausminosa,smiekliga un... ir 170 vardi!

Iesūtīja: Darka ; laiks: 08.01.2006 14:34

Beidzot, beidzot mūsu mazajā pilsēiņā bija šī satricoš filma. Sākšu ar to, ka gāju ar divām ļoti labām draudzenēm. Tā kā mēs bijām trīs, centāmies tikt kino par ģimenes cenu, bet, diemžēl, kasiere pazina vienu no mums un zināja, ka māsas jau mēs nevarētu būt. Vēlāk no kasieres noskaidrojām, ka sen mūsu pilsētā uz filmu esot bijis jāstāv rindā. Tas jau par kaut ko liecina.
Iegājām zālē, a tur pilns ar dažāda vecuma cilvēkiem, bet, diemžēl vairumā bija mazu bērnu, kuri filmas laikā runāja un staigāja uz toleti (Ja Jūs zinātu kā tas tracina )
Bet nu ķeršos pie galvenā - filmas. Sākums nudien bija graujošs. Sapnis, māja, pitons, Tārpastis, Voldemorts un (manā skatījumā ļoti izskatīgais) Juniors. Un tad sapnis pārtrūkst un Hermione modina Hariju un Ronu. Un te nu ir pirmā vieta, kur zāle sāk smieties, jo Rons uz celšanu reaģē kā meitene .
Tālā ir apspēlētas Sedriga un viņa tēva ciešās attiecības - nudien ciešas. Bet, ko lai es saku par kalambolu - tas bija galīgi garām!!! Un piepešais nāvēžu uzbrukums - pārāk struji, bet tas kā Juniors uzbura Tumšō zīmi bija vienkārši satricoši. (Esmu sajūsmā par šo tēlu)
Nu tālāk manu uzmanību piesaistīja abu skolu uznācieni - kā jau lielai daļai meiteņu, man arī patika karstasinīgo Bulgāru uznāciens! (Karstas izjūtas mani šeit pārņēma)
Pārējā filmas daļa ritēja savu gaitu ar daudz dažādiem smieklīgiem atgadījumiem. Piemēram, Harija uzsmaidīšana Čo, kur no mutes izšļācās ūdens(tas bija labs kadrs ), Rona tērps, ko cenšas atdot Džīnijai, Rona saruna ar Hariju caur Hermioni (tas bija labs), Nevila dejošana pašam ar sevi, Rona dejošanas stundas ar Maksūru un tā varētu turpināt bezgalīgi....
Bet tad pienāca ilgi gaidītā balle - nu, ko lai saka tā bija graujoša Ļoti patika Hagrida pielīšana tai direktorītei un kā izskatījās Bulgāru dejotāji.
Tad atkal notika daudz jautru atgadījumu un beidzot pienāca otrs gaidītais notikums jeb Voldemorta atgrišanās. Zālē beidzot bija iestājies klusums. Pirmais, kas mani saviļņoja, bija Sedriga nāve (grāmatā lasot šo vietu es raudāju). Tad Voldemorta atdzimšna- zālē iestājās kapa klusums, tikai trīs meitenes (mēs) smējās vēderu turēdamas - Kā Voldemorts atglauda savus matu, kuru viņam nav un mēs nospriedām iemeta katlā maziņu neglīteni, bet ieguva vēl lielāku pretekli(jāsecina- ekstrēmās pārvērtības neizdevās ). Nu tad sekoja sadursme ar zižļiem un citas vietas un pienāca vieta, kad Harijs atgriezās ar Sedriga līķi - es knapi noturējos lai nesāktu raudāt - manuprāt šī bija vislabākā aina visā filma. (Uzslava režisoram)!!!!
Un tad pienāca smieklīgās beigas, kur Hermione pajautā vai viss tagad mainīsies, bet Harijs viegli, pat komiski pasakā Jā! It kā nekas jau traks nav noticis, tikai Sedrigs ir miris, tumsas pavēlnieks atdzimis, bet tas jau nav nekas svarīgs...
Un tā nu šī satricošā filma beidzās, ko lai saka - mana mīļākā grāmata no Potera izlasēm ir godam ielikta filmā!!!!

P.S. Man ir Jums jautājums, Jūs nezinat, kas par aktieri atveidoja Junioru?

Iesūtīja: bafa ; laiks: 20.01.2006 20:51

Filmu man uzdāvināja uz jauno gadu! Tā teikt apnika klausīties manās nemitīgajās žēlabās!...
Sākums likās daudzsološ! Viss sākās tieši tā kā grāmatā. Tad jau ieraudzīju pirmo neatbilstību! Tur ar Voldemortu runāja Zemvaldis juniors, laigan grāmatā tas nebija minēts. Ja kas es ļoti lielu vērību piešķīru grāmatas atbilstībai! Lai nu kā Voldemorta balss nelikās tik šausminoša kā gribētos un tas jau sarūgtināja!
Tad aina ar Hariju... žēl ka neparādīja pie Dēslijiem- tur būtu tik tiešām ko redzēt! Nu tomēr tā satikšanās visai trijotnei bija pietiekami laba. Ļoti nepatika tas, ka neparādīja Molliju vīzliju! Lai gan satikšanās ar Digorijiem bija laba. Tā ejslēga... Arturs teica- tikai nelaidiet vaļā (grāmatā), bet filmā pat nobļāvās laidiet vaļā- kad viņi lidoja! Tomēr tādus sīkumus nav vērts pieminēt! Lidojums man ļoti patika! Tad jau bija teltis... jā nu tur man nebija kur piekasīties! Teltī bija burvīgs dizains.
Ļoti, ļoti nepatika tas, ka nerādīja to kalambolu darbībā!!! Lai gan tikšanās ar Malfojiem bija uzjautrinoša un skati iespadīgi varēja jau nu atļauties to spēli nedaudz parādīt...
Tā tālāk ar tiem Nāvēžiem... šausmīgi patika viņu cepures un maskas, tik biedējošas ka prieks!
Tas Zemvaldis juniors, bija ar melniem matiem, bet ja atmiņa mani neviļ, tad viņam bija salmu pelēki mati... Un nez no kurienes viņam jau bija zizlis... Tālāk bija tīri jauki viss gāja pa notīm... Tad jau Cūkkārpa- nepierasti, ka uzreiz ieradās abu skolu delegācijas... bet to priešnesumi man ļoti gāja pie sirds, it īpaši Durmštrangas! Tā mūzika un liemas... Tad tas kauss kas likās brīnišķīgs! Tramdāns, kurš ar tiem grieztiem kaut ko mistisku izdarīja... nevajadzīgi un lieki! Tad vēl ar to izvēlēšanos tam turnīram- pēc tam likās ka Dumidors uzbrūk Harijam- Tas likās pārspīlēti!
Harija un Rona attiecības bija parādītas tādas gādām tām vajadzētu būt- naidīgas! Tad stunda pie Tramdāna- bija ļoti aizraujoša, bet varbū varēja tas Tramdāns nesmieties un netēlot tik jukušu, lai gan viņš tāds arī bija! Tad tie tekstiņi pie ezera ar Hariju un Hermioni- Ronu: grāmatā neatceros tādu vietu, bet izcils dialogs- ļoti patika! Pie kamīna ar Siriusu- biju gaidījusi, kad Siriusa galva tur parādīsies, nevis ar oglēm apklāts veidojums- tas neptika !
Rita Knisle- izcils tēlojums!!!! Vādi viņai tik jauki un indīgi, ka prieks pilnīgi!
Pirmais pārbaudījums- Vieta izvēlēta labi, telts- tur ar to Hermioni iznāca divdomīga situācija... bet patika! Pūķis bija interesants. Tomēr Harijam nevajadzēja tik ilgi tur stāvēt blisināties... bet tad jau ar to slotu un un uz tā jumta man patika!
Vēlāk ar Drako- nezināju, ka viņš var būt tik maziņš, balts un piemīlīgs- izsmieties var no sirds! Tad tā ola tai vannasistabā- likās ka Vaira uzmācas Harijam- neierasti, nesimpatizēja...
Otrais pārbaudījums- Tas ar to Nevilu- ak dievs esmu nogalinājis Hariju Poteru- tur es rēcu ilgi! Pilnīgi asaras sāka birt! Njā tas Tramdāns vēl viņu ūdenī iemeta, bet visumā man patika, lai gan viņi izskatījās pēc lellēm tur piesiedami!
Tad kad viņi mežā uzgāja to Zemvalža vecākā līķi nebija nekādu satraukumu- tas tika burtiski izgriests! Tad tā domnīca- ļoti jauki viss attēlots, tikai visas trīs domas bija sapludinātas vienā, tomēr tas būris bija lieks- nez kur ta Harijs piektajā filmā sēdēs- arī aiz restēm... ? HaHa
Ziemassvētku balle- Zāle bija izpušķota godam- kolosāli!!! Nevarēju saprast kādu mūziku tad īsti tur spēlēs, bet kad dzirdēju tad likās- kur es to albūmu varu nopirkt! Tik superīgi!!! Tad tā deja, kad meitenes palecas, likās ļoti jautri... Arī kašķis starp Hermioni un Ronu bija izdevies...
Trešais pārbaudījums- labirinta ejas tik tiešām bija baisas un tad vēl tas Krums ar baltām acīm... ārprāts! Nu un kad viņi nokļuva pie kausu uz to kapsētu-
Njāāā Digorijs miris, Voldemorts atgriezies, lai gan izskats likās pieņemams- balss bija pārāk neVoldemortiska! Tāda maiga, pat pieglaimīga, kas mani šausmīgi tracināja!
Tad tā cīņa- Haijs nebija tik iespaidīgs kā gribētos- nu labi viņš tika prom!
Kad atgriezās visi tik tiešām labi nospēlēja savas lomas- izņemot Hariju
1) Grāmatā viņš neraudāja
2) Aktieris nemaz nemāk raudāt!!! Stulbi! Nemāk tēlot- izskatās kā Poters, bet tēlot nemāk!
Tad tā Tramdāna pārvēršanās bija jauka... Dumidora uzruna skolas priekša bija dīvaina... Tur bija Harijs, lai gan viņam tur nevajadzēja būt (grāmata!!!) Un kur tad tas paraksts Ronam no Kruma?
Tā kopumā-
Harijs- retu reizi man patika viņa tēlojums, ļoti neprofesionāls patiesībā- cerēju uz ko vairāk, turklāt nesimpātisks!
Rons- patika viņa tēlojums, labs aktieris!
Hermione- no trijotnes visprofesionālākā! Ļoti patika viņas tēlojums nu varbūt dažkārt pārspīlēja, bet saku ka nākotnē viņa būs ļoti slavena aktrise! Aplausi!!! Un ļoti, ļoti skaista!!!
Digorijs- nu vispār filmā viņš neuzvedās tik priekšzīmīgi kā gribētos! Ģīmīts tāds viduvējs...
Krums- pateikšu, ka man viņš patika! es esmu pasista uz tādiem ārzemniekiem, tā ka man viņa akcentiņš uz izteiksmes gāja dikti pie sirds!
Flēra- jauka aktrise, labi spēlēja un dikti smuka, bet te žurnālos par viņu šausmu lietas raksta! Negribās ticēt...
Čo- nedomāju, ka viņa būs tik smuka! Arī ļoti laba aktrise!
Tikai gribētos zināt kāpēc dvīnes Patillas bija vienā tornī?... Lai gan savu lomu nospēlēja brīnišķīgi!
Dumidors- likās par daudz tāds bļaustīgs, pašā pirmajā filmātas aktieris, bija mierīgāks, nosvērtāks- labāk patika! Līdzjūtība...
Strups, Maksūra, Hagrids kā parasti spīdoši- Strups it īpaši!
Maxima madāma- njā biju iedomājusies viņu daudz apaļīgāku bet gara.........
Karkarofs- Tāds pats lamzaks vien ir kāds bija tajā būrī Domnīcā...
Tramdāns- izcili parādīts uz ekrāna- acs, rētas, uzvedība, lai gan grāmatā tik ļoti viņš neārdījās... tomēr bija labs!
Knisle- nu tur viņiem izdevās vislabāk! Katrs viņas vārds izraisīja smieklu plūdus! IZCILI, IZCILI, IZCILI....

Voldemorts- kā jau minēju iepriekš- izskats ļoti jauki, bet balss galīgi tūtē... ! Tikai vien smieties par viņa uzvedību un tekstiem...
Tikai es nesapratu kad tad Hermione par to Knisli pateica? Ka viņa ir tā vabole!
Kopumā filma iznāca grandioza- manam skatījumam, lai gan kļūdu bija ļoti daudz! Paldies režisoram un scenāriju autoram! Kā arī skaņu autoram!
IZCILI, KOLOSĀLI, BURVĪGI, VIENREIZĒJI, NEATKĀRTOJAMI, SUPERĪGI... Un tagad nākamo filmiņu...

Iesūtīja: Parvati Patila ; laiks: 26.01.2006 14:52

Nu tad taa filma bija normaala tikai man nepatika tas ka vini nemaak laagaa paartulkot(skatiijos kino), piemeeram graamataa bija Viktors Krums, bet filmaa nez no kurienes vina uzvaards tiek paarveidots uz Kramu...man par to smiekls sanaaca...cereeju ka aktieris buus nedaudz smukaaks jaa tad veel no kurienes vini izraava kaut kaadu Kraucu, tas deels ko iemeta Azkabanaa tacu bija Zemvaldis.
To pirmo paarbaudiijumu biju iedomajusies savaadaaku...un tad kad tas puukis uzlaidaas uz Cuukkaarpas skolas un raapojot raava nost jumtu tas bija smiekliigi vai ta vins lidot nemaak ...jaa un taa veesaa nozeela ka harijs kaadu briidi neraadiijaas uzveicis puuki bija paraak taada vini nekrita panikaa...un arii tad kad vins paraadiijaas tikai neliels ooo.
Otrais paarbaudiijums bija smiekliigs, vislabaak bija tanii vanna Vaidu Vaira bija vnk ideaala un arii vinas zesti un balss smiekliigi...jaa un kad vina klepoja vai tad spoki klepo...tas arii bija interesanti...zem uudens manupraat bija bisku paarspiileeti
tresais paarbaudiijums nezinu manupraat tie labirinta izmeeri neatbilda tam cik aatri Harijs atrada kausu...
Tagad atleksu atpakal uz saakumu tas vispaar tur bija taa apgraiziits ka tie kas to graamatu nebuutu lasiijusi neko nesaprastu...tas bija stulbi dariits no vinu puses kaut arii taa filma gaaja apmeeram triis stundas
Beigas arii bija bisku paarspiileetas kaut arii Pasi-Zinaat-Kas bija taads kropliitis no sakuma cinas beigaas vinam izveidojaas deguns interesanti pa kuru laiku...Taarpasti vispaar biju iedomaajusies savaadaaku netik khem apaliigu...
Un arii tas kad harijs runaaja ar Siriusu es biju domaajusi ka Siriusa galvu varees redzeet labaak...
Jaa tas laikam no manas puses buutu viss...
P.S. es nepaskatiijos cik man vaardu, bet ceru ka buus pietiekami
P.S.S. Sorry ka tik murgaini, bet es centos pateikt visu....

Iesūtīja: ils ; laiks: 31.01.2006 11:04

Anotācija par filmu "Harijs Poters un Uguns biķeris" žurnāla "Mir fantastiki" 2006. gada februāra numurā.

No "Azkabanas gūstekņa" pirmizrādes ir pagājis tikai gads, taču uz ekrāniem jau ir parādījusies nākošā sērija. Parasti pārtraukums starp tik lielām un dārgām filmām ir ne mazāk par diviem gadiem (piemēram, "Fēniksa ordeņa" pirmizrāde būs tikai 2007. gadā). Skaidrs, ka fanu vidū bija satraukums - ko īsti misters Ņūels būs sadarījis tādos rekorda tempos?

Jā, kā jau mēs baidījāmies, no grāmatas ir pāri palikuši tikai ragi un nagi. Brīžiem liekas, ka Harijs Poters vienkārši peld pa šo stāstu, darot visu, ko viņam liek. Tik lieli oriģināla saīsinājumi sadusmoja "poteriešus" jau ilgi pirms pirmizrādes.

Taču, noskatoties filmu, sāc domāt - vai tad bija iespējams izdarīt savādāk? Tik daudziem notikumiem pilnu grāmatu ielikt 150 minūšu garā filmā nav reāli. Ņūels pieņēma vienīgo pareizo lēmumu un deva filmai kopējo grāmatas garu, turklāt paveica to apbrīnojami labi.

Filma ir adresēta galvenokārt grāmatu sērijas pielūdzējiem - viņus jau nesamulsinās raustītās vietas sižetā. Interesanta situācija: katrs jauns režisors taisa "Hariju Poteru" arvien labāk un labāk, turklāt individuālais darba stils, kas piemīt katram no viņiem, gandrīz neatsaucas uz gala produktu. Kolambuss iztaisīja mīļu, aizraujošu pasaku. Kuarons sāka likt rasties baiļu sajūtai. Ņūels līdz galam piesātināja filmu ar emocijām, meistarīgi nospriegoja dvēseles stīgas un izšāva uz skatītāju tādu specefektu feijerverku gūzmu, ka kinoteātros nācās turēties pie krēsliem, lai tevi neaizpūstu no vietas jaunā "Harija Potera" fiziski sajūtamā enerģētika.

Galvenais akcents tika likts uz jaunajiem varoņiem - pieaugušajiem tika veltīta mazāka uzmanība. Aktiermākslas līmenis viņiem krietni ir audzis. Būs taisni žēl, ja nākošajās filmās viņus nomainīs ar jaunākiem: tieši tagad viņiem sāk izdoties, ne vien kustēties kadrā, bet arī vienādi sekmīgi radīt, gan komēdiju, gan drāmu. Vecie neatpaliek. Ralfs Fainss Voldemorta lomā arī darbojas teicami. [No sevis vēl pielikšu, ka Trakača Tramdāna tēls arī ir lielisks - ila piezīme.] Pat jaunie varoņi neizskatījās pēc koka lellēm veco, "pārbaudīto" vidū.

Rezumējums:
pēc iespaidu summas - pati labākā filma par Hariju Poteru no visām iznākušajām. Pēc kases ienākumiem - vissekmīgākā. Vismaz, tagad mums ir iemesls, lai piedotu Ņūelam par kastrēto scenāriju.
Vērtējums no 10 ballēm:
kopiespaids - 8
sižets - 6
stils/atmosfēra - 8
režisūra - 7
aktierspēle - 7
galīgais vērtējums - 8

Daži fakti:
Deniels Redklifs divas reizes ieguva auss infekciju (otītu) zemūdens filmēšanas ainu dēļ.
Maikls Gembons (Dumidors), tēlojot savu lomu, zem burvja tērpa valkāja savas ikdienas drēbes.
Ainai ar pūķi tika izveidots reāls reptīļa modelis, kas spēja patiešām izpūst liesmas.
Filmā liekas, ka Harija un Hermiones attiecības ir ciešākas, nekā grāmatā.
Kritiķi jau paspējuši nodēvēt Labirintu par "trakāko šausmu filmas "Spīdums" variantu".
Profesors Alastors Tramdāns (Brendans Glīsons) - lielisks kandidāts skatītāju simpātiju balvai.

Iesūtīja: Stargirl ; laiks: 08.02.2006 23:39

Es uz filmu aigāju ļoti vēlu, kādā pēdēja nedēļā, kad rādija...
Jau iepriekš zināju, ka filma būs visai saraustīta un daudzas lietas tu nebš, bet mani tiešām pārsteidza kalambola laukums (gribēju rakstīt mačs, bet sapratu, ka nekāda mača jau nebija un par to gan biju vīlusies...)... laukums bija iespadīgs, tik daudz burvju utt.
Vienk satriecoši...
Ari Vīzliju telts bija ļoti mājīga, bet tie nāvēži man bija likušies nedaudz savādāki (ja godīgi, tad tagad nemaz tā īsti neatceros kā viņi izskatījās...)
Vēl man patika Durmštrangas ierašanās, vienīgi Krumu biju iztēlojusies savādāku, bet toties Karkarovs bija labs...
Vēlāk pirmajā pārbaudījumā man likās parāk nereāli tas, ka visi tā mierīgi blenza un to, ka pūķis atrāvās no saites un metās pakaļ Harijam... kur tad uzlabotā drošība, kas bija pieminēta grāmatā?
No otrā uzdevuma vislabāk patika moments, kad Hermione bija apķērusi Hariju un viņus pārsteidza Rita Knisle, tas bija labs skats... vēl acīm tīkams bija Harija salto, kad viņš tā kā iznira no ūdens...
Trešais uzdevums gan bija uztaisīts tāds drūms, pārsteidza tas, ka labirinta sienas ik pa brīdim mainīja savu atrašanās vietu...
Bet tikšanās Voldemortu, kurš tik tiešām izskatījās vienkārši pretīgs bija vē...

Bet kopumā ceturtā filmano visām man patika vislabāk, visinteresantāk uztaisīta,pēc manām domām...

Iesūtīja: Garija ; laiks: 24.02.2006 02:06

Ilgi nevarēju sagaidīt tieši šīs ceturtās filmas iznākšanu uz ekrāniem, jo Uguns biķeris no visām HP grāmatām man patika vislabāk, jo tajā bija ļoti daudz dažādu interesantu atgadījumu, viens pēc otra sekoja spilgti aprakstītās situācijas un arī grāmata, loģiski pati par sevi bija bieza, tātad - tur bija ko palasīties
Nu un tā beidzot pienāca ilgi gaidītā filma - reklāma jau bija iespaidīga - nežēlīgi daudz un labu specefektu, arī labas atsauksmes no kino kritiķiem un arī tas, ka it kā kaut kur biju lasījusi, ka šī filma tieši savu specefektu dēļ esot viena no dārgākajām! Tam varu tikai piekrist, jo specefekti bija graujoši
Bet, vienmēr, nu gandrīz, uzrodas kāds, "bet", protams, šim "bet" ir savi iemesli būt par "bet", bet tad galu galā pateikšu savu sakāmo - sāku skatīties filmu kinoteātrī coca cola plaza (nu kur gan citur ) un mani jau šokēja pirmie kadri, nē viss jau bija kārtībā un ir pilnīgi saprotams, ka precīzi kā grāmatā filmā uzņemt nevar, nu varēt jau var, bet tad tā filma iznāktu kādas 4-5 stundas gara (manuprāt), tādā gadījumā labāk uzņemt seriālu, tur tad varētu ik pa sērījām parādit visu kā vajag un visu ko vajag
Bet, tātad virzoties uz priekšu - pirmais, kas jau nepatika - likās, ka viss tāds tumš un drūms, lai gan lasot grāmatu tā nelikās, tajā epizodē, kur Hermione modina augšā Hariju un Ronu, nu varēja jau tādā jautrākā tonī, bet viņa tā dusmīgi, it kā no tā būtu atkarīgs viņas, nu es īsti nezinu, nu piem. kaut kas svarīgs! varēja piem. ausktu ūdeni uzliet un sākt smieties, bet nē, tā drūmi un dusmīgi....pēc tam, kad viņi jau bija kalambola mačā, teltī, arī tur gaisotnei vajadzēja būt jautrākai, bet tā neizskatījās arī tad, kad spēle bija beigusies un uzvarēja tie, par kuriem viņi fanoja! bet mans lielākais sāpju iemesls ir šads - grāmatā Roulinga tik skaisti aprakstīja kalambola maču, to laukumu un visu pārējo, ka tiešām nevarēju sagaidīt, kad redzēšu kā tas izskatās! Bet, kad tas tiek paradīts, tas nemaz netiek īstenībā parādīts, Kornēlijs Fadžs pasaka, ka spēle sākusies, bet nākamajā mirklī jau beigusies, protams, saprotams, ka visu paradīt nav iespējams, bet tak drusku jau kaut ko no tās lielās spēles varēja parādīt!!!! mani ļoti patika tas skats, kad Krums lidoja uz slotas, tas lēciens, vai kā to sauc, salto, es īsti nemāku noraksturot....tas bija iespaidīgi, nu un ta tādus kadriņus dažus vēl nevarēja parādīt?!!? nu protams, varbūt bija vēl šis un tas, kas tur īstenībā nebija, bet varēja būt! Bet, vēl man ļoti patika mūzika, paša filmas sākumā man vispār patīk Harija Potera soundtrack!!!! un vēl viena vieta, kas bija iespaidīga bija tā, kad skolas ēdamzālē iesoļoja tā skola, kurā mācījās Krums (nosaukumu nespēju atcerēties)!!! tā tik bija labā deja, ko viņi nodejoja! un arī mūzika bija atbilstoša nu un tad vēl pēdējais iespaids, kurš man likās ļoti smieklīgs un liekas vēl šobrīd - tajā brīdi kad Voldemorts atguva savu miesu un pie viņa uz kapsētu atteleportējās viņa nāvēži, tad viņš viņiem teica - citēju angliski -welcome my friends - laipni lūgti mani draugi - un tas viss tika pateikts tādā kontekstā it kā izklausītos, ka viņš aicina savus biedrus aizdedzināt Ziemassvētku eglītē svecītes (žēl, ka šeit nav iespejams atadarināt viņa teikto - jo man liekas, ka man tas sanāk diezgan smieklīgi), Voldemortam nevis bija laipni jāsveicina savi biedri, bet gan dusmīgi, kā jau visu laiku ļaunajam un varenajam, jāsāk dusmīgi kliegt - kur jūs bijāt visus šos gadus, kāpēc nemeklējāt? - nu viņš gan to izdarīja pēc tam, bet, manuprāt ar to vajadzēja sākt! tas laikam pagaidām viss! tagad ar nepacietību jāgaida 5. filma

Iesūtīja: ZIZI ; laiks: 17.12.2006 13:19

Vispār baigi daudz specifektu piemēram tas pats Voldemorts. Un viņa deguns vispār bija briesmīgs. Tāpat arī gan pirmais gan otrais un trešais pārbaudijums. Vienkārši Super! Arī ilgi nevarēju sagaidīt kamēr beidzot rādīs filmu.

Iesūtīja: Burhards ; laiks: 02.07.2007 22:58

Šajai filmai es speciāli rezervēju no skolas brīvu dienu tā, lai varētu netraucēti izbaudīt šo visnotaļ cildeno garadarbu visā pilnībā. Lai 100% piepildītu šo mērķi, es neņēmu līdzi nevienu draugu, draudzeni, jo zināju, ka šādā gadījumā es vai nu visu filmu norēktu un neko tā īsti arī neatcerētos vai arī pilnīgi nekā neredzētu
Pirmā aina. Šis filmas iesākums (t.i., līdz vietai, kur parādās filmas nosaukums) man šķita visoriģinālākais un interesantākais no visām filmām. Varbūt tāpēc, ka tas nebija Harija mājās kā ierasts. Man ļoti patika (skan brutāli) Brūsa nāve, kas bija diezgan līdzīga tam, kā es to biju iztēlojies, lasot grāmatu. Pēcāk Harijs pamostas, visi dodas uz kalnu - tur viss ir štokos, vismaz pieņemami. Izņemot to gļuku (nelasīju visus iepriekšējos komentus, varbūt kāds cits to jau bija pamanījis), kur Hermione visai mērķtiecīgi aptek visriņķī portkey'am. To bija vajadzīgs pārfilmēt. Bet ir ok.
Publika ierodas telšu pilsētā. Es būtu bijis dikti priecīgs, ja jaunatne būtu vairāk pastaigājusies pa telšu pilsētiņu, iepirkusi visus tos gadžetus utt. A tā visa aina paslīdēja gar acīm kā sarkanzaļš murskulis un viss.
Kalambola pasāciens. Man patika tā ideja, ka, atšķirībā no filmas, arēna atradās iekšā zemē nevis uz tās. Tas visu padarīja daudz 'burvestīgāku' un neparastāku. Tiešām prieks. Varbūt žēl tikai, ka nebija Bulgāru talismanu (kā viņas tur sauca)....
Ciemiņu ierašanās Cūkkārpā. Ierašanās process bija tīri ok. Vienīgi Beauxbatons vadītāju biju iztēlojies savādāku - lielu augumā, taču druknāku. Tādu, kas iedveš respektu. Bet De La Tour izskatījās vairāk izstīdzējusi, un nebija tik pārliecinoša. Interesants bija Trakacis Tramdāns. Man viņš prātā rādījās kā mazliet slaidāks, jaunāks, ar vairāk matiem, taču ar pusizrautu degunu, kas šajā gadījumā iztrūka. Jāuzslavē arī pats Goblet of Fire - tas bija izveidots ļoti ticami - gandrīz pielūdzams. Par visiem trīs censoņiem man nav ko piebilst - tur ir nostrādāts labi. Mirandas Ričardsones tēls bija vienkārši fascinējošs - viņa tiešām bija viens no tiem tēliem, kas man likās pozitīvi citādāki nekā es biju izdomājis.
1. pārbaudījums. Arī šeit man ļoti patika arēna. Arī pūķa parādīšanās bija izcila. Uzreiz parādīja, kurš te ir kurš! Ideja, ka pūķim ir jāizlido ārpus arēnas, bija, manuprāt, vienkārši nepieciešama. Citādāk viens pats pūķis jau aizņem pietiekami daudz vietas, un viss kopā vienkārši būtu nesaprotams un dikti saspiests. Man būtu gribējies, lai mazliet vairāk tiktu ilustrēti arī citu censoņu uzdevumi. Tas attiecas arī uz abiem diviem citiem pārbaudījumiem. Tas radītu mazliet dinamiskāku vidi un daudzpusīgāku efektu - ko dara citi, kā viņi jūtas, utt. Un tas arī neko daudz nepagarinātu filmu.
2. pārbaudījums. Te arīdzen jāpiemin, ka pārbaudījuma laukums tika izveidots ļoti veiksmīgi un tiešām pārdomāti. Grāmatā vieta, kurā visi sāk brist ūdenī no krasta rada tādu daudzsološu sākumu, taču torņi ezera vidū to visu padara par action. Arī zemūdens pasaule likās ļoti reāla, protams, izņemot tēlus. Tās Grindylows, manuprāt, bija pārāk piejaucētas, es biju gaidījis kaut kādus draudīgākus zvērus. Runājot par Merepeople - man būtu gribējies, ka tie būtu tādi brangi vīri un sievas, ar kuriem varētu kaut ko mazliet padiskutēt, parunāt, pajautāt padomu. Jo citādi liekas, ka viņas tur tāpat vien plivinās un dzīvojās.... nez.
Jule Ball. Te nu visi bija pacentušies uztaisīt uzņemšanas laukumu pēc iespējas ziemassvētkiem piemērotāku. Patika iekārtojums - stilīgā grīda, apaļie galdi, dekorācijas uz tiem. Arī aktieri bija glīti saposti. Tas vismaz parādīja viņus citādāk - tā bija laba pārmaiņa. Meitenēm bija kleitas, jaunas frizūras utt. Arī skolotāji bija atraisījušies, dzīvīgāki.
3. pārbaudījums. Dzīvžogs tiešām likās tik baiss un nepameta sajūta, ka visi čempioni tur atrodas paši uz savu roku - nekas nenāks un neglābs viņus, tas pateikts tikai mierinājumam. Dzīvžogs tik tiešām likās īsts. Man gan būtu gribējies lai tur būtu vēl kaut kādi lopiņi mazliet salikti iekšā vai arī tam bija jāpaliek kā ir tagad - ka tas ir vairāk kā psiholoģiskais nevis fiziskais pārbaudījums.
Kapsēta. Tur, manuprāt, tika piestrādāts visvairāk. Man patika no grāmatas tik atšķirīgais kapakmens. Tas visu padarīja personīgāku. Man likās interesanta ļauno tēlu attieksme pret dzīvību kā tādu. Voldemorta - kill the spare - likās tik parasta pavēle kā atnes pienu! Aktierspēle no Ralph Fiennes puses likās ļoti pārliecinoša. Tagad, kad viņš ir atdzimis, Voldemorts neuzskata par prioritāti nogalināt Poteru, bet to uzskata tikai par laika jautājumu. Viņš gandrīz spēlējas ar Harija likteni. Nu tā, lai nebūtu uzreiz viss pasakāms. Protams, neizdošanos viņš tomēr pārdzīvoja un noteikti nožēloja, ka tik ilgi muļļājies.
Atgriešanās un Moody kabinets. Tā kā pirms došanās uz filmu es nebiju palasījis grāmatu, tad nemaz sākumā neatcerējos, ka Moody nemaz nav īstais. Tāpēc tas bija kā pārsteigums brīdī, kad viņš pārvēršas atpakaļ par Crouch Jr.
Man likās, ka šajā filmā, arī vairāk vai mazāk iepriekšējās filmās, bija nepieciešams ieviest mazliet vairāk magic - gribējās, lai kaut kādā vietā tiktu arī parādīts Dumbledore spējas un tā. Bet tur laikam būs jāpagaida sestā filma. Kopumā filma tiešām ir izdevusies.
pfū...tas gan ilgi nāca