Pavediena drukājamā versija

Iesūtīja: Niamh ; laiks: 23.07.2004 20:04

Klau, vai tad pēdējoreiz, t.i. otrajā filmā/grāmatā, Harijs nesaņēma brīdinājuma vēstuli par neatļautu buršanos?
Citēju:
''Godātais potera kungs!
Mēs esam saņēmuši ziņu, ka šovakar pulksten deviņos un divpadsmit minūtēs Jūsu apmešanās vietā tika izmantota Lidināšanas burvestība.
Kā Jums zināms, nepilngadīgiem burvjiem ir aizliegts ārpus skolas lietot buramvārdus, un šādas darbības var būt par pamatu Jūsu izslēgšanai no burvju skolas (1875. gada Dekrēts par nepilngadīgo buršanās ierobežojumiem, C paragrāfs).
Tāpat vēlamies Jums atgādiņāt, ka jebkura maģiska darbība, kuru var pamanīt nemaģiskā kopiena (vientieši), ir nopietns pārkāpums pēc Starptautiskās Magu federācijas Slepenības statūtu 13. nodaļas noteikumiem.''
Bet trešās filmas sākumā Harijs cītīgi skaitīja buramvārdus ''Lumos maximus'' un vicināja savu zizli, sēdēdams Dzīvžogu ielā, savā gultā zem segas un lasīdams grāmatu. Neviens brīdinājums netika atsūtīts, un par Bleku paziņoja tikai nākošjā dienā....Vismaz man tā liekas..

Iesūtīja: WPCP ; laiks: 23.07.2004 20:07

Tieshām, bet vai tad zizlis pats no sevis dazhreiz arī dzirksteles neizsper? Kaut gan es piekrītu. Tur bija vientieshi un tā jau bija kaut KĀDA maģiska darbība. Varbūt viņš nesaņēma tāpēc, ka Fadžs tā gribēja, jo viņš arī par Mārdžas tantes uzpūšanu nesaņēma sodu...

Iesūtīja: Nostariel ; laiks: 23.07.2004 21:15

Jā tā ir tāda kļūda filmā! Jo manuprāt lunos maksimus bija buramvārdi un es nesaprotu kapēc tādu kadru vispār ielika jo grāmatā tādas vietas nebija!

Iesūtīja: orx ; laiks: 23.07.2004 21:38

Jā, es piekrītu tev, Bruīna, filmā ir kļuda! Grāmatā viņš mājasdarbus pildīja ar lukturīti, nevis ar kaut kādu burvestību. Bet tā tomēr ir filma un filma N-E-K-A-D nesakritīs ar grāmatu

Iesūtīja: erty ; laiks: 23.07.2004 21:41

Tieši manas domas - nu ko jūs gribat? Filmu vienmēr pataisa tādu, kas būtu interesanta arī tiem, kam par Poteru ir pirmā dzirdēšana...
Un tur nu par sakrišsanu ar grāmatu domā vismazāk...

Iesūtīja: Ashly ; laiks: 23.07.2004 21:49

Būtu jāņem vērā arī šis. Vientieši to Lumos Maximum nemanīja, tāpēc arī nav jāņem vērā. Nedomāju, ka filmas veidotāji būtu TIK neapķērīgi, pietam, viņus taču uzmanīja pati Roulinga!

Iesūtīja: Niamh ; laiks: 23.07.2004 22:12

un tomēr - tā bija buršanās ārpus mācību semestra, pietam VIENTIEŠU mājā, istabā, kurā ik pa brīdim ieļumēja VIENTIESIS tēvocis Vernons, jeb ''lielā, žāvētā plūme'', ja izsakāmies ar Hagrida vārdiem

Iesūtīja: Ashly ; laiks: 23.07.2004 22:34

Filmās visi gadījumi, kad tiek pārkāpts dekrēts par nepilngadīgo buršanos, ir noticis tiešā vientiešu klātbūtnē.
Tātad, filmas veidotāji šo tiešām ir ievērojuši un 3. filmā nebija izņēmums. Vernons neredzēja, kā Harijs izpildīja Lumos burvestību.

Iesūtīja: Niamh ; laiks: 24.07.2004 09:54

Tomēr tā bija buršanās ārpus mācību gada, un pie vientiešiem, kas ir aizliegts. Harijs nav pilngadīgs, tātad viņu vajadzēja sodīt vai brīdināt par maģijas izmantošanu. ja burvis ir nepilngadīgs, viņam ir aizliegts izmantot maģiju ārpus skolas mācību gada...

Iesūtīja: arwenn ; laiks: 24.07.2004 10:04

jaa, filmaa bija kljuuda!! graamataa vinjsh tik tieshaam izmanto lukturiiti un kaa jau te teica, to visu taisa taapeec, lai cilveekiem, kas tikai iet uz filmu buutu interesanti.Roulinga uzraudziija shitaas darbiibas, bet vienalga, tas bija paarkaapums! un, ja tas bija paarkaapums, ko vientieshi vareeja redzeet, un tas ir aarpus skolas maaciibu gada, tad taa ir kljuuda.

Iesūtīja: Bittersweet ; laiks: 24.07.2004 10:50

Nu man šķiet, ka tā tiešām ir kļūda...kautkā stulbi sanāca Ko ta tur režisors zināja...

Iesūtīja: jazz ; laiks: 24.07.2004 19:07

Nē viss ir pareizi gaismu var izmantot un ja kas viņš trenējās skolai viņam bija uzdoti mājas darbi tak tagad tas ir jēdzīgi.Tākā viss ir pareizi.

Iesūtīja: Siriuss ; laiks: 24.07.2004 20:06

Paga,tu skatījies visu filmu,vai tikai pirmās 5 minūtes? Taču skaidri un gaiši bija redzams,ka Burvestību Ministrija bija pārāk norūpējusies par Harija labklājību,jo bija izbēdzis maniakāls slepkava Siriuss Bleks,kurš gribēja Poteru nogalināt.Tāpēc,uz to Lumos burvestības izmantošanu,un viņa tantes piepūšanu viņi vienkārši pievēra acis,un visu aši nokārtoja... Jo noteicējs Burvestību Ministrijā takš ir Fādžs - ministrs.Kā viņš pavēl,tā visi viņa padaotie dara... Pie tam,vienīgi Cūkkārpā Harijs bija itkā pilnīgā drošībā,jo tur viņš ir blakus Dumidoram,un Ministrija jau ir izplānojusi nostādīt pie visām ieejām skolā Atprātotājus,kas nemūžam nevienu nelaidīs iekšā.Tāpēc arī steidzās nesarežģīt viņa pēc iespējas atrāko nokļūšanu skolā ar visādiem tiesas procesiem Un,jā,piekrītu... viņš taču nebūrās vientiešu acus priekšā ar to Lumosu.Tas arī ir fakts.Tomēr,jāpadomā,ja jau viņi neieskaitīja pat Tantes Piepūšanu vientiešu klātbūtnē,tad ko teikt par buršanos viņu neklātienē...
Jā,toreiz vēl Burvestību Ministrs vēl Harijam ticēja un viņu aprūpēja...

Iesūtīja: Katy=) ; laiks: 26.07.2004 14:54

Vienkārši raxtniecei ir ļoti grūti piefixēt visus sīkumus, tadēļ arī pieļauj dažas kļūdas.....gribētu redzēt ja tu uzraxtītu 7 tik superīgi biezas grāmatas, vai tev nebūtu bijušas kļūdas.....

Iesūtīja: maksligais_intelekts* ; laiks: 26.07.2004 16:37

es vispar nesapratu,kape vispa tac jancigz saxums :blink:
talax nekas par tiem buramvardiem naf teikts un gramat a rnebin tadaz vietaz =/
un ko vispar vinhs meginaja ar tiem buramvardiem patejkt?

Iesūtīja: harry ; laiks: 31.07.2004 16:56

Jāpiekrīt bruīnai, jo viņai ir taisnība.

Iesūtīja: modoka ; laiks: 01.08.2004 13:01

Es domāju, ka tas ir tikai tāpēc, lai izskatītos filmas sākums krutāks un smieklīgāks....
Nekas vairāk!

Iesūtīja: i`m_GriM&EviL ; laiks: 02.08.2004 18:41

Nu tas ir tas pats, kā Mārdža, viņš nesaņēma nekādu sodu, laikam dēļ Fadža (vai kā tur...).

Iesūtīja: Neziniiitis ; laiks: 05.08.2004 20:43

nu.....man vispar liekas ka ta nav nekada filmas kljuuda........ vienakrsi pats filmas saakums un jus domajat ka raxtniece to nepamaniija (vai ka nu tur).........
redz ka atljaava raxtniece to ielikt filmaa un es piekriitu modokai ka tas ir tikai viens no filmas efektiem lai ta butu interesantaaka utt...........

Iesūtīja: da_basketbums ; laiks: 09.08.2004 12:42

tas notei8kti bija saskanjots ar rolingu jo bez vinjas atlaujas neko nevar mainiit taka kluudas javaino vinja

Iesūtīja: Emma ; laiks: 17.08.2004 08:16

Vispaar jaa... vajadzeeja atsuutiit briidinaajumu, jo it kaa tachu nav ljauts burties aarpus skolas... vai arii Poteram ir dotas kaut kaadas iipashas teisiibas - tas ir veel viens variants...

Iesūtīja: maija ; laiks: 17.08.2004 11:41

jaa ir taa nedaudz diivaini

Iesūtīja: fijusska ; laiks: 18.08.2004 13:46

Man liekas rezisors nav lasijis divas 1. Kaut gan vainiigs jau ir scenaarists... Taadu siikumu jau nenjem veeraa.......

Iesūtīja: DEaDnokS* ; laiks: 29.08.2004 09:45

nu par to graamatas lasiishanu tak nekas nav jo:1 neviens neredzeeja
2 taa nav tik nopitna bursana

Iesūtīja: faniite ; laiks: 29.08.2004 10:24

Taads kadrs graamataa tieshaam nebija, vai nu rezjisors to nebija kaartiigi izlasiijis. Nav jau briinums, Potera filmaam ir bijushi dazjaadi rezjisori varbuut taapeec taads miseeklis/

Iesūtīja: ricis ; laiks: 22.05.2006 18:18

kluda filma!!!

Iesūtīja: Šūnis ; laiks: 22.05.2006 18:24

taa epizode ar lunos maximus ie iesprausta taadeelj ka vinjsh [ rezhisors] nevareeja izdomaat sakariigaaku filmas iesaakumu.. tb tad kad paaraaadaas harijs poters un azkabanas guusteknis...