Pavediena drukājamā versija

Iesūtīja: Narciss ; laiks: 16.01.2007 21:41

Man šodien ielēca galvā tāda dīvaina, bet samērā jēdzīga doma, kas varētu daudz ko izskaidrot. Es ceru, ka kāds vēl nav ko līdzīgu izteicis.
Es domāju, ka Dumidorā bija horkrusts. Tas ir - viņš tajā alā izdzēra Tumsas pavēlnieka dvēseles daļu. Līdz ar to Strups nenodeva viņa uzticību, bet bija vienīgais, kurš ir spējīgs nogalināt Dumidoru, tādā veidā iznīcinot horkrustu. Tā izskaidrojas tas, ka Dumidors viņam tik ļoti uzticējās. Jo Dumidors taču nebija tik dumjš, lai akli uzticētos Strupam.
Izskaidrojas arī šis:

ko Harijs atrada pie Dumidora pēc viņa nāves. Un tāpēc viņš atrada vienkārši parastu kaklarotu. Lūk.
Kādas jūsu domas par šo?

Un "Strup, lūdzu" viņš teica tādēļ, lai neuzliktu Malfojam šo slogu - būt par slepkavu.

Iesūtīja: Eriette ; laiks: 16.01.2007 22:16

Negrasos tavu versiju apšaubīt, bet Dumidors pats teica, ka Voldemorts savas dvēseles daļas apslēpj (viņam) ievērojamos un nozīmīgos priekšmetos. Labi, tā ala varbūt bija nozīmīga, bet kas tad tajā kausā tik īpašs?
Un otrkārt - kāpēc Dumidors to neteica Harijam, tādā gadījumā?
Un pēc tavas versijas sanāk, ka tu domā, ka Strups tomēr bija Dumidora pusē. Es arī par to biju puslīdz pārliecināta, taču, kad pēc Dumija nāves, Strups bēgot Hariju apšaudīja ar visādiem lāstiem - tas neliecina, ka viņš būtu Dumija pusē, jo tad viņš būtu izturējies kaut nedaudz audzīgāk pret Dumija mīļāko audzēkni. Zinu, ka tādā gadījumā viņam bija jātēlo, ka Hariju ienīst, jo tur bija nāvēži, bet viņš tēloja nedaudz PĀRĀK labi.
Ceru, ka kko saprati, un vari atbildēt uz manām neskaidrībām. XD

Iesūtīja: Narciss ; laiks: 16.01.2007 22:27

Eriette.

Nu man liekas, ka tas, ka tajā kausā atradās kaklarota, kas ja pareizi atceros bija viens no Tumsas pavēlnieka īpašajiem priekšmetiem, un tajā bija horkrusts, kuru Dumidors kaut kādā veidā [izdzerot] dabūja sevī.


Loģiski tāpēc, ka Harijs ar to nebūtu mierā, viņš neļautu nevienam nogalināt Dumidoru.


Nemaz tik stirpri viņš Hariju neaiztika, vairāk viņš atvairīja nevis uzbruka. Un Strupam vienmēr ir bijis tāds raksturs. Ļauns.

Nu tā varētu būt.

Iesūtīja: Eriette ; laiks: 16.01.2007 22:38

Kā cilvēks ar ļaunu raksturu var būt `labo` - nu, Dumija pusē?
Vispār tava versija izklausās sakarīga, bet ir arī citas tādas, piem., ka Dumijs lūdza Strupu sevi nogalināt un tā.
Es nezinu.

Iesūtīja: Extrem de inflamabil ; laiks: 16.01.2007 22:44

Nesaprotu kā tas izskaidro zīmīti ?

Iesūtīja: sanny ; laiks: 17.01.2007 15:28

zīmītē paslēpties iniciāļi visai maz atbilst Strupam,tev tā nešķiet ?

Iesūtīja: Helēna ; laiks: 17.01.2007 18:21

es apšaubu tavu domu, jo horkrusts nobija tas šķidrums ko izdzēra Dumidors

bet gan tā kaklarota, šķidrums bija tikai aizsardzība. ta zīmīte nozīme ka horkrustu kāds jau ir savācis (R.A. atstājot vietā viltojumu - parastu kaklarotu. Takā ar īsto horkrustu Harijs un Dumidors VISPĀR nesaskārās.

Iesūtīja: Narciss ; laiks: 17.01.2007 18:47

Tas izskaidro to, kas zīmītē rakstīts. Zīmīti, manuprāt, rakstīja Dumidors, jau zinādams ko dara un, ka drīz mirs.


Par iniciāļiem neko nezinu.

Nu bet es neticu, ka varenākais burvis, no kura baidās pats Tumsas pavēlnieks, tiktu sešus gadus mānīts. Arī pēc atgriežanās no alas viņš uzreiz sauca Strupu nevis Pomfreja madāmu. Ka es jums saku - Strups tomēr ir labais.


Par to šķidrumu vispār nekas nav zināms, kas tas bija. Un kurš un kad tad varēja nomainīt horkrustu pret viltus kaklarotu? Par ceļojumu uz alu zināja tikai Dumidors un Harijs. Neskaitot Ronu un Hermioni [kuri jau nu neņemtu horkrustu] un pēc manām domām arī Strups.

Iesūtīja: Helēna ; laiks: 17.01.2007 20:56

Dumidors teica, ka horkrusts ir medaljons (tas kādreiz eot piederējis pašam Slīdenim) takā šķidrums tad noteikti nevarēja būt. Cik es saprotu tie iniciāļi atbilst kaut kādam Siriusa radiniekam, (par to bija rakstīta "fēnika ordenī").

Doma ka zīmīti rakstīja Dumidors ir pilnīgi apsurda! Pirmkārt viņam neatbilst iniciāļi, otrkārt viņš bija pārliecināts ka iet meklēt īstu horkrustu, kā gan un kad viņš varēja to zīmīti uzrakstīt???

Iesūtīja: Extrem de inflamabil ; laiks: 17.01.2007 21:30

Interesanti, tas pat diezgan labi saskan ar http://www.kurbijkurne.lv/forums/index.php?showtopic=24963, lai gan es nesaprotu kā horkrakss nonāca tajā šķidrumā (varbūt tā ir V domnīca un tāpēc horkras tomēr ir šķidrums, ne kaklarota ? )

Iesūtīja: Narciss ; laiks: 18.01.2007 16:30

Kāpēc gan absurda? To viņš jau varēja pierakstīt pirms iešanas uz alu, jo zināja, ko darīs. Nekur nav teikts, kam atbilst tie iniciāļi.
Un viņš arī gāja meklēt īsto horkrustu, atrada un dabūja sevī.

Un tagad esmu sapratusi, kāpēc Dumidors uzlika Harijam to sastindzināšanas burvestību. Lai Harijs neizdomātu Strupu aizkavēt.
Uz alu viņš ņēma līdzi Hariju, jo uzdevumu nevarēja izpildīt viens pats un arī laivā varēja būt tikai viens cilvēks. Tāpēc viņš neņēma līdzi Strupu.

Extrem - tava versija ir laba. Bet iniciāļi, manuprāt, atbilst tikai Dumidoram [vēstule rakstīta pirmajā personā - "es"] un tas ir kaut kas tāds, kas zināms tikai viņam un Tumsas pavēlniekam.

Iesūtīja: melnā dālija ; laiks: 18.01.2007 16:40

laikam jau ka tava versija ir tā pareizākā un man liekas ka viena no grāmatas mīklām ir atminēta....

Iesūtīja: Helēna ; laiks: 18.01.2007 18:38

tā zīmīte atradās medaljonā, kas savukārt atradās tās bļodas dibenā iekš tā šķidruma. ar to es gribu teikt ka Dumidoram NEBIJA pieejas tai zīmītei līdz viņš izdzēra to šķidrumu un tad viņš kļuva nesakarīgs un neko īpašu nevarēja rakstīt, jo īpaši tādēļ ka bija kopā ar hariju un vioņš to būtu redzejis, ja Dumijs kaut ko rakstītu UN ja viņš būtu redzējis tad tas grāmatā būtu rakstīts, jo viss notiek no harija viedokļa.

Iesūtīja: Narciss ; laiks: 18.01.2007 20:10

Nu tu jau aizgāji. Palasi vēlreiz tās vietas. Pavisam greizi.
To zīmīti Harijs atrada pie Dumidora pēc viņa nāves. Dumidors to pierakstīja [manuprāt] pirms došanās pēc horkrusta. Tajā šķidrumā nekādu zīmīšu nebija. Tu bija tikai kaklarota.
Un tavuprāt tātad zīmīti tajā šķidrumā ielicis kāds cits. Jeb Tumsas pavēlnieks? Kāpēc viņam sev jāraksta zīmīte?

eheh.

Iesūtīja: Helēna ; laiks: 19.01.2007 20:34

Man liekas, ka tā esi tu kam vajadzētu pārlasīt attiecīgās vietas. Grāmatā bija teikts ka medaljons ko Harijs atrada pie Dumidora bija tas ko viņi paņēma no domnīcai līdzīgā trauka. Atvēris šo medaljonu viņš tajā atrada zīmīti, ko, jā es tā domāju, bija rakstīji pavisam cits cilvēks - jauns pesonāžš kas iesaistīsies septītajā grāmatā. Tas bija tumsas Pavēlnieka ienaidnieks, jo bija rakstītas ka viņš paņēma īsto horkrustu un atlika vietā viltojumu, lai īsto iznīcinātu. No ta es spriežu, ka Harijam 7. grāmata būs sabiedrotais.
PS. Es nesan jau pārlasīju Jauktasiņu Princi, takā...

Iesūtīja: Annjuks ; laiks: 19.01.2007 20:53

Starpcitu ja ta varetu but... Tas kas to horkrustu bija dabujis pirmais noteikti bija PRET Voldemortu, un tas istais horkrusts bija jau sen iznicinats. A tas skidrums nevaretu but horkrusts, iespejams ka tas skidrums bija kautkas lidzigs signalizacijai lai tie zombiji saktu list lauka no udens... Pietam Dumidoru nogalinat butu tikai logiski jo vinsh bija vienigais no kura Voldemorts baidijas bez Dumidora Voldemorts justos drosak...

Eu ziniet kas butu recigi ja tas R.V butu Ronalds Vizlijs...

Iesūtīja: Helēna ; laiks: 19.01.2007 20:59

Nu tad beidzot kāds mani saprot
Man jau ar liekas ka tas šķidrums bija aizsardzība, bet vairāk gan lai novājinātu iebrucēju. Man lasot radās iespaids, ka tie pazemji sāka nakt tad kad Harijs pieskāras eszera ūdenim, bet visads jau var gadīties... Starp citu bija RAB, bet būtu rēcīgi, ja kaut kas tāds gadītos, bet maz ticams

Iesūtīja: Narciss ; laiks: 20.01.2007 13:26

pazemji sāka līst no ūdens tādēļ, ka Harijs pasmēla ūdeni no tā ezera, nevis tādēļ, ka Dumidors dzēra to mikstūru.


es arī lasīju un pārlasīju, un tikko vēlreiz attiecīgās vietas pārlasīju.
Tas, kā tu raksti tomēr arī varētu būt, bet es tikai izsaku savu minējumu. Tas man šķiet samērā iespējams un es tomēr paļaujos uz to, ka Dumidors nebija tāds muļķis un ka Strups ir labais. Es tam ticēšu, kamēr izlasīšu septīto grāmatu.
Tu domā, ka Dumidors būtu ņēmis to viltus horkrustu un nebūtu sapratis, ka tas ir viltojums? Un tu uzskati, ka Strups viņu tā vienkārši ņēma un nogalināja, diženāko no burvjiem.
Dumidors visu šo gadu rādīja Harijam, kas ir Tumsas pavēlnieks, rādīja viņa pagātni un ne jau tāpat vien. Dumidors zināja ko dara un zināja kam uzticas.


nevis R.V. bet R.A.B.

Iesūtīja: Helēna ; laiks: 20.01.2007 19:04

Manupratu viņš bija pārāk aizņemta ar pazemjiem, lai īpaši pētītu medaljonu, bet varbut arī to ieraudzījis saprata, ka tas ir viltojums, bet vēlējās to izpētīt tapēc neatstāja tur, bet paņēma līdzi lai aplūkotu vēlāk, jo bija taču jātiek prom. Jā, es uzskatu, ka Strups viņu vienkārši nogalinaja, jo viņam vairs nebija zižļa, viņš bija stipri novājināta un ievainots, turklāt kaut arī viņš bija varēnākais burvis, viņš nebija nemirstīgs. Iespējams ka viņam bija kaut kāda veida vienošanās ar Stupu, bet fakts, ka Strups viņu nogalinaja ir neapšaubāms.

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 20.01.2007 19:48

Tādi pazemji Dumidoram ir viens pīpis un viens zižļa mājiens. Kas attiecas uz faktu, ka Stups nogalināja Dumidoru, tad tas tiešām ir fakts, bet neko neliecina par to, uz kāda pamata tas tika izdarīts.

Ja Strups ir sliktais, viņš pie reizes nenožmiedza arī Hariju, kad bēga no pils kopā ar pārējiem, jo tajā ainā neizskatījās, ka viņam Harija atvairīšana sagādātu kādas problēmas, ja reiz tikko bija uzšāvis Avada Kedavra pa Dumidoru, tad kas liedza to pašu uzbliezt pa vēl kādu. Bet tā jau vispār ir tēma citam http://www.kurbijkurne.lv/forums/index.php?showtopic=33377.

Iesūtīja: Helēna ; laiks: 20.01.2007 21:54

ļoti vienkārši - viņam un visiem nāvēžiem ir pavēlēts, ka Harijs pieder Tumsas pavēlniekam. Diezvai viņš būtu īpaši priecīga, ja Harijs tā vienkārši tiktu nozumēts, bez jelkādas baudas

Iesūtīja: Narciss ; laiks: 21.01.2007 12:02

Nu pareizi, ka Strups viņu nogalināja. Neviens neapšauba šo faktu. Es tikai apsveru, kāds varētu būt iemesls.

Bet kāpēc tad viņš nepateica Harijam "ak, Harij, tas ir viltojums, mums tomēr nav izdevies."? Ja tas būtu viltojums, es domāju, Dumidors kaut ko tik svarīgu nebūtu slēpis no Harija.




Pareizi. Ja jau Strups ir ļaunais, kāpēc viņš nenovāca vēl kādu labo burvi, kāpēc viņš Harijam neļāva uzlikt pat Mokum lāstu? Strups ir varens burvis, ja jau spēja nogalināt Dumidoru. Bet viņš nevienu neaiztika.


Tur noteikti ir cits iemesls, kāpēc Strups un citi nāvēži neaiztika Hariju. Ne jau tāpēc, ka Tumsas pavēlnieks sagribējis pats personīgi nogalināt Hariju. Tas būtu samērā stulbs iemesls. Kādas vēl ceremonijas vajadzīgas, ja katru reizi, kad Tumsas pavēlnieks taisās nogalināt Hariju, viņam neizdodas?



Un vēl.
Kad Strups bēga kopā ar Malfoju, viņš dusmu un naida pilns teica Harijam " NEKAD nesauc mani par gļēvuli". Šie vārdi manuprāt arī nozīmēja to, ka viņš nav vainīgs. Ka tā nav gļēva rīcība - nogalināt Dumidoru, tikai tādēļ, lai iznīcinātu horkrustu, lai palīdzētu Harijam iznīcināt Tumsas pavēlnieku.

Iesūtīja: Shadowstalker ; laiks: 22.01.2007 19:34

Man šķiet, ka gadu iepriekš Voldemortam nebūtu bijis īpaši iebilstams, ja Bellatrise būtu mahača laikā ( jau fināla pakaļdzīšanās laikā lielajā ministrijas zālē ) nožmiegusi Hariju, kā arī vēl tas, ka Voldemorts nelikās aizņemts ar kādas ceramonijas ievērošanu, kad iemeisojās Harijā un piedāvāja Dumidoram pašrocīgi jamo piebeigt.

Pie tam - vienā vakarā 2 lielākie Voldemorta no viena burvja rokas būtu kaut kas īpaši atzīstams un Strups kļūtu megauzticams, ne tikai Voldemorta "labā roka", bet arī kreisā, abas kājas un nedaudz no aknām alkohola pārstrādei.

Iesūtīja: washulis ; laiks: 21.03.2007 18:06

toms taču lika horkrustus via kā tur bija... trofejās. man neliekas ka dummijs būtu bijis trofeja...

Iesūtīja: korkijwolfs ; laiks: 04.04.2007 15:18

Strupam nebija jātēlo ka ienīst Hariju, viņam tas arī tāpat labi padevās....



ja tā padomā, tad Dumidors būtu visnotaļ liela trofeja Voldemorta sarakstā, jeb kurš cilvēks būtu... domāju ka voldemorts, kam jau tā patīk pakļaut cilvēkus, varētu šķidrumu pārvērst par horkruksu, lai tas kurš tiek līdz ezera vidum (un burvim jābūt jau tā pietiekami spēcīgam, lai tiktu līdz turienei), un pats kļūst par horkruksu



iemesli varētu būt vairāki..... vai Strupam bija bail tikai par savu ādu, jo Malfojs nespēja Dumidoru novākt, un Strups ir patiesi ļauns.... vai arī Strups jau agrāk vienojās par šo iespējamo momentu, un dumidors lika Strupam sevi novākt.... viņi tikai nezināja kad tas notiks....

tieši tādēļ Dumidors ar Hariju devās "horkrustu mēdībās"



tā varētu būt... un medaljons ir tikai medaljons, to tur atstājis pats voldemorts...



to gan es līdz galam nesapratu.... kāpēc tieši Srups, un neviens cits?????

Iesūtīja: paula97 ; laiks: 04.04.2007 19:43

Man šķiet ka vOLDEMORTS neko no Grifidora neatrada tādējādi tas bija Dumidors.

Iesūtīja: Helēna ; laiks: 04.04.2007 20:40

jūs gribat teikt ka Dumidors izdzēra horkrustu?? Man tas skan mazliet muļķīgi...