elina23Paldies Jums par to,ka uzrakstījāt šo darbu,ka Jums pietika pacietības rakstīt.Piemēram es arī esmu mēģinājusi rakstīt stāstus,bet nekad tos neesmu pabeigusi,jo pietrūka pacietības un ideju.Jūs vēl sacerēsiet stāstus un tos publicēsiet šeit? |
|
HermainePaldies par garo atbildi! :) Tā tiešām visu saliek pa plauktiņiem. Patiesībā jau nav pat zināms, vai tavs stāsts patiešām ir alternatīva, jo tas apskaužami labi saskan ar Roulingas grāmatu notikumiem, vienīgi tu esi diezgan radoši izpaudusies atstātajās tukšajās Roulingas grāmatas vietās. Tā kā tā drīzāk varētu būt tava subjektīvā versija par šiem notikumiem. ;) Tāpēc, šķiet, ka ar īpaši lielu interesi tagad gaidīšu, vai iekš Pottermore neparādīsies kāda jauna infa par Liliju. Bet nodaļas laikam tiešām vairāk nevajag, jo stāstā šobrīd jau savus variantus visus izstāstīji, un, ja tā kārtīgāk pārlasītu tavu darbu, droši vien jau to visu varētu arī saprast bez pēdējā paskaidrojuma, tā kā viss ir lieliski. :) Autora atbilde: Paldies par lasīšanu un vērtēšanu. :) |
|
HermaineOho, stāsta beigās ir patiešām interesants pagrieziens. Tikai nedaudz dīvaini šķiet tas, ka Severuss nekur iepriekš stāstā neatceras to nakti ar Liliju, tas noteikti viņa sajūtas sakustināja daudz spēcīgāk nekā jebkura no tām citām iepriekš aprakstītajām atmiņām. :) Subjektīvā ziņā man gan grūti šai versijai ir noticēt (tieši tai daļai, ka Lilija neizmērojami mīlēja tikai un vienīgi Severusu un 16 gadu vecumā dzemdēja bērnu), tomēr jāatzīstas, ka tā ir ļoti interesanta un ne neiespējama. Bet droši vien īsti, kā tur bija vai nebija, uzzināsim tikai tad, kad Roulinga to atklāti izstāstīs.
Starp citu, šis tā arī bija domāts: "-Dēļ vērtīgām ziņām ķīlā liktas dzīvības." /Nepareizs "Dēļ" lietojums - jau iepriekš rakstīju, ka ir "tādēļ" nevis "dēļtā"/ vai arī tā bija neuzmanības kļūda? Autora atbilde: Baidos, ja sākšu skaidrot, sanāks vēl viena nodaļa. :) Tāpēc jau tā ir alternatīva, lai pamainītu notikumus. Jau tā diezgan daudz tika dzēsts ārā, lai iekļautos reitingā. Iesācējam tas ir diezgan grūti. rnStāsta vēl nebija. Tobrīd es lasīju grāmatas. Radās pirmais jautājums - kāds varētu būt iemesls tik spēcīgam pieauguša cilvēka naidam un izmisumam? Kāpēc augsta līmeņa slēpprātis knapi balansē uz savaldības robežas? Atbilde, kā frančiem meklējiet sievieti. Ilgi nebija jāmeklē atradu. Pēc tam es mēģināju izveidot savu iespaidu par šo pārīti, viņu attiecībām, jūtu dziļumu. Tur varēja būt divi varianti: Severuss savā galvā jau bija izstrādājis visu turpmākās dzīves modeli, un tā sabrukšana viņu noveda pie naida un depresijas. Otrs, ka tās bija jau uzsāktas stabilas attiecības, kuru izjaukšanā Severuss vainoja Džeimsu un tāpēc nīda viņu līdz neprātam. rnNeizmērojama un vienīgā mīlestība noteikti nē. Lila viņu mīlēja, bet vairāk tāpēc, ka bija pieradusi tā uzskatīt. Viņi allaž bija kopā, tas bija pašsaprotami, turklāt Severuss nebija padzenams. Drīzāk viņai Severuss bija uzticams draugs, ar kuru kopā varēja atļauties izstrādāt visu, kas vien ienāca prātā. Virkne notikumu - neveiksmīga zīlēšana ar kristāla lodi, kas Lilai atvēl vien sešus dzīves gadus; bailes par nākotni; t.s. pirmais FO-nāvēžu karš; nemierīgi laiki; vēlme dzīvot tūlīt un tagad veicināja šīs sasteigtās attiecības, uz kurām personāls pievēra acis. Pareizi vai nepareizi, pieņemami vai nepieņemami līdz brīdim, kad viņa pamanīja, ka Severuss sāk no viņas attālināties un biedroties ar nāvēžiem. Tad viņa sāk viņu mīlēt, cīnīties, lai viņu nezaudētu, bet Lūcijs, lai uzkalpotos un piedabūtu Severusu zīmogoties, savērpj tādas intrigas, ka tur visi pūliņi veltīgi.rnrnIeviesu Ziemassvētkus, kuros nāvēži inscenē traģēdiju Vērpēju gātē, liekot Severusam noticēt, ka Tobiass nogalinājis Eilīnu un pats meties zem braucoša automobiļa. Vēl vairāk Severusam šķiet, ka tēva nāvē varētu būt vainojams arī viņš, jo nelaime notikusi viņa acu priekšā un dusmas tobrīd bijušas lielas. Tāpēc puisis meklē palīdzību pie draugiem nāvēžiem. Tie arī palīdz, tik turpmāk jāturas kopā ar viņiem nevis ar muļķa vientiešiem. Sarīko bēres, apgalvo, ka novērsuši ministrijas apsūdzību, izslēgšanu no skolas, cietumu. Viss būs labi, tik nestāstīt nevienam, tik nepīties ar to vientiešu skuķi. Izmest no galvas to draņķasini, aizmirst, kā nebijušu. Severuss cenšas. Alkohols, visādi brūvējumi, gādīgo draugu uzmesti lāsti. Tikai nekas nepalīdz, tāpēc viņš dusmojas uz visu pasauli, Lilu ieskaitot. Viņam tā nakts vairāk saistījās ar notikušo traģēdiju un neskaidru apziņu, ka ticis žēlots un samīļots. Ja jau žēlo, tad tomēr mīl, tad ir vērts dzīvot. Tik vienkārši. Bet vispār viņš tos Ziemassvētkus un ar tiem saistītos notikumus negribēja atcerēties un šos svētkus ieskaitīja drūmo dienu sarakstā. rnNu, nevarēja būt tādas atmiņas, nespēju iedomāties šo vīrieti atklājam sīkumus par brīžiem, kas viņam tiešām ir dārgi. Viņš ārdās dusmās, ja kāds mēģina izzināt pašas vērtīgākās atmiņas vai atgādina par tām, bet nelabprāt atklāj sirdi pasaulei. Tās atmiņas tiek palaistas brīvībā, vienīgi izsaucot aizstāvi.rnrnrn |
|
HermaineLiekas, ka tev sanāk arvien labāk un labāk, nevaru atrast pilnīgi neko, pie kā īsti piesieties (un droši vien, ka nevajag arī :) ). Tiešām priecājos, ka tavs lieliskais stāsts tik bieži tiek atjaunots - vismaz ir iemesls uz brīdi aizmirst savu pamatīgo mājasdarbu un laboratorijas darbu kaudzi. 8) Autora atbilde: Paldies. Diemžēl pamazām šim stāstam pienākušas beigas. |
|
HermaineAizraujoši! :) |
|
AivaTā gluži nav, ka 'manīm' latviešu valodā nav.
"Manīm" ir redzēts jaunlatviešu darbos - Alunānam, Auseklim. Vēl 'manim', 'manīm' ir sastopams daudzās tautasdziesmās." Āžam sienu pametusi,Pati gāju vakarēt; Āzīts manim Dievu lūdza Ar visāmi kaziņām.
Ļaudis manim ļaunu vēl,
Vēlāk gan tas no literārās valodas pazūd, parādoties pamatā tikai dialektos (jo īpaši Latgalē) vai žargonā (jo īpaši interneta vidē). Par šādu formu izzušanu runā jau Endzelīns vēl 1897. gadā: |
|
HermaineŠī nodaļa ir sanākusi lieliska - bija daudz par īsu. :)
Pamanīju gan dažas kļūdas: Līdz manim bija nonākušas ziņas (..) Latviešu valodā tāds vārds kā "manīm" nav - ir "manis", tāpēc pareizi būtu: Pie manis bija nonākušas ziņas...
Tur, tajā mājā es nospiedu viņus kā blaktis! Ja nemaldos, tad "tajā mājā" ir paskaidrojums vārdam "tur", tāpēc komats būtu jāliek arī aiz "mājā". Mani izsauca mani atpazīt fotogrāfiju. Kaut kā par daudz "mani".
Bet vispār man ļoti patīk tavs rakstīšanas stils un bagātā valoda. :) Autora atbilde: Paldies. :)rn |
|
elina23Manuprāt, šis ir ļoti izdevies darbs un es ceru, ka stāstam būs turpinājums. Es priecājos, ka rakstat par Severusa Strupa domām. Jo tas ir tas, par ko s domāju visvairāk, kad beidzu lasīt "Harijs Poters un Nāves Dāvesti" grāmatu. Autora atbilde: Paldies. :) |
|
HermaineNodaļa šoreiz sanākusi interesanta un neparasta. Šobrīd gan esmu pamatīgā Stīga Lārsona darbu iespaidā, tāpēc tava darba kvalitāti šoreiz nekomentēšu, bet vispār tev sanāk ļoti labi (kaut arī šīs nodaļas beigu daļa bija savāda, bet varbūt tieši tādai tai bija jābūt). Un jā, kā parasti, neuzmanības kļūda: Nekad vēl nebiju tik ātri nebiju rāpies, (..) Autora atbilde: Paldies. Tieši nupat laboju kļūdas, vēl dažas atradu. Par beigām īsti nesapratu, kas domāts, par vienu lietu uzrakstīšu nodaļas piezīmē, pārējais tālāk darbā kaut kur parādīsies. Protams, ka Larsons ir super. ;) |
|
HermaineSkaista nodaļa! :)
Kad būs turpinājums? Autora atbilde: Paldies. Turpinājums top, diemžēl ne tik ātri, kā gribētos. |
|
dzokerslabs |
|
HermaineArī šajā nodaļā tomēr pamanīju dažas sīkas kļūdiņas: "Varēja just, ka Pavēlmieks licis (..)" "(..) cik nepieciešams rītdienam avīžu (..)" "Audzēkņu bija mazāk kā Slīdenim, bet vairāk kā abām pārējām fakultātēm." "fakultātēm" - latviskajā tulkojumā parasti lieto vārdu "tornis". Un otra lieta - manis jau iepriekš pieminētie gadījumi ar "vairāk nekā" un "ne vairāk kā".
Bet tik un tā priecājos, ka turpinājumi uzrodas tik ātri! Un kļūdu tiešām ir maz! :)
Autora atbilde: Vēl viens paldies. :) Mazliet par fakultātēm - protams, ja reiz sāku rakstīt par torņiem, tad nav ko putroties. Mani pašu gan mulsina Anglijā lietotais dalījums - namos, arī dažās HP grāmatās (lielā daļā) tas ir, turklāt Slīdeņa pazemes telpas grūti par torni saukt, bet es tā arī nelaboju ārā. Varbūt vajadzēja? rn(Vēl es beigās sapratu to tēmu par horkrustiem, bet tas būs tālāk darbā, ne šobrīd. Bet arī paldies, ka novirzīji manu uzmanību uz šīm neatbilstībām.)rn |
|
HermaineVienkārši apbrīnojami! Šajā nodaļā gan pamanīju dažas sīkas kļūdiņas: "Bet vilku sagandētie jūt savādāk." Vārds "savādāk" ir darināts no vārda "savāds" ("savādāk";"vissavādākais"), kas apzīmē dīvainu atšķirību no kaut kā dīvaina. Ja grib uzsvērt vienkārši atšķirību no parastā, tad lieto vārdu "citādāk". Tad vēl bija neuzmanīga pārrakstīšanās kļūda: "-Harijs pagaidām ir drošībā. Drūmkaktē. Es ceru, ka viņšneatstās to pirms septembra sākuma."
Un vēl īsti neizpratu šo notikumu: Meklēju kabatā zizli. Neatradu. (..)tad izvilku zizli un kā cilvēkam skaitīju dzīšanas burvestību. (..) Viņš nekavējoties atdeva zizli (..). Ja reiz Hagrids viņam bija nožuļījis zizli, kas tad tas bija par zizli, ar kuru viņš dziedināja Ēno?
Starp citu, tiešām par Strupa elfisko izcelsmi esmu pārsteigta! Vai to izdomāji pati? Autora atbilde: Ļoti liels paldies! Izlaboju kļūdas. Cerams, vairāk nav tādu. Ar zizli bija tā - sāku šaubīties, vai tiešām Severuss sagribētu piedzīvot vēl vienu lieku, skolai neizdevīgu risku, tāpēc ļāvu Hagridam "aizņemties" zizli, bet izdarot šos labojumus tālāk nepaskatījos. Paldies, ka izglābi nesliktu ainu no galīgas izgāšanās. :)rnPar elfiem. "Nemaz jau tik daudz man to asiņu nav," tā Severuss saka Remusam. Nav jau arī, un kas zina, kas tie sensenos laikos bija par elfiem (mājas, meža vai kalnu). Cik tur radniecības, cik ar labu iztēli apveltītās un lieliski stāstošās Eilīnas vēlme izklaidēt un nomierināt pēc kārtējā skandāla pārbiedēto bērnu, grūti pateikt. Šaubos, vai ir jēga pētīt Severusa ausis un meklēt vēl kādas pazīmes. Šajā radniecībā vairāk balstījos uz Severusa spēju redzēt viedus sapņus, uz mūžā vienīgo mīlestību (apsēstību, aizraušanos) un dziedināšanas spējām (brīvi teleportēties taču viņš nespēja). Definīcija par mīlestību un noredzēšanu, jāatzīstas, bija Silvānas Di Marī "Pēdējā elfā", gan citādiem vārdiem, bet pārējo sadomāju pati. Vispirms uzradās Eizebijs, un viņš nekādi nevarēja būt vienkārši kalps. Eizebijs bija Eilīnas elfs, bet , kamēr Tobiass bija dzīvs, atklātībā nerādījās. Kad aizgāja bojā Eilīna, un pēc tam Tobiass, tad arī Severuss mantoja šo elfu. Drīzāk jau elfs rūpējās par Severusu nevis kalpoja. Ja Severuss to uztvēra par kalpošanu, tad tā jau ir viņa problēma. Droši vien, tiem, kas vairāk aizraujas ar elfu tēmu, būtu daudz ko iebilst, bet pavisam atteikties no šī mazā brīnuma ļoti negribētos. |
|
HermaineNodaļa ir uzrakstīta ļoti labi (kā vienmēr) taču mani mulsina viena lieta un ir viens aizrādījums. Vispirms par aizrādījumu - kurš vārds ir pareizs - "tādēļ" vai "dēļtā"? Lietojot "dēļ" pie citiem vārdiem, kas atbilstu daļai "tā", mūsdienās "dēļ" daļu liek aiz vārda - manis dēļ, tēva dēļ, mātes dēļ, viņa paša dzīvības dēļ. (Šķiet variantu, kur "dēļ" tika lietots pirms "tā" daļas lasīju 1902. gada grāmatā Lips Tuliāns.) Par to vienu lietu - vai tiešām horkurstus neiznīcina pilnīgi neviena cita spēcīga lieta? Saprotams, šīs ir tās trīs lietas, ar kurām saskārās Harijs un patiešām iznīcināja horkrustus, taču vai tiešām uz visas pasaules nav vēl kāda cita lieta, kas spētu iznīcināt horkrustu? Varbūt tomēr derētu kāds vispārīgāks raksturojums priekšmetam, kas var iznīcināt horkrustu. Starp citu, šķiet vēl kur bija arī (laikam Dumidora) teorija par to, ka horkrustu var "iznīcināt" pats tā radītājs, apvienojot savas dvēseles daļas caur nožēlu, "tikai tas ir daudz sāpīgāk". Tā kā vajadzētu būt vēl kādam veidam, kā tikt vaļā no horkrusta. Autora atbilde: Paldies! Ar to neprecizitāti darīju, ko varēju. Varbūt, ka nu ir labāk. Īstenībā jau šim fragmentam vispār nevajadzēja būt, jo es jau biju Dumidora nāves ainu aizstājusi ar divām rindkopām, jo man bija tāda sajūta, ka reitings būtu jāmaina vismaz uz PG. Bet to garāko variantu izlasīja daži draugi un pieprasīja, lai nemetot ārā. Tā nu jūs dabūjāt nāves ainu pilnā apjomā.rnPar horkrustiem un to iznīcināšanu vislabprātāk es diskutētu citur (forumā vai vēstuļu veidā). Nejūtos pietiekami zinoša. Konkrēto ainu var raksturot tā: Dumidors no bibliotēkas bija aizvācis visas grāmatas par šo tēmu, bet viņam bija svarīgi, lai Severuss (nevis Harijs) nesāktu informāciju meklēt citur (jo viņš jau nu arī atrastu, pasūtītu, nopirktu), tāpēc vienu nepilnīgu grāmateli viņš Severusam tomēr pameta. Grāmatu, iespējams, bija rakstījusi horkrustu veidošanā (nevis iznīcināšanā) ieinteresēta persona. Tāpēc tur par iznīcināšanu ziņu cik bija, tik bija. Dumidora interesēs nebija pieļaut citu informāciju, kur nu vēl radīt jau tā nepaklausīgā kalpa galvā vēlmi piedalīties horkrustu iznīcināšanā. rn |
|
HermaineLieliski! |
|
HermaineMhm, ar to Nakteņu (Knoktirnes) alejas tulkojumu tur Jauktasiņu princī ir ieviesies "tāds sviests", protams, drīksti izvēlēties, kurš tulkojums ir labāks, bet man pie sirds tomēr kaut kā vecais labais latviskotais. Manuprāt, tas tomēr tai vietai uzreiz piešķir attiecīgo noskaņu, bet "Knoktirne" izklausās vienkārši pēc tulkojuma. Tikai nekādā gadījumā šo iebildumu neuztver par aizrādījumu, vienkārši gribēju vērst tavu uzmanību uz to, ka ir arī (iespējams) veiksmīgāks tulkojums.
Es patiešām apbrīnoju, kā tev reizē izdodas sajust pašu Roulingas Strupu un reizē arī ielikt daļiņu no sevis tā, ka Roulingas vide netiek izjaukta. Tiešām liekas, ka stāstu izjūti ļoti labi! :) Pie tam šis ir viens no ļooooti retajiem fanfikiem, kur Laupītāji tiek attēloti ļoti tuvu patiesībai, visbiežāk nākas lasīt it kā diezgan tuvas personības, bet tomēr ik pa brīdim kaut kas noiet greizi, tavā stāstā tā tomēr nav, un tas priecē. Autora atbilde: rnLabi, es par šo jautājumu padomāšu, varbūt arī izlabošu. Īpašvārdu tulkojums (latviskojums)šādos darbos vispār ir interesanta lieta. rn rnrnPaldies par novērtējumu, bet nav tik vienkārši noturēties vajadzīgajā līmenī, te vēl būs vietas, kuras man pašai nepatīk, jo sākumā rakstīju ar citātiem, tagad tos nīdēju ārā, bet ir tādi teksti, ko Roulinga jau reiz tēlam ir likusi izteikt un tos nu nevar tā vienkārši no mutes nodzēst. Ņemot vērā, ka te visi, kas šo lasa, ir HP grāmatas lasījuši, atsevišķās vietās varētu atspoguļot tikai emocijas pēc notikumiem, varbūt mēģināšu arī tā uzrakstīt, nezinu gan, kā sanāks. rn rn |
|
HermaineŠī nodaļa ir vienkārši tik perfekta, ka negribas pat neko iebilst par Knoktirnes alejas nosaukuma lietošanu, kas varētu būt 2. grāmatā lietotais "Nakteņu aleja".
Kā tev izdodas uzrakstīt kaut ko tik labu? Autora atbilde: rnPaldies. Ar to aleju, acīmredzot, sanācis tā, ka dažādos darbos tā tulkota atsevišķi. Es paskatījos "HP un jauktasiņu princis" un tur 113. lpp. ir "Taču Knoktirnes aleja, šķērsiela, kur tirgoja pārsvarā ar tumšajām zintīm saistītas lietas, izskatījās pilnībā pamesta". Tāpēc arī tā uzrakstīju. rn rnNu tā es rakstu, ļoti daudz ko cenšos iztēloties, ieraudzīt, sajust. Īstenībā jau tā ir tā pati lieliskā Dž. Roulingas vide, tēli un latviešu tulkotāju veiksmīgie tulkojumi, caur kuriem var saskatīt neskaitāmas brīnumu pasaules, kas tā vien prasās tikt aprakstītas. rn |
|
HermaineKā vienmēr lieliski un daži nebūtiski sīkumi: (..)bet grūtības radīja mana prasība turēt mutes ciet un burt pielietojot domas spēku(..) Šķiet, ka "pielietojot domas spēku" ir divdabja teiciens, un tad tā kā aiz "burt," būtu jāliek komats.
(..)vairāk kā citiem(..) Kaut kā nāk atmiņā, ka reiz latviešu valodas pasniedzēja teica, ka pareizi vienmēr ir "vairāk nekā", (Bet varbūt, ka es maldos.) un otrādi ir "ne vairāk kā". Drako Malfojs muka no manis kā no vien prazdams(..) Ar to "no" kaut kas nav labi, droši vien, ka bija domāts "nu" vai arī vispār tam vārdam tur nebija jābūt.
Ar vislielāko nepacietību gaidīšu turpinājumu! 8) Autora atbilde: Paldies. Tev un tavai latviešu valodas skolotājai taisnība - biju nokļūdījusies. Savukārt, tā pēdējā kļūda radās no pārliekas labošanas - sagribējās izmainīt vārdu kārtību un kaut kas neaizzīmējās, pēc tam nepārvilkās. Nu, ir šis darbs tāds "pirmais kucēns"- ne īsti slīkst, ne īsti peld, labi, ja kāds pastiepj salmiņu pretī;) |
|
elina23Cik jauki,ka tik ātri ir šim brīnišķīgajam stāstam turpinājums..Cik nodaļu būs šai grāmatai? rnNedaudz vairāk par pusi ir ievietots, vēl kādas 10 varētu būt.rn rn |
|
elina23Cik jauki,ka ir kāds,kurš ir iedomājies uzrakstīt stāstu par Severusa Strupa atmiņām pēc Lilijas nāves.Darbs ļauj Strupu ieraudzīt pavisam savādākā veidā,kā es to redzēju pirms tam.Un man šajā nodaļā patika tā aina,kur Severuss par savu burvestību izmēģināšanas upuri izvēlējās Pīteru Sīkaudzi. |
|