Miervaldis GotiņšCik pagāja laiks no brīža, kad Madara nonāca savā darbavietā (sauksim to tā :D), līdz brīdim, kad tur pa logu ievēlās Urlkāvis? Tātad, Urklāvis pusminūti pagaidīja, tad apmēram tikpat runājās ar sargu, vēl pāris minūtes sarunai ar pusaudžiem un nepilna minūte uzkāpt līdz 3. stāvam - kopā sanāk kādas 5, nu pats maksimums 10 minūtes. Un pa šo laiku Madara paspēja pārģērbties uz uzsākt `sesiju`? Nē nu var jau būt, ka Urlkāvim uz kādu no darbībām vajag vairāk laika, bet pirmajā tuvinājumā izskatās tieši šitā, un sanāk drusku neticami. |
|
HermaineKur tad solītais pletnes noslēpuma atrisinājums? Jāteic, ka darbs patiešām ir izdevies interesants - nav garlaicīgs un arī notikumi nešķiet pārlieku pārspīlēti, bet gan tādi vairāk vai mazāk iespējami (ciktāl nu es no tā visa saprotu, bet vienmēr jau ir interesanti uzzināt ko jaunu, tāpēc interesanti ir palasīt arī Miervalda Gotiņa komentārus :) ). Un, lai arī dažviet darbības šķiet karstasinīgas un nežēlīgas, man patīk šis variants, kas atbild uz jautājumu: "Bet, ko darīt, ja valsts iestādes nedara neko/ nedara pietiekami ātri/rūpīgi?" Cerēšu uz turpinājumu. :)
Vienīgi jautājums, vai Urlkāvis vienmēr spēj būt objektīvs? Pagaidām, cik saprotu, tas viss ir no viņa subjektīvā skatu punkta, vai ne? Autora atbilde: rnJā, šī nodaļa vēl tiks papildināta un arī atrisinājums par pletni būs iekļauts.rn rnrnUn protams, ka Urlkāvis rīkojas subjektīvi kā ikviens no mums. Uzskatu, ka tāda īsta objektivitāte cilvēku sabiedrībā nemaz nevar pastāvēt - tikai mašīnas var būt absolūti objektīvas.rn rn |
|
Miervaldis GotiņšUzmanies no anahronismiem :) Spriežot pēc ievadā minēto trupčegu skaita (~50), galvenais varonis šobrīd vēl joprojām ir `karjeras` nosacīti sākumā, bet e-talonu ieviesa tikai 2009. gada pavasarī; arī `nothing special` © ir apmēram 2009. gada sākums. Līdz ar to, ja vien ievadā minētā saruna ar izmeklētāju nenotiek samērā nākotnē, tad puisis aizgājis armijā uzreiz pēc videnes un nodienējis ap 4 gadi (3 gadi SUV, un cik zinu, tad SUVā gluži no Alūksnes uzreiz tomēr nenonāk), savu `karjeru` sācis neilgi pēc dembeļa (18...19+4 = 23; 1984 + 23 = 2007). Ar šitādām lietām var diezgan viegli iekrist :) Autora atbilde: rnŠeit gan es biju ierēķinājis laika posmu, ko man paņems pabeigt visu stāstu (kas varētu būt uz 2011. sākumu), tāpēc saruna ar izmeklētāju no pašreizējās perspektīvas varētu notikt ap to laiku, resp., tuvā nākotnē. Tādēļ ar nolūku atstarpes starp "tīrīšanām" norādu visai aptuvenas, jo tiek pieņemts, ka izmeklētājs tāpat zina, par kuriem noziegumiem ir runa.rn rnrnTomēr prieks, ka seko līdzi un neslinko, meklējot šādas neprecizitātes. :)rn rn |
|
Parādība GarzeķeDiezgan ģeniāli. Man patīk. |
|
lirellaJoprojam patīk. Cinisks jau bez gala, bet ar to jau rēķinos. Neizteikšu nekādus kritiskus komentārus par detaļām, jo neesmu esperts, bet varu izteikt viedokli par literaro vērtību. Man patīk, ka stāstījums ir plūstošs. Nerodas iespaids, ka kaut kas būtu samākslots - un tas nozīmē ļoti daudz. |
|
Miervaldis GotiņšMan tomēr neliekas līdz galam loģiska pritona iemītnieku uzvedība. Pa punktiem: 1. Es nepavisam neesmu drošs, ka kāds steigtos vērt vaļā durvis, caur kurām tik tikko būtu nošauts kāds `mūsējais`. Drīzāk baņģugāni vai nu paši šautu caur tām cerībā trāpīt pirmajam šāvējām, vai arī, durvis atslēguši un atspēruši ar kāju, ietu ārā uzmanīgi, atverot aklo telpu. 2. Ja tas ir pritons (cik saprotu, tad pritonā cilvēki parasti apdolbās) - tad lielākā daļa tur esošo būs zem kaifa un, kā rezultātā, nebūt ne kaujasspējīgi. Ja tas nav pritons - tad atkal cilvēku ir par daudz (es saskaitīju 5), viņiem vienkārši šaurajā Maskačkas dzīvoklī visiem pietrūktu vietas :D 3. Uzbrukums nepavisam neizskatās pēc policijas - policija nemēdz caur durvīm nošaut durvis atverošās personas tāpat vien. Vēl jo vairāk, ja pritona iemītnieki tiešām domātu, ka tā ir policija, viņi nerīkotu vis pretuzbrukumu, bet turētu aizsardzību pie dzīvokļa durvīm, piesedzot vīruku, kurš met `lietiskos pierādījumus` podā. Autora atbilde: rnPar šo konkrēto pritonu varētu pieņemt, ka tobrīd tur nebija neviena narkomāna, tikai bandīti - teiksim, piegāde, iekasēšana vai kas tāds, ko viņi, protams neietu darīt vieni. Mafijai piederošos pritonos bez kaifotājiem parasti sēž uz vietas vismaz divi čaļi - saimnieks un vēl viens tēvainis, kas skatās, lai visi ievērotu "iekšējās kārtības noteikumus" un kārtīgi samaksātu par devu. Protams, arī iekasēt naudu bandīši neies vieni, savukārt pa dienu narkomāniem arī ir "darba laiks", tādēļ gluži iespējams, ka pieci visnotaļ lietojami purni varētu atrasties tai dzīvoklī.rn rnrnPārsteiguma brīdī cilvēki bieži vien rīkojas neloģiski, sevišķi ja nav speciāli apmācīti, kādi parastie ierindas bandīši, jādomā, nav. Varbūt viņi gluži vienkārši neaizdomājās, vai gluži otrādi, piefiksēja, ka šauts ar bisi (lai gan maz ticams) un skrēja ārā novākt vai nogrābt dzīvu šāvēju, kamēr viņš pārlādē.rn rnrnPar to dzīvokli, arī Maskačkā jau tās mājas ir dažādas un es biju iedomājies to kā standarta 3-istabu dzīvokli blokmājā, kādas ir uz leju gar Daugavu, vairāk uz Ķengaraga pusi.rn rnrnKas attiecas uz policiju, varonis jau tikai pieņem, ka bandīti tā varētu iedomāties, ko varbūt secina, redzot čali, kas met podā mantu.rn rn |
|
CyberWarIebildumus pieņemu. Par laimi, ceru, ka lasītāju vidū neatradīsies daudz ieroču speciālistu vai vismaz tādu, kam nebūtu slinkums attiecīgo informāciju uzmeklēt :D Ciktāl tas attiecas uz rafinētību, nevar jau visu sabāzt vienā nodaļā. Bet jā, pacentīšos. :) |
|
Miervaldis GotiņšKrievu armijā, tātad mūsu ticamāko ienaidnieku spēkos, standarta ierocis ir dažādas AK-47 vēlākās versijas, kam ir tāds pats kalibrs kā AK4. Zemessargi mācās partizānu karam - ja viņiem pašiem beigtos munīcija, viņi to varētu vienkārši nolaupīt pretiniekam. NP, bet - Bullshit alert!!! :D 1) Kopš 1975. gada PSRS pārtrauca ražot AKM (AK-47 1959. gada versija), jo tābrīža standarta modelis bija AK-74, kurš barojās ar 5,45x39mm patronām. 7,62x39mm AK versija atgriezās tikai 90. gados zem nosaukuma AK-103/104, un domāta pamatā eksportam. Jau kopš 80. gadu vidus PSRS/Krievijas armijas frontes vienību pamatierocis ir tieši 5,45x39mm kalašņikovs, 7,62x39mm versijas ierobežotā skaitā lieto dažādi specnazi. 2) G-3/AK-4 lieto NATO standarta 7,62x51mm munīciju, bet AK-47 - 7,62x39mm. Šīs patronas NAV savietojamas par spīti tam, ka lodes diametrs tām ir identisks. Līdz ar to, zemessargiem partizānu kara gadījumā nāktos nolaupīt munīciju kopā ar ieročiem.
Vēl viena lieta - nekad neko neesmu dzirdējis par to, ka UZRGM tipa detonatori varētu būt ar regulējamu degšanas ilgumu. Tiem ir standarts degšanas ilgums, kurš var variēties no 3,2-4,2 sekundēm.
Tīri sižetiski - stāsts ir pārāk prjamoļineijs un vienkāršāks, tipa čalis vnk aiziet un izsit kārtējos ļaundarus. Prasītos kaut kas drusku rafinētāks, bet nu ceru, ka ar laiku būs ;) |
|
Miervaldis Gotiņš`Paslēpu ieroci jakas iekškabatā, samaksāju prasītos 30 latus` Man ir nelabas aizdomas, ka šitā cena ir krietni samazināta un reāli pat draņķīgais Makarovs maksā daudz vairāk. `Detaļās neielaižoties, viss notika apmēram tāpat kā tad. Šoreiz mēs uzvedāmies tik skaļi, ka kaimiņi apakšstāvā sāka klauvēt pie griestiem. Tur, šķiet, dzīvoja kāds pavecāks pāris. Bet mēs jau gandrīz arī bijām beiguši, tādēļ nabaga pensionāriem nenācās ilgi ciest no mūsu visai mežonīgās draiskošanās. Pēc tam atkal gulējām uz grīdas un smēķējām.` Nav skaidras 2 lietas... 1) Ja čalis ir sācis nodarboties ar lietām, kas ne pārāk labi savietojas ar likumu, tad pievērst sev lieku uzmanību ir pēdējais, kas viņam ir vajadzīgs. 2) Madarai nebūt ne tik sen gāja bojā puisis. Vai nav tā kā drusku par ātru stāties attiecībās ar nākošo? Autora atbilde: rnTā kā interesējos par šīm lietām, zinu, ka legāls Makarovs maksā ap 40-50 Ls, tātad kaktu variantu, ļoti iespējams, var dabūt arī lētāk, sevišķi, ja ņem vērā, ka varonim tas vajadzīgs vienreizējai lietošanai.rn rnrnCiktāl tas attiecas uz pārlieku aizrautīgu seksu, nedomāju, ka tas vien varētu būt par iemeslu nokļūt policijas redzeslokā (jo pagaidām taču Urlkāvis pat nav aizdomās turēto sarakstā). Kas attiecas uz Madaru - ar sievietēm tāpat kā ar bitēm nekad neko nevar zināt, un kā pats Urlkāvis to secināja jau agrāk, viņa ļoti ātri spēj pielāgoties jaunajiem apstākļiem. :)rn rn |
|
suomenkulta"Karsts"? Tādēļ, ka tāds pikanti asiņains. Brīžam, cilvēkam ar dzīvu iztēli ir diezgan... tā kā nepatīkami lasīt ;) |
|
lirellaEs teiktu - tā turēt. Ļoti baudāms gabals un noteikti gaidu turpinājumu patīkama, viegli uztverama un brīva valoda. nav pārāk izteikti pārspīlējumi es teiktu pat ļoti veiksmīgi mani samulsināja "neatklāšu sabiedroto īstos vārdus", bet par Šmeku dota diezgan personu precizējoša informācija - oficiālā darba vieta, gandrīz adrese. Autora atbilde: rnIespējams, tas varētu būt tādēļ, ka Šmeks atšķirībā no citiem sabiedrotajiem tiešā veidā Urlkāvja pretlikumīgajā darbībā nav iesaistījies - piemēram, pašam piegādāt nelegālu ieroci ir noziegums, bet pateikt, kur tādu var dabūt, gan nav. rn rn |
|
suomenkultaJēziņ.... Stāsts jau labs, tik tāds mazliet... "karsts" |
|
Miervaldis GotiņšAr to Šmeka māju imho Tu drusku par daudz iebrauc sci-fi lauciņā. Ja pirmā daļa ir socreālisms aka sadzīves kašķi, kādi ikdienā mēdz būt un secīgi ir visnotaļ ticami, tad jamā ēka jau drusku izkāpj ārā no pārējā konteksta, un mēs nonākam citā pasaulē. Bet nu - autors ir sava kreo dievs un var radīt tādu pasauli, kāda viņam labpatīk. Autora atbilde: Nu, Šmeks jau arī ir domāts kā ļoti ekscentrisks tēls. Pats pazīstu dažus čaļus, kas ņemas ar robotiku, viņi bija uzmeistarojuši līdzīgu robotu kā Šmekam, tikai mazāku un bruņotu vien ar gāzes pistoli, tāpēc manuprāt pietiekami zinošam (un turīgam) cilvēkam nebūtu neiespējami ko tādu uzkonstruēt.rn |
|
Miervaldis Gotiņš`Viņš strādāja krāsu un laku rūpnīcā, un, kā Andrim pašam labpatika man pastāstīt pie kafijas, bija atļāvies ar pāris citiem strādniekiem kompensēt divus mēnešus neizmaksāto algu, mazliet "aizņemoties" no uzņēmuma kases.` === Šitais nav diez ko ticami, laku un krāsu rūpnīca ir paliels uzņēmums un tur ar skaidrām naudām operē grāmatvedība, strādnieki naudai netiek ne tuvumā. T.i. viņi nevar naudu `aizņemties` tā, lai neviens no vadības to nepamanītu. Autora atbilde: Iebildums pieņemts. Nevarēju iedomāties nevienu piemērotāku iestādi tajā rajonā. :)rn |
|