Atsauksmes darbam: Nu? Kā tad gāja?
Tev ir pieteikties, lai iesūtītu atsauksmi.
sirds1

Mmm... Teikšu kā ir un ko domāju. Bija interesanti. Man patika palasīt, BET man rodas jautājums, kāda ir šī darba jēga? Nekādu īpašo domu jau tas nepasniedz, ja vien tam nav domāts turpinājums kā stāsts par smukulīša Gata dzīvi.

  • Nu? Kā tad gāja?
  • 21.08.2007 14:52
  • starstarstarstar
Selina

Es Gatim pilnīgi jutu līdzi, kad viņam nebija ne jausmas, ko lai raksta kontroldarbā, man nesen bija tā pat. Briesmīga sajūta...

Par darbu runājot, man patika, lasījās viegli un nekur neķērās.



Autora atbilde: Hi hi :) Prieks, ka patika ;)
  • Nu? Kā tad gāja?
  • 29.04.2007 17:25
icyrain

tas par to mūžīgo mīlestību...

Autora atbilde: Nu tābiaj viena no domām - viņšbija zvērējis mūžīgu mīlestību, bet tagad viņam sāka šķist, ka tā tas nebūs. Kas tur tik jēls?

  • Nu? Kā tad gāja?
  • 26.04.2007 17:03
icyrain

Ja viņa atrauj skatienu no lapas, lai izlasītu jautājumu, kur tad tas, interesanti, ir uzrakstīts...

drusku par sasteigtu, drusku pat jēlu, bet ir labi...


Autora atbilde:

Nu... mums vēsturē darbs netiek rakstīts uz tās pašas lapas uz kuras ir jautājumi. Es vairs neatceros, ka biju domājis rakstīšanas brīdī, bet šķiet, ka kaut kā tamlīdzīgi...

Tas ir kā - par jēlu? 

  • Nu? Kā tad gāja?
  • 23.04.2007 22:38
browncat

Man gan darbs ļoti patīk tieši tāds, kāds ir. Ļoti patiesi un dzīvi aprakstīti klasesbiedri, visai interesants domu pavērsiens. Un tad kā blieziens pa pieri tas pēkšņais nobeigums. Tēlaina novele, es teiktu :)

Autora atbilde: Prieks, ka patīk :) Paldies. 

  • Nu? Kā tad gāja?
  • 23.04.2007 00:13
karralá

Ā, vēl vēlējos piebilst - kādēļ darbs ir PG13 statusā? Darbs neaizskar pilnīgi nekādu tēmu, kas liegtu darbu lasīt jaunākiem par 13. Hmmh.


Autora atbilde: Jā ar to reitingu iebraucu auzās. mainu...

  • Nu? Kā tad gāja?
  • 22.04.2007 16:26
karralá

Darbs man nepatika. Īsti nesapratu domu.
Ja tā reāli jāpiesienas, tad bija neveiklas vietas, piemēram, dažviet "kā" vietā bija "ka". Nu, ja liec "ka", tad vajag vismaz ar komatu atdalīt. Bija arī dažas pārrakstīšanās kļūdas.

Nu, atkal jāpiesienas darba sižetam un saturam. Tas darbs pēc kompozīcijas nav korekts - nav nedz īstena kulminācijas punkta, nedz kaut kāda atrisinājuma or smthn. Kaut kā vienmuļi un neko neizsakoši. Pirmā dziļdomīga stunda un viss? Lol. Cauri neiet. :>

Bet potenciāls tev kind of ir.


Autora atbilde:

Visticamāk, ka "kā" un "ka" ir vnk drukas kļūdas, ko neesmu pamanījis. 

Šis stāsts bija vnk idejas īstenošana, bez cerībām uz panākumiem... Tikai gribējās uzrakstīt ;) 

  • Nu? Kā tad gāja?
  • 22.04.2007 16:24
Tev ir pieteikties, lai iesūtītu atsauksmi.